Ukázka nevhodného dotazu doTurbulence

Díky čtenáři, který poslal historii svého dotazu do Turbulence - pokaždé smazáno:

11.5.2011, 20:54

Nadpis: stínění slunce po celý den

Zpráva: Dobrý den, na základě mého pozorování oblohy cca. 2 let téměř nepřetržitě bych rád položil dotaz. Můžete mi prosím vysvětlit, proč v určitých dnech, kdy svítí slunce velice intenzivně a je absolutně jasno, tak nejvíce "přirozených" čar od letadel je na východě při východu slunce a na západě nic. Postupně jak slunce putuje po obloze, letadla zanechávají přímo před ním ty samé čáry (západ i východ je čistý) a ke konci dne, když zapadá tak jsou opět na západě a na východě je jasno. Připadá mi, jako by letadla účelově stínila slunci ve svitu. Ty stopy zůstávají přímo před sluncem jako nějaká mřížka po celý den. děkuji

Smazáno za 2 minuty pro porušení pravidel

Formuloval jsem tedy dotaz trochu jinak:

11. 5. 2011 21:06

Nadpis: Dotaz

Zpráva: Dobrý den, na základě mého pozorování oblohy cca. 2 let téměř nepřetržitě bych rád položil dotaz. Souvisí to nějak s vlhkostí vzduchu, či tlakem a intenzitou svitu slunce ?

Můžete mi prosím vysvětlit, proč v určitých dnech, kdy svítí slunce velice intenzivně a je absolutně jasno, tak nejvíce "přirozených" čar od letadel je na východě při východu slunce a na západě nic. Postupně jak slunce putuje po obloze, letadla zanechávají přímo před ním ty samé čáry (západ i východ je čistý) a ke konci dne, když zapadá tak jsou opět na západě a na východě je jasno. Jedná se o rozdílně atmosférické podmínky, či něco jiného ? Ty stopy zůstávají přímo před sluncem jako nějaká mřížka po celý den. děkuji za objasnění a nesmazání příspěvku

Smazáno za 10 minut pro porušení pravidel.

Další dotaz a ještě jinak:

11.5.2011 21:31

Nadpis: dotaz ohledně atmosféry

Dobrý den, na základě mého pozorování oblohy cca. 2 let téměř nepřetržitě bych rád položil dotaz. Souvisí níže položený dotaz nějak s vlhkostí vzduchu, či tlakem a intenzitou svitu slunce ?

Můžete mi prosím vysvětlit, proč v určitých dnech, kdy svítí slunce velice intenzivně a je absolutně jasno, tak nejvíce čar od letadel je na východě při východu slunce a na západě nic. Postupně jak slunce putuje po obloze, letadla zanechávají přímo před ním ty samé čáry (západ i východ je čistý) a ke konci dne, když zapadá tak jsou opět na západě a na východě je jasno. Jedná se o rozdílně atmosférické podmínky, či něco jiného, co způsobuje tyto čáry omezeně ? Ty stopy zůstávají přímo před sluncem jako nějaká mřížka po celý den. děkuji za objasnění a nesmazání příspěvku již podruhé, či prosím o odpověď, čím tento dotaz porušuje pravidla. Ptám se přeci k tématu počasí.

Další dotazy od jiných lidí byly smazány také a tak úvodní stránka diskuze je jen o smazaných dotazech, brzy to asi zavřou J

P.S. Orgonet: A taky že už to zavřeli.

Výroba oblačnosti z chemtrailsových vláken

(Taky se mi dnes ráno nedařilo dostat se na orgonet, ale už je to dobrý. A přesně dle mé předpovědi zavřeli dnes ráno diskusi na Turbulenci ... lidi holt byli moc zvědaví (:-)))))

Včera meteurologové slíbili, že dnes přijdou bouřky s kroupami. Dnes ráno ukazuje NOAA, jak se nad Německem a ČR uměle vytváří oblačnost složená z chemtrailsových vláken. Na tuto oblačnost budou v průběhu dne nastřikovány slíbené bouřky s kroupami (někde možná už byla - vypadá to na Plzeň).

Ještě update:Vláknitá oblačnost dnes ráno z Eumetsatu:

A ještě celková situace nad nad Německem. Předlouhý pás vláknité oblačnosti jde od Portugalska až po Skandinávii.

Všimněte si rovněž dvou (při detailním pozorování i tří i více) dvojic děr nad ČR - na západ, kolem Plzně. To jsou technologie (asi nějaká radiace, vlnění) na šlehání vysoké oblačnosti a bouřek, nejlépe až do výšky, odkud mohou padat kroupy.
V této situaci před umělými extrémy počasí spolehlivě chrání orgonit - ale musí ho být poměrně hodně, tak rozdávejte, rozdávejte.

Ještě žlutý záblesk a Turbulence

Jak se tak dívám na diskusi na Turbulenci, je tam právě vymazáno odshora až dolů. Drží se jenom Nibiru. My o koze, paní Míková a redakce o voze (:-)))), klasika. A už tam stojí:

Redakce Turbulence 11. 5. 2011 17:22 

... Nenuťte nás diskusi úplně uzavřít.

Nápor pravdy nemůžou unést, takže od zítřka nejpozději máme diskusi zavřenou HA HA HA.

Dnes opět pruh záblesku ve 14.04 (díky za odkaz). Slunce už z toho vynechávám, jeho odraz by se přece musel lesknout někde každou chvíli. Ale ono se dosud nic moc na NOAA nelesklo, a to se tam dívám často. Co je na tom divné, je právě ten pruh. Vodních ploch v tom pruhu taky není tolik, aby se tolik leskly. Řeky tentokrát nic. Podle mě by to mohly být právě nasypané oblaky chaffu, těch kovových částic, které se při haarpovém (nebo jiném umělém energetickém) šlehu zalesknou. Leskne se to opět i nad severním mořem. K čemu to, nikdo neví, ale nic kalého to nebude.

Dále pár dnešních nočních chemočár. Možná ta jejich hranice souvisí s hranicí žlutého záblesku - udržení rozhraní teplé a studené vzduchové hmoty?

Nad Českým Krumlovem se děly věci ...

Dobrý den, OrgoNete,

níže uvádím další odkaz na rozsáhlý soubor fotografií, který jsem pořídil ve dnech 6.5., 7.5., 10.5., 11.5.2011 nad Českým Krumlovem, kde se děly neuvěřitelné jevy - "zlatý prach", "vzdušná diamantová brož", "bílá gigantická chemtrailsová řeka" a další zajímavé jevy (např.černý postřik (baryum?)).

Odkaz na soubor fotografií :
https://picasaweb.google.com/103884248234805222361/May11201103?authkey=Gv1sRgCKH27eS8mP7EQg#

S pozdravem a přáním pěkného dne

Čtenář a příznivec OrgoNetu z Českého Krumlova

P.S. Orgonet: Ukázka z krumlovských fotek nahoře: Černé chemtrails - neuvěřitelné, to tu ještě nebylo. Tuhle mi něco podobného mastili nad barákem, ale udělali jen asi 2 linky. Ale tohle, no to teda zírám.

Propagandistický meteurologický pořad Turbulence

Ha ha ha, jestli se chcete pobavit, podívejte se na diskusi nového propagandistického meteorologického pořadu ČT1, Turbulence. Odkaz mi poslal čtenář, který tam trochu škádlí "meteorologické kapacity" Taťánu Míkovou a Alenu Zárybnickou, a ony mu odpovídají!! nám dobře známými průpovídkami o přirozeném původu zvláštních jevů v počasí. (:-)))) 

Užijte si to, nebo se jich taky na něco zeptejte! Uvidíme, jak dlouho holky vydrží nátlak, než vám zavřou diskusi (:-))))))))))

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10315081586-turbulence/diskuse/

Čtenář r. m. píše:

Trochu do nich kontuniálně reju ))))
Po měsíci se v Turbulenci budeme zase věnovat oblakům. Tentokrát se na ně podíváme víc zevnitř. Milovníky konspirativních hypotéz asi zklameme, ale kondenzační pruhy vznikají obdobně jako přirozená oblačnosti. Bez kondenzačních jader - což je vlastně všelijaká špína v atmosféře, by oblaky nad našimi hlavami težko vznikly - v neděli mj. i tom budeme mluvit s doc. Danielou Řezáčovou z Ústavu fyziky atmosféry AV ČR.

Příklad z diskuse:

Taťána Míková 11. 5. 2011 06:59

Vysoká oblačnost a kondenzační pruhy

Kondenzační pruhy, které setrvávají na obloze delší dobu (desítky minut nebo i hodiny) jsou podle platných předpisů světové meteorologické organizace označovány jako oblaky. Často k mají dlouhou trvanlivost právě při přibližování fronty - tak jako v těchto dnech, kdy se nad západní Evropou vlní studená fronta a pohybuje se jen zvolna k východu. Obvykle se s časem dále rozšiřují a vytvářejí rozsáhlé vláknité oblaky podobné oblakům druhu Cirrus nebo i dalším druhům vysoké oblačnosti. Někdy je po čase obtížné rozlišit starší oblaky vytvořené z kondenzačních pruhů od přirozených oblaků.

Je třeba si uvědomit, že vznik oblaku způsobený průletem letadla má stejnou příčinu jako každý přirozený vývin oblačnosti. Fakt, že vodní pára kondenzuje nebo sublimuje na spalinách leteckých motorů, je naprosto shodný s tvorbou oblaků na prachových částicích v atmosféře. Bez kondenzačních jader, by oblaky nad našimi hlavami težko vznikly - sledujte nedělní Turbulenci v 17.30 na ČT24, kde se mj. i tom budeme bavit s doc. Danielou Řezáčovou z Ústavu fyziky atmosféry AV ČR.

   

      r.m. 11. 5. 2011 12:22

      Díky za odpověď, doplnila mi informace.

      Že je to dle platných předpisů světové meteorologické organizace WMO přirozená oblačnost mne moc neuklidnila. Kruh legality se uzavírá, podívejte:

      http://www.wmo.int/pages/prog/arep/wwrp/new/documents/WM_statement_guidelines_approved.pdf

      Podle mne je možná i varianta, že se z úsporných důvodů používá levnější palivo s vyšším bodem vzplanutí a upravují ho aditivy typu trimethylaluminia. Zlepšují parametry paliv,ale ve vzduchu zanechávají výrazné trvanlivé stopy.

      Ať je to jak chce, sluneční záření pod tím nemá plné spektrum. Je to znečištění atmosféry a mělo by být regulováno. Pokud radnice mohou zakázat vjezd automobilů do města v době smogových dnů, mělo by totéž platit pro leteckou dopravu.

      Na závěr přidávám link do diskuse, není komerční)))

      http://graduateinstitute.ch/cies/home/calendar.html?evenementId=111185

      zkuste najít práce tohoto autora

      Mr Tim Kruger

      Oxford Geoengineering Institute

10. 5. 2011 17:23

Příspĕvek byl smazán kvůli porušení pravidel diskuse

Několik postřehů - částice, Matthew, energie

Dobrý den,

Posílám fotografii hned dvou letounů, kterým prostě vadilo oko v oblačnosti. Fotografie je z raních hodin soboty 7.5.2011.

K tomu suchému dešti:

Také nevěřím tomu, že jde o nějaký pyl nebo létající chmýří. Ta dáma z Ameriky měla video se zvukem, kde bylo jasně slyšet dopadající částice. Předpokládám, že toto video zvukovou stopou opatřeno nebylo - proto takové dohady. Škoda, že se autor videa nepokusil nebo se mu třeba nepodařilo odebrat vzorky.

K inerviu s Matthewem:

"Temným se podařilo vyprodukovat civilizace s oslabeným imunitním systémem náchylným k veškerým nemocem, s omezenou délkou života, úplnou ztrátou duchovní jasnosti a vážně omezenou kapacitou mozku. Tato rozsáhlá redukce zdraví, délky života, duchovní bdělosti a inteligence ..."

Tento text mě úplně udeřil do očí a do mého 5% fungujícího mozku. Musí to být alespoň částečně pravda, protože  fakt, že mozek funguje jen na několi málo procent je obecně znám. Oproti tomu jsem nikdy neslyšela o jakékoli jiné části těla, která by při plném zdraví byla takto omezena.

K energii z obnovitelných zdrojů:

Oficiálně je nám předkládáno, že výkupní cena energie z obnovitelných zdrojů je natolik vysoká, že významně ovlivňuje cenu elektřiny na domácím trhu a samozřejně ji nemalou měrou zvyšuje.  Předpokládám, že vědec, inženýr nebo jen chytrý člověk, který sestrojil zařízení jako solární panel nebo malou větrnou elektrárnu, chtěl pouze, aby jednotlivé domácnosti měly takové zařízení k dispozici a mohly ušetřit ze svých rodinných rozpočtů alespoň část výdajů na elektřinu. Bohužel byla tato skvělá zařízení a ušlechtilá myšlenka opět zneužita. Ve spárech byrokracie a  chytráků se stala opakem původně zamýšleného. A my jednotlivci se ani neptáme a nepátráme a opět poslušně platíme.

S přátelským pozdravem

Beata Rösslerová

Česká televize: Máte slovo - O (ne)očkování

Zdravím,

dovoluji si upozornit na pořad České televize "Máte slovo".
Ve čtvrtek 12. 5. 2011 se bude diskutovat o ne/očkování.

Citace ze stránek relace:
V přímém přenosu bude moderátorka Michaela Jílková společně se svými
hosty diskutovat na téma: Očkování - jeho nutnost, rizika a důvody k
odmítání. Diskutovat budou: předseda české vakcinologické
společnosti prof. MUDr. Roman Prymula, CSc., PhD., rodiče, kteří
odmítají povinnost očkovat a lékaři.

Někteří rodiče by uvítali, kdyby povinné očkování bylo zrušeno.
Zastávají názor, že v otázce očkování existuje spousta velkých
nejasností a nejistot a právě proto, je rozhodnutí rodičů nanejvýš
důležité. Možnost odmítnutí jakéhokoli preventivního zákroku, včetně
očkování musí být v demokratické společnosti jednou z možností
volby. Naproti tomu odborníci tvrdí, že očkování je důležitou
součástí zdravotní prevvece, jehož základním významem je předcházení
některým infekčním nemoem a proto by neměl převládat zájem
jednotlivce před zájmem společnosti....

Více info zde:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540660-mate-slovo/211563230800019-mate-slovo-s-m-jilkovou/

Tak jsem na ten souboj zvědavá.
Anička