Generátory počasí v USA a v Rusku

Následující příspěvek je překladem z webu ecoEnquirer:

http://www.ecoenquirer.com/weather-wars.htm

Ne že by tento článek plně vyjadřoval názory autora tohoto blogu, např. pasáž o mimozemšťanovi bere s rezervou... ale jako drb je to zajímavé... není šprochu...

Čtenář zde nalezne pár indicií, které naznačují, že meteorologické války jsou reálnou záležitostí.

Meteorologické války a Oblast 51

(2006)

V našem exluzívním rozhvoru s jedním z elektroinženýrů Oblasti 51(cs.wikipedia.org/wiki/Area_51) je odhalena pozoruhodná válka “generátorů počasů” mezi USA a Ruskem. Ruský hurikánový útok na USA v r. 2005 a letošní americký odvetný útok zimní vlnou chladu na Rusko, oba představují první ze široké škály úspěchů v tajné meteorologické válce, o níž se veřejnost má domnívat, že jde o prosté “globální oteplování”.

1. část:
(Kdesi v poušti Jihozápadu) exkluzívně: “Kdokoli ovládá světové počasí, ovládá svět”, zašeptal inženýr, nyní neustále cestující a obávající se o svůj život. Tento příběh vyprávěl našemu webu ecoEnquirer unavený, nervózní muž něco málo přes čtyřicet, a jeho historka je jedinečná. I když jeho příběh nemůže být potvrzen, je příliš důležitý, než aby prošel bez povšimnutí, a tak ho zde předkládáme vám čtenářům, abyste sami rozhodli o jeho pravdivosti.
Tak jako stovky dalších elektroinženýrů zaměstnaných v Oblasti 51, dr. Bobby Hendricks (nejde o jeho pravé jméno) měl jen minimální tajné informace, které patřily k tomu, co „potřeboval vědět“. Pracoval na pouze malé části elektrického zařízení neznámé funkce, ale Bobby věděl, že ať je to cokoliv, spotřebovává to ohromné množství energie. Inženýři jsou zvědavá cháska, a po mnoha měsících jak on, tak mnozí jeho spolupracovníci si začali dávat dvě a dvě dohromady. Minulou zimu jím navržené komponenty začaly dosluhovat a potřebovaly náhradu, a tehdy Bobby a další inženýři odhalili pravý účel toho, co bylo nazýváno „vlnově řízený rezonanční generátor počasí“ ("waveguide resonance weather generator").

„Celá záležitost s globálním oteplováním je klam“, vysvětloval dr. Hendricks, zapaloval si další cigaretu, ještě než dokouřil první, a sem tam se podíval přes rameno, jako by ho někdo měl sledovat. „Rychlé globální oteplování v posledních třiceti letech je, jak se domníváme, přímým důsledkem těchto obrovských zařízení na manipulaci počasí, které testují USA i Rusko.“

Bobby rozvíjel dále příběh tak neuvěřitelný, a přece tak odpovídající historickým událostem, že jsme debatovali po dva týdny, zda ho máme zveřejnit. Pokud je pravdivý, odhalení detailů může uvést do nebezpečí celý tým webu ecoEnquirer.

„Jak USA, tak Rusko si uvědomují, že dnešní globální ekonomika činí naše země stále více zranitelnými vzhledem k politickým nestabilitám v jiných oblastech. Ruský program aktivního výzkumu s generátorem počasí byl, jak se domníváme, strategickým útočným nástrojem k destabilizaci americké ekonomiky. Americká práce na našem vlastním generátoru byla spíše obrannou odpovědí na ruský program“, vysvětlil Bobby.

„Loňské hurikány představovaly první úspěch Ruska v širokém měřítku“, pokračoval. „Přemýšlejte o tom. Počet tropických bouří v r. 2005 byl nejen absolutním rekordem, ale k tak mnohým velkým hurikánům došlo proto, aby postihly naši produkci ropy a rafinérská zařízení. Obávám se, že to byl pouze počátek stupňující se meteorologické války.“

Matka příroda však umožňuje pouze určitý stupeň ovlivnění počasí, a tak nebylo možné odpovědět Rusku našimi umělými hurikány. „Na rozdíl od Spojených států není Rusko ohrožováno hurikány“, vysvětlit Bobby. „Tyto generátory nemohou vytvořit zcela nové počasí ... to by spotřebovalo příliš mnoho energie ... mohou pouze intenzifikovat existující modely počasí. Jedna z nejvýznamnějších hrozeb počasí pro Rusko je zimní chlad, který příliš namáhá jejich křehký systém distribuce energie. Rekordní chladná vlna minulé zimy v západním Rusku a na Sibiři byla americkým prvním úspěchem s naším generátorem, a bylo to odvetné opatření na hurikánový útok v r. 2005“.

2. část:

Když jsme se zeptali dr. Hendrickse na možnost účasti mimozemšťanů v Prostoru 51, usmál se. „No, to bylo mimo oblast našich zkušeností ... i když jsme o tom stále slyšeli zvěsti. Jediná zvěst, která přetrvala a je brána velmi vážně, se vztahuje k jistému mimozemšťanu, jehož schopnost měnit vzhled do lidské podoby byla kombinována s jeho zájmem o lidskou politiku.“

„Ta pověst zní, že když tento jistý mimozemšťan vyšel na scénu, jeho vzezření bylo tak hrozivé, že dostal přezdívnku „Alien Gore“ (slov. hříčka: Alien = mimozemšťan, Gore - rohatý, nabírající na rohy, či krvavá kaluž – pozn. překl.) Nakonec se stal tak dobře informovaným o mnoha projektech Oblasti 51, že vydíral své „opatrovníky“, aby ho nechali zahájit kariéru v politice. To bylo před mnoha lety, a myslím, že si umíte představit, kterým politikem se stal“, řekl Hendricks s jedovatým úsměvem.

„Takže i když pan Gore ví velmi dobře, že příčinou globálního oteplování je utajená meteorologická válka, založil svou kariéru na populární myšlence, že globální oteplování je způsobeno člověkem vyráběnými skleníkovými plyny“, vysvětlil Hendricks. „Jde nyní o to, že možná není tak přátelský k lidstvu, jak se o něm myslelo, a že jeho působení na Zemi by mohla být součástí plánovaného pokusu mimozemšťanů se jí zmocnit. Když lidé dobrovolně dají moc tomuto „podivínovi“, mohlo by to být efektivnější než invaze ve stylu „Den nezávislosti“.

Jaká bude nadcházející hurikánová sezóna? Dr. Hendricks vysvětlil: „To zcela závisí na tom, zda bude opět hodně počínajících bouří. Pokud ano, pak budou mít Rusové hodně příležitostí, aby ovlivnili jejich intenzitu a cestu. Ale v mé mysli je větší otázka: co asi dělají naši chlapci za scénou, aby zničili ruský generátor počasí? A podobně, co dělají Rusové, aby zničili náš program?“

Nakonec se ecoEnquirer zeptal Bobbyho, odkud pochází všechna energie pohánějící tyto generátory počasí. „Před mnoha lety inženýři objevili způsob, jak získat zpět oněch 40% naší elektrické energie, která se ztrácí během přenosu na tisíce mil vedení vysokého napětí ve Spojených státech. To jim náhle umožnilo přístup k obrovskému množství elektrické energie potřebné pro tento projekt. Zařízení HAARP na Aljašce je užíváno, aby soustředilo energii k určité geografické lokalitě prostřednictvím manipulace zemské ionosféry.“

Poté zazvonil již po páté během rozhovoru mobilní telefon dr. Hendrickse a on řekl, že musí odejít. „Dovolte mi ještě dát radu vašim čtenářům“, řekl Hendricks, když otvíral dveře, „když se někde objeví film, televizní zpravodajství a články v tisku s tváří Aliena Gora, mějte se na pozoru!“

První zpráva o modifikacích počasí v našem mainstreamu!

Existují materiály o úpravách počasí? Úřady mlčí.

EXKLUSIVNĚ . Prvnizpravy.cz se pokoušely zjistit, zda v ČR na vládní úrovni existují materiály týkající se umělého řízení počasí.

19.říjen 2010 - 16:25

Atmosférické geoinženýrství (geoingeneerin

g), osévání mraků (cloud seeding), úpravy počasí (weather modification). Ve světě běžně používané výrazy pro stále více prosperující vědecký obor, který přitom většinové populaci zůstává spíše skryt.

Pod sluncem přitom nic nového, dalo by se říci. Metody ovlivňování počasí se používají už několik desítek let. Od dob, kdy daly vzniknout spíše pejorativnímu označení "obchodníci s deštěm", se ale značně rozvinuly a stávají se strategickými výhodami, které v rukou států mají cenu zlata.

Využívány jsou například v suchých oblastech Subsaharské Afriky nebo některých amerických státech, kde mají zajistit potřebné srážky. Na jiných částech zeměkoule se zase postupuje opačně - mraky se rozhánějí, aby důležité oslavy či státní návštěvy déšť nepokazil.

Vedle tohoto spíše komerčního a lokálního užití se ale stále častěji mluví o tom, že podobné systémy v rukou armády se mohou stát jednou z nejmocnějších zbraní, jakou může daná země disponovat a že budoucí války se budou bojovat pomocí na dálku ovlivňovaného počasí - zařídí, že v nepřátelské zemi propukne povodeň, zemětřesení či naopak ohromné sucho.

Díky čtenáři za čerstvý odkaz - pravda vychází najevo i v našem mainstreamu! Prvnizpravy.cz přinášejí slušný článek o  úpravách počasí. Že by zapracoval někdo z orgoneťáků? Dobrá práce!
Radši sem článek zkopíruju celý, kdyby originál náhodou za chvíli zmizel.
Originál zde: http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/existuji-materialy-o-upravach-pocasi-urady-mlci/

19.říjen 2010 - 16:25

Atmosférické geoinženýrství (geoingeneering), osévání mraků (cloud seeding), úpravy počasí (weather modification). Ve světě běžně používané výrazy pro stále více prosperující vědecký obor, který přitom většinové populaci zůstává spíše skryt.

Pod sluncem přitom nic nového, dalo by se říci. Metody ovlivňování počasí se používají už několik desítek let. Od dob, kdy daly vzniknout spíše pejorativnímu označení "obchodníci s deštěm", se ale značně rozvinuly a stávají se strategickými výhodami, které v rukou států mají cenu zlata.

Využívány jsou například v suchých oblastech Subsaharské Afriky nebo některých amerických státech, kde mají zajistit potřebné srážky. Na jiných částech zeměkoule se zase postupuje opačně - mraky se rozhánějí, aby důležité oslavy či státní návštěvy déšť nepokazil.

Vedle tohoto spíše komerčního a lokálního užití se ale stále častěji mluví o tom, že podobné systémy v rukou armády se mohou stát jednou z nejmocnějších zbraní, jakou může daná země disponovat a že budoucí války se budou bojovat pomocí na dálku ovlivňovaného počasí - zařídí, že v nepřátelské zemi propukne povodeň, zemětřesení či naopak ohromné sucho.

O atmosférickém geoinženýrství se hovoří i v souvislosti s údajným globálním oteplováním, kdy by měly umělé mraky pomoci odstínit slunce a snížit tak teplotu na planetě. Podobné výzkumy například hojně financuje mecenáš Bill Gates.

Zdá se, že geoinženýrství je pro oteplovací alarmisty něčím samozřejmým. Když nedávno hackeři zveřejnili uniklé emaily mezi klimatology, kteří falšovali grafy a domlouvali se mezi sebou, jak oteplovací podvod krýt (aféra pak získala jméno Climategate), vyšlo najevo, že ačkoli veřejnost o geoinženýrství příliš neví, vědci o jeho provádění hovoří zcela běžně. "Naše modely a pozorovací systémy jsou nedostatečné, takže když se pustíme do geoinženýrství, nepoznáme, jestli to mělo nějaký účinek," psal například v emailu klimatolog Kevin Trenberth jednomu ze svých kolegů.

To by ukazovalo, že na určitých úrovních existují plány a materiály, které s atmosférickým geoinženýrstvím, neboli řízeným ovlivňováním počasí, počítají v daleko větší míře, než jak jsme se s tímto jevem dosud setkali - spíše lokálně, při rozhánění mraků na olympiádě v Pekingu či snaze vyvolat déšť ve vyprahlém Utahu.

Ve skutečnosti ze studia různých materiálů na internetu lze snadno nabýt dojmu, že ovlivňování počasí se pro určité skupiny stále více stává jakousi novou globální výzvou a že existují ne nevýznamné snahy ovlivňovat počasí na celosvětové úrovni.

Protože je celkem jasné, že taková věc by zřejmě nenalezla příliš pochopení u veřejnosti, je nasnadě, že podobné projekty a výzkumy probíhají zatím spíše tajně a média o nich cudně mlčí.

Geoinženýrství v Česku?

Redakce Prvnizpravy.cz se proto pokoušela zjistit, zda nějaký takový projekt (umělého ovlivňování počasí například skrze vytváření umělých mraků) nefunguje i v České republice a to i při vědomí toho, že existuje-li, pak zřejmě ze strany úřadů nebude příliš velká ochota něco takové přiznat.

Uspokojivou otázku na dotaz, zda takové plány existují, nakonec redakce podle očekávání nedostala. Tedy přesněji řečeno, dostala značně protichůdné informace.

Obrátila se totiž na ministerstvo životního prostředí i na vládu České republiky s dotazem, zda nějakými takovými materiály, týkajícími se geoinženýství či "cloud seeding", disponuje.

Z vlády odpověděli vyhýbavě - po urgencích se mluvčí vlády Martin Kupka ozval a prosil o trpělivost, že zatím nic nenašli a o ničem neví, a abychom jim dali ještě čas, že se ozvou. Pak se už neozvali.

Dotazem se nicméně zabývali po dvou liniích, a tak Kupkův kolega z tiskového doboru vlády Jakub Stadler paralelně odpověděl: "Žádný vládní dokument, který by se týkal ´geoinženýrství´ na Úřadu vlády není. Je možné, že se tímto tématem mohou zabývat okrajově úředníci na ministerstvu životního prostředí."

Na ministerstvu životního prostředí byli dotazem nejprve zaskočeni a dožadovali se upřesnění, co pod výrazem ´geoinženýrství´ má redakce na mysli.

Mluvčí ministerstva tvrdil, že se ptal na několika odborech, kde mu ale nebyli schopni odpovědět a žádali upřesnění výrazu ´geoinženýství´. Později se ozval s tím, že redakci odkázal na Český hydrometeorologický śtav (ČHMÚ), úsek meteorologie a klimatologie. Tam prý o tom budou vědět. "Ty materiály zpracovávali přímo oni," řekl pro server Prvnizpravy.cz mluvčí ministerstva Petr Kučera.

Na přímý dotaz, zda to tedy znamená, že nějaké takové materiály vskutku existují, odpověděl: "Měly by existovat."

ČHMÚ se tváří, že o ničem neví

V ČHMÚ ale dotaz zahráli do kouta. Ačkoli na ministerstvu ujišťují, že nějaké materiály zde byly zpracovávány, ČHMÚ tvrdí, že nikoli. Na dotaz, zda ČR disponuje nějakými materiály o geoinženýrství a oséváním mraků, odpovídá šéf daného úseku záporně.

"Nemáme informace, že by se touto problematikou v České republice někdo prakticky zabýval. Naposledy v 80. letech minulého století probíhaly výzkumné aktivity využití meteorologického radaru na Malém Javorníku u Bratislavy pro cloud seeding, ale praktické zkoušky snad ani neproběhly," odpověděl pro server Prvnizpravy.cz Radim Tolasz.

Tolasz tak ´cloud seeding´ nepopírá, dokonce přiznává, že se o něm v Československu uvažovalo. Povšimněme si slova "snad" v druhé části odpovědi. Pokud se ale problematikou zabývali i za komunistického režimu, lze věřit tomu, že by tyto pokusy nikdo nerozvíjel v dnešní moderní době?

Když pak redakce konfrontovala pana Tolasze s tvrzením mluvčího ministerstva životního prostředí (MŽP) a znovu se otázala, zda a kde takové dokumenty existují, Tolasz odpověděl: "Nevím, co měli na MŽP na mysli. My jsme v poslední době připravili jediný materiál, který se daného problému týká jenom vzdáleně." A zaslal redakci tiskovou zprávu, kterou ČHMÚ vydal letos v únoru poté, co se v médiích objevily reportáže o tzv. ´chemtrails´ neboli umělých kondenzačních stopách za letadly.

To je bezesporu zajímavá reakce. Třebaže jsme se dotazovali na ´cloud seeding´ a ´geoinženýrství´, Tolasz rovnou otevřeně hovoří o ´chemtrails´ a na tiskové zprávě dokládá, že jde o nesmysl.

Co jsou to chemtrails?

Když už ČHMÚ odvedl naši pozornost k ´chemtrails´, nemůžeme se zde nezmínit o tom, co tento fenomén znamená. Ačkoli ho oficiální média spíše ignorují, na nezávislých serverech a webových stránkách najdeme zajímavé teorie o tom, že čáry, které dnes a denně vidíme na obloze, nejsou obyčejnou stopou po letadle (contrails, neboli kondenzanční stopou), nýbrž chemtrails, tedy stopou, která obsahuje neznámé chemické látky, které pak ve vzduchu přetrvávají dlouhou dobu a jsou tudíž na nebi jasně patrné, zatímco obyčejné contrails mizí za letadlem téměř vzápětí.

Při otázce, jaké látky by to mohly být a k čemu mají sloužit, se zase teorie větví na několik dalších. Podle některých jde o tajné práškování za účelem vytváření umělých mraků, které mají sloužit v boji proti globálnímu oteplování (tím, že zvyšují odrazivost slunečního záření od atmosféry, tzv. globální stmívání), podle dalších jde o modifikaci počasí (a poukazují na souvislost s projektem HAARP apod.), jiní v tom vidí armádní účely (zvyšování permeability prostředí pro vojenské radiolokátory) a zase jiní se pak obávají toho, že tyto chemikálie mají záměrně vystavit populaci působení neznámých chemikálií a že jde vlastně o jakési pokusy na lidech, případně ve prospěch geneticky modifikovaných potravin. Některá vysvětlení jdou tak daleko, že jde prý o záměrnou redukci populace (chemikáliemi, které způsobují neplodnost).

Jakkoli jsou tyto úvahy téměř neuvěřitelné (představa, že vlády léta kryjí takto ohromný projekt, je vskutku děsivá), a leckdo by je odsoudil do kategorie konspiračních teorií (a některé tam vskutku poslat můžeme), faktem je, že podivných čar na obloze poslední dobou přibylo a leckdy je pohled na nebe vskutku dechberoucí podívanou. Za takové situace se nelze divit těm, kteří vidí rozdíl mezi za letadlem přirozeně mizící kondenzační čárou na jedné a podivnými stopami, které na nebi visí třeba hodinu, všemožně se roztahují do šíře a vytvářejí specifickou oblačnost, na straně druhé.

Někteří lidé, kteří se tímto fenoménem zabývají, proto tvrdí, že se na nebi odehrává něco, o čem nemá veřejnost vědět. A protože je těžké to před zraky lidí skrýt, jsou tyto čáry označovány za běžnou kondenzační stopu po letadle, což má pozornost lidí odvést a vyvrátit případné pochybnosti.

Ačkoli se média fenoménu nevěnují, a pokud ano, pak jen proto, aby ho zesměšnily (viz článek na serveru iDNES.cz), v České republice přesto vznikly dvě televizní reportáže, které o problematice pojednávají. A protože minimálně jedna vyzněla ve prospěch tohoto fenoménu, ČHMÚ se tehdy rozhodl vydat k problematice tiskovou zprávu.

Vědci se spojili: je to nesmysl

Už to je ale zajímavé. ČHMÚ považuje za důležité vyvrátit některé pochybnosti a dementovat reportáže soukromých televizních stanic, které o podivných mracích na nebi hovoří.

Dokonce přiznává, že tak činí proto, že se na něj v této věci obrátilo několik státních institucí - se stejným dotazem, zda k něčemu takovému skutečně dochází či nikoli.

Jak serveru Prvnizpravy.cz Tolasz prozradil, jednalo se jmenovitě o ministerstvo zemědělství a Poslaneckou sněmovnu, z kterých tyto oficiálně dotazy na ČHMÚ připutovaly.

ČHMÚ proto vydal tiskovou zprávu, ve které argumentuje, že teorie ´chemtrails´ je nesmyslná a pokouší se vysvětlit, jak stopy na nebi vznikají (viz rámeček).

Pod prohlášením, které se tváří jako svého druhu manifest, je společně podepsán vedle ČHMÚ i Ústav fyziky atmosféry Akademie věd ČR, Katedra meteorologie a ochrany prostředí Matematicko-fyzikální fakulty University Karlovy a Česká meteorologická společnost.

"V několika posledních měsících letošního roku došlo k nárůstu zájmu veřejnosti o kondenzační stopy za letadly, zkresleně interpretované jako tzv. ´chemtrails´ . Vzhledem k tomu, že již i jedna soukromá celoplošná televize v ČR nedávno odvysílala neobjektivní reportáž na toto téma, a že i některé ze státních orgánů vznesly dotaz na názor meteorologických institucí na ´chemtrails´, považujeme za nutné se k tomuto tématu vyjádřit formou tiskového prohlášení," stojí ve zprávě ze dne 17. února 2010.

Kondenzační stopy za letadly (anglicky contrails neboli condensation trails) jsou běžným jevem, argumetují odborníci, pozorovaným už od počátku leteckého provozu v dnešních standardních letových hladinách, přibližně mezi 8 až 12 kilometry nad hladinou moře. S růstem intenzity leteckého provozu roste i celkové množstv kondenzačních stop, a tedy i frekvence jejich pozorování, tvrdí.

Vědci tím vysvětlují, proč je nebe - téměř každý den, kdy zvedneme hlavu - prošpikované spoustou, často se i křížících, čar. Autor článku se jal tento jev po upozornění pana Tolasze pozorovat a vskutku - nestačil se divit. Jen za velmi krátké období a při zcela náhodném pozorování oblohy pořídil několik desítek velice zajímavých fotografií.

Vědci ale mají vysvětlení, proč stopy vydrží na nebi klidně i dlouhé desítky minut, roztahují se do šíře a vytvářejí třeba husté mraky, třebaže klasické kondenzační čáry mizí za letadlem téměř vzápětí:

"Kondenzační stopy mohou mít velmi rozmanitý vzhled a dobu trvání v závislosti na meteorologických podmínkách v oblasti letové hladiny. Je to právě hrubá neznalost těchto vlivů na vzhled kondenzačních stop, která vede ´znalce chemtrails´ k pokusům o různá alternativní, většinou ´konspirační´ a z pohledu odborníků naprosto scestná vysvětlení. Je s podivem, jak úspěšně se těmto nesmyslům daří ovlivňovat část populace. Bohužel se zde projevuje tendence mnohých uvěřit snáze ´tajemnu´ a nikoliv racionálnímu vysvětlení," tvrdí odporníci se zmíněných institucí.

A v tiskové zprávě dále vysvětlují, jak se kondenzančí stopy chovají. Vznikají prý i na bezoblačném nebi jako přirozený důsledek promíchávání chladného vzduchu s horkými produkty spalování leteckého benzinu.

Následuje pasáž, kvůli které se Radim Tolasz rozhodl redakci na starou tiskovou zprávu odkázat:

"Jako jedním z ´důkazů chemtrails´, majících souvislost s meteorologií, je často argumentováno i různými pokusy o umělé zásahy do počasí, které probíhají v některých oblastech světa. Podobné akce či experimenty však využívají jiné technické prostředky než civilní dopravní letadla a s kondenzačními stopami za letadly je nelze v žádném případě zaměňovat. Navíc oblasti, kde se tak děje, jsou mimo území ČR, které je pro podobné experimenty klimatologicky zcela nevhodné. Závěrem nezbývá než apelovat na zdravý rozum a v kondenzačních stopách nehledat, co tam není."

Být tím, kdo v ´chemtrails´ věří, asi bych po takovém vehementním popření věřil v tento jev ještě více. Povšimněme si ale závěrečného tvrzení, kterým se dostáváme k začátku našeho textu. ČHMÚ zde přiznává, že existují pokusy uměle řídit počasí, byť tvrdí, že Česká republika je k takovým experimentům zcela nevhodná.

Ale zpátky ke geoinženýrství. Radim Tolasz nás svou odpovědí přivedl k fenoménu ´chemtrails´ a redakce chce věřit, že to nebylo záměrně.

Proto se na pana Tolasze obrátila znovu s tím, že se nezajímá o ´chemtrails´, ale chtěla pouze vědět, zda v Česku probíhají nějaké projekty týkající se modifikace počasí, které jsou přitom známé už celá desetiletí a běžně se o nich v odborné literatuře píše.

Můžete tedy vyloučit, že by v ČR docházelo buď k experimentům s ´cloud seeding´ nebo přímo k používání této metody? ptali jsme se. A zároveň jsme ještě chtěli vědět, proč není podle tvrzení ČHMÚ v České republice pro takové pokusy vhodné prostředí, jak ústav v tiskové zprávě tvrdil.

"Omlouvám se, ale chemtrails mě napadly, když vám na MŽP řekli, že jsme ve věci ´cloud seeding´ psali nějakou zprávu," odpověděl Tolasz. Na MŽP nám ale neřekli, že ČHMÚ psal nějakou zprávu, ale že připravoval a zabýval se dokumenty týkajícími se geoinženýrství.

"Cloud seeding se ve světě (Kavkaz, Středomoří, Balkán, severní Afrika a jistě i jinde) dělá se záměrem ochrany zemědělské produkce, jedná se o programy hail suppression, které se však v ČR nikde neprovádělo," vysvětlil pak Tolasz. Důvodem je podle něj hlavně nízká pravděpodobnost výskytu krup u nás - čím vyšší zeměpisná šířka, tím nižší pravděpodobnost.

Redakce oslovila i řadu některých politiků, například europoslanců, s dotazem, zda se s materiály týkajícími se geoinženýrství nebo úpravy počasí setkali. Nikdo z oslovených europoslanců ale neodpověděl. Pouze europoslanec za ODS Miroslav Ouzký považoval za slušné odepsat:

"Pan poslanec se dosud během svého působení v Evropském parlamentu s dokumenty, které by se týkaly geoinženýrství či problematiky modifikace počasí, nesetkal," odpověděla jeho asistentka.

Neodpověděli ani oslovení politici Strany zelených Ondřej Liška a Martin Bursík, pro které je, tedy spíše bylo, téma změn klimatu téměř denním chlebem.

Redakce se tedy ve své snaze zatím příliš daleko nedostala. Zajímavé ale je, že se úřady při tomto dotazu rozcházejí. Zatímco na ministerstvu tvrdí, že takovými materiály nedisponují a že je má k dispozici jen ČHMÚ, meteorologové se tváří, že o ničem neví.

Jde o nedorozumění, nebo skutečně nějaké takové materiály a tudíž projekty - v režimu tajné - existují? Redakce se bude tématem i nadále zabývat a uvítá jakékoli podněty od čtenářů k tomuto tématu.

(Adam B. Bartoš; foto: arch.)

Contrails nebo chemtrails?Jak vysvětlují čáry na obloze vědci z ČHMÚ"Chemické složení plynných a pevných složek leteckých emisí i jejich působení na okolní vzduch je známo.Na přirozených i dodaných částicích vznikají nejprve drobné vodní kapky, které rychle mrznou na ledovékrystalky vytvářející kondenzační stopu. Na vzhled a dobu trvání kondenzačních stop mají vliv předevšímvlhkost a teplota okolního prostředí. Pokud je okolní vzduch příliš suchý nebo teplý, kondenzační stopanevznikne nebo mizí krátce po průletu letadla. Pokud naopak okolní prostředí obsahuje dostatečné množstvívodní páry, původně drobné ledové krystalky dále rostou, a tím stopu ještě více zviditelňují. O dalšímvzhledu stopy rozhodují i vertikální pohyby vzduchu. Pokud se v místě stopy vyskytují sestupné pohyby,dochází rychleji k jejímu rozpouštění. Právě velká horizontální proměnlivost vertikálních pohybů při rozvlněné atmosféře má na svědomí „mizení“ nepravidelných úseků kondenzačních stop, podobně jako je tomu upřirozené oblačnosti. Turbulence proudění pak způsobuje různé deformace stop, tvorbu různých vln či„kliček“, apod. Pokud je stopa stabilnější, může být prouděním vzduchu přenesena na značné vzdálenosti. Vextrémním případě se stopy mohou rozšířit natolik, až se zcela propojí a vytvoří tak souvislou vrstvupřipomínající běžné ledové oblaky - cirry. Často se stopy hojně tvoří právě při výskytu přirozených cirrů, odnichž je pak již téměř nelze odlišit. O vzhledu stopy rozhoduje i nasvícení Sluncem. Podobně jako jinápřirozená oblačnost i kondenzační stopa může někdy vypadat světle, jindy tmavě, a může rovněž vrhat stínyna níže ležící řídké vrstvy vysoké nebo střední oblačnosti."
(zdroj: ČHMÚ)

 

Umělé řízení počasí nad Evropou

I když tomu 99,99% lidí naprosto nevěří, počasí na celé planetě je z 99,99% řízeno uměle.

Klimatické zbraně dosáhly již takové dokonalosti, že je možno řídit počasí s přesností na kilometry i přesněji. K čemu je to dobré? Dobrá otázka, ke které mám čerstvě i nové informace a smysluplnou odpověď, ale o tom až v nějakém dalším článku. Bude lepší začít přiblížením základních metod.

I Evropa, jakožto všechny světadíly, má svůj ustálený vzorec počasí, jehož hlavní složkou jsou tři klíčové oblasti, a to oblast Atlantického oceánu, oblast Středozemního moře a oblast západní části Ruska. Nad těmito oblastmi jsou uměle udržovány v pohybu umělé víry o gigantických rozlohách. Jejich umělé roztáčení je možno pozorovat na satelitních snímcích (na podrobnosti se soustředíme v nějakém dalším článku).

Atlantická oblast dodává vpády chladného vzduchu z Atlantiku, Středozemská oblast dodává teplý vzduch od jihu, ruská oblast může dodat teplý i studený vzduch od jihu či východu, podle toho, kam si stoupne. Mezi těmito třemi víry lze vytvořit mezeru pro vpády arktického vzduchu (silné mrazy). Včerejší poloha těchto oblastí  na obrázku níže. Jejich otáčení na videu ještě níže.

Řízené počasí nad Evropou 10. 12. 2014

Včera byl prováděn typický posun atlantického vzduchu nad Evropu, a tento vzduch se srážel nad střední Evropou s teplým vzduchem od Středozemí. Rozhraním byla oblačná "fronta" o délce několika tisíc km.
Toto rozhraní klimateroristé potřebují k tomu, aby za pomoci radiací na něm mohli vytvořit extrémní (i běžné) počasí.
Viz video níže: atlantská a středomořská oblast se točí (ruská je mimo záběr), fronta - rozhraní právě postupuje přes Česko a Polsko.

http://youtu.be/VdXksS6enk4



Při pohledu zblízka vidíme, že tato fronta je tvořena síťovitou oblačností, chemtrailsové křížící se pruhy vytvářející oblačnost jsou naprosto zřetelné.

Tato fronta nebyla určena pro "zavlažení" Česka, žádné významnější srážky zde nepřinesla. Dle následujícího snímku podezírám, že jejím cílem bylo "nasněžení" v lyžařských oblastech Alp (Itálie, Rakousko). Na to ukazuje výrazný "zlatý třesk" nad touto oblastí (červená barva je vysoká oblačnost, zlatá barva na ní znamená její ovlivnění radiací za účelem vyvolání srážek). (Jestli tam skutečně sněžilo, to nevím, ale podle pozorování by mělo.)

Chemtrails na této frontě zřejmě sloužily k ovládání - posunu této fronty (vytvářejí oblast nízkého tlaku, do níž se pak hrne chladný vzduch). Pokud byl cílem sníh do Alp, jak podezírám, tak nad nimi byla samozřejmě zaseta kondenzační jádra pro vytvoření srážek.

(Pozn.: Pokud tam sněžilo, tak to zřejmě znamená, že alpští hoteliéři zaplatili klimateroristům výpalné - koupili si od jisté společnosti "produkt na počasí", čímž si zajistili včasný přísun sněhu. Jinak by je taky klimateroristé mohli držet celou sezónu na suchu (:-))) )

Shrnutí:

Průběh řízení počasí v Evropě (a podobně všude na světě) se tedy skládá ze 3 hlavních fází:

1. udržovat pod kontrolou a v otáčivém pohybu klíčové vzduchové hmoty - základní oblasti tvorby počasí, a to prostřednictvím radiací a chemtrails,
2. vytvářet interakce těchto vzduchových hmot o různé teplotě - pomocí radiace a chemtrails je posunovat na potřebné území, 
3. pomocí chemtrails zakládat srážky nad cílovým územím a radiačně je spouštět 

Že klimateroristé udržují tyto oblasti pod neustálou kontrolou, to dosvědčují obrovské oblasti pruhovité chemtrailsové oblačnosti vytvářené denně nad Atlantikem i Ruskem, jak je možno sledovat třeba na snímcích satelitu Eumetsat. (Samozřejmě i nad Středomořím.), ale tam je to hůř sledovatelné, protože je to trochu rychleji pohyblivé.)

Programy řízení počasí ve světě

(Obrázek: Programy modifikací počasí na západě USA a v Kanadě pro rok 2009. Je to z konference amerických států o modifikacích. Škoda že mi to nejde zvětšit.)

O modifikacích počasí se málo mluví veřejně. Pokud ano, je to prezentováno tak, že cosi tak směšného a bláhového mohou provádět leda tak v Číně nebo v Rusku. A kdo si myslí, že se něco takového dá seriózně provádět, musí být jedině cvok.

A přitom modifikace v celém světě čile probíhají. Internet je plný informací o této činnosti. Stačí zagooglovat. Wikipedie má rozsáhlé heslo, kde je spousta dokumentů.

Modifikátoři mají i svou světovou organizaci.
Inzerují, že se zabývají bohulibou činností, jako výzkumem, jak do suchých krajů přivést déšť, do mokrých sucho, zabránit krupobití a tak. Můžete se u nich zapsat ke studiu a získat diplom modifikátora.

Existuje samozřejmě i legislativa zabývající se touto oblastí (např. dohoda mezi USA a Kanadou, aby si vzájemně nepřekáželi. Najdete ji z hesla wikipedie.) Americký zákon o modifikacích počasí zde.

Svoje služby v tomto oboru nabízejí i podnikatelské společnosti, například zde. nebo zde. Můžete si u nich objednat déšť, nebo sucho, sníh, nebo jak je libo dle nabídky.

Různé státy světa (skoro všechny) mají své programy modifikací počasí, které oficiálně přiznávají, a informace o nich jsou rovněž k dispozici na netu. Zde je program Oklahomy, ale stačí zagooglovat, a najdete je pro spoustu států Ameriky, ale i Evropy (např. Řecko, ale v tom mají prsty taky Američané). Příspěvky z konference Mezistátní organizace amerických států pro modifikace počasí jsou zde.

Na normální vědecké či praktické modifikátorské činnosti nemusí být v zásadě nic moc závadného. Ale mluvit o tom veřejně je nevhodné. Kdyby se o tom normálně mluvilo, lidé by mohli přivyknout myšlence, že počasí se dá ovládat, a pak by si mohli všimnout, že nad jejich hlavami probíhají denodenně ty vůbec největší existující programy kontroly počasí, ty přísně utajené vojenské a vojensko státně průmyslové. Ty nás nepřetržitě postřikují chemikáliemi. Nenechají v klidu ani centimetr atmosféry, neustále do ní pumpují chemikálie a různé radiace, přemisťují obrovské vzdušné masy, a to vše 24 hodin denně, den co den, ...


Na závěr by tu byla prezentace s názornými obrázky (v angličtině) z webu NCAR (National Center for Atmospheric Research), která shrnuje informace (ne úplně nejnovější) o probíhajících programech modifikace počasí ve světě (kromě vojenských, samozřejmě.)
http://www.rap.ucar.edu/general/press/presentations/wxmod_overview/index.html

Klimateror namířený proti Číně a Koreji vyvolal záplavy v Rusku

Meteorologická válka, vedená silami NATO-USA, se vymyká kontrole

Zdroj: http://www.whatdoesitmean.com/index1602.htm

Sorcha Faal, 31. 7. 2012

(Překlad OrgoNet, mírně zkráceno).

Šokující zpráva, kterou pro prezidenta Putina připravilo Ministerstvo pro naléhavé situace (EMERCOM) o katastrofální povodni ze 7. července 2012, která zničila jihoruské  kavkazské město Krymsk, zabila 171 lidí a poškodila více než 4000 domů, praví, že před touto pohromou nebylo vydáno žádné včasné varování, protože její příčinou byla, jak uvedl ministr obrany Anatolij Serdjukov „extrémní a kontrole se vymknuvší událost meteorologické války, kterou provádí NATO-USA“.

Podle této zprávy až dosud nejsou „žádné aktivní komunikační systémy“ mezi ministerstvy, když dojde k takovéto události, protože mise ministerstva pro naléhavé záležitosti a ministerstva obrany byly v konfliktu kvůli radarovým snímkům této extrémní bouře, která dostala nejvyšší klasifikační level „Nejvyšší závažnosti“, vztahující se na události, jejichž zveřejnění by způsobilo škodu celé Ruské federaci.

Zmíněná „škoda“, jíž se obávalo ministerstvo obrany, kdyby tyto radarové snímky byly zveřejněny a veřejnost varována před bouří, jak říká zpráva, by spočívala v tom, že NATO a USA by se dozvěděly o schopnosti Ruska monitorovat a sledovat tyto „válečné meteorologické události“ předtím, než k nim dojde, vzhledem k jejich jedinečným „geomagnetickým znakům“.

A co se jeví ještě více jako science-fiction, je fakt, že tato zpráva varuje, že NATO-USA válečné meteorologické experimenty byly tento rok provedeny poprvé, a že to, co způsobilo katastrofální povodeň v Krymsku, zahrnuje vytváření „elektromagnetických přehrad“, které blokují zemské „atmosférické řeky“, což způsobuje vznik masívních záplav nebo sucha v nepřátelských zemích.

Atmosférická řeka http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_river je úzký koridor či soubor vláken koncentrované vlhkosti v atmosféře. Atmosférické řeky se sestávají z úzkých svazků zvýšeného transportu vody, typicky podél rozmezí mezi rozsáhlými oblastmi odchylujícího se povrchového proudění vzduchu, a zahrnují i některé frontální zóny ve spojení s extratropickými cyklónami, které se formují nad oceány.

Tento termín vytvořili původně badatelé Reginald Newell a Yong Zhu u Massachusettského Institutu technologií počátkem 90. let, aby zachycoval úzký tvar v něm obsažených per vlhkosti. Atmosférické řeky jsou typicky dlouhé několik tisíc kilometrů a široké pouze několik set kilometrů, a jediná z nich může nést více vody než největší pozemská řeka Amazonka. Na jedné polokouli je typicky současně 3-5 takových úzkých per.  

Naneštěstí pro celý svět, jak pokračuje zpráva, NATO a USA začaly naplňovat nejhorší plány naznačené v srpnu 1996 v dokumentu amerického letectva „Počasí jako multiplikátor síly: Vlastnit počasí v roce 2025“ (link na oficiální US Air Force v PDF http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf ), kde se v resumé praví:

„Vysoce riskantní, vysoce účinný podnik, modifikace počasí, obsahuje dilema ne nepodobné štěpení atomu. Protože některé segmenty společnosti budou vždy odmítat zkoumat kontroverzní témata jako modifikace počasí, ohromné vojenské možnosti, které by mohly vzniknout využitím tohoto pole, tak zůstanou pro ně vždy neznámé. Od podpory přátelských operací či rozložení nepřátelských operací přizpůsobováním místních přirozených vzorců počasí až po nadvládu nad globálním komunikacemi a kontrolu prostoru nabízí modifíkace počasí válečníkům širokou škálu možností k porážce či zkrocení nepřítele.

V nejširším smyslu může být modifikace počasí rozdělena na dvě hlavní kategorie: potlačení a intenzifikace vzorců počasí. V extrémních případech může obsahovat vytvoření zcela nových vzorců počasí, zmírnění či kontrolu nad extrémními bouřemi, i změnu globálního klimatu a dalekosáhlém a dlouhodobém měřítku.“

Jak praví dále zpráva, je důležité si povšimnout, že „válečná meteorologická událost“, která zničila Krymsk, byla silami NATO a USA namířena proti Číně, Severní Koreji a Íránu, z nich dva první státy byly postiženy bezprecedentními zabíjejícími dešti a záplavami, a poslední postižen katastrofálním suchem.

Íránský viceprezident Hassan Mousavi se 17. července stal prvním světovým vůdcem, který veřejně promluvil o těchto „meteorologických válkách“ vedených NATO a USA: „Světová arogance a kolonista (termíny užívané v Íránu k označení západu) ovlivňují klimatické podmínky v Íránu za použití technologie .. Sucho je akutním problémem a soft válka je zde evidentní ... Takový stupeň sucha není normální.“ http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2012/Jul-17/180896-iran-drought-part-of-soft-war-by-west-vp.ashx#axzz22B3Wu3NU

Nejenže toto sucho v Íránu není normální, říká zpráva, ale i sucho v Americké obilné oblasti, které se  bezprecedentním způsobem prohlubuje http://news.yahoo.com/us-drought-woes-deepen-205015591.html , je způsobováno těmito „meteorologickými válkami“, které naprosto ničí normální toky zemských atmosférických řek, jevících se nyní jako „totálně mimo kontrolu“, a může trvat roky, možná desetiletí, než se obnoví.

Bezprostřední následek tohoto historického sucha v USA, které se dále zhoršuje a postihuje již 2/3 USA, vyvolává obavy z katastrofální globální potravinové krize. Takové sucho bývá jednou či dvakrát za století, ale závažnější je, že nikdo se nepřipravuje... http://www.rferl.org/content/united-states-drought-global-food-prices-crisis/24661895.html

Není tak docela pravda, že se nikdo nepřipravuje, protože americké vojenské síly a ministerstvo obrany vydaly „urgentní objednávky“ na vybavení proti masovým nepokojům.

Bohužel to se nedá říci o lidech na Západě, kteří jako vždy nadále ignorují brutální pravdy a dále žijí v pohádkové zemi lží mainstreamových médií, které jsou přijímány navzdory veškeré logice a zdravému rozumu ... a k čemu je jim vlastně pravda, když už to vzdali?

July 31, 2012 © EU and US all rights reserved. Permission to use this report in its entirety is granted under the condition it is linked back to its original source at WhatDoesItMean.Com. Freebase content licensed under CC-BY and GFDL.

Kdo má hlavní zájem na povodních v Evropě? Monsanto.

Pokud jste zhlédli (nebo zhlédnete) včera odkazovaný film Proč to na svět sprejují? http://orgo-net.blogspot.cz/2013/06/co-proc-to-na-svet-sprejuji.html, již víte, kdo jsou přední zájemci o ovládání světového počasí, a víte, že mezi ně patří i osivářská korporace Monsanto.

Pro ty, kdo nemají čas koukat na 72 minut filmu, zde stručně shrnu, jak souvisí Monsanto s řízením počasí.

Západy slunce u jihočeského rybníka

Tak jsem zpátky z prázdnin, dík za spoustu komentářů a námětů od 24. 7., které až dneska vyvěšuji a doufám, že na ně zvládnu i reagovat.

Rodinná dovolená u jihočeského rybníka mi nedovolila víc než týden přístup na internet, ale jak vidím, na světě vše zůstalo při starém: klimateroristé řídí počasí stejně intenzívně jako předtím, například v Rusku drží horkou vzduchovou masu a ještě ji přihřívají, a možná i zapalují ty požáry, tak jako loni v Austrálii (je na to technologie, už se tu o ní psalo, ale teď to honem nenajdu). V Asii zase vyrábějí záplavy, tisíce mrtvých, úroda v háji.

U nás naštěstí trénovali jenom "uplakané" počasí.

Počasí na chatě se nám teda na koupání nevyvedlo, ale i tak bylo pořád co dělat, a jen tak mimochodem se dalo pozorovat, jak právě probíhal týden zkoušek různých možností klimatických zbraní.

Moje pozorování

Plánované počasí: po celou dobu kolem 20°C, denně spíše zataženo, přeháňky a bouřky.

Skutečné počasí: odpovídalo plánu.

Zajímavosti: 

Po celé období od 24. 7. (vlastně dodnes) byl udržován víceméně stejný (vysoký) tlak kolem 1015 hP a teplota (i v noci) kolem 20°C. (Slunce na mém hjundaji jasně zářilo.) Na tyto stálé podmínky byly aplikovány různé technologie výroby počasí, každý den jiný typ oblačnosti, srážek či větru, nebudu to tady detailně popisovat, to by bylo dlouhé, nechám si to na jinou příležitost.

Základem všeho manipulování bylo zřejmě mohutné a jasně viditelné umělé (možná pomocí mikrovlnného záření z všudypřítomných "mobilních věží", nebo dálkovými paprsky?) odpařování vlhkosti, které dodávalo atmosféře vlhkost potřebnou pro výrobu oněch umělých typů oblačnosti.

Toho nebývalého odpařování si určitě všimněte. Například včera 5. 8. při ranní cestě do Prahy jsme pozorovali nad krajinou, že bylo mimořádně intenzívní, a docela zřetelně nestejnorodé, asi podle toho, co bylo zrovna zasaženo mikrovlnným paprskem: kousek lesa se intenzívně paří, vedle nic, totéž na jakémkoli terénu či vodních plochách ... Nepamatuju, že by za starých časů v době normálního počasí někdy bylo vidět tak intenzívní a tak časté - vlastně neustálé vypařování. Vytváří to neuspořádané chuchvalce mlhy, které se vznášejí velmi nízko nad krajinou, postupně se spojují v "kumuly" nebo v souvislou oblačnost a někam putují - kde je výrobci počasí potřebují. Z tohoto místního vypařování zřejmě vyrábějí "žlutou deku" patrnou na satelitních snímcích... Takže máme u nás i v létě skoro pořád při zemi se courající oblačnost, která se dříve vyskytovala tak leda v listopadu. Vypařuje se i za deště, takže současně vlastně prší nahoru i dolů ...

Taky bylo zajímavé, jak si voda v našem rybníce udržovala stálou teplotu, kolem 23°C, i když slunce po více než týden svítilo velmi málo - souvisí to snad s tímto vypařovacím ohřevem?

Veškeré manipulace ustávaly navečer, takže jsme každý večer mohli pozorovat prazvláštní západy slunce, i když přes den nesvítilo. A ty západy stály za to ... zbytky umělé oblačnosti a chemtrails vytvářely pozoruhodné scenérie. (Fotka je trochu dramatičtější než skutečnost, foceno režimem Západ slunce.)

V noci pak bývalo jasno, teplo a hvězdy - klimatické zbraně odpočívaly.

Jednou se objevilo i jakési oranžové UFO - stálo nad rybníkem a svítilo mi do postele, aby mě vzbudilo, pak začalo šibalsky poletovat, a když jsme se šli podívat ven, zčistajasna zhaslo a nikde nic :-)))

Moje cestovní sestava 3+1 TB nějakou dobu dráždila letadla, a věřím, že nás uchránila od intenzívnějších dopadů počasí. Takhle jsme chytili jen pár snesitelných přeháněk, pokus o střih větru - bez následků, a pokus o bouřky - bez hromu. Ovšem zataženo jsme měli pořád ... nevadí, i tak bylo fajn.

HaarpStatus.com monitoruje vliv HAARPu na počasí

Heuréka! Přišel mi pod ruku americký web sledující aktivitu HAARPu a její vliv na počasí.
Najít tento web mi udělalo moc dobře, podívejte se, kolik lidí ty údaje sleduje!!! A bude nás ještě víc!!!

HaarpStatus.com je reálně časová síť 28 sensorů rozmístěných v různých státech USA. Tyto sensory dovedou detekovat HAARPové frekvence v ionosféře. Monitorují plasmu a ionty v atmosféře a snaží se předpovědět extrémní anomálie počasí a účinky solární radiace.

Aktuální graf aktivity HAARPu: 
(1 - nejnižší aktivita, 10 - nejvyšší aktivita).

Stav 26. 10. 2012:

October 26, 2012 - 1:00p EDT 

Nejsilnější údaje v historii tohoto projektu. Nikdy předtím nespatřená bílá barva naznačuje, že jde o hodnotu vyšší než 10 na škále od 1 do 10. Není pro ni barva!

HaarpStatus dospěl k "oku" asi tam, kde je Rhode Island a Connecticut.

Současné projekce NOAA praví, že hurikán Sandy zasáhne New Jersey. Naše údaje s tím nesouhlasí. Bouře je směrována k místům vyšších koncentrací.

Opravdu významné údaje, které je třeba archivovat, protože je možná hned tak neuvidíme.

Sledujte hurikán Sandy na facebookových stránkách našeho partnera TheWeatherSpace.com, klikněte zde: http://www.facebook.com/TheWeatherSpace


Měřítko:
M1 - M2: Lze očekávat mírnou změnu, ale celkově není vzorec počasí ovlivněn.

M3 - M5: Lze očekávat změnu, která nastane do několika dní. Je to pokládáno za mírný údaj, pokud je to krátká špička, může znamenat ničivé počasí, neočekávané blesky nebo tornádo.

M6 - M9: Lze očekávat významnou změnu. Vše nad M7 je vzácné a je třeba věnovat obzvláštní pozornost, když údaj překročí M7. S tímto údajem jsou spjaty závažné bouře, když je špička krátkám, může to být blízká událost, delší trvání a pomalé tvoření může znamenat změnu v rozsáhlém měřítku.

M10 je spjato s vznikem tornád. Mohou to být i silné hurikány a blizzardy.

O projektu HaarpStatus.com:

HarrpStatus.com je reálně časová síť 28 sensorů rozmístěných ve venkovských oblastech USA. Tyto sensory dovedou detekovat HAARPové frekvence v ionosféře. Monitorují plasmu a ionty v atmosféře a snaží se předpovědět extrémní anomálie počasí a účinky solární radiace.

Vlnové délky:

Krátké špičky naznačují blížící se události, vysoké krátkodobé špičky obvykle znamenají, že za krátkou dobu vznikne významná událost.

Dlouhé a stabilní nárůsty obvykle znamenají změnu v rozsáhlém měřítku, v oblasti, kterou zasáhne horní tryskové proudění.

Přední strana:

Přední strana ukazuje graf a mapovou tabulku. Stránka se automaticky obnovuje každých 5 minut, ale údaje mohou být staré od 15 minut do 1 hodiny, v závislosti na tom, jak silné jsou signály ze senzorů. Jakmile senzor zachytí signál z HAARPu v ionosféře, trvá systému 5 – 10 minut, aby ukázal, z jakého místa a jaké magnitudy je signál.

Systém magnitudy změn:

Projekt vyvinul způsob, jak měřit magnitudu změn v ionosféře vlivem HAARPu. Měřítko je od 1 do 10. Nula až 1 je normál, cokoli nad 5 lze pokládat za potenciálně významné, co může změnit vzorec počasí.

Systém předpovědí:

Jakmile je určena magnituda, systém zjistí aktuální lokaci jet streamu a je vytvořena předpověď, ukazující přepovídanou změnu. HaarpStatus.com vám takto může určit místa, která budou zasažena, založená na údajích, s detailní předpovědí.

Jsou nějaké prostoje?

Všechny systémy mají prostoje. Poznáte to podle rozporu v údajích. Pokud čte frekvenci jen jeden systém, nemůže pak triangulovat lokaci a ta se neobjeví na grafu či na mapě.

K čemu lze využít tento projekt?

Tento projekt vás bude aktuálně informovat o působení HAARPu a můžete si ho porovnat se změnami v počasí.

Jak často zjistí senzory něco, co mění vzorec počasí?

Vysoké údaje nemíváme často, ale když ano, znamená to, že přichází něco velkého. Můžete si založit stránku v jiném okně a často si kontrolovat údaje.

Oznámení:

Oznámení jsou přístupná, pokud máte Facebook. Stránka je https://www.facebook.com/pages/Haarp-Status/133911223392264

P. S. Orgonet:
HAARP na Aljašce http://www.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi vykazoval mimořádnou stupňovanou aktivitu ve dnech 17. - 21. října. Znamení, že se chystá velká akce, do několika dní.

Skutečnou hrozbou pro světové klima je geoinženýrství

Současné počasí na naší Zemi bychom mohli charakterizovat výrazem "klimateroristický chaos". Klimateroristé svými technologiemi (chemtrails, různé radiace z různých zdrojů) se snaží namíchat v různých částech světa co nejextrémnější výkyvy, takže některé  země (USA) jsou sužovány extrémním chladem, jiné (UK) mimořádnými záplavami, a třeba u nás zatím marně čekáme na trochu mrazu (mně teda nechybí), takže stále více Čechů je právě teď ochotno věřit ideji globálního oteplování. (:-) 

Ale nebojme se, jsme v pořadí, určitě na nás ještě plánují nějaké ty holomrazy, ledové bouře a tak. I když vzhledem k vysoké zaplněnosti evropského prostoru zájemci o manipulace klimatu, kteří si vzájemně maří své snahy, jim to nemusí vycházet. V posledních dnech se ukázalo na satelitních snímcích několik snah o extrémní počasí nad naším územím, které se rychle a záhadně rozplynuly, zřejmě byly vzápětí likvidovány jinou technologií, možná jiného hráče, možná si stejný tým zkoušel zbraň i protizbraň. Takže podle mého názoru jsme byli od vánoc ušetřeni plánované několikacentimetrové ledovky na celém území i jiných povětrnostních lahůdek (viz meteorologické předpovědi, které jsou vlastně oznamováním plánů klimateroristů). (Dokumentaci mám, ale nebyl čas napsat článek.)

Ano, Matka Země se jistě tímto počasím taky sama o své vůli čistí, ale je nepochybné, že meteorologické zbraně celosvětově stále jedou naplno ...

Pro vysvětlení chaotického chování počasí používají nevědomí či zaprodaní meteorologové a novináři stále všeobecné zaklínadlo "globální oteplování". Je legrační, že podle nich "globální oteplování" může za všechno: za extrémně nízké i extrémně vysoké teploty, za hurikány i za letošní málo hurikánů v USA, za povodně i sucho, za přibývání ledu v Arktidě i Antarktidě ... (Viz aktuální článek Mike Adamse: Historicky nízké teploty v USA dokazují globální oteplování. Nebo snad ne?)

Proto přikládám/překládám pěkný souhrnný článek o geoinženýrství, nic převratně nového, ale výborně vydokumentovaný, může dobře posloužit pro argumentaci. Jednotlivé odkazy (anglicky) jsou velmi zajímavé a mnohé by stály za samostatný překlad, uvidíme. =Orgonet=

Skutečnou klimatickou hrozbou je geoinženýrství 

http://www.corbettreport.com/geoengineering-the-real-climate-change-threat/
James Corbett
13. února 2013

Překlad: OrgoNet

(Součástí původního článku je video anglicky, obsahující celý text článku, zmíněné rozhovory a odkazované dokumenty. Bohužel nejde vložit, najdete ho v odkazu na originál.)

Už desítky let se nám tvrdí, že se máme obávat dlouhodobých účinků člověkem produkovaného CO2 na naše klima. Skoro každý den je ve zprávách oznámena nějaká nová bouře, období sucha, horka či chladna, a vládou financovaní vědci nás při tom varují, že je to předzvěst věcí příštích, k nimž dojde, pokud svět nesníží svou produkci C02.

Problém je samozřejmě v tom, že jde o vědecký podvod nejhrubšího zrna, šířený na základě toho, že veřejnost nic neví o poznatcích, které za tím stojí, či vlastně o neexistenci těchto poznatků. Modely a předpovědi jsou využívány ke strašení veřejnosti, aby věřila, že CO2 řídí klima a že to bude dělat i nadále stále nebezpečnějším způsobem. Tyto předpovědi mají společné to, že pokud jde o trendy, byly v posledních 15 letech naprosto chybné. A přesto se po nás chce, abychom stále věřili v dlouhodobou platnost právě těchto zfalšovaných modelů. http://wattsupwiththat.com/2012/12/14/the-real-ipcc-ar5-draft-bombshell-plus-a-poll/

Jak uvedl Robinson a jiní ve své studii z r. 2007, „Environmentální účinky zvýšení množství atmosférického CO2“ http://www.oism.org/pproject/s33p36.htm, publikované Oregonským institutem pro vědu a medicínu, „předpovědi škodlivých klimatických účinků budoucího nárůstu uhlovodíků a méně významných skleníkových plynů jako CO2 se neshodují se současnými experimentálními poznatky.“

Rovněž v roce 2007 se J. Scott Armstrong, badatel Univerzity Pennsylvania a autor knihy „Dlouhodobé předpovědi“, což je standardní učebnice principů předpovídání počasí, podílel na překontrolování http://mpra.ub.uni-muenchen.de/4361/1/MPRA_paper_4361.pdf procedur, které použila IPCC (komise pro změnu klimatu OSN) pro své předpovědi globálního oteplení, a zjistil, že tyto procedury porušily 72 z 89 náležitých principů vědeckého předpovídání.

V minulém roce publikoval Časopis pro geofyzikální výzkum atmosféry studii http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2012JD017765/full , ukazující, že předpovědní modely klimatu, zkoumající období méně než 30 let geografickém měřítku kontinentů, jsou z důvodu nepřesností děravé jak řešeto.

Začátkem roku 2013 britský Meteorologický úřad byl nucen snížit své předpovědi http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-20947224 nárůstů teplot v příštích čtyřech letech, poté, co globální roční teploty zůstaly po 15 let bez hnutí. Je ironií, že toto odchýlení od nepřetržitého nárůstu teplot, které bylo předpovězeno uhlíkovými alarmisty, se nyní svádí na „přirozenou variabilitu“, včetně „cyklů změn solární aktivity“, což jsou faktory, které byly do této doby hluboce podceněny, jak je zřejmé z konceptů uniklých IPCC http://wattsupwiththat.com/2012/12/13/ipcc-ar5-draft-leaked-contains-game-changing-admission-of-enhanced-solar-forcing/ ohledně připravované zprávy o stavu klimatu AR5, která má být vydána příští rok.

Je smutné, že nahánění strachu, přehánění a zavádějící předpovědi v těchto otázkách již byly lidmi tak hluboce vstřebány, že existuje vrstva populace, která je ochotna věřit, že jakákoliv pozorovatelná událost v galaxii je důsledkem CO2, a to i asteroidy blížící se k Zemi. (Viz úvodní video.)

Dalo se tedy očekávat, že spousta lidí začne věnovat spoustu času a pozornosti otázkám C02, který je v atmosféře pouhým stopovým plynem, a jen jeho malá část je produkována člověkem. Vědci, pavědci, spisovatelé a podnikatelé pouze reagují na podněty trhu, o který se hraje. Vlády a univerzity po celém světě nyní utápějí miliardy dolarů ročně v grantech na financování výzkumu spjatého s údajnou hrozbou CO2, a v reakci na zájem o tento problém se rozvíjejí se celá průmyslová odvětví, jako obchod s uhlíkovými emisemi či zachycování a uchovávání uhlíku. Prostě, v sázce je mnoho peněz a potencionální politická moc, a tak už nelze jenom tak odhalit hrozbu globálního oteplování jako falešný poplach.

Jednou z nejhrůznějších možností, které mohou vzniknout z tohoto trendu, je politická legitimizace https://www.youtube.com/watch?v=598sdVtSLtA myšlenky, která, což je ironií, má skutečný potenciál stát se skutečnou hrozbou našemu životnímu prostředí, a touto myšlenkou je geoinženýrství https://www.youtube.com/watch?v=XkEys3PeseA .

Praxe geoinženýrství je nyní stará již více než půl století. Již koncem 40. let zkoumal americký matematik John von Neumann pro americké Ministerstvo obrany modifikace počasí a jejich potenciální užití jako válečné zbraně http://www.aip.org/history/climate/RainMake.htm . Počátkem 50. let Wilhelm Reich prováděl pokusy s vyvoláváním deště. https://en.wikipedia.org/wiki/Weather_modification#History

V 60. letech dr. Bernard Vonnegut, bratr slavného spisovatele, významně vylepšil technologii tehdy používaného osévání mraků pomocí krystalů jodidu stříbrného http://www.atmos.albany.edu/deas/bvonn/bvonnegut.html . Hygroskopické vlastnosti jodidu stříbrného zajišťují, že vodní částice se rychle spojují do krystalické struktury. Jak ukazuje nedávný dokument Skywatcher http://www.artificialclouds.com/skywatcher_contrails_chemtrails_artificial_clouds_climate_change_global_warming.html , proces osévání mraků je v současné době používán v tak rozsáhlém a každodenním měřítku, že má pro naše klima hluboké důsledky.

Vzhledem k tomu, že CO2 není problémem, který se vláda z něho snaží vytvořit, a vzhledem k připuštěnému nástupu zájmu Ministestva obrany o výzkum moderních technologií modifikací počasí nelze se nezajímat o možné spojení mezi současnými tlaky na provádění geoinženýrství a vojenskoprůmyslovým komplexem. Loni jsem měl to štěstí, že jsem mohl hovořit s profesorem Michalem Chossudovským http://www.corbettreport.com/interview-544-michel-chossudovsky-on-weather-warfare/ z Centra pro výzkum globalizace o minulosti, přítomnosti a budoucnosti meteorologických válečných zbraní.

Potencionální vojenské výhody při válečném využití technologií modifikace počasí jsou zřejmé. Vlastně jsou natolik evidentní, jak poznamenává prof. Chossudovsky, že OSN byla nucena zavést v r. 1977 dohodu http://www.un-documents.net/enmod.htm zakazující válečné užití technologií modifikujících životní prostředí. USA ratifikovaly tuto dohodu v r. 1980.

Další potencionální výhody využití této technologie se nabízejí v oblasti peněžních zisků. V lidské činnosti je tolik událostí, které závisí na krátkodobém počasí či dlouhodoběji na podnebí, že schopnost je předvídat (či dokonce ovlivnit) je extrémně cenná. Například pojišťovací společnosti pokaždé, když dojde k extrémní bouři v hustě osídlených oblastech, přicházejí o miliardy, a stavební průmysl tytéž miliardy vydělá.

Takže by nemělo být překvapením, že se vyvinul trh s „deriváty na počasí“ (pojištění proti následkům počasí) http://www.activistpost.com/2012/08/a-history-of-weather-derivatives.html , který efektivně umožňuje velkým finančním institucím, aby vydělávaly peníze na spekulacích s počasím. http://ekonom.ihned.cz/c1-44438630-s-pocasim-na-burzu A také by nemělo být překvapením, že průkopníky tohoto trhu byla neslavně známá korporace spjatá s globalisty, Enron. http://cs.wikipedia.org/wiki/Enron

Loni jsem měl možnost hovořit s výzkumníkem Petrem Kirbym http://www.corbettreport.com/corbett-report-radio-232-geoengineering-for-financial-gain/ o zapojení Enronu do derivátů na počasí a o obrovských sumách, které mají být vydány na geoinženýrské projekty, probíhající bez vědomí veřejnosti.

I kdybychom připustili, že technologie modifikací počasí nejsou běžně užívány pro válečné účely ani k manipulacím trhu, již potenciál tohoto zneužití je více než značný, a již to by mělo stačit k odmítnutí těchto technologií. Ale ještě více znepokojující je, že dlouhodobé užití těchto technologií má významné, dosud neznámé účinky na naše životní prostředí.

Je ironií, že ti, kteří nás varují před možnými katastrofickými následky člověkem způsobené změny klimatu, mohou mít vlastně pravdu. Ale skutečným viníkem nadcházející katastrofy nebude člověkem produkovaný CO2, kterého se tak obávají, nýbrž geoinženýrské technologie, které jsou navrhovány jako „řešení“ tohoto problému.

Projednávání geoinženýrství na zasedání zastupitelstva v ČB

Milí vědomí lidé!

Před několika týdny kolovaly po emailu upozornění a informace ohledně manipulace počasí, spolu s výzvou našim zastupitelům.
Žádali jsme formou otevřeného dopisu, aby se začali zabývat tím, co se děje téměř denně nad naší hlavou a zaujali vhodné stanovisko, které bude zohledňovat bezpečí a zdraví občanů tohoto města. Většina zastupitelů bohužel na výzvu nereagovala, doufáme však, že vzali tyto skutečnosti na vědomí a jsou připraveni na toto téma diskutovat s veřejností.

Ráda bych vás nyní vyzvala k podpoření této výzvy prostřednictvím účasti na
jednání zastupitelstva, které proběhne ve čtvrtek 15.12. 2011 od 9 hodin
v budově magistrátu města České Budějovice

Chtěli bychom společně s našimi právními zástupci řešit tento vážný problém, ovlivňující naše životy a rádi bychom tak uskutečnili v co nejhojnějším počtu.

Pokud můžete, šiřte tuto zprávu mezi ostatní, informujte se navzájem a přijďte!

Těšíme se na vás!

Více informací a zápis korespondence na:
http://orgo-net.blogspot.com/2011/12/from-kamala-sante-mailto-kamala.html

Pokud máte zájem podpořit toto snažení a podepsat petici STOP AEROSOLOVÝM ZLOČINŮM,
můžete tak učinit na následujících místech:

Pizzerie Fresh
Dobrá čajovna
Literární kavárna Měsíc ve dne
café Hostel


Zdravím,

Ráda bych vás požádala o podporu a účast na čtvrtečním zasedání zastupitelstva ohledně projednání geoinženýrství a aerosolových zločinů.

V příloze vám posílám čerstvý překlad článku, který, myslím, nemůže nechat člověka nezainteresovaným. Děti máme skoro všichni.

Sice může opět někdo namítnout, že je to hoax, já si ale vyhledávám zmíněné dokumenty, je to opruz se tím prokousávat, ale je to tam. A kolik toho je utajeného?

Sice jsem tuto kauzu začala sama, nerada bych ale, aby to vypadalo, že jsem jediná, kterou toto téma trápí.

Prosím, potvrďte mi, že přijdete a pokud můžete, přiveďte i další lidi. Jednání bude nahráváno.

Předpokládám, že čas bude někdy mezi 10-12. Čekám, že mi někdo z kanceláře primátora toto potvrdí.

Hlavní body:

1)Sdělovací prostředky – uveřejnění dostupných informací a nálezů

2)Laboratorní rozbory vody a půdy – zdarma pro každého zainteresovaného občana

3)Požadování právně platných dokumentů na zastavení geoinženýrství mající dopad na ČR (to je v podstatě nemožné splnit…)

4)Angažovanost policie, spolupráce, informovanost o probíhajícím trestním řízení (podáno mnou a možná dalšími cca před měsícem)

5)Referendum ohledně geoinženýrtsví ? (vaše názory?)

6)Vznik nezávislé pracovní skupiny bez přiřazení k jakékoli oficiální instituci monitorující stav a publikující ve sdělovacích prostředcích

7)Vznik web stránek speciálně za tímto účelem (financováno městem/státem)

8)Trestně právní postižitelnost institucí, které se staví laxně a neučinily kroky k prozkoumání

9)Pořízení rušících a odstiňujících prostředků proti geo manipulaci a chemtrails městem, dokud se věc neprošetří

Další návrhy?

Předem díky a těším se

Kamala

Přílohy: 

Trestní oznámení

Policie České republiky

Policejní prezidium České republiky

Náměstek policejního prezidenta pro SKPV

plk. Mgr. Martin Červíček

V souladu s ustanovením § 158 odst. 1 trestního řádu tímto níže podávám podnět, na jehož podkladě lze učinit závěr o podezření ze spáchání trestných činů:

1.) Poškození a ohrožení životního prostředí dle § 293 odst. 1 a odst. 2 písm. a) tr. zákoníku a to s ohledem na Společné ustanovení dle § 296 odstavců 1 a 2 tr. zákoníku

2.) Obecné ohrožení dle § 272 odst. 1 a odst. 2 písmem a) a b) tr. zákoníku

3.) Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy dle § 283 odst. 1 a odst. 3 písm. c) a odst. 4 písm. c) tr. zákoníku a to s ohledem na Společné ustanovení § 289 odst. 2 tr. zákoníku

4.) Přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu dle § 284 odstavců 2 a 4 tr. zákoníku a to s ohledem na Společné ustanovení § 289 odst. 2 tr. zákoníku

5.) Nedovolená výroba a držení radioaktivní látky a vysoce nebezpečné látky dle § 281 odst. 1 a odst. 2 písm. b) a odst. 3 písm. c) tr. zákoníku

6.) Vývoj, výroba a držení zakázaných bojových prostředků dle § 280 odst. 1 a odst. 2 a odst. 3 písmen a) a b) tr. zákoníku

7.) Šíření nakažlivé lidské nemoci dle § 152 odst. 1 a odst. 2 písm a) tr. zákoníku

jakož i možná jiných nejmenovaných trestných činů a s ohledem na ustanovení § 158 odst. 1 trestního řádu vyžaduji splnění povinnosti policejního orgánu učinit všechna potřebná šetření a opatření k odhalení skutečností nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin a směřující k odhalení a ke zjištění jeho pachatele.

Podnět, na jehož podkladě lze učinit závěr o podezření ze spáchání výše jmenovaných trestných činů.

Již po dobu několika let do současnosti lze po celém území České republiky na obloze bez oblačnosti, nebo skrze místa bez oblačnosti, pozorovat bílé čáry nebo čáry v šedých odstínech, které jsou často označovány jako chemtrails. Celkem výstižně o tomto jevu podala informaci ve své zpravodajské reportáži TV Prima, kdy zde poskytuji odkaz na videozáznam této reportáže:

http://www.youtube.com/watch?v=30g9hM0xco8

Pod uvedeným odkazem lze u souvisejících videodokumentů dohledat množství záznamů, které podávají další vysvětlení vzniku těchto jevů.

Lze se snadno pozorováním dopátrat, že uvedené čáry označované jako chemtrails vznikají za letadly komerčních letů, ale i za letadly, kdy se o komerční lety nejedná, toto lze zjistit pozorováním letů na obloze a současně porovnáváním s letovým provozem uveřejňovaným online na webových stránkách.

Lze pozorovat, že stopy čar za všemi letadly létajícími ve vysokých výškách (kolem 10km), jsou téměř vždy přibližně stejně dlouhé a vždy u všech stopa po několika sekundách mizí, výjimkou jsou právě čáry označované jako chemtrails, kdy tyto mají svůj začátek a konec, tedy nepokračují neustále někam dále za letadlem, kdy často jsou tyto čáry po přerušení letadlem opět opodál vytvořeny, nebo se tyto čáry táhnou v opravdu velkých vzdálenostech. Tyto čary označovaní jako chemtrails jsou specifické tím, že vydrží ve své formě i po dobu 10 a více hodin než se začnou v atmosféře rozplývat. Lze tedy mít za to, že se nejedná jen o nějakou kondenzační stopu po zkapalnění vodních par při průletu letadla, za takový jev lze považovat ty běžně se vyskytující jevy, kdy po několika vteřinách stopy na obloze mizí.

Lze mít za to, že jestliže se nejedná o pouhé kondenzační stopy za proudovými motory letadel, pak se je možné, že se jedná o nějakou chemickou látku a to právě z důvodu doby setrvání těchto stop po letadlech na obloze, než se rozplynou. Je s podivem, že věc nikdy nebyla veřejnosti věrohodným způsobem vysvětlena a média takto závažným otázkám zpravidla mimo uvedenou výjimku nevěnují žádnou pozornost, přičemž se může jednat o látky, které vážnou měrou znečišťují životní prostředí či zdraví občanů České republiky, může se jednat o jedy, dále se v souvislosti s nebývale neočekávaně zvýšenou radioaktivitou v poslední době může jednat o radioaktivní látky, rovněž bez provedení šetření nelze vyloučit například biologické zbraně nebo šíření nakažlivé lidské nemoci.

Z dostupných materiálů amerického letectva a armády (viz příloha), lze rovněž vyrozumět, že uvedené trestné činy mohou být provedeny mimo území České republiky, ale používanými v těchto dokumentech popsanými prostředky manipulace počasí a povětrnostních podmínek nasměrovány a přivedeny i na území ČR.

Žádám o:

1.) provedení pozorování těchto jevů, alespoň ve třech krajích po dobu alespoň 10 dnů bez oblačnosti a pořízení dokumentace těchto jevů, přičemž žádáme, aby byla věnována pozornost každé stopě za letadlem, která se do jedné hodiny od svého vzniku plně nerozptýlí v atmosféře.

2.) v případě výskytu těchto jevů, žádáme o šetření za účelem zjištění konkrétních specifických označení a typu letadel, které se výskytu těchto jevů účastnili

-porovnávání s online provozem komerčních letů volně přístupným na webových stránkách

-v případě, že se nebude jednat o komerční lety, žádáme o provedení šetření u institucí, které radiově zaznamenávají veškerý letový provoz a podle místa vzletu a přistání takového letadla, žádáme o provedení šetření na místech vzletu a přistání takového letadla podle času a data vzletu a přistání takového letadla

3.) v případě zjištění letadel dle předchozího bodu, žádáme zjištění jejich pilotů a podání vysvětlení pilotů a provozovatele daných letů, se zaměřením na otázky proč se lety uskutečnily, zda mají letadla úpravu na nějaké přídavné nádrže, zda se nějaké přídavné nádrže doplňovaly a dále směřovat šetření k tomu kým a čím se doplňovali? V případě, že jakékoli přídavné nádrže popřou, zda můžou vyloučit, že by letadlo mělo přídavné nádrže bez jejich vědomí? V případě, že přídavné nádrže popřou, nechť poskytnou součinnost při fyzické prohlídce letadla, přitom by bylo vhodné vyžádat znalce a jeho znalecké či odborné vyjádření se zaměřením na uváděnou problematiku, a dále při prověrce prověřit zvýšený výskyt radioaktivity u letadel.

4.) Vyžádat znalecká a odborná vyjádření, taktéž od nezávislých kompetentních osob ke vzniku takových jevů a k problematice geoinženýrství mající vliv na území ČR.

5)Učinit laboratorní rozbory vzorků dešťové vody zvláště po pozorování těchto chemtrails.

6)Vyžádání si právně platných dokumentů o tom, že nad územím ČR neprobíhají žádné geoinženýrské pokusy nebo že jinde probíhající pokusy nemají dopad či vliv na území naší republiky. V případě jejich porušení, žádáme o trestní postih pachatelů a všech spolupodílejících se osob.

V souladu s ustanovením § 158 odst. 2 trestního řádu žádám o vyrozumění o učiněných opatřeních a to s ohledem na každý bod výše uvedené žádosti o provedení šetření, jakož i o vyrozumění o všech provedených potřebných šetření tak jak za povinnost policejnímu orgánu ukládá ustanovení § 158 odst. 1 trestního řádu.

Jako zdroje informací k jevu chemtrails můžou posloužit i následující:

http://dokumentarni.tv/zivotni-prostredi/co-to-na-svet-sprejuji-what-in-the-world-are-they-spraying
http://jaroslavkrejci.blog.idnes.cz/c/177156/Vedecke-rozbory-v-USA-Carnicom-Institute-potvrzuji-chemtrails.html
http://www.priroda.cz/debata.php?vlakno=20817
http://nwoo.org/search.php?rsvelikost=sab&rstext=all-phpRS-all&rstema=5
http://www.reformy.cz/zpravy/chemtrails/

Zde jsou oficiální stránky o manipulaci s počasím:

www.just-clouds.com

www.weathermodification.com

A zde naleznete již učiněné rozbory vzorků vody a půdy a nalezených aerosolových vláken z těchto stop po spadu na zem:

www.cliffordcarnicom.com

Citace ustanovení z trestního zákoníku

§ 293 Poškození a ohrožení životního prostředí

(1) Kdo úmyslně znečistí nebo jiným způsobem poškodí půdu, vodu, ovzduší, les nebo jinou složku životního prostředí tím, že poruší zákony o ochraně životního prostředí nebo jeho složek nebo zákony o ochraně a využívání přírodních zdrojů nebo zákony o chemických látkách nebo chemických přípravcích, na zvláště chráněném území, v evropsky významné lokalitě, v ptačí oblasti nebo ve vodním zdroji, u něhož je stanoveno ochranné pásmo, nebo na větším území mimo tyto lokality, a tím ohrozí společenstva nebo populace volně žijících živočichů nebo planě rostoucích rostlin, nebo kdo úmyslně takové poškození životního prostředí zvýší nebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 opětovně,
b) spáchá-li takový čin jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost chránit životní prostředí,
c) způsobí-li takovým činem trvalé nebo dlouhodobé poškození životního prostředí, nebo
d) způsobí-li takovým činem poškození životního prostředí, k jehož odstranění je třeba vynaložit náklady ve značném rozsahu.

(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1

a) poškození zvláště chráněného území, evropsky významné lokality, ptačí oblasti nebo vodního zdroje, u něhož je stanoveno ochranné pásmo, tak, že tím zanikne nebo je značně oslaben důvod pro zvláštní ochranu takového území, nebo
b) poškození životního prostředí, k jehož odstranění je třeba vynaložit náklady ve velkém rozsahu.

§ 296 Společné ustanovení

(1) Větším územím podle § 293 a 294 se rozumí území o rozloze nejméně tři hektary a v případě povrchových vod ve vodních útvarech, s výjimkou vodních toků, nejméně jeden hektar vodní plochy a u vodního toku nejméně dva kilometry jeho délky; jednotlivá zasažená území a délky vodního toku se sčítají.
(2) Celkovou větší plochou lesa podle § 295 se rozumí plocha větší než jeden a půl hektaru a celkovou značnou plochou lesa se rozumí plocha větší než tři hektary.

§ 272 Obecné ohrožení

(1) Kdo úmyslně způsobí obecné nebezpečí tím, že vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že zapříčiní požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání, nebo kdo takové obecné nebezpečí zvýší anebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až osm let.
(2) Odnětím svobody na osm až patnáct let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin opětovně v krátké době,

§ 283 Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy

(1) Kdo neoprávněně vyrobí, doveze, vyveze, proveze, nabídne, zprostředkuje, prodá nebo jinak jinému opatří nebo pro jiného přechovává omamnou nebo psychotropní látku, přípravek obsahující omamnou nebo psychotropní látku, prekursor nebo jed, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

a) jako člen organizované skupiny,
b) ač byl za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán,
c) ve značném rozsahu, nebo
d) ve větším rozsahu vůči dítěti nebo v množství větším než malém vůči dítěti mladšímu patnácti let.

(3) Odnětím svobody na osm až dvanáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví,
b) spáchá-li takový čin v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného značný prospěch,
c) spáchá-li takový čin ve velkém rozsahu, nebo
d) spáchá-li takový čin ve větším rozsahu vůči dítěti mladšímu patnácti let.

(4) Odnětím svobody na deset až osmnáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob nebo smrt,
b) spáchá-li takový čin v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu, nebo
c) spáchá-li takový čin ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech.

§ 284 Přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu

(1) Kdo neoprávněně pro vlastní potřebu přechovává v množství větším než malém omamnou látku konopí, pryskyřici z konopí nebo psychotropní látku obsahující jakýkoli tetrahydrokanabinol, izomer nebo jeho stereochemickou variantu (THC), bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Kdo neoprávněně pro vlastní potřebu přechovává jinou omamnou nebo psychotropní látku než uvedenou v odstavci 1 nebo jed v množství větším než malém, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(3) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 ve větším rozsahu.
(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 ve značném rozsahu.

§ 289 Společné ustanovení

(1) Zákon stanoví, co se považuje za omamné látky, psychotropní látky, přípravky obsahující omamnou nebo psychotropní látku, prekursory používané pro nezákonnou výrobu omamných nebo psychotropních látek.
(2) Vláda nařízením stanoví, co se považuje za jedy ve smyslu § 283, 284 a 286 a jaké je množství větší než malé u omamných látek, psychotropních látek, přípravků je obsahujících a jedů.
(3) Vláda nařízením stanoví, které rostliny nebo houby se považují za rostliny a houby obsahující omamnou nebo psychotropní látku podle § 285 a jaké je jejich množství větší než malé ve smyslu § 285.
(4) Vláda nařízením stanoví, co se považuje za látky s anabolickým a jiným hormonálním účinkem a jaké je větší množství ve smyslu § 288, a co se považuje za metodu spočívající ve zvyšování přenosu kyslíku v lidském organismu a jiné metody s dopingovým účinkem ve smyslu § 288.

§ 281 Nedovolená výroba a držení radioaktivní látky a vysoce nebezpečné látky

(1) Kdo bez povolení vyrobí, doveze, vyveze, proveze, přechovává anebo jinému obstará radioaktivní látku nebo vysoce nebezpečnou látku nebo předměty určené k její výrobě, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let, peněžitým trestem nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví,
b) spáchá-li takový čin ve větším rozsahu, nebo
c) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.

(3) Odnětím svobody na osm až šestnáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob nebo smrt,
b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu,
c) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny,

§ 280 Vývoj, výroba a držení zakázaných bojových prostředků

(1) Kdo vyrobí, doveze, vyveze, proveze, vyvíjí, přechovává nebo hromadí zbraně, bojové prostředky nebo výbušniny zakázané zákonem nebo mezinárodní smlouvou anebo s nimi jinak nakládá, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až osm let nebo propadnutím majetku.
(2) Stejně bude potrestán, kdo provozy určené k vývoji, výrobě nebo skladování zbraní, bojových prostředků nebo výbušnin uvedených v odstavci 1 projektuje, staví nebo užívá.
(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny,
b) spáchá-li takový čin ve větším rozsahu,

§ 152 Šíření nakažlivé lidské nemoci

(1) Kdo úmyslně způsobí nebo zvýší nebezpečí zavlečení nebo rozšíření nakažlivé nemoci u lidí, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,

NANO CHEMTRAILS

http://willthomasonline.net/Nano_Chemtrails.html

Pokud se vám nelíbily tradiční chemtrails pršící na vás z nebe, nebude se vám líbit ani nová verze, kterou letectvo USA slibuje pozměnit na vzdušnou skládku programovatelných „chytrých“ molekul 10 000x menších než jsou částice, které již přivádějí lidi na pohotovost s dýchacími, srdečními a zažívacími potížemi.

Za stálého vývoje od roku 1995, je vojenským cílem instalovat mikroprocesory zahrnující v sobě schopnosti gigového počítače do „chytrých částic“ velikosti jedné molekuly.

Neviditelné kromě pod zvětšením silným mikroskopem, tyto nano čipy radiově kontrolovatelné jsou nyní vyráběny z mono atomových částic zlata. Pospojované pak k sobě na zemi nebo seskupené ve vzduchu, tisíce senzorů se propojí do jednoho superpočítače ne většího než zrnko písku.

A toto je pro vás připraveno od toho samého vojensko-korporačně-bankovního komplexu, který vede permanentní Americkou válku; Raython Corp již dávno profituje z nových technologií zbraní pro manipulaci počasí. Světově čtvrtý největší výrobce vojenských zbraní koupil E-Systems v roce 1995. Rok poté, co tento vojenský dodavatel koupil APTI, držitele HAARP patentu Bernarda Eastlunda.

Raytheon také vlastní General Dynamics, světově vedoucího výrobce vojenských bezobslužných vzdušných prostředků.

Raytheon také zprostředkovává zprávy o počasí pro NOAA skrze svůj pokročilý informační systém počasí (Advanced Weather Information Processing Systém). Podle výzkumnice Brendan Bombaci z Duranga, Colorado; tyto Raytheon počítače jsou přímo spojeny s jejich UAV drony pro modifikaci počasí. Bombaci píše, že NOAA zaplatil Raythonu více jak 300 milionu dolarů za tento „aktuálně aktivní desetiletý projekt.“ (viz Rayethon NOAA contract)

Bombaci dále pokračuje v popisu Joint Environmental Toolkit (JET) používaného americkým letectvem ve svém Systému Počasí jako Zbraň (Weather Weapons Systém).

http://www.ofcm.gov/fedplan/fp-fy09/pdf/3Sec3c-DOD.pdf

ZELENÁ

Pro styk s veřejnosti byl vymyšlen žargon pro tuto nano kontrolu počasí. „Mikroelektrické mechanické senzory (MMS) a Globální mechanické senzory prostředí“ zní pasivně nezávadně. Ale tyto ultra maličké autonomní vzdušné prostředky nejsou ani M&Ms ani drahokamy. [Space.com Oct 31/05]

Podle letáčku US vojska nazvaného Vojenský pokrok, „bylo povoleno“ rozprašovat hejna bezdrátově propojených nano robotů v troposféře bezpilotními drony a to pro „snížení globálního oteplování.“

Americké vojenské bezobslužné vzdušné prostředky a americké vojenské drony jsou určené k rozmisťování různých nákladů při válčení pomocí počasí, prohlašuje leták Vojenský pokrok. Tato dvojí mise ovšem zní trochu kontroverzně – zpomalit globální oteplování a použít počasí jako zbraň?

BOJ PROTI ZMĚNĚ KLIMATU

Americké armáda je už dávno obrovsky zapojena v businessu změny klimatu. Jediný největší spalovatel ropy na této planetě, jejich vysoko létající letadla rutinně narušují zemskou ochrannou vrstvu svými emisemi oxidu dusíku, zatímco vytvářejí megatuny dalšího uhlíku, síry a vodních částic přímo ve stratosféře, kde napáchají 3x více škody než samotný CO2.

Jeden F-15 spálí kolem 1,580 galonů za hodinu. Bojový letoun Apache spotřebuje asi galon na půl míle. Těch 1,838 tanků Abrams v Iráku spotřebuje asi 5 galonů za míly, zatímco střílí střely s radioaktivním prachem, který bude ničit lidskou DNA tak dlouho než se z našeho Slunce stane supernova.

Každý nenukleární vojenský lodní transportér spálí 5,600 galonů „bunker“ paliva za hodinu nebo také 2 miliony galonu tohoto paliva každých 14 dní. Každé 4 dny, každý námořní vojenský transportér naloží dalších půl milionů galonů paliva pro své letouny.

Americké letectvo spotřebovalo skoro polovinu celkových zásob ropy Ministerstva obrany v roce 2006. Spálilo 2.6 milionu galonu leteckého paliva.

Při 2-5ti hodinovém letu produkujícím aerosolové stopy na odclonění příchozího slunečního svitu (a zpomalení globálního oteplování J), jediný KC-10 spálí 2,050 galonů vysoce toxického leteckého paliva za hodinu. Větší a starší KC-135 Stratotankery nesou 31,275 galonů aerosolových sloučenin a spálí 2,650 galonů paliva za hodinu.

EPA (Environmental protection agency) udává, že každý galon ropy vyprodukuje 19.4 liber CO2. Každý galon nafty vyprodukuje 22.2 liber CO2.

Když se to sečte: běžné vojenské operace USA, které jsou rozsáhlejší než všechny světové vojenské operace dohromady, dávají každoročně více jak 48 milionů tun CO2 do atmosféry Země. Téměř polovina toho by mohla být eliminována ukončením válek v Iráku a Afghánistánu. (TomDispatch.com June 16/07; huffingtonpost.com Oct 29/07)

NANO DÉŠŤ

Mezitím, 60 ti leté úsilí použití počasí jako zbraně pokračuje. Dron nemůže nést těžký náklad, ale mnohem více sub mikroskopických částic pro modifikaci počasí může být vtěsnáno do bezpilotního Predátoru než všechen ten chemtrail balast vměstnaný do tankeru velikosti DC-10.T

Podle vojenské vlastní studie o modifikaci počasí, Owning the weather in 2025, mraky těchto extrémně malých mašinek budou vhozeny do hurikánů a dalších systémů počasí, aby se smísily s bouřkami a byly schopné si vzájemně a větším snímacím sítím hlásit bezprostřední data o počasí.

Pak budou tyto chytré částice použity k zvýšení nebo snížení velikosti a intenzity bouřky - a ta pak bude nesměřována na „specifické cíle.“

Vojenská zpráva se dále chvástá, že nano chemtrails „budou schopné přizpůsobovat svou velikost na optimální rozměr za dané „seeding“ situace a přizpůsobovat se i během celého procesu.“ Namísto toho, aby byly sprejovány do vzduchu na milost větrům, jako je osud normálních chemtrails, nano verze bude schopna „rozšířit svůj rozptyl přizpůsobením se atmosférické proměnlivosti“ a „komunikovat se sebou navzájem“ tím, že se jejich částice uspořádají v jeden zkoordinovaný shluk uvnitř svého umělého mraku.

Nano chemtrails budou dokonce schopny „změnit svou teplotu a polaritu, aby zdokonalily svůj seeding efekt“ poznamenalo letectvo. (Daily Texan July 30/07)

Vědec univerzity Rutgers J. Storrs Hall zastává tu samou víru jako armáda, že tyto nano bojovníci počasí: „vzájemně propojeni, atmosféricky hydrostatičtí a mající navigační schopnost – tyto mraky mikroskopických počítačových částic dorozumívající se navzájem a s kontrolním systémem, mohou poskytnout obrovské možnosti.“

Zní to jako drahá sranda.

„Je to potenciálně relativně levné“, vysvětlil Hall. „přibližně stejná cena za kilo jako za brambory.“

Proč tak levné? Protože nano částice mohou být samo replikovatelné. To znamená, že se dají udělat tak, aby se samy množily, dokud nebudou programově zastaveny.

Doufejme. Možná. Někdy.

Owning The Weather pokračuje v tvrzení, že USAF (americké letectvo) „zvládne a upotřebí možnost modifikace počasí díky Podpůrným Elementům Sil Počasí.“ Tyto síly počasí budou používat bezprostřední aktualizace od roje vytvořeného těmito nano „chytrými senzory“ k modelaci vyvíjejících se vzorců počasí skrze super k tomu určený počítač.

Založeno na stále aktualizované předpovědi, „válečníci počasí“ budou nasměrováni na potřebné mise pro přetváření bouřek. Je to perfektní, volá letectvo. „Celkový proces modifikace počasí se stane skutečným skokem v probíhajících měřených zásazích, se zpětnou vazbou ohledně dosažení požadovaného chování počasí.“

Skutečně? Modifikace počasí moc dobře nezafungovala při Katrině…

Pokud se vám zdá tento krok nasazení Autonomní Inteligence nanorobotů do systému počasí (k monitoringu, rozpoutávání a zahrávání si s ním) riskantní, jen počkejte. Za dalším mrakem přichází hejno vzdušných nanobotu pro optimizaci rozptylových povětrnostních podmínek pro biologické zbraně. Nebo chemtrails.

Jen je tu malý háček. Nikdo přesně neví, jak zemská atmosféra přesně pracuje. Je tak veliká, tak komplexní a nepředvídatelná, i bezprostřední nano snímky jsou tatam krátce poté, co jsou pořízeny.

A to je proč letectvo říká, „pokroky ve vědě chaosu jsou pro toto úsilí zásadní.“

Hodně štěstí. Po dekádách pokusů, ani 48h předpověď počasí se nedá udělat bez neustálých překvapení. Protože chaotické nelineární procesy v počasí se nedají zobrazit přímočaře jako příčina a následek a proměňují se neočekávaně, a maří předpovídané snahy modifikace počasí. Optejte se na to Pekingu!

Pak možná nastane nehoda-genocida.

NEMOCNÍ

Chemtrails, které už po dekádu let známe a které dále pokračují a přispívají k očním infekcím, krvácením z nosu, kožním problémům, bolesti svalů, chronické únavě, oslabené imunitě, akutnímu astmatu a alergiím, krátkodobým poruchám paměti a srdečním záchvatům u lidí ve více jak desítkách zemí. (americanskywatch.com; Chemtrails confirmed 2008 by William Thomas)

Malé částečky jako oxid hliníku nalezený v chemtrails také zabíjí.

Dr Dan Woodard nazývá oxid hliníku „obtížným prachem“. Tento doktor tvrdí, že delší vystavení se vysokým koncentracím částic, které jsou ve vzduchu viditelné „může způsobit plicní fibrózu, něco podobného jako je známo u horníků – silikózu.“

Je to právě ta malá velikost spadu z chemtrails – desetina tloušťky lidského vlasu – který dělá lidi velmi nemocnými. EPA varuje, že je úzké spojení mezi všemi drobnými částečkami a tisíci předčasnými úmrtími každý rok.

Dvě klíčové studie z raných 90. let uskutečněné Harvard School of Public Health a Americkou asociací pro výzkum rakoviny nalezly jasnou spojitost mezi vysokým množstvím malých částic a zvýšeným počtem úmrtí. V článku s názvem „Malé částice mohou zabíjet“ ze srpna 2000 vydání New Scientist poukázalo na nálezy v 6ti městech sledovaných po dobu 16ti let dokazující, že obyvatelé měst v Evropě a USA umírají kvůli mikroskopickým částicím ve vzduchu.

Podle New York Times, „mikroskopická smítka … jsou schopná infiltrovat i ty nejmenší sklípky v plicích a přejít přímo do krve.“ Částice o velikosti, která je uvedená ve Welbash Patentu, kde jsou popsány chemtrails, jsou úzce spojená s nemocemi a předčasným úmrtím, speciálně u lidí, kteří jsou již náchylní k respiračním problémům.“ (New York Times Oct 14/06)

Welbash Patent mluví o megatunách částic oxidu hliníku o velikosti 10 mikronů, které mají být rozprášeny v atmosféře. EPA takto malé částice nazývá „extrémní hazard pro lidské zdraví“ vedoucí k 5% nárůstu úmrtí během 24 hodin.

„Srdce stejně jako plíce mohou být poničeny ultra jemnými částicemi tak malými, že se dostanou lehce do krevního oběhu a způsobí zánět tkání a buněk“, prozrazuje LA Times. „Poté, co dosáhnou srdce, tyto částice způsobí stresovou reakci v buňkách, což zapříčiní zánět, který přispěje k onemocnění srdce. Tyto částice mohou také způsobit krevní shluky/sraženiny. (Los Angeles Times Dec 29/03)

Úsek neurotoxikologie americké agentury pro ochranu životního prostředí tvrdí, že vystavení se této částicové hmotě z ovzduší je zdravotním rizikem globálních rozměrů.“
[Health Risks Of Aerosoled Particulates PubMed Abstract]

EPA vysvětluje, že tím, jak se tyto částice velikosti prachu dostávají hluboko do plic a oběhového systému, jsou příčinou desítek tisíc úmrtí ročně ze strany respiračních i koronárních onemocnění.

Co si myslíte, že se stane, když tyto nano mašinky desetitisíc násobně menší než toto budou nasprejovány do ovzduší?

„CHYTRÉ ČÁSTICE“ VE VAŠEM MOZKU VÁS ZABIJÍ

Nano částice by měly být raději nazvány „Nasty“ částice protože si namíří přímo do mozku, jakmile budou vdechnuty. Není překvapující, že se nejvíce usazují a shlukují v oblasti mozku, kde je sídlo pro čich. Příliš velké pak na to, aby se dostaly zpět skrze bariéru do krve, zůstanou chyceny v mozku. [Nature.com Jan 5/04]

Dr Celine Filippi pozoroval, že nano částice vdechnuté plícemi jsou tak malé, že snadno překročí bariéru plic a vstupují do krve. „ Částice v krvi se pak dostanou do jater, a do dalších orgánů.“ [globalresearch.ca Oct 21/07]

NANO CHEMTRAILS
Takže, už na nás sprejují nano chemtrails?

Owning The Weather 2025 bylo vydáno v roce 1995 a hovořilo pouze o neutajených vojenských projektech modifikace počasí. Hallovo přehled o nano technologii se také objevil v roce 1995, kdy nanotechnologie byla ve svých Frankenstein plenkách. Od té doby, z mnoho zdrojů víme, že nanotechnologie se dramaticky rozvinula. [nanotech-now.com]

HANK VOLÁ
Název „nano chemtrails“ na mých stránkách vybudilo mého důvěryhodného vojenského informátora, kterého přezdívám „Hank“ k telefonátu.

„Mají je,“ potvrdil. „Americké letectvo už příležitostně přidalo nano částice do chemtrail směsí, aby demonstrovalo a ověřilo tento svůj koncept.“

„Jsme daleko za science fiction,“ potvrdil Hank. „Můžeš schovat téměř cokoliv chceš do chemtrails, třeba nanotubes (nano vlákna). Chemtrails jsou přetvářeny pro jakékoliv spektrum vlnových délek, které mají odrazit.“

MORGELLONS
A co Morgellons? Je zde nějaká spojitost mezi touto děsivou a bizarní chorobou a nano experimenty?

„Nebude se ti to líbit,“ řekl Hank. „Morgellons je jedním z nezamýšlených účinků nano spray experimentů.“

Morgellons se projevuje jako nesnesitelné svědění v kůži následované výronem cizorodých tenkých vláken z kůže. Je to v podstatě to samé jako exkrement skrze vlasovou folikulu, říká Hank.

Myslel tím toxin – něco cizí lidskému tělu.

„Když vyrobíš tekutou super krystalickou strukturu, zvibruješ ji trošku a dáš jí elektrický náboj – utvoří provaz/řetězec.“

Tyto nano tubusy budou samozřejmě oku neviditelné. Ale jejich tendence shlukovat se je nakonec natolik zvětší, že mohou být fotografovatelné.

Kolik tohohle nano svinstva už bylo vypuštěno?

Desítky tun.

Desítky tun molekul?

„Spousta toho je stále tam nahoře,“ pokračoval s vysvětlením. Je to proto, že nano částice jsou tak lehké a malé, že mají tendenci se vázat na molekuly kyslíku. A to, že jsou přimknuté na částicích kyslíku je činí hydrostatickými (buoyantními).

„Putují po celém světě,“ pokračoval Hank. „Něco z toho spadne dolů. Čemukoli jsou to tam nahoře vystaveny, přinesou to i sem dolů. Jsme tomu vystaveni. Dýcháme to, polykáme to. Kumulují se na stejném místě. A přitahují další…“

V játrech. A mozku.

„A důsledek jejich působení může vypadat jako nemoc způsobená priony,“ říká Hank.

Působení nanočástic by vyžral díry v tvém mozku?

„Nějak tak. Nano částice jsou ionizované částice, které jdou tam, kde je to přitahuje. A kvůli svým elektro-chemickým vlastnostem, jsou přitahovány k draslíkovo-vápníkovému kanálu v mozku.“

„Přemýšlej o tom,“ řekl. „Když sou schopny přestát korozivní podmínky v atmosféře- korozivní sluneční svit a všechny ty (průmyslové) chemikálie – z čeho asi museí být vyrobeny? Vyrábí tělo něco, co by s i s nimi umělo poradit? Kdo přijde a řekne, že je to dobré?!“

Žádná osoba nemá vylučovat z žádného zdroje taková množství kontaminantů ovzduší nebo jiného materiálu způsobujícího zranění, újmu čí nepříjemnost značnému počtu lidí či veřejnosti, nebo které by ohrozily komfort, klid, zdraví a bezpečnost jakékoli osoby či veřejnosti, nebo které způsobují nebo mají přirozenou tendenci způsobovat zranění či poničení podnikání nebo vlastnictví.

-EPA Pravidlo pro Kvalitu ovzduší 402


P.S.Orgonet: Článek o nanochemtrails byl zde zveřejněn 2. a 3. ledna 2010, http://orgo-net.blogspot.com/2010/01/nano-chemtrails.html, http://orgo-net.blogspot.com/2010/01/nanodest.html