Klimateroristům se daří výroba ideálního letního počasí, musím je pochválit. V posledních dnech bylo opravdu krásně, žádné přemrštěné vedro, nádherné umělé obláčky, chladna zrána už taky vypilovali na příjemných 15°C. Však si to taky chtějí užít a původní předpověď sucha do pátku (to je dnes) už prodloužili minimálně na celý víkend. Doufám, že nadále budou jen trénovat řízení chladného SZ proudění, a že nemají dále v plánu zapnout nějaký haarp a ohřívat nám půdu pod nohama, abychom se odsdola smažili a odshora pekli sluncem při extrémních teplotách. No, taky už jsme to v minulých letech několikrát zažili a vydrželi.
Zvláštnost: krásné počasí za velmi nízkého atmosférického tlaku
Již několik dní (sleduju to od pondělka) ukazuje moje meteostanice, že tlak se drží velmi stabilně a velmi nízko mezi 971-974 hPa. Normální průměrný tlak v našich podmínkách se udává asi 1013 hPa.
Stanice by mohla ukazovat třeba chybně, ale i starý domácí aneroid ukazuje necelých 740 torů. V torech je normální tlak 760, čili taky je to velmi nízko.
V předchozím "období dešťů" a záplav ukazovala stanice stabilně několik kolem 1012 hPa, čili mnohem vyšší tlak než nyní v období krásna.
(Dokonce čtu, že rekord nízkého tlaku vzduchu u nás je 970 hPa.)
Staré zkušenosti a současné meteorologické tabulky nám však říkají, že by tomu mělo být právě naopak: nízký tlak - deštivé počasí, vysoký tlak - krásné počasí.
Zobrazují se příspěvky vyhledané k dotazu Počasí v pořadí podle relevance. Řadit podle data Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky vyhledané k dotazu Počasí v pořadí podle relevance. Řadit podle data Zobrazit všechny příspěvky
19. července 2013
26. dubna 2019
Vláda nad světem pomocí řízení počasí. To není hudba budoucnosti, ale každodenní realita.
Vláda nad světem pomocí řízení počasí. To není hudba budoucnosti, ale každodenní realita.
Sepsal Orgonet
26. 4. 2019
Včera jsem se zájmem přečetl článek Aeronetu:
https://aeronet.cz/news/climagenda-podivny-pripad-16-lete-grety-thunberg-a-zidovske-deti-za-skolou-s-transparenty-proti-oteplovani-globaliste-zahajili-proces-zneuzivani-deti-pro-politicky-boj-na-medialni-fronte/
Vyplývá z něj, že globální elita prosazuje plán na vytvoření závislosti lidstva na elektřině (automobily), a současně na omezení jejích zdrojů (zákaz fosilních paliv), a pomocí nedostatku elektřiny bude ovládat svět.
Připouštím, že součástí plánu elit na ovládnutí světa by toto mohlo být, avšak nevěřím, že by se to někdy naplnilo - prostě proto, že by to byl složitý a dlouhodobý proces. A také, věřím, že doba může celkem vbrzku dozrát natolik, že elity budou nuceny ustoupit a dát průchod volným energiím, jejichž technologie jsou dávno vynalezeny, avšak je bráněno jejich uplatnění. O tom se tu na blogu ostatně dříve dost psalo (štítek Volné energie.)
Jenže on už existuje daleko účinnější a zákeřnější způsob ovládání světa elitami, o to zákeřnější, že již funguje, není to žádná hudba budoucnosti, ale každodenní vysoce utajená realita. Je to řízení počasí klimatickými zbraněmi. Veškeré počasí na celé Zemi je nepřetržitě ovlivňováno a řízeno, a řízení se stále zdokonaluje. Zcela přirozené počasí již desítky let neexistuje, víceméně přirozené počasí pamatuje dnes již jen generace 50+.
Sepsal Orgonet
26. 4. 2019
Včera jsem se zájmem přečetl článek Aeronetu:
https://aeronet.cz/news/climagenda-podivny-pripad-16-lete-grety-thunberg-a-zidovske-deti-za-skolou-s-transparenty-proti-oteplovani-globaliste-zahajili-proces-zneuzivani-deti-pro-politicky-boj-na-medialni-fronte/
Vyplývá z něj, že globální elita prosazuje plán na vytvoření závislosti lidstva na elektřině (automobily), a současně na omezení jejích zdrojů (zákaz fosilních paliv), a pomocí nedostatku elektřiny bude ovládat svět.
Připouštím, že součástí plánu elit na ovládnutí světa by toto mohlo být, avšak nevěřím, že by se to někdy naplnilo - prostě proto, že by to byl složitý a dlouhodobý proces. A také, věřím, že doba může celkem vbrzku dozrát natolik, že elity budou nuceny ustoupit a dát průchod volným energiím, jejichž technologie jsou dávno vynalezeny, avšak je bráněno jejich uplatnění. O tom se tu na blogu ostatně dříve dost psalo (štítek Volné energie.)
Jenže on už existuje daleko účinnější a zákeřnější způsob ovládání světa elitami, o to zákeřnější, že již funguje, není to žádná hudba budoucnosti, ale každodenní vysoce utajená realita. Je to řízení počasí klimatickými zbraněmi. Veškeré počasí na celé Zemi je nepřetržitě ovlivňováno a řízeno, a řízení se stále zdokonaluje. Zcela přirozené počasí již desítky let neexistuje, víceméně přirozené počasí pamatuje dnes již jen generace 50+.
14. listopadu 2014
Manipulace počasí v USA: Polární vortex má opět přinést extrémní chlad
Umělý polární vortex v USA v listopadu 2014
Sepsal Orgonet
Zdroj: http://www.prisonplanet.com/extreme-weather-warning-as-polar-vortex-descends-on-u-s-all-hell-to-break-loose.html a další zdroje uvedené v textu.
14. 11. 2014,
V loňském roce jsme sledovali zimní manipulace počasí v USA, kde téměř každý týden proběhl jev označený za "polární vortex" (polární vír), při němž došlo k vpádu ledového vzduchu na území USA (třeba až na Floridu) a k extrémním sněhovým bouřím i v místech obvykle bez sněhu, což přineslo samozřejmě narušení ve všech oblastech života. Letos tedy začínají klimateroristé prudit dříve - už na podzim ....
Ilustrace pro připomenutí meteorologické situace při jevu "polární vortex".:
Sepsal Orgonet
Zdroj: http://www.prisonplanet.com/extreme-weather-warning-as-polar-vortex-descends-on-u-s-all-hell-to-break-loose.html a další zdroje uvedené v textu.
14. 11. 2014,
V loňském roce jsme sledovali zimní manipulace počasí v USA, kde téměř každý týden proběhl jev označený za "polární vortex" (polární vír), při němž došlo k vpádu ledového vzduchu na území USA (třeba až na Floridu) a k extrémním sněhovým bouřím i v místech obvykle bez sněhu, což přineslo samozřejmě narušení ve všech oblastech života. Letos tedy začínají klimateroristé prudit dříve - už na podzim ....
Ilustrace pro připomenutí meteorologické situace při jevu "polární vortex".:
22. října 2015
Rozsáhlá zpráva pro americký Kongres svědčící o probíhajícím geoinženýrství a používání klimatických zbraní
Rozsáhlý dokument amerického senátu o státních a globálních modifikacích počasí
http://www.geoengineeringwatch.org/massive-us-senate-document-on-national-and-global-weather-modification/
Dane Wigington
October 15, 2015
http://www.geoengineeringwatch.org/massive-us-senate-document-on-national-and-global-weather-modification/
Dane Wigington
October 15, 2015
Překlad: Orgonet
Nakolik bude muset ještě vyrůst slon klimatického inženýrství, aby začal být vidět v místnosti? Kolik historických důkazů ještě budeme potřebovat, abychom překonali nevědomost širokých mas o každodenním působení klimatických zbraní? Kdy obyvatelstvo světa požene před soud ty, kteří jsou odpovědni za probíhající útoky klimatickými zbraněmi? Níže je odkaz na PDF obsahující kompletní zprávu pro americký Kongres z r. 1978, kterou jsme nedávno objevili. Zpráva má téměř 750 stran. Je tam spousta informací, které dále potvrzují, že americká vláda je široce angažována v modifikacích klimatu a klimatických zbraních. Dokument také potvrzuje, že angažovány jsou i zpravodajské agentury a významné univerzity. Množství údajů potvrzujících probíhající šílenství klimatického inženýrství stále narůstá. Zde je možno nalézt zprávu o klimatickém inženýrství pro prezidentskou exekutivu z roku 1966. Níže připojený rozsáhlý materiál Kongresu odhaluje detaily k údajům, které již byly shromážděny.
Nakolik bude muset ještě vyrůst slon klimatického inženýrství, aby začal být vidět v místnosti? Kolik historických důkazů ještě budeme potřebovat, abychom překonali nevědomost širokých mas o každodenním působení klimatických zbraní? Kdy obyvatelstvo světa požene před soud ty, kteří jsou odpovědni za probíhající útoky klimatickými zbraněmi? Níže je odkaz na PDF obsahující kompletní zprávu pro americký Kongres z r. 1978, kterou jsme nedávno objevili. Zpráva má téměř 750 stran. Je tam spousta informací, které dále potvrzují, že americká vláda je široce angažována v modifikacích klimatu a klimatických zbraních. Dokument také potvrzuje, že angažovány jsou i zpravodajské agentury a významné univerzity. Množství údajů potvrzujících probíhající šílenství klimatického inženýrství stále narůstá. Zde je možno nalézt zprávu o klimatickém inženýrství pro prezidentskou exekutivu z roku 1966. Níže připojený rozsáhlý materiál Kongresu odhaluje detaily k údajům, které již byly shromážděny.
Dokument Kongresu o modifikacích počasí ke stažení zde (pdf).
P. S. Orgonet:
Bohužel pouze pro znalce angličtiny. Vzhledem k délce přeložím pouze ukázku (možná několik)..
Rada pro stahování: PDF se mi nechtělo otevřít v Chrome ani Opeře, v Edge (Windows 10) mi to jde naprosto bez problémů.
P. S. Orgonet:
Bohužel pouze pro znalce angličtiny. Vzhledem k délce přeložím pouze ukázku (možná několik)..
Rada pro stahování: PDF se mi nechtělo otevřít v Chrome ani Opeře, v Edge (Windows 10) mi to jde naprosto bez problémů.
13. prosince 2014
Jak se dá zpeněžit klimaterorismus? Prodejem derivátů na počasí.
Velmi významný objev, nenápadné video, které se ke mně dostalo úplnou náhodou jen tak surfováním po netu, do značné míry osvětluje, proč to klimateroristé dělaji. Kvůli výpalnému, čili ziskům z vydírání pomocí tzv. derivátů na počasí.
(Pozn. Orgonet: Snahy geoinženýrů - vědců o zamezení globálnímu oteplování, a vojenské strategické využití klimatických zbraní, což vše probíhá též nepřetržitě a současně, jsou jinými kapitolami.)
http://youtu.be/KJaWe1gIalg
(Pozn. Orgonet: Snahy geoinženýrů - vědců o zamezení globálnímu oteplování, a vojenské strategické využití klimatických zbraní, což vše probíhá též nepřetržitě a současně, jsou jinými kapitolami.)
http://youtu.be/KJaWe1gIalg
1. srpna 2008
Scott Stevens: Pravda o modifikacích počasí
Následující článek je překladem z blogu Scotta Stevense, meteorologa z USA, který se věnuje problematice umělého vytváření počasí.
Pravda (The Truth)
26. 5. 2008
Scott Stevens
"Veškerá pravda prochází třemi stádii. V prvním je zesměšňována. Ve druhém je prudce napadána a ve třetím přijata jako naprosto samozřejmá věc."
Arthur Schopenhauer, německý filosof, 1788 – 1868.
Můj záměr s blogem weatherwars je provést čtenáře velmi rychle skrze první dvě stádia a rozumně ho uvést do třetího stádia pravdy. A toto stádium zní, že po desetiletí probíhala a probíhá ovlivňování, jestli ne přímo řízení, globálního klimatu a počasí.
Zajímavá poznámka stranou.... Je globální oteplování skutečné nebo vyrobené člověkem? Jsou všechny ty planetární katastrofy výsledkem globálního oteplování nebo jsou také uměle zosnované? Včetně zemětřesení, jak zakrátko uvidíme.
Navzdory utajení obklopujícímu tento obrovský projekt přesto dochází k některým únikům či stopám z velmi zvláštních zdrojů. Více než před deseti lety, během konference proti terorismu, tajemník obrany Billa Clintona vypustil jednu pěkně šťavnatou informaci. Ta je vskutku potvrzením, že terorismus prostřednictvím ovlivňování počasí a klimatu byl během Clintonovy vlády významný. Citát následuje:
Tajemník obrany USA Cohen vyslovuje znepokojení nad ekoterorismem užívajícím elektromagnetické zbraně se skalárním/podélním vlněním.
„Jiní (teroristé) se pouštějí i do ekologickéhu typu terorismu, čímž mohou měnit klima, spouštět zemětřesení a vulkány na dálku za použití elektromagnetických vln... Takže je tam plno chytrých mozků pracujících na nalezení cesty, jak způsobit terorismus jiným národům... Je to reálné, a to je důvod, proč musíme zesílit naše (protiteroristické) aktivity“.
Zajisté by se mi líbilo, kdyby se tajemník Cohen vyjádřil šíře nežli jen zmínil to, že planeta je užívána jako nové přestrojení pro lidský terorismus. Je tento terorismus převlečen za globální oteplování? Prosím uvažujte o této možnosti déle než jen prchavou chvilku. Prosím.
Narazil jsem na výzkum o modifikaci počasí, když jsem zkoumal energii bodu nula... Energii z vakua a tak podobně na stránkách plukovníka Beardena: http://www.cheniere.org/toc.html. Jeden z postranních odkazů Beardenovy práce je Sovětské vytváření počasí, Jako dlouholetý televizní meteorolog jsem si této informace hned povšiml. Trvalo mi tři roky (1999-2003), než jsem pochopil Beardenovu práci, která ve většině, ale dosti významné, dávala dohromady to, co jsem viděl na obloze s tímto/jeho prohlášením o aktivním globálním (EM?) řízení počasí. V hurikánové sezóně roku 2004 už jsem měl dosti vědomostí, včetně motivace, abych se začal dělit o toto poznání s publikem.
Jako televizní meteorolog musím stát třikrát denně před publikem a „říkat, jak je to s počasím, jak to vidím já“ a to zahrnuje i moji nejlepší předpověď. Meteorologové často trpí „paralýzou z analýzy“, což znamená, že nikdy nemáte dost údajů, abyste si byli jisti předpovědí, kterou hodláte prezentovat. Mým řešením tohoto problému bylo, že jsem užíval své zkušenosti a starou dobrou intuici. Moje nejlepší předpovědi, ty, které často šly proti předpovědím jiných, byly obvykle jen dobrým tušením. Dobré tušení a spolehnutí se na ně je často mnohem lepší než muset vysvětlovat, proč máme 11 palců sněhu namísto předpovídaných 1-3. Poučení z toho: Vždycky se řiď svými základními vnitřními pocity.
Řídit se vnitřními pocity znamenalo, že jsem musel začlenit aktivní vytváření počasí do svých předpovědí. Jak se to dělá? Po pravdě řečeno, nikdy jsem si to doopravdy neuvědomil jinak, než že jsem věděl, že se něco děje. Copak bych někdy mohl „předpovídat“ záměry nějakých operací černých sil? Není možné nic jiného než vědět, že počasí v těchto dnech žije v extrémech. Takže předpovídej extrémy a vypadáš jako prorok.
Velké Pláně jsou vystaveny zrádným EF4 tornádům ve tři v noci, prudkým dešťům, které, jak se zdá, nemají konce... Tedy pokud není období dlouhého sucha. Dnes jsme svědky oblohy, která se zatahuje, i když podle předpovědi má být jasno, nárazových větrů, které pětkrát až šestkrát převyšují normu, k tomu sucho a pouště tam, kde půda byla kdysi úrodná a produktivní.
Počasí dnes prostě není v pořádku, a tento fakt nemůže být zcela připisován jevu, který obvykle nazýváme globálním oteplováním.
Pravda o modifikacích počasí
Scott Stevens
Zdroj: http://weatherwars.info/Pravda (The Truth)
26. 5. 2008
Scott Stevens
"Veškerá pravda prochází třemi stádii. V prvním je zesměšňována. Ve druhém je prudce napadána a ve třetím přijata jako naprosto samozřejmá věc."
Arthur Schopenhauer, německý filosof, 1788 – 1868.
Můj záměr s blogem weatherwars je provést čtenáře velmi rychle skrze první dvě stádia a rozumně ho uvést do třetího stádia pravdy. A toto stádium zní, že po desetiletí probíhala a probíhá ovlivňování, jestli ne přímo řízení, globálního klimatu a počasí.
Zajímavá poznámka stranou.... Je globální oteplování skutečné nebo vyrobené člověkem? Jsou všechny ty planetární katastrofy výsledkem globálního oteplování nebo jsou také uměle zosnované? Včetně zemětřesení, jak zakrátko uvidíme.
Navzdory utajení obklopujícímu tento obrovský projekt přesto dochází k některým únikům či stopám z velmi zvláštních zdrojů. Více než před deseti lety, během konference proti terorismu, tajemník obrany Billa Clintona vypustil jednu pěkně šťavnatou informaci. Ta je vskutku potvrzením, že terorismus prostřednictvím ovlivňování počasí a klimatu byl během Clintonovy vlády významný. Citát následuje:
Tajemník obrany USA Cohen vyslovuje znepokojení nad ekoterorismem užívajícím elektromagnetické zbraně se skalárním/podélním vlněním.
„Jiní (teroristé) se pouštějí i do ekologickéhu typu terorismu, čímž mohou měnit klima, spouštět zemětřesení a vulkány na dálku za použití elektromagnetických vln... Takže je tam plno chytrých mozků pracujících na nalezení cesty, jak způsobit terorismus jiným národům... Je to reálné, a to je důvod, proč musíme zesílit naše (protiteroristické) aktivity“.
Tajemník obrany William Cohen v dubnu 1997 na konferenci proti terorismu, sponsorován bývalým senátorem státu Georgia jménem Sam Numm.
Citováno z DOD News Briefing. Secretary of Defense William S. Cohen, Q&A at the Conference on Terrorism, Weapons of Mass Destruction, and U.S. Strategy, University of Georgia, Athens, Apr. 28, 1997.
Zajisté by se mi líbilo, kdyby se tajemník Cohen vyjádřil šíře nežli jen zmínil to, že planeta je užívána jako nové přestrojení pro lidský terorismus. Je tento terorismus převlečen za globální oteplování? Prosím uvažujte o této možnosti déle než jen prchavou chvilku. Prosím.
Narazil jsem na výzkum o modifikaci počasí, když jsem zkoumal energii bodu nula... Energii z vakua a tak podobně na stránkách plukovníka Beardena: http://www.cheniere.org/toc.html. Jeden z postranních odkazů Beardenovy práce je Sovětské vytváření počasí, Jako dlouholetý televizní meteorolog jsem si této informace hned povšiml. Trvalo mi tři roky (1999-2003), než jsem pochopil Beardenovu práci, která ve většině, ale dosti významné, dávala dohromady to, co jsem viděl na obloze s tímto/jeho prohlášením o aktivním globálním (EM?) řízení počasí. V hurikánové sezóně roku 2004 už jsem měl dosti vědomostí, včetně motivace, abych se začal dělit o toto poznání s publikem.
Jako televizní meteorolog musím stát třikrát denně před publikem a „říkat, jak je to s počasím, jak to vidím já“ a to zahrnuje i moji nejlepší předpověď. Meteorologové často trpí „paralýzou z analýzy“, což znamená, že nikdy nemáte dost údajů, abyste si byli jisti předpovědí, kterou hodláte prezentovat. Mým řešením tohoto problému bylo, že jsem užíval své zkušenosti a starou dobrou intuici. Moje nejlepší předpovědi, ty, které často šly proti předpovědím jiných, byly obvykle jen dobrým tušením. Dobré tušení a spolehnutí se na ně je často mnohem lepší než muset vysvětlovat, proč máme 11 palců sněhu namísto předpovídaných 1-3. Poučení z toho: Vždycky se řiď svými základními vnitřními pocity.
Řídit se vnitřními pocity znamenalo, že jsem musel začlenit aktivní vytváření počasí do svých předpovědí. Jak se to dělá? Po pravdě řečeno, nikdy jsem si to doopravdy neuvědomil jinak, než že jsem věděl, že se něco děje. Copak bych někdy mohl „předpovídat“ záměry nějakých operací černých sil? Není možné nic jiného než vědět, že počasí v těchto dnech žije v extrémech. Takže předpovídej extrémy a vypadáš jako prorok.
Velké Pláně jsou vystaveny zrádným EF4 tornádům ve tři v noci, prudkým dešťům, které, jak se zdá, nemají konce... Tedy pokud není období dlouhého sucha. Dnes jsme svědky oblohy, která se zatahuje, i když podle předpovědi má být jasno, nárazových větrů, které pětkrát až šestkrát převyšují normu, k tomu sucho a pouště tam, kde půda byla kdysi úrodná a produktivní.
Počasí dnes prostě není v pořádku, a tento fakt nemůže být zcela připisován jevu, který obvykle nazýváme globálním oteplováním.
3. května 2009
Co je normální bouřka?
(Obrázek: Příklad "satelitního snímku", na kterém je zdánlivě vidět všechno, a ve skutečnosti nic. Když to porovnáte s NOAA v předchozím článku...)
Předem mého článečku opakuju, že informace o počasí tady na tomto blogu jsou bez vědecké záruky a bez vědeckého zázemí. Pouze se koukám a porovnávám to, co pozoruju teď, s tím, jak to chodilo dříve, když ještě to počasí řídil pánbu. Tenkrát se to počasí nedalo sledovat odshora satelity, zase ovšem si ho lidé všímali více odspoda...
Většině lidí je jasné, že současné počasí je nějaké divné. Ale většinou se spokojí s tím, že je to nějaké globální oteplování. A mně holt to nestačí, tak se pídím. Ti, kteří o počasí něco vědí natolik, že jsou schopni ho ovlivňovat, samozřejmě své informace nikdy neposkytnou. Co můžeme zjistit my obyčejní lidé, jsou jen nepřímé důkazy, pozorování, patenty na modifikace počasí, prořeknutí státníků ... o tom všem už se tu dříve psalo.
Takže jestli chcete někdo ode mě vědecký důkaz, že ty bouřky na satelitních fotkách jsou umělé a že ty díry a komíny na nich nahoře nejsou přirozené, tak bohužel nemohu sloužit. Taky si toužebně přeju někde najít článek, kde by se někdo seriózně zabýval srovnáním normální a umělé bouřky, s fotkami...
Obávám se však, že vyfotit satelitně přirozenou bouřku a porovnat s umělou "konvekcí" je dnes sotva možné. Všechno počasí světa je totiž natolik manipulováno, že přirozená bouřka se těžko někde najde. (Těší mě, že dle hlasování zde na blogu existuje asi 50 lidí, kteří jsou ochotni manipulacím věřit, ať už v jakékoli míře.) Pokud znáte místo, kde počasí je přirozené, tak napište.. Ale nebude to ani v Rusku, ani nikde v Asii (všude chemtrails a ondulace), ani v Grónsku (celé Grónsko je často pokryto přesně ohraničenou ondulací) ... tak kde tedy? Antarktida taje ... sama od sebe? Těžko. Anebo musíme počkat, až vládci světa tim počasím přestanou míchat ... ale mají na to vládní program a vládní prachy minimálně do roku 2025, tak proč by to dělali?
Taky mě napadlo hledat nejstarší satelitní snímky na webu pro porovnání ... webové archívy družic však nesahají tak daleko jako manipulace počasí. Nejstarší zajímavost dostupná na webu je pro mě radarový záznam oblačnosti v době českých záplav v srpnu 2002.
Obávám se, že přirozené počasí si už nedovede představit ani dnešní generace kolem 30 let. Za jejich dětských let možná ještě bylo, ale jako malí si ho nestačili všimnout. Když pak rozum brali, už pokládali a asi celý život budou pokládat za normální to, co je naprosto nenormální! Rozsáhlejší manipulace podle mě začaly tak někdy v roce 1988, nejprve asi jako "ozonová díra", po r. 89 se pak chemtrails i u nás zřejmě rychle ujaly... (já o nich vím taky teprve odloňska).
Tak k těm bouřkám - proč si myslím, že jsou umělé: Pamatuju, že za mého mládí bouřka byla událostí. Zaprvé, bouřky byly v létě, v době horka, a nikoliv v dubnu. Vždy jim předcházela různá znamení, pro většinu lidí zcela evidentní. Měli jsme doma barometr, a otec vždycky ráno poťukal na sklo, a když ručička poskočila výrazně dolů, tak řekl, večer bude bouřka. Ale kdo neměl doma barometr, věděl to od rána taky. Slunce mělo zvláštní záři (asi vlhkost vzduchu), dusno, mouchy štípaly, domácí zvířata byla zlenivělá, ptáci lítali nízko ... po poledni se začaly stahovat mraky, pomalu a důstojně, a podle toho, v které části oblohy se to nejvíce černalo, se usuzovalo na sílu bouře. Mraky se stahovaly po několik hodin, těsně před bouřkou nastalo důstojné ticho, a pak do toho vpadl vichr ... Po chvíli začalo pršet, mohly být i kroupy, hromy a blesky neuvěřitelné síly, každé léto pamatuji nějaký požár způsobený bleskem...
Druhá možnost byla bouřková fronta, to se shromáždily bouřkové mraky v noci, a v tom případě pak "bouřilo" po celý příští den ... bylo přísloví, že když je bouřka ráno, tak je jich potom devět...
Bouřka zkrátka byla důstojná, spíše mimořádná povětrnostní událost, svá ustálená pravidla spolehlivě dodržovala, a všichni lidé z ní měli patřičný respekt ... akorát jsme ji nikdy nemohli vidět, jak vypadá odshora.
A co je dneska za bouřky? Jsou to operace prováděné povětrnostními techniky, kteří sedí ve svých podzemních bunkrech (to si představuju), mačkají tlačítka a zkoušejí je vyrobit podle plánu a za jakýchkoli podmínek: Na oblačné frontě/na jasné obloze. Za nízkého tlaku/za vysokého tlaku. Za jižního proudění/za severního proudění atd. S vyplavením pouhých několika vesnic/s celostátními přívalovými dešti. Celostátní vichřice/střih větru s odnosem pouze místních střech. Bez časového vymezení (březen až únor). Bouřková oblačnost nad městem/oblastí se nafoukne během chvilky, většinou několika desítek minut. Atd atd.
Satelitní technika pak umožňuje vidět jako na dlani, že se tady cosi nehraje. Bílé koláče oblačnosti typu "hrnečku vař" s dírami a komíny vyrobené z ničeho kdykoli a kdekoli jsou prostě podezřelé, a já pevně věřím, že umělé.
V Česku máme privilegium (opomenutím odpovědných orgánů?), že můžeme sledovat několik družic, které nejsou cenzurované. Nejlepší satelitní snímky obsahující ČR (je dobře stejnou meteorologickou událost porovnat na několika družicích, každá zobrazuje trochu jinak):
SAT24 (ČR zblízka na odkazu Germany a Poland)
NOAA,
EUMETSAT (ČR je sektor 15)
MSG - snímky ČR po 15 minutách - přístupné ze stránky ČHMÚ
Nedivím se, že ve světě skoro nikdo nevěří na manipulace počasí, protože mnohé satelitní fotky, zejména ze stránek běžných předpovědí, jsou graficky upravené a mraky na nich jsou zjednodušené a nevypadají podezřele. Příklad takového zjednodušeného satelitního snímku, kde nic nápadného není vidět: ZAMG
Co se týče děr a komínů v mracích, které prozrazují umělé šlehání, k jejich pozorování mě inspiroval před rokem meteorolog Scott Stevens a jeho blog Weather Wars se spoustou dokumentace o manipulovaných mracích. Teď zrovna ten blog předělává, takže články jsou nedostupné. Má nově pravidelné rozhlasové vysílání o manipulacích počasí. Píše, že dokumentaci obnoví, a bude se zabývat i orgonem (což loni ještě nedělal ... proto mu DC nemohl přijít na jméno...) Tak to by byla velká posila .... Jeho nový blog zde: http://weatherwars.info/
Už je tu nějak moc řečí, tak ty "konvekce" (tak říkají meteorologové umělým bouřkám, keré pokládají za přirozené) proberu jindy.
Předem mého článečku opakuju, že informace o počasí tady na tomto blogu jsou bez vědecké záruky a bez vědeckého zázemí. Pouze se koukám a porovnávám to, co pozoruju teď, s tím, jak to chodilo dříve, když ještě to počasí řídil pánbu. Tenkrát se to počasí nedalo sledovat odshora satelity, zase ovšem si ho lidé všímali více odspoda...
Většině lidí je jasné, že současné počasí je nějaké divné. Ale většinou se spokojí s tím, že je to nějaké globální oteplování. A mně holt to nestačí, tak se pídím. Ti, kteří o počasí něco vědí natolik, že jsou schopni ho ovlivňovat, samozřejmě své informace nikdy neposkytnou. Co můžeme zjistit my obyčejní lidé, jsou jen nepřímé důkazy, pozorování, patenty na modifikace počasí, prořeknutí státníků ... o tom všem už se tu dříve psalo.
Takže jestli chcete někdo ode mě vědecký důkaz, že ty bouřky na satelitních fotkách jsou umělé a že ty díry a komíny na nich nahoře nejsou přirozené, tak bohužel nemohu sloužit. Taky si toužebně přeju někde najít článek, kde by se někdo seriózně zabýval srovnáním normální a umělé bouřky, s fotkami...
Obávám se však, že vyfotit satelitně přirozenou bouřku a porovnat s umělou "konvekcí" je dnes sotva možné. Všechno počasí světa je totiž natolik manipulováno, že přirozená bouřka se těžko někde najde. (Těší mě, že dle hlasování zde na blogu existuje asi 50 lidí, kteří jsou ochotni manipulacím věřit, ať už v jakékoli míře.) Pokud znáte místo, kde počasí je přirozené, tak napište.. Ale nebude to ani v Rusku, ani nikde v Asii (všude chemtrails a ondulace), ani v Grónsku (celé Grónsko je často pokryto přesně ohraničenou ondulací) ... tak kde tedy? Antarktida taje ... sama od sebe? Těžko. Anebo musíme počkat, až vládci světa tim počasím přestanou míchat ... ale mají na to vládní program a vládní prachy minimálně do roku 2025, tak proč by to dělali?
Taky mě napadlo hledat nejstarší satelitní snímky na webu pro porovnání ... webové archívy družic však nesahají tak daleko jako manipulace počasí. Nejstarší zajímavost dostupná na webu je pro mě radarový záznam oblačnosti v době českých záplav v srpnu 2002.
Obávám se, že přirozené počasí si už nedovede představit ani dnešní generace kolem 30 let. Za jejich dětských let možná ještě bylo, ale jako malí si ho nestačili všimnout. Když pak rozum brali, už pokládali a asi celý život budou pokládat za normální to, co je naprosto nenormální! Rozsáhlejší manipulace podle mě začaly tak někdy v roce 1988, nejprve asi jako "ozonová díra", po r. 89 se pak chemtrails i u nás zřejmě rychle ujaly... (já o nich vím taky teprve odloňska).
Tak k těm bouřkám - proč si myslím, že jsou umělé: Pamatuju, že za mého mládí bouřka byla událostí. Zaprvé, bouřky byly v létě, v době horka, a nikoliv v dubnu. Vždy jim předcházela různá znamení, pro většinu lidí zcela evidentní. Měli jsme doma barometr, a otec vždycky ráno poťukal na sklo, a když ručička poskočila výrazně dolů, tak řekl, večer bude bouřka. Ale kdo neměl doma barometr, věděl to od rána taky. Slunce mělo zvláštní záři (asi vlhkost vzduchu), dusno, mouchy štípaly, domácí zvířata byla zlenivělá, ptáci lítali nízko ... po poledni se začaly stahovat mraky, pomalu a důstojně, a podle toho, v které části oblohy se to nejvíce černalo, se usuzovalo na sílu bouře. Mraky se stahovaly po několik hodin, těsně před bouřkou nastalo důstojné ticho, a pak do toho vpadl vichr ... Po chvíli začalo pršet, mohly být i kroupy, hromy a blesky neuvěřitelné síly, každé léto pamatuji nějaký požár způsobený bleskem...
Druhá možnost byla bouřková fronta, to se shromáždily bouřkové mraky v noci, a v tom případě pak "bouřilo" po celý příští den ... bylo přísloví, že když je bouřka ráno, tak je jich potom devět...
Bouřka zkrátka byla důstojná, spíše mimořádná povětrnostní událost, svá ustálená pravidla spolehlivě dodržovala, a všichni lidé z ní měli patřičný respekt ... akorát jsme ji nikdy nemohli vidět, jak vypadá odshora.
A co je dneska za bouřky? Jsou to operace prováděné povětrnostními techniky, kteří sedí ve svých podzemních bunkrech (to si představuju), mačkají tlačítka a zkoušejí je vyrobit podle plánu a za jakýchkoli podmínek: Na oblačné frontě/na jasné obloze. Za nízkého tlaku/za vysokého tlaku. Za jižního proudění/za severního proudění atd. S vyplavením pouhých několika vesnic/s celostátními přívalovými dešti. Celostátní vichřice/střih větru s odnosem pouze místních střech. Bez časového vymezení (březen až únor). Bouřková oblačnost nad městem/oblastí se nafoukne během chvilky, většinou několika desítek minut. Atd atd.
Satelitní technika pak umožňuje vidět jako na dlani, že se tady cosi nehraje. Bílé koláče oblačnosti typu "hrnečku vař" s dírami a komíny vyrobené z ničeho kdykoli a kdekoli jsou prostě podezřelé, a já pevně věřím, že umělé.
V Česku máme privilegium (opomenutím odpovědných orgánů?), že můžeme sledovat několik družic, které nejsou cenzurované. Nejlepší satelitní snímky obsahující ČR (je dobře stejnou meteorologickou událost porovnat na několika družicích, každá zobrazuje trochu jinak):
SAT24 (ČR zblízka na odkazu Germany a Poland)
NOAA,
EUMETSAT (ČR je sektor 15)
MSG - snímky ČR po 15 minutách - přístupné ze stránky ČHMÚ
Nedivím se, že ve světě skoro nikdo nevěří na manipulace počasí, protože mnohé satelitní fotky, zejména ze stránek běžných předpovědí, jsou graficky upravené a mraky na nich jsou zjednodušené a nevypadají podezřele. Příklad takového zjednodušeného satelitního snímku, kde nic nápadného není vidět: ZAMG
Co se týče děr a komínů v mracích, které prozrazují umělé šlehání, k jejich pozorování mě inspiroval před rokem meteorolog Scott Stevens a jeho blog Weather Wars se spoustou dokumentace o manipulovaných mracích. Teď zrovna ten blog předělává, takže články jsou nedostupné. Má nově pravidelné rozhlasové vysílání o manipulacích počasí. Píše, že dokumentaci obnoví, a bude se zabývat i orgonem (což loni ještě nedělal ... proto mu DC nemohl přijít na jméno...) Tak to by byla velká posila .... Jeho nový blog zde: http://weatherwars.info/
Už je tu nějak moc řečí, tak ty "konvekce" (tak říkají meteorologové umělým bouřkám, keré pokládají za přirozené) proberu jindy.
2. března 2013
O úpravách počasí v obecním zpravodaji
Díky čtenáři za následující příspěvek, který nám je inspiraci a povzbuzením, jak lze šířit povědomost o manipulacích počasí:
O úpravách počasí v obecním zpravodaji
Dobrý den, již delší dobu jsem velkým příznivcem kampaní proti umělým úpravám počasí. Za tu dobu jsme s přáteli zjistili, že docela silně krachují aktivní pokusy dostat na toto téma nějakou, byť jen malou zprávu do tisku. Všude mají natažené své dlouhé ruce dobře placené mediální agentury, které u toho sedí jak hlídací pes a cenzurují snad každý řádek jakýchkoliv klasických komerčních novin. O „veřejnoprávní“ televizi raději ani nemluvě.
O úpravách počasí v obecním zpravodaji
Dobrý den, již delší dobu jsem velkým příznivcem kampaní proti umělým úpravám počasí. Za tu dobu jsme s přáteli zjistili, že docela silně krachují aktivní pokusy dostat na toto téma nějakou, byť jen malou zprávu do tisku. Všude mají natažené své dlouhé ruce dobře placené mediální agentury, které u toho sedí jak hlídací pes a cenzurují snad každý řádek jakýchkoliv klasických komerčních novin. O „veřejnoprávní“ televizi raději ani nemluvě.
24. září 2011
Brázda nízkého tlaku měla vyšší tlak než výběžek vysokého tlaku
Už vícekrát tu bylo psáno, že klimateroristé udržují atmosférický tlak na jakési standardní střední úrovni ("standardní atmosféra"?), která zřejmě umožňuje naroubovat kdykoli jakékoli počasí dle jejich momentálního přání.
Pár dní teda jen tak pro zábavu sleduju to, čemu by se dalo říkat "tlakový paradox".
Závěr:
Pár dní teda jen tak pro zábavu sleduju to, čemu by se dalo říkat "tlakový paradox".
- 20. 9. ráno: leje. Dle "televizního počasí" právě "přechází brázda nízkého tlaku". Abs. tlak zde je 971 hPa. 20. 9. odpoledne: už neleje, ale je silně zataženo, "listopad". Abs. tlak je 973.
- 21. 9. oblačnost se protrhává, tlak 972, přes den klesá na 969.
- 22. 9. polojasno až čtvrtjasno, tlak 968/9.
- 23. 9. opět polojasno až čtvrtjasno, tlak 968/9.
- 24. 9. ráno jasno (až na hodinku umělé mlhy vytažené z Vltavy, rozoctované), přes den superjasno až jasno. "Televizní počasí" udává, že zde působí "výběžek vysokého tlaku". Tlak 969 - večer 968.
Závěr:
- Tlak se v uvedeném období měnil poměrně nepatrně, od 973 do 967 hPa, tedy v rozmezí 7 hPa.
- Při úterní "brázdě nízkého tlaku" a lijáku byl zde tlak 971, tedy vyšší než při sobotním "výběžku vysokého tlaku" a jasnu, kdy byl 968.
- V rozmezí 7 hP se vystřídalo několik typů počasí, a to opačně, než nás ve škole učili - že za vyššího tlaku je krásně, za nižšího prší. Za nejvyššího zde naměřeného tlaku jsme měli liják a pak listopadové zataženo, a za nejnižšího jasno.
- Televizní (a jiní) meteorologové nám tedy lžou, když interpretují počasí tak, že déšť je spojen s nízkým tlakem a krásné počasí s vysokým tlakem, jak to bývalo kdysi ...
- Uvidíme, jak krátké nohy budou mít ty jejich lži a kam ještě dojdou ... doufám, že už moc daleko ne.
Dodatek: K vašim příspěvkům na téma, že to není tak jednoduché, že sledovat tlak nestačí, že se vše různě mísí atd., dodávám toto:
Po většinu mého života prostý barometr absolutně přesně vyjadřoval počasí a jeho tendence. Stupnice tlaku byla (ještě je, stále ho mám) jednoduše rozdělena na tři pásma: krásně, proměnlivo a déšť. Nikdy se nestalo, že by ukazované pásmo tlaku neodpovídalo skutečnému počasí. Nikdy se nestalo, že by při skokovém poklesu tlaku nepřišla do několika hodin bouře nebo intenzívní déšť, nebo že by po pomalém poklesu do pásma deště nepřišel trvalejší déšť. Začalo to přestávat platit podle mě trochu už v 80. letech, v 90. letech už výrazně. Lidé, kterým je dnes 30 - 40 let, už si přirozené počasí ani nemohou pamatovat (protože jako děti si ho pravděpodobně nestačili všimnout)...
V současnosti tlak vzduchu o počasí nic nevypovídá proto, že je z velké části uměle manipulováno.
20. dubna 2009
Kdo chce vlastnit počasí?
Kdo chce vlastnit počasí?
Sepsal Orgonet
(Snímek: Praha v mlžném oparu v den příjezdu sv. Bombamy)
S odkazem na článek http://www.blisty.cz/2009/4/20/art46370.html
s uznáním kvituji, že se do problematiky manipulací počasí pustily i Britské listy. Štěpán Kotrba s nasazením sobě vlastním shrnul problematiku armádního využití vlády nad počasím. To je fajn, jenomže ta hutná odbornost tak nějak odsouvá problematiku do oblasti teorií. Vyvolává dojem, že se jedná o obskurní projekty zkoušené kdesi jinde a že se nás to vlastně jakoby netýká. Stejně jako například válka a hladomor někde jinde ve světě. Čímž se může poněkud zastřít fakt, že klimatické zbraně tvořící/ničící mraky a ionizující a já nevím co ještě provádějící nad našimi hlavami jsou každodenní realitou...
Taky si dovolím upřesnit jednu drobnou nepřesnost (podle níž je rovněž zřejmé, že pro autora článku zůstávájí tyto aktivity v rovině potenciální):
"O extrémně bezoblačném a extrémně teplém počasí nad Prahou v době návštěvy amerického prezidenta Baracka Obamy, které byly jednoznačným vybočením z dlouhodobého standardu, netřeba dlouze spekulovat. I náhoda či postupující globální oteplování se dá akceptovat jako důvod… Ale co když…?"
Zde je předkládáno zavedené klíšé, že při státnické návštěvě/svátku apod. je žádoucí, aby bylo jasné počasí. Ale během Obamovic návštěvy vůbec v Praze žádné bezoblačno nebylo! Už o tom mám někde napsáno na blogu. Je pravda, že několik dní před jeho příjezdem po dlouhodobém udržování chladna se sněhovými přeháňkami bylo vpuštěno do střední Evropy zadržované teplé jižní proudění. To přineslo náhlé vysoké teploty a rychlý nástup jara - během pár dní se přiroda probudila a zazelenala... V den Obamova příjezdu bylo patřičné jasno, ale přiletěl navečer, takže už si ho neužil. Následující den, v neděli, (jsem očitý svědek) během jeho projevu dopoledne byla obloha zatažena harpovou clonou a navíc ještě mlhavým oparem, takže slunce mírně prosvítalo, ale o jasnu se nedá hovořit. Ale příjemné počasí to bylo, teplé, slunce nepražilo, nikdo nemohl dostat úpal... a o udržování oparu neustále pečovaly letouny. Totéž příjemné, avšak nikoli bezoblačné počasí se drželo během odpolední demonstrace proti radaru (viz fotka s umělou mlhou, harpovými oblaky, chemtrails a černou helikoptérou).
Současně však probíhaly v jižních Čechách silné bouřky (včetně vyplavení několika vesnic na Strakonicku). Ovšem v Praze mírné počasí udrželi až do odletu Obamových. Jak už bylo zde psáno, povětrnostní technici působící nad Evropou si jistě vysloužili od svého šéfa pochvalu - dokázali vyrobit počasí na zakázku s přesností na kilometry, možná i metry.
Před rokem a něco, když mi "docvakla" existence chemtrails, byl s tím spojen pocit, že se to okamžitě musí publikovat, dát vědět všem lidem (teď už vím, že to nespěchá). Ale tenkrát mi na nabídnutý překlad článku o chemtrails do BL odpověděll ŠK sprostým slovem a dovětkem, že nějací magoři z Bohnic se snaží získat zájem medií :)))
Ctí ho tedy, že v celém hutném výkladu nepoužil ani jednou slovo chemtrails, takže si zachoval tvář... (Přitom chemtrails tvoří v systému klimatických manipulací nejméně 50% výkonu.)
No nic, jaro zdárně pokračuje, má nejmíň měsíc náskok. Připadá mi to, že se aspoň dva zájemci o vlastnicví počasí přetlačují o proudění nad střední Evropou, nebo že by byli domluveni? Typické je, že: když barometr ukazoval celkem nízký tlak a obláčky na něm zoufale pršely (1008 - 1010 kolem velikonoc), udržovali jasnou oblohu. Teď šel tlak nahoru (až na 1024), takže zase naopak jasnou oblohu zatahují.
Teď zatím máme jaro, ale vsadím se, že mají v úmyslu ještě nám ho zmrazit. Leda že by už najeli na sezónu bouří. Tak rozdávejme puky, ať jim ty jejich foukačky (ne)fungujou!
Sepsal Orgonet
(Snímek: Praha v mlžném oparu v den příjezdu sv. Bombamy)
S odkazem na článek http://www.blisty.cz/2009/4/20/art46370.html
s uznáním kvituji, že se do problematiky manipulací počasí pustily i Britské listy. Štěpán Kotrba s nasazením sobě vlastním shrnul problematiku armádního využití vlády nad počasím. To je fajn, jenomže ta hutná odbornost tak nějak odsouvá problematiku do oblasti teorií. Vyvolává dojem, že se jedná o obskurní projekty zkoušené kdesi jinde a že se nás to vlastně jakoby netýká. Stejně jako například válka a hladomor někde jinde ve světě. Čímž se může poněkud zastřít fakt, že klimatické zbraně tvořící/ničící mraky a ionizující a já nevím co ještě provádějící nad našimi hlavami jsou každodenní realitou...
Taky si dovolím upřesnit jednu drobnou nepřesnost (podle níž je rovněž zřejmé, že pro autora článku zůstávájí tyto aktivity v rovině potenciální):
"O extrémně bezoblačném a extrémně teplém počasí nad Prahou v době návštěvy amerického prezidenta Baracka Obamy, které byly jednoznačným vybočením z dlouhodobého standardu, netřeba dlouze spekulovat. I náhoda či postupující globální oteplování se dá akceptovat jako důvod… Ale co když…?"
Zde je předkládáno zavedené klíšé, že při státnické návštěvě/svátku apod. je žádoucí, aby bylo jasné počasí. Ale během Obamovic návštěvy vůbec v Praze žádné bezoblačno nebylo! Už o tom mám někde napsáno na blogu. Je pravda, že několik dní před jeho příjezdem po dlouhodobém udržování chladna se sněhovými přeháňkami bylo vpuštěno do střední Evropy zadržované teplé jižní proudění. To přineslo náhlé vysoké teploty a rychlý nástup jara - během pár dní se přiroda probudila a zazelenala... V den Obamova příjezdu bylo patřičné jasno, ale přiletěl navečer, takže už si ho neužil. Následující den, v neděli, (jsem očitý svědek) během jeho projevu dopoledne byla obloha zatažena harpovou clonou a navíc ještě mlhavým oparem, takže slunce mírně prosvítalo, ale o jasnu se nedá hovořit. Ale příjemné počasí to bylo, teplé, slunce nepražilo, nikdo nemohl dostat úpal... a o udržování oparu neustále pečovaly letouny. Totéž příjemné, avšak nikoli bezoblačné počasí se drželo během odpolední demonstrace proti radaru (viz fotka s umělou mlhou, harpovými oblaky, chemtrails a černou helikoptérou).
Současně však probíhaly v jižních Čechách silné bouřky (včetně vyplavení několika vesnic na Strakonicku). Ovšem v Praze mírné počasí udrželi až do odletu Obamových. Jak už bylo zde psáno, povětrnostní technici působící nad Evropou si jistě vysloužili od svého šéfa pochvalu - dokázali vyrobit počasí na zakázku s přesností na kilometry, možná i metry.
Před rokem a něco, když mi "docvakla" existence chemtrails, byl s tím spojen pocit, že se to okamžitě musí publikovat, dát vědět všem lidem (teď už vím, že to nespěchá). Ale tenkrát mi na nabídnutý překlad článku o chemtrails do BL odpověděll ŠK sprostým slovem a dovětkem, že nějací magoři z Bohnic se snaží získat zájem medií :)))
Ctí ho tedy, že v celém hutném výkladu nepoužil ani jednou slovo chemtrails, takže si zachoval tvář... (Přitom chemtrails tvoří v systému klimatických manipulací nejméně 50% výkonu.)
No nic, jaro zdárně pokračuje, má nejmíň měsíc náskok. Připadá mi to, že se aspoň dva zájemci o vlastnicví počasí přetlačují o proudění nad střední Evropou, nebo že by byli domluveni? Typické je, že: když barometr ukazoval celkem nízký tlak a obláčky na něm zoufale pršely (1008 - 1010 kolem velikonoc), udržovali jasnou oblohu. Teď šel tlak nahoru (až na 1024), takže zase naopak jasnou oblohu zatahují.
Teď zatím máme jaro, ale vsadím se, že mají v úmyslu ještě nám ho zmrazit. Leda že by už najeli na sezónu bouří. Tak rozdávejme puky, ať jim ty jejich foukačky (ne)fungujou!
27. května 2013
Zpráva speciální komise USA pro modifikace klimatu a počasí z roku 1965
Modifikace počasí jsou prováděny vládami států již více než 50 let
Na níže uvedené adrese naleznete 150stránkový dokument americké vlády Modifikace počasí a klimatu z r. 1965 (Weather and Climate Modification), svědčící o tom, že modifikace počasí jsou vládami různých států světa prováděny minimálně již od 2. světové války, a celosvětově v rozsáhlém a stále se stupňujícím měřítku minimálně od roku 1965.
Dokument je anglicky, ale i letmý pohled do jeho obsahu snad pomůže pochopit těm, kteří si myslí, že modifikace počasí nemohou existovat, nebo že jsou vzdáleným budoucím projektem ...
Nyní, téměř o 50 let později, již technologie řízení počasí, vyvíjené zejména armádními "vědci", pokročily tak, že si jejich možnosti ani nedokážeme představit.
Na této planetě je v současnosti řízeno či manipulováno veškeré počasí a přirozené počasí již vůbec neexistuje, aniž by o tom normální populace byla kdykoliv a jakkoliv informována. Vlády světa používají počasí jako zbraň nejen vůči "nepříteli", ale i proti vlastnímu obyvatelstvu. Viz např. nedávná tornáda v Texasu a Oklahomě USA, kde americká vláda zavraždila/dovolila zavraždit klimatickými zbraněmi desítky lidí.
Dnešní třicátníci až čtyřicátníci, v některých zemích (USA) možná i padesátníci už stěží zažili přirozené počasí, takže se nelze divit, že netuší, proč by neměli důvěřovat televizním meteověštcům - zaprodancům klimateroristů.
http://www.nsf.gov/nsb/publications/1965/nsb1265.pdf
Ilustrační snímky dokumentu:
Na níže uvedené adrese naleznete 150stránkový dokument americké vlády Modifikace počasí a klimatu z r. 1965 (Weather and Climate Modification), svědčící o tom, že modifikace počasí jsou vládami různých států světa prováděny minimálně již od 2. světové války, a celosvětově v rozsáhlém a stále se stupňujícím měřítku minimálně od roku 1965.
Dokument je anglicky, ale i letmý pohled do jeho obsahu snad pomůže pochopit těm, kteří si myslí, že modifikace počasí nemohou existovat, nebo že jsou vzdáleným budoucím projektem ...
Nyní, téměř o 50 let později, již technologie řízení počasí, vyvíjené zejména armádními "vědci", pokročily tak, že si jejich možnosti ani nedokážeme představit.
Na této planetě je v současnosti řízeno či manipulováno veškeré počasí a přirozené počasí již vůbec neexistuje, aniž by o tom normální populace byla kdykoliv a jakkoliv informována. Vlády světa používají počasí jako zbraň nejen vůči "nepříteli", ale i proti vlastnímu obyvatelstvu. Viz např. nedávná tornáda v Texasu a Oklahomě USA, kde americká vláda zavraždila/dovolila zavraždit klimatickými zbraněmi desítky lidí.
Dnešní třicátníci až čtyřicátníci, v některých zemích (USA) možná i padesátníci už stěží zažili přirozené počasí, takže se nelze divit, že netuší, proč by neměli důvěřovat televizním meteověštcům - zaprodancům klimateroristů.
http://www.nsf.gov/nsb/publications/1965/nsb1265.pdf
Ilustrační snímky dokumentu:
3. ledna 2010
Nanodéšť
Pokračování článku Willa Thomase: Nanochemtrails. První část překladu zde: http://orgo-net.blogspot.com/2010/01/nano-chemtrails.html
Originál článku zde: http://www.willthomasonline.net/willthomasonline/Nano_Chemtrails.html
Originál článku zde: http://www.willthomasonline.net/willthomasonline/Nano_Chemtrails.html
Nanodéšť
Mezitím pokračují 60leté snahy o meteorologické zbraně. Zatímco „čmelák“ nemůže nést těžký náklad, do bezpilotního UAV Predator se dá nacpat více submikroskopických částic sloužících k modifikaci počasí než se vejde chemické břečky do leteckého tankeru velikosti DC-10.
Podle studie vypracované americkými leteckými silami, zvané Owning the Weather in 2025 (částečný překlad zde: Vlastnit počasí v roce 2025) budou mraky z těchto extrémně malých přístrojů rozprašovány do hurikánů a dalších meteorologických systémů, aby se promíchaly s bouřemi a oznamovaly si mezi sebou v reálném čase údaje a dodávaly je do rozsáhlejších systémů.
Pak budou tyto částečky použity pro zvětšení či zmenšení rozsahu a intenzity bouře – a budou směrovány na „specifické cíle“.
Zpráva letectva se chlubí, že tyto nanochemtrails „budou schopny přizpůsobit svou velikost na optimální rozměry pro danou zasévací situaci a budou ji upravovat během procesu.“ Namísto náhodného sprejování na pospas větrům, což je osud normálních chemtrails, bude nanoverze schopná „zvýšit své rozptýlení“ „tím, že přizpůsobí svou schopnost zůstat ve vzduchu“ a „komunikovat mezi sebou vzájemně“, takže budou směrovat jako koordinovaný roj ve svém vlastním umělém mraku.
Nanochemtrails budou dokonce „měnit svou teplotu a polaritu, aby zlepšily své zasévací účinky“, říká letectvo. (Daily Texan July 30/07)
Vědec J. Storrs Hall z Rutgersovy university ještě povzbuzuje naděje vojska vkládané v tyto nové meteorologicko válečné komáry: „Jsou mezi sebou spojeny, mají schopnost setrvat v atmosféře a schopnost navigace ve třech rozměrech – tyto mraky mikroskopických počítačových částic vzájemně mezi sebou komunikujících spolu s kontrolním systémem by mohly poskytnout obrovské možnosti.“
Zní to jako drahá záležitost.
„Je to možné provést relativně levně,“ vysvětlil Hall. „Stejná cena za libru jako brambory.“
Proč je to tak levné? Protože nanočástice se budou moci samy replikovat. To znamená, že mohou být vyrobeny tak, že se budou samy reprodukovat, pokud nebudou naprogramovány, aby přestaly.
Doufejme.
Snad.
Někdy.
Dokument Owning the Weather jde ještě dále a říká, že USAF bude „řídit a používat schopnost řízení počasí takzvaným Prvkem podpory meteorologické síly (Weather Force Support Element). Tyto meteorologické síly budou užívat reálně datovaných údajů z rojů „chytrých sensorů“ v nanovelikosti, aby modelovaly systémy počasí spolu se superpočítačem.
Na základě stále aktualizované předpovědi budou meteorologičtí válečníci létat na mise dle potřeby, aby vylepšily bouře. To je perfektní, jásá letectvo. „Celkový proces modifikace počasí se stává stále aktualizovanou smyčkou nepřetržitých, vhodných a měřitelných zásahů, schopných vyvolat potřebné chování počasí.“
Skutečně?
Modifikace počasí u Katriny příliš nefungovala.
Pokud se vám koncepce rozptylování nanokomárů s autonomní inteligencí do systémů počasí za účelem monitorování, směřování a jejich promíchávání zdá riskantní, počkejte si. Z nejbližšího oblačného cípu už přicházejí roje vzdušných nanokomárů, aby optimizovaly vzory rozptýlení větru pro bakteriální zbraně. Nebo chemtrails.
Ale je tu malý zádrhel. Nikdo neví, jak funguje zemská atmosféra. Je tak velká, tak komplexní a nepředvídatelná, že i nanosnímky získané v reálném čase jsou v momentě pořízení už starou historií.
To proto letectvo říká: „Pokroky ve vědě o chaosu jsou pro toto úsilí rozhodující.“
Ještě štěstí. I po desetiletích pokusů nejde udělat 48 hodinovou předpověď počasí bez překvapení.
Protože nemohou být sestaveny do přímé linie grafu ukazující příčinu a následek, chaotické „nelineární“ procesy se mohou neočekávaně měnít a vymknout se předpokládaným zásahům modifikace počasí. Jen se zeptejte v Pekingu.
A pak jde také o nehody a smrt lidí. Mám na mysli lidské zdraví.
6. února 2011
Aolian: Ambiciózní cíl modulátorů počasí
Parádní příspěvek od Aoliana, který konečně umožňuje vidět v širších souvislostech to, co tady pozorujeme jako jednotlivé symptomy modifikací počasí.
K počasí v Americe, kde, jak píše Aolian, se díky činnosti klimateroristů nad Evropou často srocuje oblačnost vyvolávající extrémní srážky, přidávám osobní postřeh: známí žijící na východním pobřeží poblíž New Yorku jsou už docela otrávení tím, že v poslední době každý týden jednou nebo dvakrát byla vyhlášena "sněhová bouře", kdy lidé musí zůstat doma z práce a děti ze školy. Ovšem to pracovní volno je jaksi neplacené, takže mnoho lidí včetně mých známých to citelně poznalo na platech ...
Ambiciózní cíl modulátorů počasí:
zbavit se dešťových front nad Amerikou a přitom ponechat zimní kabát Alpám
Z našich pozorovacích akcí mám pocit, že k výrobě páteční fronty nad Evropou došlo ve spojení se silnou vlnou dešťových (a zčásti i sněhových) srážek na jižním pobřeží severní Ameriky. Pokusím se to vysvětlit.
V posledních dvou týdnech jsme zaznamenali výrazné snahy modulátorů počasí vymrazit střední Evropu blokací teplejšího atlanského proudění a naopak podpořit mrazivé kontinentální proudění od východu až severovýchodu. Záměr se zdařil a mrazivý vzduch postupně doputoval až do alpských lyžařských středisek. Právě tam panují neustálé obavy z globálního oteplování a strach z omezení turistického ruchu je tak velký, že nemalá část tržeb ze zimních sportů putuje na tzv. „ekologické“ projekty zaměřené na umělé ochlazování klimatu. S jakou úspěšností jsou tyto ambiciózní projekty realizovány, vám prozradí devítidílný filmový dokument „Projekt Země“; odkazy ke stažení mohu zaslat.
Umělé vymrazení střední Evropy kontinentálním prouděním však zákonitě vyvolalo protitlak v Atlantiku. Před koncem ledna jsme v prohlížeči Google Earth sledovali postupné srocování nových srážkových mraků u amerického pobřeží. Sotva tam odezněla jedna srážková kalamita, už se za ní docela rychle vyklubala nová a ochotně následovala tu předchozí. Do jaké míry na tom má zásluhu záměrné upouštění tepla „propichováním“ atmosféry, nedokážu posoudit, energeticky se ukazuje, že vzniknul hlavně obrovský chaos ve všech vrstvách atmosféry. Modulátoři počasí se asi nejprve pokoušeli upravit „příliš kalamitní počasí“ haarpováním a chemtrails, ale silná srážková fronta se během noci z úterý na středu znovu suverénně nasunula nad přímořskou pevninu včetně washingtonské oblasti a dokonale to tam proprala. Klimateroristi pak nejspíš změnili strategii a učinili pokus odsunout mraky od Washingtonu víc na západ. To se jim nakonec zčásti podařilo a fronta si poté jakoby sedla nad pobřežní oblast Georgie a Jižní i Severní Karolíny. HAARP k tomu všemu snad běžel 24 hod denně; kdykoliv jsme mrkli na webkamery z amerického pobřeží, vždycky byl jejich obraz rušen podivnými čarami, které se docela nápadně shodují s obrazovým spektrogramem HAARPu. Modulátoři počasí se přitom vydatně činili také v okolních prostorech: přímořské oblasti kolem Grónska, Norska a Islandu byly vícekrát dotovány chemtrails a sražená oblačnost měla a stále doposud má klasicky rozhaarpovaný charakter.
Silnou dešťovou frontu nad americkým pobřežím, která stále přetrvává, provázejí od samého počátku hlavně negativní emoce a vehementní snahy o rychlé uvolnění zablokovaného teplejšího atlanského proudění do Evropy. Hlavně snížit frontální tlak na americké pobřeží a zabránit zde dalšímu srocování „nežádoucích“ mraků, eventuelně zároveň i oslabit stávající dešťovou frontu. To je vcelku reálné a jsou k tomu i příhodné podmínky, potenciálně však hrozí příliv teplejšího vzduchu do alpských lyžařských středisek. Proto je potřeba „nasměrovat“ teplejší atlanské proudění přes německou nížinu a dále do Čech, což je nejjednodušší cesta, jak se vyhnout těm prokletým Alpám…
Letadla s chemtrails se dávají do pohybu: v Německu a Čechách modulují klima tak, aby sem bylo přitahováno teplejší atlanské proudění, na severu Evropy pro změnu staví chemtrailsovou bariéru s cílem zamezit promíchávání studeného severského vzduchu s teplejším atlanským prouděním, jehož odliv by tímto mixem mohl být „nežádoucně“ zpomalen. Odpařovače na českých vysílačích jedou ostošest a podporují vytváření tlakové níže přitahující ono kýžené atlanské proudění (když je v plánu dostat sem studený kontinentální vzduch od východu a vymrazit to tady, tak je naopak aktivně modulována inverzní tlaková výše). Haarpování je také na denním pořádku; v televizních předpovědích počasí plují nad hlavami moderátorů rozhaarpované mraky jen to hvízdne.
Klimateroristé protentokrát ve svém krátkodobém a krátkozrakém cíli dosáhli svého, ale energeticky a finančně to musela být bezesporu hodně mastná záležitost. Vzpomněl jsem si příspěvek Jitky Valentové, zveřejněný 11.1. na Orgonetu. Píše v něm, že novoluní v Kozorohu 3.2. by mohlo být provázeno silným větrem až orkánem. To se ve své podstatě vyplnilo a modulátoři počasí se na tom obratně přiživili. Prudký vítr, možná ještě posílený HAARPem, trochu usměrnili a využili pro rychlý odliv atlanského proudění z přímořské oblasti do lůna Evropy. Na tomto příkladu je zřejmé, že má smysl si vyměňovat své poznatky a zkušenosti, každá informace se hodí, někdy hned, někdy později.
Výše popsaná situace naznačuje, že ochlazovací aktivity v Alpách dělají amerikánům čáru přes rozpočet, a ne malou. Jak amerikánské, tak proalpské modulační experimenty jsou bezesporu dělány pod hlavičkou ambiciózního vědeckého výzkumu pro „záchranu planety a lidstva před globálním oteplením“. Chvílemi mám ale dost silné pocity, že amerikáni mají už těch spasitelů alpských ledovců plné zuby a co nevidět jim vyvedou nějakou schválnost. Když se dva perou, třetí se směje a tím třetím jsou v prvé řadě znudění vojáci, pro které je klimaterorismus bezesporu vítanou zábavou, v druhé řadě potom plejády přírodních bytostí, jež se zájmem a hlavně ze zálohy sledují celé toto neuvěřitelné divadlo a občas si na tom přihřejí svou polívčičku. Atmosféra naší planety je už ale natolik fyzicky i energeticky destabilizovaná, že se to milým klimateroristům zákonitě musí celé vymknout z rukou, pokud už se tak dokonce nestalo. Energeticky se mi ukazuje, že v určitých ohledech ano. Každopádně tento víkend se zas po delší době trochu ohřejeme a moje běžky nejspíš zůstanou zahálet ve stodole, což mě ale nakonec vůbec nemrzí.
Nemrzí mne ani to, že většina lidí, s nimiž stočím hovor na téma „klimaterorismus“, se zatím tváří jak nevěřicí Tomášové. Nemrzí mne ani to, když mne od toho zrazují a rezignovaným tónem mi říkají, že se s tím stejně nedá nic udělat. Vím totiž, že vždycky se dá něco dělat. Musí být ale splněna základní podmínka a tou je neustálý koloběh informací mezi hrubou hmotou a kontaktním jemnohmotným světem. Naše planeta byla stvořena na principu neustálé vzájemné interakce mezi jemnou a hrubou hmotou a tak tomu bude i nadále. Stejně jako jiné planety má svůj vlastní systém Kolektivního Vědomí Celku, kam jsou přirozeně dohrávány jakékoliv informace o zdejší práci a působení všech tamních bytostí. Veškeré získávané informace jsou průběžně vyhodnocovány řídícími bytostmi, které mají nepřetržité napojení na vyšší energetické úrovně. Čím intenzivněji je téma „umělá modulace počasí a klimaterorismus“ propíráno tady ve hmotě, tím více informací se dohrává do Kolektivního Vědomí celku. Dohrávají se tam samozřejmě i „vědecké“ informace modulátorů počasí, pro řídící bytosti planety jsou však nejdůležitější záznamy vznikající z vlastních prožitků, poznání, pozorování a citového prožívání přírodního světa.
V současné době, kdy působnost klimateroristů výrazně vzrůstá a nahaarpované mraky najdeme prakticky po celé planetě, začínám mít pocit, jakoby se naše Matička Země přestávala o počasí s klimateroristy přetahovat. Jakoby si spíš začala pečlivě schraňovat svůj energetický potenciál v bezpečných paralelních úrovních, kde se pomalu ale jistě začíná rodit Nová Změna strategie pro Celostní Transformaci. Celé toto dění má velmi rozvážný a klidný průběh a odehrává se v láskyplném prostředí mnoha světlých pečovatelů a zároveň se těší pečlivé ochraně jangových bojovníků z univerzálních policejních jednotek. Vzdušný živel, neustále ubíjený radikálními klimateroristickými praktikami, ustupuje do pozadí a na jeho místo přicházejí bytosti zemského živlu, jež mají ve své správě litosférické desky zemské kůry. Můj celkový dojem z tohoto dění je ohromný a pevně věřím, že celou tuto fascinující proměnu budu moci plně prožívat se svými přáteli z nesmrtelné Říše Přírody.
10. března 2010
K radarovým kruhům v Austrálii
My už víme, že nám manipulujou počasí, víme i, jak to přibližně dělají, nejméně víme o tom, kdo to dělá (kromě haarpového zemětřesení, tam je to jasné.) a kdo o tom ví. Tady na blogu už se mnohokrát spekulovalo o tom, zda jde o experimenty, či válku, zda manipulátoři hrajou společně, či proti sobě. I když s některými údaji tak úplně nesouhlasím, následující článek přidává další kamínek do mozaiky, kterou si pomalu skládáme...
Americká armáda aktivovala v Austrálii tajné prostředky kontroly počasí
5. 3. 2010
Komentář Colina Andrewse:
Tuto zprávu jsem dostal z důvěryhodného zdroje, který tvrdí, že má kontakt s vyspělými bytostmi, které nazývá svými vnitřními vůdci. Informace v této zprávě jsou tedy naprosto subjektivní, a bylo by velmi obtížné ověřit, co je zde napsáno. Tento pramen žádá, aby lidé, kteří budou číst tuto zprávu, ji nepřijímali jako absolutní, ale aby ji ani šmahem neodmítali. Navrhuje, aby každý rozvíjel své vlastní schopnosti rozlišování, důvěry ve svou intuici, a aby měl oči i uši otevřené, když přicházejí informace z jiných pramenů, které buď potvrzují nebo protiřečí této zprávě. Musíte přemýšlet sami a posoudit pravdivost nebo nepravdivost všech podobných zdrojů informací.
Tuto zprávu jsem dostal z důvěryhodného zdroje, který tvrdí, že má kontakt s vyspělými bytostmi, které nazývá svými vnitřními vůdci. Informace v této zprávě jsou tedy naprosto subjektivní, a bylo by velmi obtížné ověřit, co je zde napsáno. Tento pramen žádá, aby lidé, kteří budou číst tuto zprávu, ji nepřijímali jako absolutní, ale aby ji ani šmahem neodmítali. Navrhuje, aby každý rozvíjel své vlastní schopnosti rozlišování, důvěry ve svou intuici, a aby měl oči i uši otevřené, když přicházejí informace z jiných pramenů, které buď potvrzují nebo protiřečí této zprávě. Musíte přemýšlet sami a posoudit pravdivost nebo nepravdivost všech podobných zdrojů informací.
Zvláštní obrazy s kruhy z australského radarového webu BOM jsou výsledkem tajných pokusů s kontrolou počasí, které provádí americká armáda v Austrálii.
Krátká historická předehra: během devadesátých let a na počátku let 2000 bylo ve světě pozorováno množství tzv. chemtrails – proplétající se vzory úzkých mraků, vytvářející jakousi mřížku. Bylo to pozorováno v mnoha státech. Tyto chemtrails byly prvním hrubým pokusem manipulovat počasí tím, že obloha byla prošpikována reflexivní „tkaninou“, která způsobovala atmosférickou interferenci za účelem snížení vlivu slunce a tím snížení vlivu globálního oteplování. Problém s chemtrails byl v tom, že byly uměle vyrobeny, dopadaly na zem a poskytovaly badatelům vzorky svého chemického kokteilového složení, které způsobovalo, že tucty, ne-li stovky lidí ve sprejovaných oblastech onemocněly.
Poslední novinkou v chemtrails jsou sofistikované stroje či nástroje, které americká armáda poslala do Austrálie. Jejich cílem je kontrolovat počasí tváří v tvář hrozbě změny klimatu, tak, aby znečišťující doly a průmyslové podniky mohly dále pumpovat nečistoty doatmosféry, a tak přesvědčit či umožnit vládám, aby opustily pokusy o kontrolu uhlíkového znečištění. Tři tyto nástroje byly poslány do přístavu Darwin (město, kde pracuje mnoho amerického vojenského personálu). Tyto nástroje jsou dlouhé 7-8 m a fungují za použití elektromagnetické radiace (EMR) podle principů, které vyvinul srbsko-americký vynálezce Nikola Tesla. Moji průvodci mi řekli, že tyto nástroje nejsou identické s haarpem, ale v principu jsou podobnosti. Nástroje byly naloženy na auta a převezeny do tří lokací, do Kalgoorlie, Melbourne a na severozápadní pobřeží západní Austrálie. Tato auta mají odsunovací střechu, takže je mohou dovézt do jakékoli lokace, do parku, pak sundat střechu a nástroje mohou vysílat své záření do atmosféry, aniž by byly kýmkoli na úrovni země zjištěny. Z toho, co zjistil Colin Andrews, obrázky na radarovém webu byly umístěny na různých radarových zařízeních nebo poblíž nich. Moji průvodci mi řekli, že EMR se může kombinovat s frekvencemi radaru, a tak se šířit mnohem dále než kdyby tyto nebyly v dosahu.
Premiér Kevin Rudd ani prezident Obama o těchto pokusech nevědí. V rámci americké armády existuje velmi malá skupina lidí, kteří se aktivně angažují v těchto pokusech. V australské vládě ví o těchto pokusech ministr obrany John Faulkner a ví také nějaké detaily o použitých nástrojích. Ministr pro změnu klimatu Penny Wong také něco ví o těchto pokusech, ale neví detaily, které zná Faulkner. V samotné australské armádě včetně šéfa leteckých sil maršále Anguse Hustona nikdo nic o tomto neví. Pouze 5 osob v Americkém úřadu pro meteorologii o tomto ví.
Nástroj užitý v Kalgoorlie byl určen pro vytvoření horka, jako pokus, a skutečně jsou zprávy o extrémně horkém počasí po celý týden od 15. ledna. Nástroj užitý v Melbourne byl určen k vytváření mraků a deště. V oblasti Melbourne a krajích kolem Viktorie jsme zaznamenali řadu bouří koncem ledna a v prvních týdnech února. Srážky z těchto bouřek byly intenzívní, prudké a destruktivní, a což bylo neobvyklé, bouřky byly doprovázeny spoustou blesků. Například dle mé osobní zkušenosti, jel jsem autem z Gaylesfordu do mého domu na venkově krátce po západu slunce v neděli 14. února a všiml jsem si velmi nezvyklého jevu v atmosféře. Oloha byla čistá, kromě několika rozsáhlých mraků v dálce. V jednom z těchto mraků se objevovalo množství blesků, které se omezovaly na tento mrak, místo aby mířily z mraky k zemi, jak by se to normálně dělo. Podivné blýskání v mraku trvalo asi 15 minut, než jsem dojel domů, pak se mi mrak ztratil z dohledu.
Moji vnitřní průvodci mě informovali, že trvání meteorologických efektů po použití těchto nástrojů je asi 3 týdny, a někdy i 4. Tyto tajné pokusy americké armády s kontrolou počasí nejsou omezeny na Austrálii, ale odehrávají se v mnoha zemích, které jsou přáteli nebo spojenci USA v ekonomickém nebo vojenském smyslu. Tyto aktivity se odehrávají například v Norsku ze zdvořilosti k americké armádě. To je jeden z důvodů, proč Rusové, a to premiér Vladimír Putin - protože prezident Medvěděv by to nedovolil – vytáhli jejich malou demonstraci „paprsku smrti“ ve stylu Nikoly Tesly nad Norskem 9. prosince minulého roku. To byl takový důraznější signál pro americkou armádu, aby pochopila, že veškeré experimenty s kontrolou počasí – či ještě hůře s klimatickými zbraněmi, které provedou nad ruským územím, budou mít za následek, že Rusové smetou svou malou zbraní americké stroje a základny, které je aktivují.
Poslední aktivace jednoho z těchto nástrojů kontroly počasí proběhla 19. února nad Melbourne, a Colin Andrews na svém webu intenzívně informoval o kruhových a spirálových vzorech, které byly tehdy pozorovány na radarovém webu BOM.
S použitím a analýzou informací, které jsem získal od svých vnitřních vůdců, jsem dospěl k následujícím závěrům, založeným na mém vlastním chápání toho, co se děje, a cílů a účelů toho všeho.
1. Australský BOM nebude vysvětlovat ani odhalovat, co se děje. Je to kvůli vysoce tajné povaze těchto nástrojů, a celý zdroj problémů národní suverenity, která by byl otevřen, by se týkal toho, že Američané provádějí tyto pokusy bez dovolení australské vlády. V nejlepším případě by mohl BAM vydat nějakou směšnou krycí historku pro tyto podivné jevy. Druhá možnost je, že na toto téma budou mlčet. Já se domnívám, že se bude postupovat podle jednoho z těchto dvou scénářů.
2. Americká armáda si asi nedělá velké starosti s tím, že ty jejich špinavé tajné testy s kontrolou počasí vyjdou najevo - jsem si jist, že jsou si příliš dobře vědomi, že příspěvky na webu Colina Andrewse čtou, jak jsem přesvědčen, tisíce lidí z celého světa.
3. Možná si americká armáda dokonce myslí, že až pravda jednou vyjde najevo, my, kteří žijeme ve Viktorii a ostatní Australané v ostatních státech bychom měli být vděčni, že věnovali svůj čas a námahu, aby nám pomohli vyrobit déšť v těchto oblastech... Koneckonců, jak se ukázalo v Kalgoorlie, umějí také vyrobit horko a sucho. Osobně ale jaksi v sobě nemohu odhalit náznaky vděčnosti (ani velmi malé) vůči americké armádě za to, co dělá.
4. Člověk nepotřebuje velkou představivost, aby si učinil závěr, že americká armáda by mohla tyto nástroje užít jako zbraně, k vytvoření opravdu špatného, destruktivního počasí v zemích, které odmítly „stát v řadě“ (jako Venezuela, Bolívie atd.). Samozřejmě by Američané nejprve museli dostat své nástroje do těchto zemí, což by nemuselo být tak snadné.
5. Také není třeba velké představivosti pro učinění závěru, že šance státu na dosažení jakéhosi konsensu v činnosti za účelem boje proti klimatické změně (já osobně dávám přednost výrazu „extrémy klimatické změny“) jsou v přímém konfliktu s cílem a účelem těchto nástrojů kontroly počasí. Samozřejmě světové vlády právě ukázaly, jaké jsou mezi nimi neshody a jak jsou ve skutečnosti neochotné vyjednávat v dobré víře o této otázce, a to na prosincovém summitu o klimatické změně v Kodani. Fakt, že tyto nástroje kontroly počasí existují a jsou používány, staví debatu o extrémech klimatické změny do zcela nové perspektivy.
10. května 2017
Uměle řízené mimořádně chladné počasí současných dní
Uměle řízené mimořádně chladné počasí současných dní
Sepsal Orgonet
10. 5. 2017
Klimateroristé čili geoinženýři v těchto dnech svými manipulacemi stále ještě udržují ve střední Evropě velmi chladné počasí. Dnes ráno na většině území více či méně mrzlo. Možná jsou tyto ochlazovací aktivity experimentem šílených vědců na téma "co snese vegetace", možná je to vědomá snaha poškodit úrodu...
Ona si s tím vegetace jistě poradí, i my lidi to přečkáme, ale proč si neuvědomit, že jsme zde záměrně a zákeřně manipulováni a udržováni v naprosté nevědomosti ohledně manipulací základního životního prostředí, v němž všichni žijeme. Přitom důkazy řízení počasí jsou snadno pouhým okem viditelné a dostupné naprosto všem lidem. Stačilo by opustit fixní ideje, že "řídit počasí nejde", že "proč by to někdo dělal", že "to snad dělají jen v Rusku při přehlídkách", ...
Šílení geoinženýři klimateroristé užívají svých již mnoho let (s lokálním řízením počasí se začalo asi před 70 lety, v současnosti je již trvale a nepřetržitě celoplanetární) osvědčených technologií, jejichž základem je chemtrailsová oblačnost ovladatelná elektromagnetickým vlněním vydávaným "meteorologickými" radary, věžemi mobilních operátorů a haarpovými zařízeními na zemi, ve vzduchu (letadla) a ve vesmíru (satelity).
Manipulace v oblasti Atlantiku (= kuchyně evropského počasí)
Následující animace ze satelitu yr.no ukazuje několik současných druhů manipulací nad Atlantikem a Evropou. Z animace pro větší přehlednost vybírám foto, na němž je zřejmé:
- Řízení počasí nad Atlantikem do čtverců/"hranatých spirál".
- "Čárovitost" čili chemtrailsovost systémů oblačnosti.
- Řízený vpád "vaku" studeného vzduchu od Islandu do střední Evropy.
Animace. (Zdroj: http://www.yr.no/satellitt/europa_animasjon.html)
Manipulace nad Evropou
A ještě pár snímku nočního průběhu toku mrazivého vzduchu od severozápadu: je vidět důkaz nočního chemtrailsového tvoření oblačnosti nad Německem a Českem, za účelem vytvoření oblasti nízkého tlaku, která se dle zákonů fyziky bude sama vyplňovat, čili přitahovat "vak"studeného vzduchu na toto území.
Níže: Noční snímek: v noci nastříkaná oblast chemtrails nad Německem a Českem.
Níže: Animace: tok masy studeného vzduchu do ČR, v jejím čele chemtrailsově vytvořená oblačnost, chemočáry dobře patrné.
Níže: Animace: totéž viděno barevně: pro geoinženýrství/klimaterorismus typické dvě hlavní vrstvy elektromagneticky řiditelné oblačnosti - spodní žlutá, vytvořená umělým odpařováním/zahříváním povrchu země, horní bílá - vytvořená z leteckých chemočár.
Rovné linie oblačnosti nad severozápadními Čechami a sousedící oblastí Německa - paprsek elektomagnetické/mikrovlnné radiace rovná oblačnost "jako když střelí" (:-)))
Viditelných manipulací je tam ještě mnohem více, ale už by to bylo moc dlouhé.
Ostatně, všechny již byly na tomto blogu popsány, jelikož se již léta neměnně opakují.
Předpokládám, že mrazivý vzduch zde bude ještě nějakou dobu udržován, a pak vystřídán rovnou extrémními letními teplotami a suchem.
Mimochodem, sucho je pořád, i když se zdá, že prší. Ona sem totiž neprší žádná jiná voda nežli klimateroristé vypaří z povrchu země, a shodí ji uměle opět tam, kde ji vypařili, anebo nepříliš daleko.
Všimli jste si doufám, že i po největším dešti je dlažba/chodníky/tráva velmi rychle zase úplně suchá, i když vzduch je velmi vlhký a slunce nesvítí? To proto, že třeba i během deště je povrch země zahříván mikrovlnami z "mobilních věží" a antén, takže současně nahoru stoupá pára a dolů prší.
Toto zahřívání je dobře viditelné třeba při cestě autem, kdy nad silnící/krajinou se nízko válejí a stoupají divné chomáče mlhy, které se výše (ne výše než vysoký panelák) spojují v oblačnost, i když není ani teplo ani slunce, které by bylo důvodem vypařování. Mají prostě koloběh vody pod kontrolou.
Ale zase tak úplně pod kontrolou klimateroristé to počasí nemohou mít, masy vzduchu jsou velmi tekuté a ledacos uteče jinam, než je řízeno ... proto mediální meteurologové, papouškující plány klimateroristů na základě "počítačových modelů" mají tak katastrofální úspěšnost předpovědí.
Jsem zvědav, jestli a kdy si lidé začnou klást otázky ohledně podivného počasí a začne se projevovat veřejná povědomost o jeho řízení.
První vlaštovky už u nás jsou, pár lidí už o tom píše pod předpovědi Honsové ... taky bych to dělal, ale nepustěj mě tam.
11. ledna 2011
Jaroslav Krejčí: Že by měli spiklenci pravdu (o chemtrails)?
Článků o chemtrails a manipulacích počasí u nás pomaloučku, ale jistě přibývá ... Díky čtenáři za odkaz a autorovi za následující článek výborně shrnující problematiku.
Originál: http://jaroslavkrejci.blog.idnes.cz/c/171999/Ze-by-meli-spiklenci-pravdu-TV-Nova-o-chemtrails.html
Že by měli spiklenci pravdu? TV Nova o chemtrails
Jaroslav Krejčí, 10. 1. 2011
Létají nám nad hlavami letadla, která rozprašují chemické látky na ovládání počasí, aniž bychom o tom věděli? Existují vážně chemtrails? Otázky, na které se já a nespočet dalších "spiklenců" snaží odpovědět. Bohužel se často (my "spiklenci") setkáváme s nepochopením a poklepáním na čelo, protože většina lidí si z různých důvodů prostě nedokáže připustit, že by z nás dělaly vlády pokusné králíky. A jako vždy v historii, nejvíce tedy musí trpět ti, kteří mohou a třeba vážně mají pravdu...
V poslední době ovšem mám pocit, že tajné informační embargo uvalené na témata, o kterých nemáme nic vědět, jaksi slábne. Po té nekonečné řadě konspirátorů a jejich nepřehledných a vzájemně se lišících předpokladech o chemtrails přišel na podzim 2010 server prvnizpravy.cz s objektivnějším nestranným přístupem. (Viz. články Existují materiály o úpravách počasí? Úřady mlčí , Stop geoinženýrství, hlásají ochranáři OSN a Chemtrails. Ptáme se za vás, co je na tom pravdy) Dnes večer se v pořadu Střepiny do problematiky vložila i TV Nova.
Redaktoři Střepin snad dokázali úspěšně přesvědčit popřemýšlet lidi, kteří dodnes žijí v iluzi, že známé komunistické pořekadlo "poručíme větru dešti" patří jen do říše pohádek. Stručně, ale výstižně zde bylo popsáno, že různé vládní nebo čistě vědecké projekty v rámci tzv. geoinženýringu (vědní obor zabývající se umělou modifikací počasí, o kterém lidé s mentalitou poslušných oveček nemají vědět a proto se o něm moc nemluví) už probíhají celá desetiletí - což je přesně to, o čem píšu třeba já ve svých spikleneckých článcích. A nejde zdaleka jen o chemtrails.
Takže ptám se: kde jsou záruky, že chemtrails nemůže být založené na pravdě? Tvrdí se, že různé způsoby, jak manipulovat s počasím, už existují cca od 50. let 20. století. To je asi 60 let. 60 let existence geoinženýringu, o němž dodnes nevíme, ačkoliv ten vědní obor už je starý jak babičky a dědečkové nejmladších generací... Za tu dobu došlo všeobecně k velkému vědeckému i technickému pokroku, dost velkému na to, aby i modifikace počasí mohla být úspěšnější a prováděna na rozsáhlejším území... Navíc - už v 70. let vlády světa uzavřeli dohodu, v které si zakazují manipulaci klimatu. Teď je 40 let poté a lidé, kteří upozorňují na manipulace počasí, jsou společností posíláni k psychiatrovi... To je úsměvné i smutné zároveň.
Nebyl bych ovšem sám objektivní, kdybych na reportáž ve Střepinách nereagoval nestranně. Je třeba upřesnit, že podle reportáže ve Střepinách sice manipulace s počasím prokazatelně existují, ale konkrétně chemtrails by byl finančně příliš nákladný a zřejmě težko realizovatelný...
Možná to tak je, ale možná taky ne... Svět má nicméně dost miliardářů na to, aby se tito lidé v případě nějaké nouze (problémy v klimatu ovlivňují ekonomiku, která je jim drahá) mohli teoreticky spojit a svým nepatrným podílem několika milionů dolarů každý přispět na rozvoj těchto projektů. Ostatně - i podle Novy tyto projekty financuje Bill Gates...
I když reportéři Střepin a meteorolog Petr Dvořák, který v reportáži také vystupoval, se konkrétně k chemtrails staví spíše mírně kriticky, bylo zde řečeno dostatek podstatných souvislostí o geoinženýringu jako takovém. Pokud pořad sledoval někdo, kdo si myslel, že ovládat počasí člověk nedokáže, byl z omylu vyveden.
Stručně to lze shrnout asi takto: Pro obeznámeného s touto problematikou nebyla reportáž nejspíš nic nového; ti, kteří hledají pravdu a nejsou líní sami myslet, se minimálně zamyslí a přitvrdí při hledání pravdy - a jen úplní hlupáci opět vše hodí za hlavu, jako by se jich to netýkalo a zase zůstanou spokojení v nevědomosti a šílenství po zisku a hmotě... Že se tím vlastně ženou do záhuby, jim taky většinou nevadí...
Přidávám ještě argumentaci, kterou jsem v prosinci odeslal Ministerstvu životního prostředí. Obrázek si udělejte každý sám:
Epilog
Nenadešel už opravdu konec poslušného poslouchání a hry na nevědomé ovečky? Kolikrát je ještě třeba lidi na tomhle světě vyzývat k vlastnímu individuálnímu hledání skutečné pravdy? Proč pořád slepě důvěřujeme systému, který je naskrz prohnilý a zkorumpovaný? Kolik pravdy nám bylo ve skutečnosti za ty desítky a stovky let utajeno? O korupci ve vládách na celém světě slyšíme stále, ale pořád žijeme v představě, že falešní lidé v těchto vládách by svým občanům nic neutajili a nic důmyslně nezmanipulovali. To je dost divné a nějak si to vzájemně odporuje...
Redaktoři Střepin snad dokázali úspěšně přesvědčit popřemýšlet lidi, kteří dodnes žijí v iluzi, že známé komunistické pořekadlo "poručíme větru dešti" patří jen do říše pohádek. Stručně, ale výstižně zde bylo popsáno, že různé vládní nebo čistě vědecké projekty v rámci tzv. geoinženýringu (vědní obor zabývající se umělou modifikací počasí, o kterém lidé s mentalitou poslušných oveček nemají vědět a proto se o něm moc nemluví) už probíhají celá desetiletí - což je přesně to, o čem píšu třeba já ve svých spikleneckých článcích. A nejde zdaleka jen o chemtrails.
Takže ptám se: kde jsou záruky, že chemtrails nemůže být založené na pravdě? Tvrdí se, že různé způsoby, jak manipulovat s počasím, už existují cca od 50. let 20. století. To je asi 60 let. 60 let existence geoinženýringu, o němž dodnes nevíme, ačkoliv ten vědní obor už je starý jak babičky a dědečkové nejmladších generací... Za tu dobu došlo všeobecně k velkému vědeckému i technickému pokroku, dost velkému na to, aby i modifikace počasí mohla být úspěšnější a prováděna na rozsáhlejším území... Navíc - už v 70. let vlády světa uzavřeli dohodu, v které si zakazují manipulaci klimatu. Teď je 40 let poté a lidé, kteří upozorňují na manipulace počasí, jsou společností posíláni k psychiatrovi... To je úsměvné i smutné zároveň.
Nebyl bych ovšem sám objektivní, kdybych na reportáž ve Střepinách nereagoval nestranně. Je třeba upřesnit, že podle reportáže ve Střepinách sice manipulace s počasím prokazatelně existují, ale konkrétně chemtrails by byl finančně příliš nákladný a zřejmě težko realizovatelný...
Možná to tak je, ale možná taky ne... Svět má nicméně dost miliardářů na to, aby se tito lidé v případě nějaké nouze (problémy v klimatu ovlivňují ekonomiku, která je jim drahá) mohli teoreticky spojit a svým nepatrným podílem několika milionů dolarů každý přispět na rozvoj těchto projektů. Ostatně - i podle Novy tyto projekty financuje Bill Gates...
Reportáž Střepin je alespoň k zamyšlení
Stručně to lze shrnout asi takto: Pro obeznámeného s touto problematikou nebyla reportáž nejspíš nic nového; ti, kteří hledají pravdu a nejsou líní sami myslet, se minimálně zamyslí a přitvrdí při hledání pravdy - a jen úplní hlupáci opět vše hodí za hlavu, jako by se jich to netýkalo a zase zůstanou spokojení v nevědomosti a šílenství po zisku a hmotě... Že se tím vlastně ženou do záhuby, jim taky většinou nevadí...
Přidávám ještě argumentaci, kterou jsem v prosinci odeslal Ministerstvu životního prostředí. Obrázek si udělejte každý sám:
1) ČHMÚ naměřil v Krušných horách v místě Pramenáč zvýšený obsah hliníku ve sněhu. ( http://www.freeglobe.cz/Articles/284-mohou-za-to-chemtrails-v-krusnych-horach-nalezen-ve-snehu-zvyseny-obsah-hliniku.aspx). Přitom neuvedl možný zdroj tohoto netypického prvku obsaženého ve sněhu.
2) Někteří meteorologové ČHMÚ pro "obhajobu" svých argumentů proti chemtrails nepoužívají vědecké argumenty, nýbrž jen posměšky na adresu zastánců chemtrails. (http://hledani.gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2010020001). Zarážející je, že tento nevědecký blábol ČHMÚ společně s ÚFA AVČR, KMOP MFF UK a ČMeS představují jako společnou tiskovou zprávu!
3) "Kondenzační stopy" porušují pravidla atmosféry. Za předpokladu, že by mělo jít o běžné kondenzační stopy, musely by se tyto stopy v suchém vzduchu při tlakové výši ihned za letadlem rozpouštět. To potvrzuje i ČHMÚ. Byly ovšem zaznamenány četné případy, kdy se nepřirozeně dlouhé čáry za letadly vyskytovaly i za povětrnostních situací, které toto z fyzikálních příčin vylučovaly.
4) Oblačnost mívá často na družicích zvláštní "navlnkovaný" charakter, který v přírodě a za slabého větru nebývá přirozený. (např. tento snímek: http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/sat/noaa_avhrr/201012101325_NOAA15/201012101325_NOAA15_CE_RGB124.jpg). To by mohlo svědčit o manipulaci s počasím.
5) Tzv. "geoinženýrství", tedy de facto tajný vědní obor, který se zabývá možnostmi uměle ovládat počasí, má více než padesátiletou historii. Už v 50. letech se objevily v některých zemích první pokusy s počasím. Některé teorie dokonce naznačují, že k prvním pokusům mohlo dojít už v začátcích 20. století. V 70. letech 20. století (konkrétně roku 1978) byla podepsána mezinárodní smlouva, která zakazovala použití zbraní umělé modifikace počasí. (Což jasně dokládá, že vlády světa o schopnostech člověka zasahovat do počasí věděly už před více než 30 lety a považovaly ji za určitou hrozbu.) Tato smlouva však dnes již neplatí. V 80. letech navíc na půdě ČSSR podle samotného ČHMÚ byly prováděny výzkumy s meteorologickým radarem na Slovensku (http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/existuji-materialy-o-upravach-pocasi-urady-mlci/). Vzhledem k bohaté historii geoinženýrství pochybuji, že by dnes nebylo možné umělou modifikaci počasí provádět na globální úrovni. Zároveň považuji za skandální, že o tomto vědeckém oboru není seznámena široká veřejnost.
6) Odpůrci teorie chemtrails argumentují, že dopravní letadla Boeing jsou technicky nevyužitelná k jakýmkoliv plošným "postřikům", protože to nedovoluje konstrukce letadla. Nedávné využití Boeingu při požáru v Izraeli, kde letadlo chrlilo destitisíce litrů vody na určená místa, však dokázalo, že letadlo k účelu postřiku lze snadno přestavit a využít. (http://www.ceskenoviny.cz/svet/zpravy/lesni-pozary-v-izraeli-pry-temer-pod-kontrolou/565632)
7) Internet je plný videí a obrázků, která zachycují netypické chování čar za letadly. Stopy například místo aby se rozpouštěly, vytváří postupně jednolitou šedavou oblačnost a vytvářejí velmi podivné formace. (zcela náhodně např. video http://www.youtube.com/watch?v=H88ncgQoRs0)
8) Uznávaný pilot Evžen Kulič poskytl pro server prvnizpravy.cz vyjádření, kde otevřeně přiznává, že je zastáncem teorie chemtrails. Zároveň dodává, že v USA nechal provést testy vzduchu, které prokázaly, že se v něm nachází fluorid sodný. To podle Kuliče má flouorid sloužit k postupné otravě malé arey v mozku každého člověka, který je nucen fluorid dýchat a s pitnou vodou, kde je fluorid přidáván pod záminkou ochrany proti zubům, polykat. Studie však prokazují, že fluorid sodný a hliník, které se objevují ve vzduchu velmi pravděpodobně důsledkem rozprašování letadly, mají na zdraví člověka velmi negativní vliv ( http://www.freeglobe.cz/Articles/292-nove-poznatky-o-toxickych-ucincich-fluoru-a-hliniku.aspx). Článek, kde se k chemtrails vyjadřuje Evžen Kulič, zde: http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/chemtrails--ptame-se-za-vas44-co-je-na-tom-pravdy/
9) Předpoklady větší části zastánců teorie chemtrails je, že chemtrails je tajná operace NATO. Protože nejen přes ČR mohou letadla na základě smlouvy Open Skies Treaty přelétat v podstatě bez povolení, dává vláda ČR USA volnou ruku k využití jejich možných tajných zbraní proti změnám klimatu, aniž by to musela vědět.
10) Zatímco většina populace nemá o chemtrails tuchu a pokud ano, této teorii se vysmívá, v amerických školách se o umělých čarách za letadly, které brání intenzivnímu slunečnímu záření, mluví jako o samozřejmosti (viz. článek na prvnizpravy.cz "Chemtrails. Ptáme se za vás, co je na tom pravdy ")
11) Vzhledem k tomu, že látky, které jsou rozprašovány, nejsou přírodního původu, škodí na zdraví lidem i přírodě. Záhadné netopýří plísně a masivní úbytek včelstev se objevuje takřka paralelně od doby, kdy podle zastánců chemtrails došlo k význymnému nárůstu jevu chemtrails.
12) Zastánci chemtrails včetně mě tvrdí, že dýchání těchto látek z ovzduší může u lidí vyvolávat dráždivý kašel, pálení v krku, bolesti hlavy, různé alergické příznaky a další symptomy. Já a lidé v mém okruhu přitom skutečně mají problémy především s častým pálením v krku a trápí je záhadný dráždivý kašel, který nemá nic společného s nachlazením. Podotýkám, že podezřele vysoká koncentrace hliníku ve sněhu byla detekována i v Krušných horách institucí ČHMÚ.
Sečteno podtrženo - osobně si trvám na tom, že z nás pár bohatých lidí dělá blbce a pokusné králíky - a většina z nás se té možnosti stále jen směje a je spokojená s tímhle životem v divných hliníkových podmínkách, ačkoliv každý druhý z nás kašle a neví proč...2) Někteří meteorologové ČHMÚ pro "obhajobu" svých argumentů proti chemtrails nepoužívají vědecké argumenty, nýbrž jen posměšky na adresu zastánců chemtrails. (http://hledani.gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2010020001). Zarážející je, že tento nevědecký blábol ČHMÚ společně s ÚFA AVČR, KMOP MFF UK a ČMeS představují jako společnou tiskovou zprávu!
3) "Kondenzační stopy" porušují pravidla atmosféry. Za předpokladu, že by mělo jít o běžné kondenzační stopy, musely by se tyto stopy v suchém vzduchu při tlakové výši ihned za letadlem rozpouštět. To potvrzuje i ČHMÚ. Byly ovšem zaznamenány četné případy, kdy se nepřirozeně dlouhé čáry za letadly vyskytovaly i za povětrnostních situací, které toto z fyzikálních příčin vylučovaly.
4) Oblačnost mívá často na družicích zvláštní "navlnkovaný" charakter, který v přírodě a za slabého větru nebývá přirozený. (např. tento snímek: http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/sat/noaa_avhrr/201012101325_NOAA15/201012101325_NOAA15_CE_RGB124.jpg). To by mohlo svědčit o manipulaci s počasím.
5) Tzv. "geoinženýrství", tedy de facto tajný vědní obor, který se zabývá možnostmi uměle ovládat počasí, má více než padesátiletou historii. Už v 50. letech se objevily v některých zemích první pokusy s počasím. Některé teorie dokonce naznačují, že k prvním pokusům mohlo dojít už v začátcích 20. století. V 70. letech 20. století (konkrétně roku 1978) byla podepsána mezinárodní smlouva, která zakazovala použití zbraní umělé modifikace počasí. (Což jasně dokládá, že vlády světa o schopnostech člověka zasahovat do počasí věděly už před více než 30 lety a považovaly ji za určitou hrozbu.) Tato smlouva však dnes již neplatí. V 80. letech navíc na půdě ČSSR podle samotného ČHMÚ byly prováděny výzkumy s meteorologickým radarem na Slovensku (http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/existuji-materialy-o-upravach-pocasi-urady-mlci/). Vzhledem k bohaté historii geoinženýrství pochybuji, že by dnes nebylo možné umělou modifikaci počasí provádět na globální úrovni. Zároveň považuji za skandální, že o tomto vědeckém oboru není seznámena široká veřejnost.
6) Odpůrci teorie chemtrails argumentují, že dopravní letadla Boeing jsou technicky nevyužitelná k jakýmkoliv plošným "postřikům", protože to nedovoluje konstrukce letadla. Nedávné využití Boeingu při požáru v Izraeli, kde letadlo chrlilo destitisíce litrů vody na určená místa, však dokázalo, že letadlo k účelu postřiku lze snadno přestavit a využít. (http://www.ceskenoviny.cz/svet/zpravy/lesni-pozary-v-izraeli-pry-temer-pod-kontrolou/565632)
7) Internet je plný videí a obrázků, která zachycují netypické chování čar za letadly. Stopy například místo aby se rozpouštěly, vytváří postupně jednolitou šedavou oblačnost a vytvářejí velmi podivné formace. (zcela náhodně např. video http://www.youtube.com/watch?v=H88ncgQoRs0)
8) Uznávaný pilot Evžen Kulič poskytl pro server prvnizpravy.cz vyjádření, kde otevřeně přiznává, že je zastáncem teorie chemtrails. Zároveň dodává, že v USA nechal provést testy vzduchu, které prokázaly, že se v něm nachází fluorid sodný. To podle Kuliče má flouorid sloužit k postupné otravě malé arey v mozku každého člověka, který je nucen fluorid dýchat a s pitnou vodou, kde je fluorid přidáván pod záminkou ochrany proti zubům, polykat. Studie však prokazují, že fluorid sodný a hliník, které se objevují ve vzduchu velmi pravděpodobně důsledkem rozprašování letadly, mají na zdraví člověka velmi negativní vliv ( http://www.freeglobe.cz/Articles/292-nove-poznatky-o-toxickych-ucincich-fluoru-a-hliniku.aspx). Článek, kde se k chemtrails vyjadřuje Evžen Kulič, zde: http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/chemtrails--ptame-se-za-vas44-co-je-na-tom-pravdy/
9) Předpoklady větší části zastánců teorie chemtrails je, že chemtrails je tajná operace NATO. Protože nejen přes ČR mohou letadla na základě smlouvy Open Skies Treaty přelétat v podstatě bez povolení, dává vláda ČR USA volnou ruku k využití jejich možných tajných zbraní proti změnám klimatu, aniž by to musela vědět.
10) Zatímco většina populace nemá o chemtrails tuchu a pokud ano, této teorii se vysmívá, v amerických školách se o umělých čarách za letadly, které brání intenzivnímu slunečnímu záření, mluví jako o samozřejmosti (viz. článek na prvnizpravy.cz "Chemtrails. Ptáme se za vás, co je na tom pravdy ")
11) Vzhledem k tomu, že látky, které jsou rozprašovány, nejsou přírodního původu, škodí na zdraví lidem i přírodě. Záhadné netopýří plísně a masivní úbytek včelstev se objevuje takřka paralelně od doby, kdy podle zastánců chemtrails došlo k význymnému nárůstu jevu chemtrails.
12) Zastánci chemtrails včetně mě tvrdí, že dýchání těchto látek z ovzduší může u lidí vyvolávat dráždivý kašel, pálení v krku, bolesti hlavy, různé alergické příznaky a další symptomy. Já a lidé v mém okruhu přitom skutečně mají problémy především s častým pálením v krku a trápí je záhadný dráždivý kašel, který nemá nic společného s nachlazením. Podotýkám, že podezřele vysoká koncentrace hliníku ve sněhu byla detekována i v Krušných horách institucí ČHMÚ.
Epilog
Nenadešel už opravdu konec poslušného poslouchání a hry na nevědomé ovečky? Kolikrát je ještě třeba lidi na tomhle světě vyzývat k vlastnímu individuálnímu hledání skutečné pravdy? Proč pořád slepě důvěřujeme systému, který je naskrz prohnilý a zkorumpovaný? Kolik pravdy nám bylo ve skutečnosti za ty desítky a stovky let utajeno? O korupci ve vládách na celém světě slyšíme stále, ale pořád žijeme v představě, že falešní lidé v těchto vládách by svým občanům nic neutajili a nic důmyslně nezmanipulovali. To je dost divné a nějak si to vzájemně odporuje...
26. srpna 2008
Generátory počasí v USA a v Rusku
Následující příspěvek je překladem z webu ecoEnquirer:
Meteorologické války a Oblast 51
V našem exluzívním rozhvoru s jedním z elektroinženýrů Oblasti 51(cs.wikipedia.org/wiki/Area_51) je odhalena pozoruhodná válka “generátorů počasů” mezi USA a Ruskem. Ruský hurikánový útok na USA v r. 2005 a letošní americký odvetný útok zimní vlnou chladu na Rusko, oba představují první ze široké škály úspěchů v tajné meteorologické válce, o níž se veřejnost má domnívat, že jde o prosté “globální oteplování”.
1. část:
(Kdesi v poušti Jihozápadu) exkluzívně: “Kdokoli ovládá světové počasí, ovládá svět”, zašeptal inženýr, nyní neustále cestující a obávající se o svůj život. Tento příběh vyprávěl našemu webu ecoEnquirer unavený, nervózní muž něco málo přes čtyřicet, a jeho historka je jedinečná. I když jeho příběh nemůže být potvrzen, je příliš důležitý, než aby prošel bez povšimnutí, a tak ho zde předkládáme vám čtenářům, abyste sami rozhodli o jeho pravdivosti.
Tak jako stovky dalších elektroinženýrů zaměstnaných v Oblasti 51, dr. Bobby Hendricks (nejde o jeho pravé jméno) měl jen minimální tajné informace, které patřily k tomu, co „potřeboval vědět“. Pracoval na pouze malé části elektrického zařízení neznámé funkce, ale Bobby věděl, že ať je to cokoliv, spotřebovává to ohromné množství energie. Inženýři jsou zvědavá cháska, a po mnoha měsících jak on, tak mnozí jeho spolupracovníci si začali dávat dvě a dvě dohromady. Minulou zimu jím navržené komponenty začaly dosluhovat a potřebovaly náhradu, a tehdy Bobby a další inženýři odhalili pravý účel toho, co bylo nazýváno „vlnově řízený rezonanční generátor počasí“ ("waveguide resonance weather generator").
„Celá záležitost s globálním oteplováním je klam“, vysvětloval dr. Hendricks, zapaloval si další cigaretu, ještě než dokouřil první, a sem tam se podíval přes rameno, jako by ho někdo měl sledovat. „Rychlé globální oteplování v posledních třiceti letech je, jak se domníváme, přímým důsledkem těchto obrovských zařízení na manipulaci počasí, které testují USA i Rusko.“
Bobby rozvíjel dále příběh tak neuvěřitelný, a přece tak odpovídající historickým událostem, že jsme debatovali po dva týdny, zda ho máme zveřejnit. Pokud je pravdivý, odhalení detailů může uvést do nebezpečí celý tým webu ecoEnquirer.
„Jak USA, tak Rusko si uvědomují, že dnešní globální ekonomika činí naše země stále více zranitelnými vzhledem k politickým nestabilitám v jiných oblastech. Ruský program aktivního výzkumu s generátorem počasí byl, jak se domníváme, strategickým útočným nástrojem k destabilizaci americké ekonomiky. Americká práce na našem vlastním generátoru byla spíše obrannou odpovědí na ruský program“, vysvětlil Bobby.
„Loňské hurikány představovaly první úspěch Ruska v širokém měřítku“, pokračoval. „Přemýšlejte o tom. Počet tropických bouří v r. 2005 byl nejen absolutním rekordem, ale k tak mnohým velkým hurikánům došlo proto, aby postihly naši produkci ropy a rafinérská zařízení. Obávám se, že to byl pouze počátek stupňující se meteorologické války.“
Matka příroda však umožňuje pouze určitý stupeň ovlivnění počasí, a tak nebylo možné odpovědět Rusku našimi umělými hurikány. „Na rozdíl od Spojených států není Rusko ohrožováno hurikány“, vysvětlit Bobby. „Tyto generátory nemohou vytvořit zcela nové počasí ... to by spotřebovalo příliš mnoho energie ... mohou pouze intenzifikovat existující modely počasí. Jedna z nejvýznamnějších hrozeb počasí pro Rusko je zimní chlad, který příliš namáhá jejich křehký systém distribuce energie. Rekordní chladná vlna minulé zimy v západním Rusku a na Sibiři byla americkým prvním úspěchem s naším generátorem, a bylo to odvetné opatření na hurikánový útok v r. 2005“.
Ne že by tento článek plně vyjadřoval názory autora tohoto blogu, např. pasáž o mimozemšťanovi bere s rezervou... ale jako drb je to zajímavé... není šprochu...
Čtenář zde nalezne pár indicií, které naznačují, že meteorologické války jsou reálnou záležitostí.
Meteorologické války a Oblast 51
(2006)
V našem exluzívním rozhvoru s jedním z elektroinženýrů Oblasti 51(cs.wikipedia.org/wiki/Area_51) je odhalena pozoruhodná válka “generátorů počasů” mezi USA a Ruskem. Ruský hurikánový útok na USA v r. 2005 a letošní americký odvetný útok zimní vlnou chladu na Rusko, oba představují první ze široké škály úspěchů v tajné meteorologické válce, o níž se veřejnost má domnívat, že jde o prosté “globální oteplování”.
1. část:
(Kdesi v poušti Jihozápadu) exkluzívně: “Kdokoli ovládá světové počasí, ovládá svět”, zašeptal inženýr, nyní neustále cestující a obávající se o svůj život. Tento příběh vyprávěl našemu webu ecoEnquirer unavený, nervózní muž něco málo přes čtyřicet, a jeho historka je jedinečná. I když jeho příběh nemůže být potvrzen, je příliš důležitý, než aby prošel bez povšimnutí, a tak ho zde předkládáme vám čtenářům, abyste sami rozhodli o jeho pravdivosti.
Tak jako stovky dalších elektroinženýrů zaměstnaných v Oblasti 51, dr. Bobby Hendricks (nejde o jeho pravé jméno) měl jen minimální tajné informace, které patřily k tomu, co „potřeboval vědět“. Pracoval na pouze malé části elektrického zařízení neznámé funkce, ale Bobby věděl, že ať je to cokoliv, spotřebovává to ohromné množství energie. Inženýři jsou zvědavá cháska, a po mnoha měsících jak on, tak mnozí jeho spolupracovníci si začali dávat dvě a dvě dohromady. Minulou zimu jím navržené komponenty začaly dosluhovat a potřebovaly náhradu, a tehdy Bobby a další inženýři odhalili pravý účel toho, co bylo nazýváno „vlnově řízený rezonanční generátor počasí“ ("waveguide resonance weather generator").
„Celá záležitost s globálním oteplováním je klam“, vysvětloval dr. Hendricks, zapaloval si další cigaretu, ještě než dokouřil první, a sem tam se podíval přes rameno, jako by ho někdo měl sledovat. „Rychlé globální oteplování v posledních třiceti letech je, jak se domníváme, přímým důsledkem těchto obrovských zařízení na manipulaci počasí, které testují USA i Rusko.“
Bobby rozvíjel dále příběh tak neuvěřitelný, a přece tak odpovídající historickým událostem, že jsme debatovali po dva týdny, zda ho máme zveřejnit. Pokud je pravdivý, odhalení detailů může uvést do nebezpečí celý tým webu ecoEnquirer.
„Jak USA, tak Rusko si uvědomují, že dnešní globální ekonomika činí naše země stále více zranitelnými vzhledem k politickým nestabilitám v jiných oblastech. Ruský program aktivního výzkumu s generátorem počasí byl, jak se domníváme, strategickým útočným nástrojem k destabilizaci americké ekonomiky. Americká práce na našem vlastním generátoru byla spíše obrannou odpovědí na ruský program“, vysvětlil Bobby.
„Loňské hurikány představovaly první úspěch Ruska v širokém měřítku“, pokračoval. „Přemýšlejte o tom. Počet tropických bouří v r. 2005 byl nejen absolutním rekordem, ale k tak mnohým velkým hurikánům došlo proto, aby postihly naši produkci ropy a rafinérská zařízení. Obávám se, že to byl pouze počátek stupňující se meteorologické války.“
Matka příroda však umožňuje pouze určitý stupeň ovlivnění počasí, a tak nebylo možné odpovědět Rusku našimi umělými hurikány. „Na rozdíl od Spojených států není Rusko ohrožováno hurikány“, vysvětlit Bobby. „Tyto generátory nemohou vytvořit zcela nové počasí ... to by spotřebovalo příliš mnoho energie ... mohou pouze intenzifikovat existující modely počasí. Jedna z nejvýznamnějších hrozeb počasí pro Rusko je zimní chlad, který příliš namáhá jejich křehký systém distribuce energie. Rekordní chladná vlna minulé zimy v západním Rusku a na Sibiři byla americkým prvním úspěchem s naším generátorem, a bylo to odvetné opatření na hurikánový útok v r. 2005“.
2. část:
Když jsme se zeptali dr. Hendrickse na možnost účasti mimozemšťanů v Prostoru 51, usmál se. „No, to bylo mimo oblast našich zkušeností ... i když jsme o tom stále slyšeli zvěsti. Jediná zvěst, která přetrvala a je brána velmi vážně, se vztahuje k jistému mimozemšťanu, jehož schopnost měnit vzhled do lidské podoby byla kombinována s jeho zájmem o lidskou politiku.“
„Ta pověst zní, že když tento jistý mimozemšťan vyšel na scénu, jeho vzezření bylo tak hrozivé, že dostal přezdívnku „Alien Gore“ (slov. hříčka: Alien = mimozemšťan, Gore - rohatý, nabírající na rohy, či krvavá kaluž – pozn. překl.) Nakonec se stal tak dobře informovaným o mnoha projektech Oblasti 51, že vydíral své „opatrovníky“, aby ho nechali zahájit kariéru v politice. To bylo před mnoha lety, a myslím, že si umíte představit, kterým politikem se stal“, řekl Hendricks s jedovatým úsměvem.
„Takže i když pan Gore ví velmi dobře, že příčinou globálního oteplování je utajená meteorologická válka, založil svou kariéru na populární myšlence, že globální oteplování je způsobeno člověkem vyráběnými skleníkovými plyny“, vysvětlil Hendricks. „Jde nyní o to, že možná není tak přátelský k lidstvu, jak se o něm myslelo, a že jeho působení na Zemi by mohla být součástí plánovaného pokusu mimozemšťanů se jí zmocnit. Když lidé dobrovolně dají moc tomuto „podivínovi“, mohlo by to být efektivnější než invaze ve stylu „Den nezávislosti“.
Jaká bude nadcházející hurikánová sezóna? Dr. Hendricks vysvětlil: „To zcela závisí na tom, zda bude opět hodně počínajících bouří. Pokud ano, pak budou mít Rusové hodně příležitostí, aby ovlivnili jejich intenzitu a cestu. Ale v mé mysli je větší otázka: co asi dělají naši chlapci za scénou, aby zničili ruský generátor počasí? A podobně, co dělají Rusové, aby zničili náš program?“
Nakonec se ecoEnquirer zeptal Bobbyho, odkud pochází všechna energie pohánějící tyto generátory počasí. „Před mnoha lety inženýři objevili způsob, jak získat zpět oněch 40% naší elektrické energie, která se ztrácí během přenosu na tisíce mil vedení vysokého napětí ve Spojených státech. To jim náhle umožnilo přístup k obrovskému množství elektrické energie potřebné pro tento projekt. Zařízení HAARP na Aljašce je užíváno, aby soustředilo energii k určité geografické lokalitě prostřednictvím manipulace zemské ionosféry.“
Poté zazvonil již po páté během rozhovoru mobilní telefon dr. Hendrickse a on řekl, že musí odejít. „Dovolte mi ještě dát radu vašim čtenářům“, řekl Hendricks, když otvíral dveře, „když se někde objeví film, televizní zpravodajství a články v tisku s tváří Aliena Gora, mějte se na pozoru!“
Když jsme se zeptali dr. Hendrickse na možnost účasti mimozemšťanů v Prostoru 51, usmál se. „No, to bylo mimo oblast našich zkušeností ... i když jsme o tom stále slyšeli zvěsti. Jediná zvěst, která přetrvala a je brána velmi vážně, se vztahuje k jistému mimozemšťanu, jehož schopnost měnit vzhled do lidské podoby byla kombinována s jeho zájmem o lidskou politiku.“
„Ta pověst zní, že když tento jistý mimozemšťan vyšel na scénu, jeho vzezření bylo tak hrozivé, že dostal přezdívnku „Alien Gore“ (slov. hříčka: Alien = mimozemšťan, Gore - rohatý, nabírající na rohy, či krvavá kaluž – pozn. překl.) Nakonec se stal tak dobře informovaným o mnoha projektech Oblasti 51, že vydíral své „opatrovníky“, aby ho nechali zahájit kariéru v politice. To bylo před mnoha lety, a myslím, že si umíte představit, kterým politikem se stal“, řekl Hendricks s jedovatým úsměvem.
„Takže i když pan Gore ví velmi dobře, že příčinou globálního oteplování je utajená meteorologická válka, založil svou kariéru na populární myšlence, že globální oteplování je způsobeno člověkem vyráběnými skleníkovými plyny“, vysvětlil Hendricks. „Jde nyní o to, že možná není tak přátelský k lidstvu, jak se o něm myslelo, a že jeho působení na Zemi by mohla být součástí plánovaného pokusu mimozemšťanů se jí zmocnit. Když lidé dobrovolně dají moc tomuto „podivínovi“, mohlo by to být efektivnější než invaze ve stylu „Den nezávislosti“.
Jaká bude nadcházející hurikánová sezóna? Dr. Hendricks vysvětlil: „To zcela závisí na tom, zda bude opět hodně počínajících bouří. Pokud ano, pak budou mít Rusové hodně příležitostí, aby ovlivnili jejich intenzitu a cestu. Ale v mé mysli je větší otázka: co asi dělají naši chlapci za scénou, aby zničili ruský generátor počasí? A podobně, co dělají Rusové, aby zničili náš program?“
Nakonec se ecoEnquirer zeptal Bobbyho, odkud pochází všechna energie pohánějící tyto generátory počasí. „Před mnoha lety inženýři objevili způsob, jak získat zpět oněch 40% naší elektrické energie, která se ztrácí během přenosu na tisíce mil vedení vysokého napětí ve Spojených státech. To jim náhle umožnilo přístup k obrovskému množství elektrické energie potřebné pro tento projekt. Zařízení HAARP na Aljašce je užíváno, aby soustředilo energii k určité geografické lokalitě prostřednictvím manipulace zemské ionosféry.“
Poté zazvonil již po páté během rozhovoru mobilní telefon dr. Hendrickse a on řekl, že musí odejít. „Dovolte mi ještě dát radu vašim čtenářům“, řekl Hendricks, když otvíral dveře, „když se někde objeví film, televizní zpravodajství a články v tisku s tváří Aliena Gora, mějte se na pozoru!“
19. října 2010
První zpráva o modifikacích počasí v našem mainstreamu!
Existují materiály o úpravách počasí? Úřady mlčí.
EXKLUSIVNĚ . Prvnizpravy.cz se pokoušely zjistit, zda v ČR na vládní úrovni existují materiály týkající se umělého řízení počasí.
19.říjen 2010 - 16:25
Atmosférické geoinženýrství (geoingeneering), osévání mraků (cloud seeding), úpravy počasí (weather modification). Ve světě běžně používané výrazy pro stále více prosperující vědecký obor, který přitom většinové populaci zůstává spíše skryt.
Pod sluncem přitom nic nového, dalo by se říci. Metody ovlivňování počasí se používají už několik desítek let. Od dob, kdy daly vzniknout spíše pejorativnímu označení "obchodníci s deštěm", se ale značně rozvinuly a stávají se strategickými výhodami, které v rukou států mají cenu zlata.
Využívány jsou například v suchých oblastech Subsaharské Afriky nebo některých amerických státech, kde mají zajistit potřebné srážky. Na jiných částech zeměkoule se zase postupuje opačně - mraky se rozhánějí, aby důležité oslavy či státní návštěvy déšť nepokazil.
Vedle tohoto spíše komerčního a lokálního užití se ale stále častěji mluví o tom, že podobné systémy v rukou armády se mohou stát jednou z nejmocnějších zbraní, jakou může daná země disponovat a že budoucí války se budou bojovat pomocí na dálku ovlivňovaného počasí - zařídí, že v nepřátelské zemi propukne povodeň, zemětřesení či naopak ohromné sucho.
Pod sluncem přitom nic nového, dalo by se říci. Metody ovlivňování počasí se používají už několik desítek let. Od dob, kdy daly vzniknout spíše pejorativnímu označení "obchodníci s deštěm", se ale značně rozvinuly a stávají se strategickými výhodami, které v rukou států mají cenu zlata.
Využívány jsou například v suchých oblastech Subsaharské Afriky nebo některých amerických státech, kde mají zajistit potřebné srážky. Na jiných částech zeměkoule se zase postupuje opačně - mraky se rozhánějí, aby důležité oslavy či státní návštěvy déšť nepokazil.
Vedle tohoto spíše komerčního a lokálního užití se ale stále častěji mluví o tom, že podobné systémy v rukou armády se mohou stát jednou z nejmocnějších zbraní, jakou může daná země disponovat a že budoucí války se budou bojovat pomocí na dálku ovlivňovaného počasí - zařídí, že v nepřátelské zemi propukne povodeň, zemětřesení či naopak ohromné sucho.
Radši sem článek zkopíruju celý, kdyby originál náhodou za chvíli zmizel.
Originál zde: http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/existuji-materialy-o-upravach-pocasi-urady-mlci/
19.říjen 2010 - 16:25
Atmosférické geoinženýrství (geoingeneering), osévání mraků (cloud seeding), úpravy počasí (weather modification). Ve světě běžně používané výrazy pro stále více prosperující vědecký obor, který přitom většinové populaci zůstává spíše skryt.Pod sluncem přitom nic nového, dalo by se říci. Metody ovlivňování počasí se používají už několik desítek let. Od dob, kdy daly vzniknout spíše pejorativnímu označení "obchodníci s deštěm", se ale značně rozvinuly a stávají se strategickými výhodami, které v rukou států mají cenu zlata.
Využívány jsou například v suchých oblastech Subsaharské Afriky nebo některých amerických státech, kde mají zajistit potřebné srážky. Na jiných částech zeměkoule se zase postupuje opačně - mraky se rozhánějí, aby důležité oslavy či státní návštěvy déšť nepokazil.
Vedle tohoto spíše komerčního a lokálního užití se ale stále častěji mluví o tom, že podobné systémy v rukou armády se mohou stát jednou z nejmocnějších zbraní, jakou může daná země disponovat a že budoucí války se budou bojovat pomocí na dálku ovlivňovaného počasí - zařídí, že v nepřátelské zemi propukne povodeň, zemětřesení či naopak ohromné sucho.
O atmosférickém geoinženýrství se hovoří i v souvislosti s údajným globálním oteplováním, kdy by měly umělé mraky pomoci odstínit slunce a snížit tak teplotu na planetě. Podobné výzkumy například hojně financuje mecenáš Bill Gates.
Zdá se, že geoinženýrství je pro oteplovací alarmisty něčím samozřejmým. Když nedávno hackeři zveřejnili uniklé emaily mezi klimatology, kteří falšovali grafy a domlouvali se mezi sebou, jak oteplovací podvod krýt (aféra pak získala jméno Climategate), vyšlo najevo, že ačkoli veřejnost o geoinženýrství příliš neví, vědci o jeho provádění hovoří zcela běžně. "Naše modely a pozorovací systémy jsou nedostatečné, takže když se pustíme do geoinženýrství, nepoznáme, jestli to mělo nějaký účinek," psal například v emailu klimatolog Kevin Trenberth jednomu ze svých kolegů.
To by ukazovalo, že na určitých úrovních existují plány a materiály, které s atmosférickým geoinženýrstvím, neboli řízeným ovlivňováním počasí, počítají v daleko větší míře, než jak jsme se s tímto jevem dosud setkali - spíše lokálně, při rozhánění mraků na olympiádě v Pekingu či snaze vyvolat déšť ve vyprahlém Utahu.
Ve skutečnosti ze studia různých materiálů na internetu lze snadno nabýt dojmu, že ovlivňování počasí se pro určité skupiny stále více stává jakousi novou globální výzvou a že existují ne nevýznamné snahy ovlivňovat počasí na celosvětové úrovni.
Protože je celkem jasné, že taková věc by zřejmě nenalezla příliš pochopení u veřejnosti, je nasnadě, že podobné projekty a výzkumy probíhají zatím spíše tajně a média o nich cudně mlčí.
Geoinženýrství v Česku?
Redakce Prvnizpravy.cz se proto pokoušela zjistit, zda nějaký takový projekt (umělého ovlivňování počasí například skrze vytváření umělých mraků) nefunguje i v České republice a to i při vědomí toho, že existuje-li, pak zřejmě ze strany úřadů nebude příliš velká ochota něco takové přiznat.
Uspokojivou otázku na dotaz, zda takové plány existují, nakonec redakce podle očekávání nedostala. Tedy přesněji řečeno, dostala značně protichůdné informace.
Obrátila se totiž na ministerstvo životního prostředí i na vládu České republiky s dotazem, zda nějakými takovými materiály, týkajícími se geoinženýství či "cloud seeding", disponuje.
Z vlády odpověděli vyhýbavě - po urgencích se mluvčí vlády Martin Kupka ozval a prosil o trpělivost, že zatím nic nenašli a o ničem neví, a abychom jim dali ještě čas, že se ozvou. Pak se už neozvali.
Dotazem se nicméně zabývali po dvou liniích, a tak Kupkův kolega z tiskového doboru vlády Jakub Stadler paralelně odpověděl: "Žádný vládní dokument, který by se týkal ´geoinženýrství´ na Úřadu vlády není. Je možné, že se tímto tématem mohou zabývat okrajově úředníci na ministerstvu životního prostředí."
Na ministerstvu životního prostředí byli dotazem nejprve zaskočeni a dožadovali se upřesnění, co pod výrazem ´geoinženýrství´ má redakce na mysli.
Mluvčí ministerstva tvrdil, že se ptal na několika odborech, kde mu ale nebyli schopni odpovědět a žádali upřesnění výrazu ´geoinženýství´. Později se ozval s tím, že redakci odkázal na Český hydrometeorologický śtav (ČHMÚ), úsek meteorologie a klimatologie. Tam prý o tom budou vědět. "Ty materiály zpracovávali přímo oni," řekl pro server Prvnizpravy.cz mluvčí ministerstva Petr Kučera.
Na přímý dotaz, zda to tedy znamená, že nějaké takové materiály vskutku existují, odpověděl: "Měly by existovat."
ČHMÚ se tváří, že o ničem neví
V ČHMÚ ale dotaz zahráli do kouta. Ačkoli na ministerstvu ujišťují, že nějaké materiály zde byly zpracovávány, ČHMÚ tvrdí, že nikoli. Na dotaz, zda ČR disponuje nějakými materiály o geoinženýrství a oséváním mraků, odpovídá šéf daného úseku záporně.
"Nemáme informace, že by se touto problematikou v České republice někdo prakticky zabýval. Naposledy v 80. letech minulého století probíhaly výzkumné aktivity využití meteorologického radaru na Malém Javorníku u Bratislavy pro cloud seeding, ale praktické zkoušky snad ani neproběhly," odpověděl pro server Prvnizpravy.cz Radim Tolasz.
Tolasz tak ´cloud seeding´ nepopírá, dokonce přiznává, že se o něm v Československu uvažovalo. Povšimněme si slova "snad" v druhé části odpovědi. Pokud se ale problematikou zabývali i za komunistického režimu, lze věřit tomu, že by tyto pokusy nikdo nerozvíjel v dnešní moderní době?
Když pak redakce konfrontovala pana Tolasze s tvrzením mluvčího ministerstva životního prostředí (MŽP) a znovu se otázala, zda a kde takové dokumenty existují, Tolasz odpověděl: "Nevím, co měli na MŽP na mysli. My jsme v poslední době připravili jediný materiál, který se daného problému týká jenom vzdáleně." A zaslal redakci tiskovou zprávu, kterou ČHMÚ vydal letos v únoru poté, co se v médiích objevily reportáže o tzv. ´chemtrails´ neboli umělých kondenzačních stopách za letadly.
To je bezesporu zajímavá reakce. Třebaže jsme se dotazovali na ´cloud seeding´ a ´geoinženýrství´, Tolasz rovnou otevřeně hovoří o ´chemtrails´ a na tiskové zprávě dokládá, že jde o nesmysl.
Co jsou to chemtrails?
Když už ČHMÚ odvedl naši pozornost k ´chemtrails´, nemůžeme se zde nezmínit o tom, co tento fenomén znamená. Ačkoli ho oficiální média spíše ignorují, na nezávislých serverech a webových stránkách najdeme zajímavé teorie o tom, že čáry, které dnes a denně vidíme na obloze, nejsou obyčejnou stopou po letadle (contrails, neboli kondenzanční stopou), nýbrž chemtrails, tedy stopou, která obsahuje neznámé chemické látky, které pak ve vzduchu přetrvávají dlouhou dobu a jsou tudíž na nebi jasně patrné, zatímco obyčejné contrails mizí za letadlem téměř vzápětí.
Při otázce, jaké látky by to mohly být a k čemu mají sloužit, se zase teorie větví na několik dalších. Podle některých jde o tajné práškování za účelem vytváření umělých mraků, které mají sloužit v boji proti globálnímu oteplování (tím, že zvyšují odrazivost slunečního záření od atmosféry, tzv. globální stmívání), podle dalších jde o modifikaci počasí (a poukazují na souvislost s projektem HAARP apod.), jiní v tom vidí armádní účely (zvyšování permeability prostředí pro vojenské radiolokátory) a zase jiní se pak obávají toho, že tyto chemikálie mají záměrně vystavit populaci působení neznámých chemikálií a že jde vlastně o jakési pokusy na lidech, případně ve prospěch geneticky modifikovaných potravin. Některá vysvětlení jdou tak daleko, že jde prý o záměrnou redukci populace (chemikáliemi, které způsobují neplodnost).
Jakkoli jsou tyto úvahy téměř neuvěřitelné (představa, že vlády léta kryjí takto ohromný projekt, je vskutku děsivá), a leckdo by je odsoudil do kategorie konspiračních teorií (a některé tam vskutku poslat můžeme), faktem je, že podivných čar na obloze poslední dobou přibylo a leckdy je pohled na nebe vskutku dechberoucí podívanou. Za takové situace se nelze divit těm, kteří vidí rozdíl mezi za letadlem přirozeně mizící kondenzační čárou na jedné a podivnými stopami, které na nebi visí třeba hodinu, všemožně se roztahují do šíře a vytvářejí specifickou oblačnost, na straně druhé.
Někteří lidé, kteří se tímto fenoménem zabývají, proto tvrdí, že se na nebi odehrává něco, o čem nemá veřejnost vědět. A protože je těžké to před zraky lidí skrýt, jsou tyto čáry označovány za běžnou kondenzační stopu po letadle, což má pozornost lidí odvést a vyvrátit případné pochybnosti.
Ačkoli se média fenoménu nevěnují, a pokud ano, pak jen proto, aby ho zesměšnily (viz článek na serveru iDNES.cz), v České republice přesto vznikly dvě televizní reportáže, které o problematice pojednávají. A protože minimálně jedna vyzněla ve prospěch tohoto fenoménu, ČHMÚ se tehdy rozhodl vydat k problematice tiskovou zprávu.
Vědci se spojili: je to nesmysl
Už to je ale zajímavé. ČHMÚ považuje za důležité vyvrátit některé pochybnosti a dementovat reportáže soukromých televizních stanic, které o podivných mracích na nebi hovoří.
Dokonce přiznává, že tak činí proto, že se na něj v této věci obrátilo několik státních institucí - se stejným dotazem, zda k něčemu takovému skutečně dochází či nikoli.
Jak serveru Prvnizpravy.cz Tolasz prozradil, jednalo se jmenovitě o ministerstvo zemědělství a Poslaneckou sněmovnu, z kterých tyto oficiálně dotazy na ČHMÚ připutovaly.
ČHMÚ proto vydal tiskovou zprávu, ve které argumentuje, že teorie ´chemtrails´ je nesmyslná a pokouší se vysvětlit, jak stopy na nebi vznikají (viz rámeček).
Pod prohlášením, které se tváří jako svého druhu manifest, je společně podepsán vedle ČHMÚ i Ústav fyziky atmosféry Akademie věd ČR, Katedra meteorologie a ochrany prostředí Matematicko-fyzikální fakulty University Karlovy a Česká meteorologická společnost.
"V několika posledních měsících letošního roku došlo k nárůstu zájmu veřejnosti o kondenzační stopy za letadly, zkresleně interpretované jako tzv. ´chemtrails´ . Vzhledem k tomu, že již i jedna soukromá celoplošná televize v ČR nedávno odvysílala neobjektivní reportáž na toto téma, a že i některé ze státních orgánů vznesly dotaz na názor meteorologických institucí na ´chemtrails´, považujeme za nutné se k tomuto tématu vyjádřit formou tiskového prohlášení," stojí ve zprávě ze dne 17. února 2010.
Kondenzační stopy za letadly (anglicky contrails neboli condensation trails) jsou běžným jevem, argumetují odborníci, pozorovaným už od počátku leteckého provozu v dnešních standardních letových hladinách, přibližně mezi 8 až 12 kilometry nad hladinou moře. S růstem intenzity leteckého provozu roste i celkové množstv kondenzačních stop, a tedy i frekvence jejich pozorování, tvrdí.
Vědci tím vysvětlují, proč je nebe - téměř každý den, kdy zvedneme hlavu - prošpikované spoustou, často se i křížících, čar. Autor článku se jal tento jev po upozornění pana Tolasze pozorovat a vskutku - nestačil se divit. Jen za velmi krátké období a při zcela náhodném pozorování oblohy pořídil několik desítek velice zajímavých fotografií.
Vědci ale mají vysvětlení, proč stopy vydrží na nebi klidně i dlouhé desítky minut, roztahují se do šíře a vytvářejí třeba husté mraky, třebaže klasické kondenzační čáry mizí za letadlem téměř vzápětí:
"Kondenzační stopy mohou mít velmi rozmanitý vzhled a dobu trvání v závislosti na meteorologických podmínkách v oblasti letové hladiny. Je to právě hrubá neznalost těchto vlivů na vzhled kondenzačních stop, která vede ´znalce chemtrails´ k pokusům o různá alternativní, většinou ´konspirační´ a z pohledu odborníků naprosto scestná vysvětlení. Je s podivem, jak úspěšně se těmto nesmyslům daří ovlivňovat část populace. Bohužel se zde projevuje tendence mnohých uvěřit snáze ´tajemnu´ a nikoliv racionálnímu vysvětlení," tvrdí odporníci se zmíněných institucí.
A v tiskové zprávě dále vysvětlují, jak se kondenzančí stopy chovají. Vznikají prý i na bezoblačném nebi jako přirozený důsledek promíchávání chladného vzduchu s horkými produkty spalování leteckého benzinu.
Následuje pasáž, kvůli které se Radim Tolasz rozhodl redakci na starou tiskovou zprávu odkázat:
"Jako jedním z ´důkazů chemtrails´, majících souvislost s meteorologií, je často argumentováno i různými pokusy o umělé zásahy do počasí, které probíhají v některých oblastech světa. Podobné akce či experimenty však využívají jiné technické prostředky než civilní dopravní letadla a s kondenzačními stopami za letadly je nelze v žádném případě zaměňovat. Navíc oblasti, kde se tak děje, jsou mimo území ČR, které je pro podobné experimenty klimatologicky zcela nevhodné. Závěrem nezbývá než apelovat na zdravý rozum a v kondenzačních stopách nehledat, co tam není."
Být tím, kdo v ´chemtrails´ věří, asi bych po takovém vehementním popření věřil v tento jev ještě více. Povšimněme si ale závěrečného tvrzení, kterým se dostáváme k začátku našeho textu. ČHMÚ zde přiznává, že existují pokusy uměle řídit počasí, byť tvrdí, že Česká republika je k takovým experimentům zcela nevhodná.
Ale zpátky ke geoinženýrství. Radim Tolasz nás svou odpovědí přivedl k fenoménu ´chemtrails´ a redakce chce věřit, že to nebylo záměrně.
Proto se na pana Tolasze obrátila znovu s tím, že se nezajímá o ´chemtrails´, ale chtěla pouze vědět, zda v Česku probíhají nějaké projekty týkající se modifikace počasí, které jsou přitom známé už celá desetiletí a běžně se o nich v odborné literatuře píše.
Můžete tedy vyloučit, že by v ČR docházelo buď k experimentům s ´cloud seeding´ nebo přímo k používání této metody? ptali jsme se. A zároveň jsme ještě chtěli vědět, proč není podle tvrzení ČHMÚ v České republice pro takové pokusy vhodné prostředí, jak ústav v tiskové zprávě tvrdil.
"Omlouvám se, ale chemtrails mě napadly, když vám na MŽP řekli, že jsme ve věci ´cloud seeding´ psali nějakou zprávu," odpověděl Tolasz. Na MŽP nám ale neřekli, že ČHMÚ psal nějakou zprávu, ale že připravoval a zabýval se dokumenty týkajícími se geoinženýrství.
"Cloud seeding se ve světě (Kavkaz, Středomoří, Balkán, severní Afrika a jistě i jinde) dělá se záměrem ochrany zemědělské produkce, jedná se o programy hail suppression, které se však v ČR nikde neprovádělo," vysvětlil pak Tolasz. Důvodem je podle něj hlavně nízká pravděpodobnost výskytu krup u nás - čím vyšší zeměpisná šířka, tím nižší pravděpodobnost.
Redakce oslovila i řadu některých politiků, například europoslanců, s dotazem, zda se s materiály týkajícími se geoinženýrství nebo úpravy počasí setkali. Nikdo z oslovených europoslanců ale neodpověděl. Pouze europoslanec za ODS Miroslav Ouzký považoval za slušné odepsat:
"Pan poslanec se dosud během svého působení v Evropském parlamentu s dokumenty, které by se týkaly geoinženýrství či problematiky modifikace počasí, nesetkal," odpověděla jeho asistentka.
Neodpověděli ani oslovení politici Strany zelených Ondřej Liška a Martin Bursík, pro které je, tedy spíše bylo, téma změn klimatu téměř denním chlebem.
Redakce se tedy ve své snaze zatím příliš daleko nedostala. Zajímavé ale je, že se úřady při tomto dotazu rozcházejí. Zatímco na ministerstvu tvrdí, že takovými materiály nedisponují a že je má k dispozici jen ČHMÚ, meteorologové se tváří, že o ničem neví.
Jde o nedorozumění, nebo skutečně nějaké takové materiály a tudíž projekty - v režimu tajné - existují? Redakce se bude tématem i nadále zabývat a uvítá jakékoli podněty od čtenářů k tomuto tématu.
(Adam B. Bartoš; foto: arch.)
Contrails nebo chemtrails?Jak vysvětlují čáry na obloze vědci z ČHMÚ"Chemické složení plynných a pevných složek leteckých emisí i jejich působení na okolní vzduch je známo.Na přirozených i dodaných částicích vznikají nejprve drobné vodní kapky, které rychle mrznou na ledovékrystalky vytvářející kondenzační stopu. Na vzhled a dobu trvání kondenzačních stop mají vliv předevšímvlhkost a teplota okolního prostředí. Pokud je okolní vzduch příliš suchý nebo teplý, kondenzační stopanevznikne nebo mizí krátce po průletu letadla. Pokud naopak okolní prostředí obsahuje dostatečné množstvívodní páry, původně drobné ledové krystalky dále rostou, a tím stopu ještě více zviditelňují. O dalšímvzhledu stopy rozhodují i vertikální pohyby vzduchu. Pokud se v místě stopy vyskytují sestupné pohyby,dochází rychleji k jejímu rozpouštění. Právě velká horizontální proměnlivost vertikálních pohybů při rozvlněné atmosféře má na svědomí „mizení“ nepravidelných úseků kondenzačních stop, podobně jako je tomu upřirozené oblačnosti. Turbulence proudění pak způsobuje různé deformace stop, tvorbu různých vln či„kliček“, apod. Pokud je stopa stabilnější, může být prouděním vzduchu přenesena na značné vzdálenosti. Vextrémním případě se stopy mohou rozšířit natolik, až se zcela propojí a vytvoří tak souvislou vrstvupřipomínající běžné ledové oblaky - cirry. Často se stopy hojně tvoří právě při výskytu přirozených cirrů, odnichž je pak již téměř nelze odlišit. O vzhledu stopy rozhoduje i nasvícení Sluncem. Podobně jako jinápřirozená oblačnost i kondenzační stopa může někdy vypadat světle, jindy tmavě, a může rovněž vrhat stínyna níže ležící řídké vrstvy vysoké nebo střední oblačnosti."
(zdroj: ČHMÚ)
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)