V posledním týdnu se mi špatně zobrazují maily poslané ze seznamu.cz. Nevím, čím to je, neumím to nijak přepnout - už v několika příspěvcích bylo třeba pracně přepisovat všechna ž, š a ť.
Mám v mailu ještě další pěkné příspěvky, ale protože je musím ručně přepisovat, tak na ně zatím nemám čas.
Jestli můžete, posílejte z jiného mailu než seznam. Třeba centrum mi funguje.
Nebo jestli mi někdo poradí, jak to převést?
7. listopadu 2011
Dvě slunce z Lysé hory
Komentář čtenáře Uživatel k příspěvku Letadlo a dvě slunce dne 7.11.11:
Zajímavé jsou snímky z kamery čhmú Lysá hora,SZ pohled,6.11.,po 15,30.Je tam vidět v podstatě totéž."Druhé slunce" však s postupem času asymetrický putuje s tím pravým a v jednu chvílí jsou vidět dokonce tři.Snímky jsou nahrané po 5 ti minutách a je k nim volný přístup pro každého.Jedná se tedy s největší pravděpodobnosti o optický klam (zrcadlení,odlesk).To samozřejmě neznamená,že takový pohled nemůže být brzy skutečnou realitou...
Komentář Orgonet: Ze zvědavosti na to právě koukám. Když se podíváte v 15.30, vidíte jasně "druhé slunce". Ale když se podíváte před, zjistíte, že ten světelný bod začíná v pravém dolním rohu snímku už asi ve 14.35 a postupuje doleva nahoru, naposledy je vidět v 16.05. Vzhledem k tomu, že začíná "na zemi" a jde přes hory, tak je to určitě odraz ... ledaže by tam ten začátek někdo přimaloval, že, obezřelost u konspiračních teoretiků je vždy na místě (:-)))
Takže já jsem sice pro dvě i více sluncí, ale ne vždycky to asi jsou...
Doufám s autorem komentáře, že ta skutečná vyjdou brzy najevo ...
(Zdroj: Webové kamery ČHMÚ, http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/kam/
Lysá Hora, od 14.35 do 16.00)
Zajímavé jsou snímky z kamery čhmú Lysá hora,SZ pohled,6.11.,po 15,30.Je tam vidět v podstatě totéž."Druhé slunce" však s postupem času asymetrický putuje s tím pravým a v jednu chvílí jsou vidět dokonce tři.Snímky jsou nahrané po 5 ti minutách a je k nim volný přístup pro každého.Jedná se tedy s největší pravděpodobnosti o optický klam (zrcadlení,odlesk).To samozřejmě neznamená,že takový pohled nemůže být brzy skutečnou realitou...
Komentář Orgonet: Ze zvědavosti na to právě koukám. Když se podíváte v 15.30, vidíte jasně "druhé slunce". Ale když se podíváte před, zjistíte, že ten světelný bod začíná v pravém dolním rohu snímku už asi ve 14.35 a postupuje doleva nahoru, naposledy je vidět v 16.05. Vzhledem k tomu, že začíná "na zemi" a jde přes hory, tak je to určitě odraz ... ledaže by tam ten začátek někdo přimaloval, že, obezřelost u konspiračních teoretiků je vždy na místě (:-)))
Takže já jsem sice pro dvě i více sluncí, ale ne vždycky to asi jsou...
Doufám s autorem komentáře, že ta skutečná vyjdou brzy najevo ...
(Zdroj: Webové kamery ČHMÚ, http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/kam/
Lysá Hora, od 14.35 do 16.00)
6. listopadu 2011
Kolem Slunce je čilý ruch a NASA si nepřeje, abychom to věděli
Milý Orgonete zdravím,
zasílám slíbené snímky, jako přílohu k mému příspěvku v diskuzi k poslednímu článku týkající se neobvyklých aktivit kolem Slunce, které možná v prvním případě nedošly na správnou adresu (pokud správná byla).
Tento příspěvek staršího data je určen hlavně "užitečným idiotům" , kteří všechno ví, na vše mají odpověď a všude byli nejméně šestkrát... Ostatní ho přijměte jako holý fakt , který nelze oddiskutovat.
Jsme obelháváni systematicky a neustále. Kolem Slunce je stále čilý ruch a NASA si nepřeje, abychom to
věděli...
Nemusíte mi samozřejmě věřit - ale naštěstí, nebo na neštěstí pro některé máme ještě stále možnost si tento fakt naprosto jednoznačně ověřit - pokud neuvěříte očím vlastním a tomu, co zde předkládám...
Obrázky z webu uvedeného níže na stránkách Orgonetu mne před několika dny velice zaujaly a tak jsem využil techniky, kterou jsem měl pod rukou, abych se přesvědčit na vlastní oči. Shodou náhod jsem dostal toto vnuknutí v okamžiku, kdy se před Sluncem nacházel obrovský kulovitý objekt, který po tři následující dny během dne driftoval z horní poloviny do spodní . Záměrně používám slovo "obrovský" , neboť jeho rozměry převyšovaly v násobcích ty, které jsou patrné na obrázcích na uvedené adrese a k jeho pozorování nebylo dalekohledu ani zapotřebí - přes dvě vrstvy disku ze starší disketky byl naprosto zřetelný pro pouhé oko ... Po několika následujících dnech, kdy objekt zmizel, jsem prohledal archív všech dostupných snímků Slunce, ale nikde jsem nic podobného nenašel - přitom jsem si však všiml velmi neobvyklého jevu - že snímky v archívu jakýmsi "záhadným způsobem stárnou"...
Napadlo mne vrátit se v čase zpět a podívat se na některé snímky velmi neobvyklých - jak zde někteří "diskutéři znalí věci" nazývají "optických vad" , které jsem si stáhl s původním úmyslem je zaslat na zdejší stránky a mé podezření se potvrdilo:
Někdo má v tom horku zatraceně hodně práce - nebo» všechny záznamy v archívu, které jsou starší, jak dva-tři dny jsou ZÁMĚRNĚ RETUŠOVÁNY !!! Otázka zní - proč to asi někdo dělá, co opět nesmíme vědět a co se
před námi ukrývá tentokrát?
Pro ty "znalé věci" má stejná otázka poněkud změněnou formu - proč všechny "optické vady" po třech dnech mizí a proč se současně s tím mění i charakter sluneční korony? Při velkém rozlišení si totiž můžete všimnout, že v původních snímcích má korona charakter jakoby překrývajících se kostiček a v těch následujících retušovaných má spíše "vlasovou" strukturu a podezřele stejný tvar, jako celek. Možné vysvětlení je - že retušování je vzhledem k počtu objektů a snímků asi dost pracné a výsledky nejsou zrovna nejlepší a tak se na upravený snímek na závěr ještě digitálně "naloží" univerzální maska korony, která má zahladit stopy - ale mohu se samozřejmě mýlit...
Pokud se obrázky seřadí vedle sebe ( první tři zasílám v párech - nejdříve původní originální ze dne 7.7.2011 (které už však nenajdete ) a následně retušované se stejným časovým záznamem, které jsou k vidění nyní - jsou fakta dostatečně výmluvná a zřejmě nepotřebují komentář...
Jak je z přiložených snímků zřejmé - v některých případech jsou "vady čoček optického systému" obzvláště zajímavé - viz na třetím snímku v pořadí - čas 09:25:30...
Příslušná retuš následuje - ty další (identické snímky z archívu) neposílám - každý se může přesvědčit sám, že na odpovídajících snímcích se už nic podobného nenachází...
Ještě stručný návod - na uvedené adrese zvolte: Ahead EUVI 195, zvolte rozliąení 1024x1024 (případně menší - rychleji se obrázky načtou), do políčka start zadejte datum 20110707 případně 20110627 a označte Slideshow. Po kliknutí na Search vyčkejte až se načtou všechny obrázky - chvíli to trvá a záleží na rychlosti počítače - následně si již pomocí tlačítek pod obrázky "nastepujte" příslušný obrázek se shodným časovým údajem. Přidržením klávesy Ctrl a otáčením kolečka na myši, případně klávesy + si můžete prohlédnout i detaily - ale to už větąina z Vás ví - těm se omlouvám...
P.S. pro obzvlášť zvídavé - zadejte do políčka start dnešní datum, vyhledejte zajímavý snímek a stáhněte si jej třeba na plochu ( je po ruce) a zkuste najít stejný snímek po třech dnech ...
Ještě příslušná adresa, kterou uvádím pro nově příchozí: http://stereo.gsfc.nasa.gov/ cgi-bin/images
(http://stereo.gsfc.nasa.gov/
Všechny srdečně zdravím a těším se na komentáře
"optických inženýrů" ...
Boban - příznivec "Odhalení" a (na) Orgonetu
Slunce1:
Retuš:
Slunce2:
Retuš:
Slunce3:
zasílám slíbené snímky, jako přílohu k mému příspěvku v diskuzi k poslednímu článku týkající se neobvyklých aktivit kolem Slunce, které možná v prvním případě nedošly na správnou adresu (pokud správná byla).
Tento příspěvek staršího data je určen hlavně "užitečným idiotům" , kteří všechno ví, na vše mají odpověď a všude byli nejméně šestkrát... Ostatní ho přijměte jako holý fakt , který nelze oddiskutovat.
Jsme obelháváni systematicky a neustále. Kolem Slunce je stále čilý ruch a NASA si nepřeje, abychom to
věděli...
Nemusíte mi samozřejmě věřit - ale naštěstí, nebo na neštěstí pro některé máme ještě stále možnost si tento fakt naprosto jednoznačně ověřit - pokud neuvěříte očím vlastním a tomu, co zde předkládám...
Obrázky z webu uvedeného níže na stránkách Orgonetu mne před několika dny velice zaujaly a tak jsem využil techniky, kterou jsem měl pod rukou, abych se přesvědčit na vlastní oči. Shodou náhod jsem dostal toto vnuknutí v okamžiku, kdy se před Sluncem nacházel obrovský kulovitý objekt, který po tři následující dny během dne driftoval z horní poloviny do spodní . Záměrně používám slovo "obrovský" , neboť jeho rozměry převyšovaly v násobcích ty, které jsou patrné na obrázcích na uvedené adrese a k jeho pozorování nebylo dalekohledu ani zapotřebí - přes dvě vrstvy disku ze starší disketky byl naprosto zřetelný pro pouhé oko ... Po několika následujících dnech, kdy objekt zmizel, jsem prohledal archív všech dostupných snímků Slunce, ale nikde jsem nic podobného nenašel - přitom jsem si však všiml velmi neobvyklého jevu - že snímky v archívu jakýmsi "záhadným způsobem stárnou"...
Napadlo mne vrátit se v čase zpět a podívat se na některé snímky velmi neobvyklých - jak zde někteří "diskutéři znalí věci" nazývají "optických vad" , které jsem si stáhl s původním úmyslem je zaslat na zdejší stránky a mé podezření se potvrdilo:
Někdo má v tom horku zatraceně hodně práce - nebo» všechny záznamy v archívu, které jsou starší, jak dva-tři dny jsou ZÁMĚRNĚ RETUŠOVÁNY !!! Otázka zní - proč to asi někdo dělá, co opět nesmíme vědět a co se
před námi ukrývá tentokrát?
Pro ty "znalé věci" má stejná otázka poněkud změněnou formu - proč všechny "optické vady" po třech dnech mizí a proč se současně s tím mění i charakter sluneční korony? Při velkém rozlišení si totiž můžete všimnout, že v původních snímcích má korona charakter jakoby překrývajících se kostiček a v těch následujících retušovaných má spíše "vlasovou" strukturu a podezřele stejný tvar, jako celek. Možné vysvětlení je - že retušování je vzhledem k počtu objektů a snímků asi dost pracné a výsledky nejsou zrovna nejlepší a tak se na upravený snímek na závěr ještě digitálně "naloží" univerzální maska korony, která má zahladit stopy - ale mohu se samozřejmě mýlit...
Pokud se obrázky seřadí vedle sebe ( první tři zasílám v párech - nejdříve původní originální ze dne 7.7.2011 (které už však nenajdete ) a následně retušované se stejným časovým záznamem, které jsou k vidění nyní - jsou fakta dostatečně výmluvná a zřejmě nepotřebují komentář...
Jak je z přiložených snímků zřejmé - v některých případech jsou "vady čoček optického systému" obzvláště zajímavé - viz na třetím snímku v pořadí - čas 09:25:30...
Příslušná retuš následuje - ty další (identické snímky z archívu) neposílám - každý se může přesvědčit sám, že na odpovídajících snímcích se už nic podobného nenachází...
Ještě stručný návod - na uvedené adrese zvolte: Ahead EUVI 195, zvolte rozliąení 1024x1024 (případně menší - rychleji se obrázky načtou), do políčka start zadejte datum 20110707 případně 20110627 a označte Slideshow. Po kliknutí na Search vyčkejte až se načtou všechny obrázky - chvíli to trvá a záleží na rychlosti počítače - následně si již pomocí tlačítek pod obrázky "nastepujte" příslušný obrázek se shodným časovým údajem. Přidržením klávesy Ctrl a otáčením kolečka na myši, případně klávesy + si můžete prohlédnout i detaily - ale to už větąina z Vás ví - těm se omlouvám...
P.S. pro obzvlášť zvídavé - zadejte do políčka start dnešní datum, vyhledejte zajímavý snímek a stáhněte si jej třeba na plochu ( je po ruce) a zkuste najít stejný snímek po třech dnech ...
Ještě příslušná adresa, kterou uvádím pro nově příchozí: http://stereo.gsfc.nasa.gov/ cgi-bin/images
(http://stereo.gsfc.nasa.gov/
Všechny srdečně zdravím a těším se na komentáře
"optických inženýrů" ...
Boban - příznivec "Odhalení" a (na) Orgonetu
Slunce1:
Slunce3:
Retuš:
Slunce 4:
Slunce 5:
Slunce 6:
Slunce 7:
Letadlo a dvě slunce
Přeji hezký den,
prosím o sdělení Vašich názoru na foto. Foceno dnes ve Frýdlantu n.O. (v pozadí Ondřejník). Může slunce bez ostrých kontur vytvořit takový odraz v optice ??Díky za Vaše názory. Petr
prosím o sdělení Vašich názoru na foto. Foceno dnes ve Frýdlantu n.O. (v pozadí Ondřejník). Může slunce bez ostrých kontur vytvořit takový odraz v optice ??Díky za Vaše názory. Petr
Meteorolog k předchozím dvěma článkům
K posledním 2 článkům:
K článku http://orgo-net.blogspot.com/2011/11/bleskova-povoden-v-janove-zlate-tresky.html :
U té nepatřičné žluté barvy na NM produktu souhlasím, že se dost možná jedná o nějaký dost aktivní typ uměle EM impulzy ovládaných systémů, především bouřkových.
To, o čem píšete jako o "inverzní hrázi", tak bych nazval blokující Východní anticyklonální situací, která zadržuje v západním středomoří Tlakovou níži, která tam teď způsobuje a bohužel bude ještě způsobovat silné deště... http://www.wetterzentrale.de/
Umělá "inverzní" nízká oblačnost na západní hranici anticyklonálního proudění totiž zabraňuje tlakové níži v Z středomoří, aby na východ od sebe nasála teplý vzduch i u země, ten aby začal stoupat a tím pádem aby se TN přesunula na Východ; to se ale nestane a níže zůstane v oblasti dokud se tam nevyprší a nerozpadne se za 2-3dny...
K článku http://orgo-net.blogspot.com/2011/11/dnesni-zluta-deka.html :
K těm dírám v oblačnosti - tam si nejsem jistý. V daných oblastech mohou být lokální vyšší kopce, které sahají nad oblačnost...ale na druhou stranu jednu díru myslí poznávám, že je nad vrcholem Kleť, kde je zároveň obrovský vysílač...
Pěkný den,
Snowman
K článku http://orgo-net.blogspot.com/2011/11/bleskova-povoden-v-janove-zlate-tresky.html :
U té nepatřičné žluté barvy na NM produktu souhlasím, že se dost možná jedná o nějaký dost aktivní typ uměle EM impulzy ovládaných systémů, především bouřkových.
Umělá "inverzní" nízká oblačnost na západní hranici anticyklonálního proudění totiž zabraňuje tlakové níži v Z středomoří, aby na východ od sebe nasála teplý vzduch i u země, ten aby začal stoupat a tím pádem aby se TN přesunula na Východ; to se ale nestane a níže zůstane v oblasti dokud se tam nevyprší a nerozpadne se za 2-3dny...
K článku http://orgo-net.blogspot.com/2011/11/dnesni-zluta-deka.html :
K těm dírám v oblačnosti - tam si nejsem jistý. V daných oblastech mohou být lokální vyšší kopce, které sahají nad oblačnost...ale na druhou stranu jednu díru myslí poznávám, že je nad vrcholem Kleť, kde je zároveň obrovský vysílač...
Pěkný den,
Snowman
5. listopadu 2011
Blesková povodeň v Janově a haarpové třesky
Díky čtenáři za upozornění:
Blesková povodeň v italském Janově zabila šest lidí
Janov (Itálie) - Nejméně šest lidí včetně dvou dětí přišlo dnes (4. 11. 2011) o život při bleskové povodni v italském Janově. Velká voda po přívalových deštích zaplavila části přístavního města. Podle meteorologů by mělo pršet ještě nejméně v sobotu a úřady varují, že situace se může zhoršit.
Pokračování článku najdte na http://www.ceskenoviny.cz/
Komentář Orgonet:
Myslím, že můžeme směle dát do souvislosti extrémní meteorologické události a "zlaté třesky", které se v poslední době objevují často na nočních snímcích NOAA. Objevují se krátce, snímek před a po je často neukazuje, nebo jen slabé zlaté tečky. - Zlatá/žlutá barva na nočním zobrazení NOAA nemá přitom co dělat, viz http://old.chmi.cz/meteo/sat/avhrr/NM_info.html (Zjednodušeně: vertikálně mohutná oblačnost je zde zobrazena červeně, řídké cirry tmavě modře, mořská hladina světle modře, terén růžově, střední až nízká oblačnost okrově, mlhy a nejnižší oblačnost světle zeleně.)
Podle mě se jedná o nárazové haarpové ovlivnění míst, kde má dojít k extrémním srážkám. Čím zlatější, tím horší srážky ...
Těchto "třesků" jsme si tu na Orgonetu povšimli už před časem, teď přesně nevím kde, šlo o to, že zlatě zářily vodní plochy a toky od jihu až na sever Evropy ... tenkrát to podle mě testovali, a teď už jedou na ostro.
Zlaté třesky při záplavách v severní Itálii:
Myslím, že současná neměnná inverzní situace u nás je klimateroristická "hráz", jejímž cílem je především koncentrovat sílu úderu klimatických zbraní do západní Evropy.
Blesková povodeň v italském Janově zabila šest lidí
Janov (Itálie) - Nejméně šest lidí včetně dvou dětí přišlo dnes (4. 11. 2011) o život při bleskové povodni v italském Janově. Velká voda po přívalových deštích zaplavila části přístavního města. Podle meteorologů by mělo pršet ještě nejméně v sobotu a úřady varují, že situace se může zhoršit.
Pokračování článku najdte na http://www.ceskenoviny.cz/
Komentář Orgonet:
Myslím, že můžeme směle dát do souvislosti extrémní meteorologické události a "zlaté třesky", které se v poslední době objevují často na nočních snímcích NOAA. Objevují se krátce, snímek před a po je často neukazuje, nebo jen slabé zlaté tečky. - Zlatá/žlutá barva na nočním zobrazení NOAA nemá přitom co dělat, viz http://old.chmi.cz/meteo/sat/avhrr/NM_info.html (Zjednodušeně: vertikálně mohutná oblačnost je zde zobrazena červeně, řídké cirry tmavě modře, mořská hladina světle modře, terén růžově, střední až nízká oblačnost okrově, mlhy a nejnižší oblačnost světle zeleně.)
Podle mě se jedná o nárazové haarpové ovlivnění míst, kde má dojít k extrémním srážkám. Čím zlatější, tím horší srážky ...
Těchto "třesků" jsme si tu na Orgonetu povšimli už před časem, teď přesně nevím kde, šlo o to, že zlatě zářily vodní plochy a toky od jihu až na sever Evropy ... tenkrát to podle mě testovali, a teď už jedou na ostro.
Zlaté třesky při záplavách v severní Itálii:
Dnešní žlutá deka: díry drží jako přibité
Porovnejte si obrázek dnešní (5. 11.) žluté deky s obrázky z 1. - 3. listopadu. Díry jsou pořád skoro na stejných místech jako přibité.
Během dne se podle satelitů nad Budějovickem rozpustila žlutá deka, ale byla okamžitě nahrazována vyšší umělou oblačností od jihozápadu, která taktéž zakryla slunce. Takže odspoda to vyšlo nastejno.
Před chvílí mi psala sousedka, že vidí hvězdy ... mně se to o hodinu později už nepodařilo, mezitím foukli nízkou mlhu.
Povedené chemtrails nad Polskem.
Během dne se podle satelitů nad Budějovickem rozpustila žlutá deka, ale byla okamžitě nahrazována vyšší umělou oblačností od jihozápadu, která taktéž zakryla slunce. Takže odspoda to vyšlo nastejno.
Před chvílí mi psala sousedka, že vidí hvězdy ... mně se to o hodinu později už nepodařilo, mezitím foukli nízkou mlhu.
Povedené chemtrails nad Polskem.
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)
Příspěvky
