Modifikace počasí pro vojenské účely dle zprávy meteorologické služby US letectva

Ukradli nám počasí.
Už prý asi 15 let si s ním vojsko dělá. co chce. Pořád se v tom zdokonaluje. Má na svědomí všechny tzv. extrémy počasí, "přírodní" katastrofy. Má k dispozici celou mašinérii k ovládání počasí, kterou denně využívá na celé planetě. Vynakládají se na to nepředstavitelné prostředky. Ale lidé to jaksi nechtějí vidět, přitom důkazů je spousta...
Ale vykládejte to někomu, budete za magora. Lidi tak maximálně (asi tak 1% z celku) uznají, že možná existují chemtrails. No aspoň něco.
Tak tady je kousek dokumentu, ze kterého je možno pochopit, proč je počasí pro vojáky tak důležité. Sice pochází už z r. 1996, ale aspoň můžeme vidět, že to, co si vojáci předsevzali, už dávno plní, používají supermoderní tajné technologie, a kdoví co ještě vymyslí do r. 2025.

Zdroj: www.bariumblues.com

Owning the Weather in 2025

Vlastnit počasí v roce 2025

Weather as a Force Multiplyer: Owning the Weather in 2025.
(Počasí jako multiplikátor síly: Vlastnění počasí v r. 2025?)

Vědecká přednáška přednesená v Air Force 2005

zpracoval kolektiv: Col Tamzy J. House, Lt Col James B. Near, Jr., LTC William B. Shields (USA), atd.

Srpen 1996.
Překlad: OrgoNet

Resumé

Je to studie určená ke splnění příkazu šéfa Air Force k prozkoumání konceptů, možností a technologií, které budou Spojené státy potřebovat k udržení dominance ve vzdušném a vesmírném prostoru v budoucnosti. Prezentováno 17. 6. 1996, vzniklo v departementu obrany školního prostředí a akademické svobody a v zájmu moderních koncepcí vztahujících se k obraně národa. Názory vyjádřené v této zprávě náleží autorům a neodrážejí oficiální politiku či pozici leteckých sil usa, ministerstva obrany či vlády Spojených států.

Tato zpráva obsahuje fiktivní představy budoucích situací/scénářů. Jakákoli podobnost s reálnými lidmi či událostmi jiná nežli je specificky uvedeny, není záměrná a pouze pro potřebu ilustrace.

Tato publikace byla recenzována úřady pro bezpečnost a utajení, není označena jako tajná a je uvolněna ke zveřejnění.

Kapitola 1

Úvod

Scénář: 

Představte si, že v r. 2025 Spojené státy bojují proti bohatému, ale nově konsolidovanému, politicky mocnému drogovému kartelu v Jižní Americe. Kartel zakoupil stovky ruských a činských bojových letounů, které úspěšně čelí našim pokusům zaútočit na jejich výrobní zařízení. S jejich místní početní převahou a vnitřními liniemi kartel vysílá více nž deset letadel na každé naše. Navíc kartel užívá francouzský systém na pozorování země (SPOT), určující polohu a pohyb, který je v r. 2025 schopen přenášet téměř současné, multistpektrální obrazy s přesností na 1m. Spojené státy si přejí utkat se s nepřítelem na nerovném hracím poli, aby mohly plně využít potenciál našich letadel a munice.

Meteorologická analýza ukazuje, že rovníková Jižní Amerika má typicky každodenní odpolední bouře po celý rok. Naše výzvědná služba potvrdila, že piloti kartelu odmítají létat při bouřce či její blízkosti. Proto naše složka ovlivňující počasí (WFSE – weather force support element), která je součástí střediska hlavního velitele (CINC – commandant in chief) leteckých operací dostane úkol vysledovat dráhy bouří a podněcovat či zesilovat bouřkové buňky nad kritickými cili, které nepřítel musí bránit letadly. Protože naše letadla v r. 2025 jsou schopna létat za jakéhokoli počasí, nebezpečí bouřek je pro ně minimální a můžeme efektivně a důsledně kontrolovat oblohu nad cílem.

WFSE má nutné sledovací a komunikační zařízení k pozorování, detekci a jednání dle požadavků na změny počasí s cílem podpory US vojenských cílů. Tyto schopnosti jsou součástí moderního bojového prostorového systému, který pomáhá hlavnímu veliteli. V našem scénáři hlavní velitel dá úkol WFSE, aby provedlo intenzifikaci bouři a utajující operace. WFSE modeluje atmosférické podmínky k předpovědi s 90% spolehlivostí pravděpodobnosti úspěšné modifikace využívající vzdušnou tvorbu a zakládání mraků.

V r. 2025 jsou pro operace řízení počasí běžně užívána letadla bez lidské posádky (UAV – uninhabited aerospace vehicles). Porovnáním předpovědí údajů o větru a bouřkách v požadovanou dobu útoku s údaji SPOT (francouzský družicový sledovací systém) vytvoří WFSE plány misí pro každý UAV letoun. WFSE navádí každý letoun za použití informací ze sítě sledovacích zařízení v reálném čase.

Před útokem, který je koordinován s předpovězenými podmínkami počasí, zahájí letouny UAV vyvoláváni a vytváření mraků. UAV rozšiřují štít cirrusových mraků, aby zabránily nepříteli ve vizuální a infračervené kontrole. Současně mikrovlnné ohřívače vytvářejí lokální jiskření, aby přerušily aktivní sledování přes radarový systém SAR (synthetic aperture radar), jako např. komerčně dostupný kanadský radar SARSAT (search and rescue stellite-aided tracking), který bude v r. 2025 široce dostupný. Další operace vyvolávání mraků působí na vyvíjející se bouře, aby zintenzívněly nad cílem a vážně omezily schopnost nepřítele k obraě. WFSE monitoruje celou operaci v reálném čase a zaznamenává úspěšné splnění další velmi důležité, avšak rutinní mise na modifikaci počasí.

Tento scénář se může zdát přitažený za vlasy, ale v r. 2025 již bude patřit do oblasti možného. Další kapitola vysvětluje důvody modifikace počasí, definuje možnosti uplatnění a zkoumá trendy, které toto v příštích 30 letech umožní.

Kapitola 2

Požadované dovednosti

Proč bychom měli chtít míchat počasím?

Podle bývalého šéfa gen. Gordona Sullivana „až s technologií poskočíme do 21. století, budeme schopni vidět nepřítele ve dne i v noci a neústupně ho sledovat.“ Schopnost globálního, přesného, reálného v čase, účinného, systematického měnění počasí poskytne velitelům bojových operací mocnou posilu k dosažení vojenských cílů. Jelikož počasí bude společné v jakékoli možné budoucnosti, schopnost měnit počasí bude aplikovatelná univerzálně a bude použitelná v celém spektru konfliktu. Schopnost ovlivnit počasí i v malém měřítku ho změní z oslabení na posilu.

Lidé vždy chtěli mít schopnost dělat něco s počasím. Ve Spojených státech již v r. 1839 novinové archívy hovoří o lidech se seriózními a kreativními myšlenkami, jak udělat déšť. V r. 1957 výbor prezidentových poradců pro kontrolu počasí výslovně uznal vojenský potenciál měnění počasí. Ve své zprávě varoval, že by se to mohlo stát důležitější zbraní než atomová bomba.

Avšak od r. 1947 spor týkající se možných právních následků vzniklých ze záměrného ovlivňování rozsáhlých bouřkových systémů způsobil, že v budoucnu mohlo být vedeno pouze málo pokusů na bouřích s potenciálem zasáhnout zemi.

V r. 1977 americké generální shromáždění přijalo rozhodnutí zakazující nepřátelské užití technik modifikací přírodního prostředí. Výsledná „Dohoda o vojenském a jiném nepřátelském užití modifikačních technik přírodního prostředí“ (ENMOD) zavázala signatáře zdržet se od jakéhokoli vojenského či jiného nepřátelského užití modifikace počasí, které by mohlo mít za následek dalekosáhlé, dlouhotrvající či vážné následky.

I když tyto události nezadržely pokračování výzkumů modifikací počasí, významně zabránily jeho postup a rozvoj spojených technologií, přičemž kladly důraz spíše na potlačující než na intenzifikační aktivity.

Vliv počasí na vojenské operace byl uznáván dávno. Během 2. světové války řekl Eisenhower: „V Evropě je nejhorším nepřítelem vzdušných operací počasí.“ Jakýsi voják jednou řekl: „Počasí je vždy neutrální.“ Nic však není větší nepravdou. Špatné počasí je zjevně nepřítelem strany, která se snaží provést plány vyžadující dobré počasí, nebo strany, vlastnící velké síly, tak jako silné letectvo, které pro efektivní operace závisí na dobrém počasí. Kdyby bylo stále trvalo špatné počasí, nacisté by nebyli potřebovali pro obranu Normandského pobřeží nic dalšího.

Vliv počasí byl důležitý také v několika nedávných vojenských operacích. Značný počet letů do Tuzly během počátečního rozmisťování na podporu bosenské mírové operace byl zastaven kvůli počasí. Během operace Pouštní bouře gen. Bister C. Glosson žádal svého meteorologa, aby mu řekl, ve kterých cílech bude během 48 hodin jasno, aby toto mohl zahrnout do rozkazu leteckých akcí (ATO – air tasking order).

Ale běžná schopnost předpovědi je přesná jen na 85% na nejbližších 24 hodin, což neodpovídá adekvátně potřebám plánovacího cyklu leteckých akcí. Přes 50% letů F-117 bylo zastaveno počasím nad jejich cíli a A-10ky odlétaly jen 75 z 200 naplánovaných misí blízké letecké podpory (CAS – close air support) kvůli nízké oblačnosti během prvních dvou dní akce.

Aplikace technologií měnění počasí, které by vytvořily díru jasného počasí nad cíli, dosti dlouhou pro útok letadel F-17 a umístění bomb, nebo odstranění mlhy z rozjezdové dráhy v Tuzle, by bývala byla velmi významnou posilou.

Měnění počasí má tedy zřejmý potenciál pro vojenské použití na operační úrovni pro redukování prvku mlhy a frikce pro přátelské operace a zvýšení pro nepřítele.

Co myslíme „modifikací počasí“?

Dnes je modifikace počasí změna jevů počasí nad omezeným územím po omezenou dobu. Během příštích 3 desetiletí by se pojem modifikace počasí mohl rozšířit tak, že by zahrnoval schopnost vytvářet vzorce počasí ovlivňováním jejich určujících faktorů. Dosažení tak přesné a podrobné modifikace počasí v příštích 30 letech bude vyžadovat překonání některých významných, ale ne nepřekonatelných technologických a právních překážek.

Technologicky musíme mít solidní pochopení variabilit, které ovlivňují počasí. Musíme být schopni modelovat dynamiku jejich vztahů, mapovat možné výsledky jejich interakcí, měřit jejich skutečné hodnoty v reálném čase, abychom mohli dosáhnout požadovaného výsledku. Společnost musí obstarat zdroje a právní základ pro rozvoj dosažených výsledků. Jak k tomu dojde? Následující scénář vysvětluje, jak by se mohly modifikace počasí stát v r. 2005 jak technologicky proveditelnými, tak společensky požadovanými.

Kapitola 4

Koncepce operací

Základní ingrediencí systému modifikace počasí je soubor zásahových technik k tomuto užívaných. Počet specifických metodologií zásahů je omezen pouze imaginací, ale s několika výjimkami zahrnují infúze buď energie nebo chemikálií do meteorologických procesů správnou cestou, na správném místě a ve správný čas. Zásahy mohou být určeny k modifikaci počasí různým způsobem, např. ovlivňování mraků a srážek, intenzity bouřek, klimatu, prostoru i mlhy.

Srážky

Po staletí lidé toužili mít schopnost ovlivňovat srážky v čase a místě dle svého výběru. Do nedávné doby byly úspěchy při dosažení tohoto cíle minimální. Avšak nové příležitosti mohou být otevřeny např. z výsledků rozvoje nových technologií a zvýšení světového zájmu o odstranění nedostatku vody prostřednictvím zvýšení srážek. Proto se přimlouváme, aby DOD? prozkoumal možnosti vyplývající z rozvoje schopnosti ovlivnit srážky či provést „selektivní modifikaci srážek“. Avšak schopnost ovlivnit srážky dlouhodobě (tj. po více něž několik dní) není dosud plně pochopena. Do r. 2005 budeme jistě schopni zvýšit či snížit srážky krátkodobě v lokalizované oblasti. Než budeme hovořit o výzkumu v této oblasti, je důležité popsat užitek této schopnosti. I když srážkami mohou být ovlivněny mnohé vojenské operace, nejvíce ovlivněna je pozemní mobilita. Ovlivnění srážek může být užitečné dvojím způsobem. Zaprvé zvýšení srážek může snížit schopnost pohybu nepřítele v blátivém terénu a postihnout také morálku. Dále potlačení srážek může zvýšit pohyblivost přátelských vojsk vyschnutím jinak blátivé oblasti. Jaké jsou možnosti rozvoje této schopnosti a její aplikace na taktické operace v r. 2025? Bližší než bychom čekali. Výzkum srážek byl prováděn po mnoho let a jeden aspekt výsledné technologie byl aplikován na operace během vietnamské války. Tyto počáteční pokusy poskytují základ pro další vývoj skutečné schopnosti selektivní modifikace srážek.

Je zajímavé, že US vláda učinila vědomé rozhodnutí pro zastavení rozvoje tohoto základu. Jak bylo výše zmíněno, mezinárodní dohody zabránily USA zkoumat modifikace počasí, které by měly dalekosáhlý, dlouhotrvající a vážné následky. Avšak možnosti existují (v rámci dosavadních smluv) pro užívání lokalizovaných krátkodobých modifikací srážek s omezenými a potenciálně pozitivními výsledky.

Tyto možnosti se datují zpětně k našim předchozím experimentům s modifikací srážek. Jak se uvádí v článku z Journal of Applied Meteorology, téměř všechny snahy o modifikaci počasí v posledním čtvrtroce byly namířeny k produkci změn na úrovni mraků skrze využití rozdílu nasyceného tlaku páry mezi ledem a vodou. Toto není kritika, ale je čas, abychom uvažovali o proveditelnosti na jiných úrovních časových i prostorových a s jinými fyzikálními hypotézami.

Studie od W. M.Graye a dalších zkoumala hypotézu, že „významné prospěšné vlivy mohou být dosaženy skrze promyšlené užití potenciálu solární a absorpce u černého uhlíkového prachu(?). Studie zjistila, že tato technologie může být použita k podpoře dešťového spadu ve středním měřítku, vytvářet cirrusové mraky a podporovat kumulonimby (bouřkové mraky) v jinak suchých oblastech. Technologii lze popsat takto: Tak jako černá dehtová střecha snadno absorbuje solární energii a následně vyzařuje horko během slunného dne, uhlíková čerň také ochotně absorbuje tuto energii. Když je rozprášena v mikroskopické nebo „prachové“ formě do vzduchu nad rozsáhlou vodní plochou, uhlík se ohřeje, ohřívá okolní vzduch a tím zvyšuje objem vypařování z vody pod ním. Protože se okolní vzduch ohřívá, části vzduchu stoupají a vodní pára obsažená ve stoupajícím vzduchu může kondenzovat a tvořit mraky. Postupem času mrakové kapičky se zvětšují a je možné, aby se zvětšily natolik, že padají jako déšť či jiná forma srážek.

Pozn. Orgonet: Celý dokument v PDF má asi 25 stran, toto jsou jen ukázky pro pochopení filosofie ovládání počasí pro vojenské účely.

Radikalizace počasí a zásobování potravinami

Pěkný článek z amerických poměrů (snadno můžeme aplikovat na naše či evropské) na téma extrémního počasí. Nevíme sice přesně, zda je radikální (extrémní) počasí způsobeno klimatickými zbraněmi či přírodně či obojím, ale závěr je jednoznačný: kdo ovládá počasí (koloběh vody), ovládá celé státy, kontinenty, planetu ... A jak nám ukazují naše zdejší pozorování, klimateroristé již mají pod kontrolou celý cyklus koloběhu vody v přírodě od vypařování po srážky ...

Počasí se stále více radikalizuje, globální zásobování potravinami je stále více ohroženo regionálními výpadky


3. květen 2013
by Mike Adams, the Health Ranger
Zdroj: Natural News

Překlad: OrgoNet


Pokud žijete v USA, pravděpodobně jste pocítili některé dopady fronty studeného počasí a sněhových bouří, které se prohnaly mnoha státy Severní Ameriky. Před pár dny bylo počasí jako v létě, a najednou je horní Středozápad pokryt sněhem a v šoku z mrazivých teplot.

Z meteorologického webu weather.com :

V posledních dvou dubnových dnech byla teplota v texaském Amarillu přes 32°C, 30. dubna večer byla rekordní teplota přes 36°C. Do 24 hodin spadly teploty až na 0°C a 2. května byla dokonce zimní teplota -7°C. 

Wunderground.com dodává:

Historicky výjimečná květnová sněhová bouře se stále prohání státy Iowa, Minnesota a Wisconsin a přináší rekordní sněhovou nadílku: v Rochesteru v Minnesotě napadlo 18 cm sněhu, což smetlo předchozí rekord z 4. - 5. května 1944, který byl 5 cm. V Omaze napadlo 8 cm sněhu, což překonalo sněhovou bouři z 9. května 1945, při níž napadlo 5 cm. Všude v Iowě napadlo o 3 cm více než při při bouři, která poprvé přinesla více než 3 cm sněhu v r. 1967.
Města v Kansasu, Missouri a Iowě mají dostat ještě další 3 cm sněhu. V těchto městech půjde o druhou vůbec kdy zaznamenanou sněhovou bouři.

Ale jak to, vždyť je květen? Nemělo by být jaro?


Je tu radikalizace počasí

Vítejte v podivném světě radikalizace počasí. Rozvíjí se přímo před našima očima. Extrémní sucho, 500leté povodně, ohně a sněhové bouře, to vše je nyní daleko horší, než kdokoli z lidí pamatuje. Není to tím, že dnes máme více technologie, která dokáže odhalit a nahlásit tyto bouře. Bouře se skutečně stávají horšími a častějšími.

Počasí je nepřetržitě celoplanetárně řízeno

Počasí je nepřetržitě celoplanetárně řízeno
Kdo ovládá počasí, ovládá svět. 

Orgonet 23. 6. 2017

Obrázek 1: Řízená oblačnost nad Atlantikem při akci udržování dlouhodobého sucha v Evropě. Příroda však nezná pravé úhly...

Obrázek 2.: Detail pravoúhlé oblačnosti.- viditelné chemtrailsové pruhy.

Obrázek 3.: Tvoření umělé chemtrailsové oblačnosti v oblasti Itálie (cíl: vytvoření oblasti nízkého tlaku, či elektromagneticky řiditelné oblasti.)

Zdroj obrázků: Eosdis Worldwiew https://go.nasa.gov/2sYw0Lh

Nedá mi to a asi zase občas připomenu něco ohledně umělého počasí, i když už se budu víceméně jen opakovat -  veškeré (mnou) pozorovatelné působení modifikačních technologií už zde na blogu bylo mnohokrát popsáno (viz tagy pod článkem Počasí, Bouřky, Radary, atd. atd.).

Ten jev je čím dál znatelnější, a vzniká naděje, že si ho lidé konečně povšimnou.

Veřejné oznámení o místních modifikacích počasí v Los Angeles, Kalifornie

Veřejné oznámení o místních modifikacích počasí v Los Angeles, Kalifornie
Orgonet
9. 3. 2016

Běžní neinformovaní občané a placení trollové mi rádi do komentářů sdělují, že modifikace počasí neexistují, a že je to jen fantazie nás (slušně řečeno) "konspiračních teoretiků", kteří "nemyslí hlavou" (:-))). Většina lidí popírá možnost modifikace počasí navzdory nesčetným důkazům a dokumentům, které přinášejí různí světoví badatelé, bloggeři a youtubeři již mnoho let, a českým čtenářům se je snaží zpřístupnit i tento blog. Stejná situace je na celém světě ... lidi prostě neví.

Jeden americký weatherblogger si nedávno povšiml naprosto nenápadného oznámení v kalifornském místním tisku Pasadena Star News, kde je obyvatelstvo informováno o probíhajících a plánovaných modifikacích počasí, což ho velice udivilo... a vystavil to na videu https://youtu.be/sQNmDNu0azQ. Nám stačí fotka z videa a text si přeložíme.

Oznámení o místní modifikaci počasí z novin Passadena Star News 5. února 2016:

Překlad:

Hrabství Los Angeles, Odbor veřejných prací, tímto oznamuje provádění programu modifikace počasí.

Modifikace počasí v USA jsou běžné

Níže uvedená mapa modifikací počasí v USA dokazuje důvod tamějšího naprosto zmateného počasí. (Ale myslím, že v Evropě to musí být stejné.) Žlutě jsou označeny státy, které provádějí programy modifikací počasí. Není to nic tajného. 

Zdroj: Rosalind Petersonová, California Skywatch. Mapa je vytvořena podle seznamů modifikací počasí NOAA z let 2007 a 2008.

V USA probíhalo v těch letech více než 50 programů na modifikace počasí.  To jsou jenom ty nahlášené, nenahlášených mohlo být ještě mnohem víc. Není to vůbec nic tajného, ale naprostá většina lidí to prostě neví. Pak se diví zmatenému počasí ...
Americké zákony umožňují komukoli, aby prováděl modifikace počasí. Modifiikace nepodléhají kontrole kongresu ani úřadů, je možno používat libovolné chemikálie, po libovolně dlouhou dobu. Mohou je provádět státy, města, lyžařská střediska .... - např. Wyoming si   v r. 2008 nechal napadnout rekordní množství sněhu pro lyžařská střediska, jiné státy si spouštějí déšť, někde potřebují potlačit krupobití, někde tvrdí, že nepustí srážky jiným státům. Prostě absolutní zvůle a zmatek. Na webu Rosalind Petersonové je k tomu tento stručný úvod. Na stránkách California Skywatdch najdete  mnoho dokumentů dokazujících probíhající programy.

Mapa na rok 2009 zde: http://agriculturedefensecoalition.org/sites/default/files/pdfs/5_1_2009_United_States_Weather_Modification_Map_2009_based_on_NOAA_Public_Data.pdf

Modifikace počasí- úvod

Rosalind Petersonová

http://agriculturedefensecoalition.org/?q=weather-modifications

Modifikace počasí v USA probíhají již po několik desetiletí. Byly provedeny i během vietnamské války a vedly ke smlouvě ENMOD, podepsané USA. Avšak to nezastavilo celý blok programů na modifikaci počasí ani experiment, které začaly nebo v současné době probíhají v USA.

Těchto programů přibývá exponenciální řadou a nepodléhají žádné vládní ani veřejné kontrole, v několika státech, které je povolují,  podléhají omezenému schvalování, a ve zbytku států nepotřebují žádné vládní či veřejné povolení či souhlas. Tyto programy mění klima, mikroklimata potřebná pro vodní zdroje, stromy a zemědělskou produkci.

NOAA vytváří seznam některých z těchto programů, ale většina není na seznamu z důvodu jejich experimentální povahy, vojenského utajení, univerzitních extperimentů a opomenutí je nahlásit ze strany různých států, hrabství, měst, společností na modifikace počasí a soukromých osob a korporací, kteří všichni modifikují vaše počasí.

Váš místní předpovídač počasí buď o tom neví, nebo o probíhajíchích experimentech modifikace počasí neinformuje, a nechává veřejnost se domnívat, že počasí, které zažívají, je sice nezvyklé, ale normální. Některé meteorologické události jsou kladeny meteorology za vinu klimatické změné a globálnímu oteplování, a to jak státními na kanále Weather Channel, tak místními, kteří neinformují o probíhajících modifikačních programech, ani když probíhají podle veřejných dokumentů NOAA:

Kdykoliv během roku 2010 může být schválen návrh zákona č. S601 (uvedl ho senátor Kay Bail Hutchinson z Texasu), a tento zákon umožňuje komukoli zmírňovat či modifikovat vaše počasí bez veřejného oznámení, souhlasu, povolení či debaty. Tento návrh by mohl být přidán jako doplněk k jinému zákonu a schválen. Jeho následky pro zemědělství, vodní zdroje, zásoby vody, a také to, kdo bude těžit prospěch z negativních následků, zůstává veřejnosti skryto.

Je čas, abychom si my všichni povšimli těchto experimentálních programů na modifikace počasí a toho, kdo z nich těží finančně, a kdo trpí následky těchto nekontrolovaných programů. I toho, o kolik je v USA snížena zemědělská produkce díky těmto programům, které zanechávají mnohé farmáře a rančery bez dostatečného deště a zásob vody.

Je mnoho otázek a málo odpovědí ohledně faktu, že jen velmi málo lidí v USA ví o těchto programech a o tom, jak rozsáhlé nyní jsou. Je třeba se postavit proti návrhu zákona S601 v tomto roce a znovu získat kontrolu nad těmito experimenty, aby tyto programy nebyly užívány bez našeho souhlasu."

Příloha: ukázka seznamu modifikací počasí v USA v r. 2007 - to jsou jenom ty, co byly nahlášeny - spousta probíhá bez nahlášení.

Vědci a média už otevřeně propagují manipulace počasí

Ahoj Orgo

je to sice pořád dokola, ale když to někteří pořád, pořád,... nevědí...

přeju pěkný den

veronika

Orgonet: Díky! Dobrý článek. Převzato z Freeglobe. (Díky i všem ostatním, co mě na něj upozornili.)
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/3035-vedci-a-media-uz-otevrene-propaguji-manipulace-pocasi.aspx

Vědci a média už otevřeně propagují manipulace počasí

Autor: Jaroslav Krejčí | Publikováno: 26.6.2013

 |

Rozprašování síry z letadel prý pomůže proti globálnímu oteplování. Zdroj: iDnes.cz. A já jsem zrovna před měsícem psal, že jestliže někdy bude nutné oznamovat tyto experimenty s počasím lidem, tak globální oteplování bude první výmluva. No a je to tady!

Zdroj informace: Kontroverzní plán vědců: zmrazíme Zemi sírou rozprášenou z letadel

Já jsem do článku Bordel v počasí (1): Mraky jako ožralé, oblačnost se točí opačně, který jsem vydal v dubnu 2013, mimo jiné napsal:

„Je přece zásadní otázka, nakolik vlastně je globální oteplování skutečný problém a do jaké míry výhodný zástupný problém, který se dá využít i k různým cílům, od kauzy s emisními povolenkami až třeba právě po ospravedlnění samotných útoků na zemskou atmosféru. Ostatně, jedním z údajných cílů chemtrails má být kromě účelové manipulace počasí právě i boj proti globálnímu oteplování, kdy uměle vysypané aerosoly v atmosféře mají zabránit slunečním paprskům, aby tolik zahřívaly Zemi.

Katastrofický kapitalismus, výroba extrémního počasí a potraviny

Následující článek je malým úryvkem z 6. kapitoly nové knihy: Elana Freeland: Chemtrails, HAARP, and the Full Spectrum Dominance of Planet Earth (Chemtrails, HAARP a plnospektrální dominance nad planetou Zemí), 2014. V této úžasně svědomitě vydokumentované knize je všechno, co co je až dosud známo o této problematice. Možná se dám do překladu...

Klimatické inženýrství, potraviny a deriváty počasí

Elana Freeland
Překlad: Orgonet

Motto:

Hrozby klimatických zbraní, totalitní vlády a hladomoru do sebe těsně zapadají. Ovládnutím potravin můžete ovládnout lidi. Modifikace počasí mohou ovlivnit produkci a zásoby potravin, které jsou k dispozici. Pokud nesložíte zbraně, nedostanete svůj kupón na potraviny. Dlouhodobé skladování potravin, dobře ukrytých, je jedinou ochranou před hladomorem a totalitárním útlakem.“ - Philip L. Hoad, No Such Thing as Doomsday: How to Prepare for Earth Changes.

Protože „globální oteplování“ založené na uhlíku je urychlováno stálou umělou excitací ionosféry, předpovědní „klimatické modely“ permanentně selhávají, a to i při vysvětlování extrémního počasí. Extrémní počasí je buď záměrně plánováno, anebo je výrazem reaktivity horní vrstvy atmosféry na několik desetiletí emisí z elektrického vedení, na haarpové elektromagnetické frekvence (ELF), které narušují tryskové proudění a aurorální elektrojet (ionosférický elektrický proud obklopující póly http://en.wikipedia.org/wiki/Electrojet ) i atmosféru, kterou dýcháme.

To vše přináší vlny extrémního horka a chladu, nízké výnosy obilnin, stoupání hladin acidických moří, záhadné hurikány a zemětřesení, tornáda v Coloradu, propady a poklesy půdy (1), uvolňování metanu. V roce 2002 bičovaly orkánové větry o rychlosti 200km/h a týdny prudkých dešťů Německo, Francii, Británii, Portugalsko, Belgii, Rakousko, Nizozemi a Českou republiku, zatímco některé části Alp byly bez sněhu kvůli „nezvykle vysokým teplotám“. Belgie byla pod metrem vody; německá pojišťovácí skupina Mnichov řekla, že škody jen v Německu dosáhly několik set miliónů euro. (2) I dnes o 11 let později máme palcové titulky: „Bouře na amerických Plains oživují vzpomínky na Dust Bowl“ (3), „Taiwan je zaplaven téměř 5 stopami tajfunového deště“ (4).

V USA může modifikovat počasí kdokoli

Ovlivňování počasí na celém světě je v plném proudu a není na něm v podstatě nic tajného, jenom se o to stále nikdo na světě nezajímá. Hlavně ne média a čeští meteorologové. (Asi jim vadí, že nebyli přizváni k modifikačním programům, které organizují např. i evropské univerzity ... holt jim stát neposkytl finance, které by do toho vložili ... tak zůstali mimo světové trendy. Takže schválně teď vše ohledně úprav počasí vehementně popírají (:-))), protože není  možné, aby opravdu nevěděli... ) 


Jako základ se můžete podívat na tento dokument WMO (Světové meteorologické organizace z roku 2007 o modifikacích počasí. http://www.wmo.int/pages/prog/arep/wwrp/new/documents/WM_statement_guidelines_approved.pdf

Asi nejvíce internetových dokumentů ohledně úprav počasí různými institucemi shromáždila na svém webu Rosalind Petersonová, zemědělská odbornice z Kalifornie, která dokonce vystoupila s tématem chemtrails i v OSN (avšak musela jim tam říkat persistentní contrails (:-))) Má web Koalice na obranu zemědělství, z nějž překládám malý úvod. Jinak u ní najdete asi vše, co lze na internetu nalézt o modifikacích, taktéž výborné prezentace, videa a interview, která natočila. (Na OrgoNetu toho od ní máme dost, např. http://orgo-net.blogspot.com/2010/12/modifikace-pocasi-v-usa-jsou-bezne.html, videa o chemtrails, najděte si blogovým vyhledávačem Rosalind ... ) V současné době např. odhaluje, jak armádní testy sonarových zbraní likvidují mořské savce ... 

Ale i my tady v Evropě žijeme na bitevním poli, na kterém neustále zuří utajené meteorologické zbraně a/nebo experimenty s počasím. Snad to jsou odnože těch amerických programů, ale kdo ví, kdo všechno si nad námi stále pohrává s tryskovým prouděním, s umělou oblačností, se střídáním mrazů a tropických veder... 

(Hodlám se kouknout, zda najdu na netu nějaké aktuální dokumenty o modifikacích týkající se přímo Evropy. Třeba mi někdo pomůže. )


Z webu Rosalind Petersonové 

Modifikace počasí v USA

http://www.agriculturedefensecoalition.org/?q=weather-modifications

Modifikace počasí v USA probíhají již několik desítek let. Byly zdokonaleny během vietnamské války, což vedlo k tomu, že Spojené státy podepsaly dohodu ENMOD (zákaz ovlivňování počasí). Avšak ani to nezastavilo programy a experimenty s modifikacemi počasí, které nyní probíhají v USA a stále narůstají i v mnoha ostatních zemích.

Tyto stále rostoucí a vysoce sofistikované experimenty s počasím mají ten vliv, že mění naše klima a lokální počasí v mnoha oblastech. Váš místní meteorolog o tom nic neříká, a mnozí pokládají počasí uměle vytvořené člověkem za extrémní či neobvyklé ... takže veřejnost zůstává ohledně těchto programů v nevědomosti.

Tyto programy rostou exponenciálně, aniž o tom má přehled stát či veřejnost. V několika málo amerických státech jsou povoleny a částečně evidovány, avšak ve zbytku probíhají naprosto bez vědomí a souhlasu. Tyto programy mění klima, mikroklimata potřebná pro zdroje vody, negativně ovlivňují zdraví stromů a zemědělskou produkci. NOAA eviduje některé z nich, ale většina z nich je neevidována, protože jsou experimentální povahy, nebo vojensky tajné, univerzitní experimenty, a zbytek tvoří ty, které státy, okresy, společnosti modifikující počasí, soukromníci a korporace zapomněli nahlásit NOAA – ti všichni smějí modifikovat vaše počasí.

Vaši místní meteorologové buď o tom ani nevědí, nebo záměrně neinformují o probíhajících experimentech s modifikacemi počasí, a nechají veřejnost věřit, že počasí, které probíhá, je neobvyklé nebo extrémní, aniž poukazují na probíhající modifikační programy. Tyto programy, kdyby byly veřejnosti známy, by mohly vést k soudním žalobám z důvodu poškození těmito programy, na ty, kteří je provádějí – soukromé osoby, korporace, armáda, programy iniciované městy, okrsky, státy a vládními agenturami.

Meteorologové svádějí neobvyklé počasí na změnu klimatu a globální oteplování. Tak se vyhýbají tomu, aby vám řekli pravdu o těchto experimentech, a domnívají ses, že s tím veřejnost nemůže nic dělat. Ani Weather Channel ani místní zpravodajové, pokud vím, neinformují o těchto programech, ani když je konání známo (mám o tom interview z 2. září 2011).

Zákon Amerického senátu S601 (navržený senátorem Kay Bail Hutchinsonem) neprošel v americkém senátě v roce 2010. Veřejnost úspěšně lobovala, aby ho zastavila. Je velmi pravděpodobné, že se senátor Hutchinson pokusí zavést podobnou verzi zákona v roce 2012. Tento zákon by dovolil komukoli zmírňovat nebo upravovat počasí bez veřejného ohlášení, souhlasu, přehledu či diskuse. Tento zákon by také mohl být přidán jako dodatek k jinému zákonu a prosazen. Důsledky pro zemědělství, vodní zdroje, vodní toky jsou jasné, i to, kdo bude mít užitek z toho, že negativní důsledky jsou skryty před veřejností.

Je čas, abychom všichni prozkoumali tyto experimentální programy modifikací počasí i to, kdo z nich má finanční prospěch. A kdo nese škodlivé následky těchto nekotrolovaných programů. O kolik je úroda v USA snížena následkem těchto programů, které ponechávají mnoho rančerů a farmářů v podmínkách sucha, či příliš mnoho sněhu.

Existuje mnoho otázek a málo odpovědí ohledně faktu, že lidé v USA vědí velice málo, ba skoro nic o těchto programech a jak intenzívně v současnosti probíhají.

P. S. Orgonet: 

Zde přidávám ze zmíněného webu seznam modifikací, které byly nahlášeny NOAA pro rok 2011. (To je samozřejmě jen malá část modifikací, prováděných těmi, kteří je dobrovolně nahlásili – nemuseli to dělat – převážná část civilních manipulací probíhá naprosto bez kontroly, a armádní manipulace jsou naprosto tajné. (Poslední sloupec se nevešel, je to, zda poslali závěrečnou zprávu - kterou zaslala jen asi čtvrtina organizací (:-))), no aspoň že nahlásili začátek.)

Meteorologické/geoinženýrské chemtrails jsou součástí systému řízení počasí. Přirozené počasí neexistuje. Vliv chemtrails na zdraví je zřejmě zanedbatelný.

Meteorologické/geoinženýrské chemtrails jsou součástí systému řízení počasí. Přirozené počasí neexistuje. 
Orgonet
3. 10. 2016

Dle komentářů vidím, že si zde čtou i noví čtenáři, kterým není zatím smysl každodenních chemtrails jasný. Takže: tyto chemtrails nejsou žádným úmyslným chemickým/biologickým útokem na nějaké/naše území za účelem zdravotní likvidace obyvatelstva. I když by potenciálně samozřejmě mohly být. Experimenty s leteckým sprejováním látek vyvolávajících nemoci samozřejmě v minulosti proběhly (USA), informace o tom najdete i na Orgonetu. Avšak pro šíření nemocí je letecké sprejování možná příliš očividná a zaručeně nejistá metoda (otázka rozptylu), a elity mají již lepší a skrytější způsoby, jak šířit nemoci, jako je třeba přesně cílená "dobrovolná" vakcinace.

Pro illustraci dnešní meteochemtrails v Biskajském zálivu:

Přirozené počasí neexistuje

Prvním předpokladem k pochopení každodenního chemického sprejování je uvědomit si/připustit si, že přirozené počasí již mnoho let neexistuje. Mladí lidé do 30 let to pochopí těžko, protože přirozené počasí už nezažili, ale lidé od 40 let výše by si mohli pamatovat, že slunce dřív svítilo jinak, mraky vypadaly a chodily jinak, bouřky probíhaly jinak.

Aprílový článek meteocentra o řízení počasí

Díky několika čtenářům, kteří mi poslali následující odkaz na příspěvek meteocentra.cz k aprílové tradici.

Autor článku z meteocentra použil své vrozené schopnosti pronikavého a rafinovaného sarkasmu za účelem zesměšnění oněch stupidních konspirátorů, kteří tvrdí,  že počasí je již dávno běžně řízeno, jako třeba OrgoNet. 

Je možné, že autor sám žije v domnění, že počasí se nedá řídit, anebo autor sice ví, že počasí je denodenně a celoplanetárně řízeno, ale společenské a pracovní postavení velí to zatloukat veškerými možnými metodami desinformace, a tohle je  jedna z nich. Když se záležitost řádně zhumorizuje, větžšina lidí, co o tom nikdy nepřemýšleli, to vezmou jako povedený žert.

Nevadí, denodenně máme díky českým meteorologům přístup k důkazům o řízení počasí, takže se na to Orgonet zase chvilku soustředí, aby měli meteurologové co vysvětlovat. Současné "aprílové počasí" je nějak zvláštně aprílové, a spousta lidí se tomu podivuje, a radary/satelity ukazují zvláštní věci (uděláme článek) (:-)))

=Orgonet=


http://meteocentrum.cz/zpravy/page.php?page=15040100

Nová technologie: už za rok budou počasí řídit lidé!

1.4.2015

Česká vláda už připravuje zákon upravující regulaci dějů v atmosféře

Stranou zájmu veřejnosti se česká vláda zabývá problémem, který již příští rok ovlivní život každého z nás. Meteorologové v současné době dokončují vývoj technologie, která bude schopna ovlivňovat počasí natolik, že budeme moci přejít od předpovídání směrem k jeho řízení.

Státní manipulace počasí v Číně veřejně přiznány

V Číně se v minulých dnech konala Státní konference o modifikacích počasí, a její mluvčí veřejně podal informace o stavu manipulování počasí v zemi. Přečtěte si. 

(I v USA jsou manipulace počasí veřejné, jen se o ně nikdo nezajímá a jsou v režii jednotlivých států.)

To pro ty, kteří se pořád ještě smějí myšlence, že počasí se dá řídit (:-))), zejména čeští meteorologové ...

Jinak samozřejmě vedle státního řízení počasí existuje i tajný klimateror. Uvidíme, jestli Číňané se svými děly budou proti němu úspěšní ... určitě budou, když budou střílet ocet (:-))), to bysme jim měli poradit ...

http://usa.chinadaily.com.cn/china/2012-05/23/content_15360893.htm

Lepší technologie na podporu manipulací počasí

23. 5. 2012, China Daily
Překlad: OrgoNet

Technologie na výrobu deště bude lépe rozmístěna a bude jí více, slíbil hlavní meteorolog Číny.

Země má v plánu zvýšit umělé srážky ze 3 na 5 procentových bodů v příštích 5 letech, uvedl administrátor Meteorologické administrace Číny Zheng Guoguang.

Technologie na výrobu deště se v Číně opožďuje oproti předním zemím o 15 až 45%, podle krajů, řekl. Arsenál zbraní na počasí zahrnuje více než 7 000 zařízení na vypouštění raket, nejméně 50 letadel, téměř 7 000 děl a skoro 50 000 zaměstnanců.

Bude posílen i management, jak řekl Zheng na Státní konferenci o modifikacích počasí v Pekingu v úterý 22. 5. 2012.

Podle Zhenga je asi 70% přírodních katastrof v Číně způsobeno počasím a klima se stává stále nepředvídatelnějším.

„Mnohé ze státních přírodních a zemědělských katastrof, zejména týkajících se obilí a tabáku, jsou způsobeny suchem,“ řekl.

„V Číně je mnoho oblastí, zejména venkovských, zranitelných bouřemi, sněhovými bouřemi, kroupami a jinými přírodními pohromami, což si vyžaduje rychlé  zvýšení využívání vědy a technologie ke snížení rizik.“

Modifikace počasí zahrnují zasévání mraků zrnky suchého ledu (pevný kysličník uhličitý) nebo maličkými částicemi iodidu stříbrného, které stimulují srážky. Jejich použití se v nedávných letech rozšířilo celostátně za účelem potlačení sucha, krupobití, lesních požárů a  záplav.

Podle údajů Čínské meteorologické správy bylo od roku 2002 provedeno asi 560 000 manipulací počasí s použitím raket a projektilů nesoucích suchý led nebo jodid stříbrný.

To pomohlo uvolnit 489,7 miliard tun deště, což je asi dvanáctkrát zásoba vody projektu Tří soutěsek, a zachránilo asi 66 miliard juanů (10,4 miliardy dolarů) na ekonomických ztrátách.

Nedostatek investic do vědeckého a technologického bádání zpomalil vývoj, řekl Wang.

Vláda již uvolnila speciálních 160 miliónů juanů na podporu oblastí náchylných k přírodním katastrofám, včetně sucha a mlhy.

Fond bude podporovat projekty na zvýšení deště, sněhu a na zabránění krupobití.

Letadla, děla a rakety budou používány k předcházení nepředvídatelného počasí, aby nevytvořilo významné události.

Je to poprvé, kdy vláda podporuje snahy krajů o manipulace počasí.

Zlepšení informovanosti v krajích také zlepší manipulace počasí, řekl Wang.

Nedostatek zařízení na zasévání mraků v některých městech a neexistence systému k zajištění informací brání snahám soustředit se na více než jeden konkrétní kraj současně, řekl Wang.

Vliv mají také profesní výcvik a dohled nad bezpečností, řekl.

Jsou obavy z možného znečištění, které se pojí k zásahům do počasí.

Avšak Wang rozptyluje tyto obavy: „Používány jsou velmi malé dávky suchého ledu či jodidu stříbrného.“

„Stříbro je těžký kov, ale používané množství je tak malé, že je lze ignorovat.“

Jaký smysl má vlastnit počasí?

Od čtenáře: "Je rozumné předpokládat, že úplně všechno počasí je vytvářeno uměle a za nějakým cílem? K čemu by "jim" byla takováhle bouřka na Moravě? Pod ovládáním počasí si představuju něco s velkým trvalým cílem/případně určitým jednorázovým výsledkem (mlha pro maskování nějaké operace či podobně), ale ptám se: proč by museli za VŠÍM stát zrovna ona? Proč? Jak neuskutečnitelné by muselo být ovládat každý kousek nebe a proč by to dělali?"

Většina nás lidí je rozumných, a proto si těžko připouštíme, že naši vládcové jednají "nerozumně", že dělají něco, co podle nás nedává smysl nebo nám škodí. O to větší je šok, když zjistíme, že tomu tak je a že se s tím prakticky nic nedá dělat. Oni opravdu můžou a jsou schopni udělat všechno. A jakkoli se nám může zdát nesmyslné ovládat počasí, oni už to mají dávno vymyšlené...

Rozum tu není žádný argument. Copak vládcové světa a jejich armády měli někdy nějakou "rozumnou" motivaci k čemukoli? Co bylo rozumného na všech válkách v historii a na všech zbraních, které kdy existovaly? Co je rozumného na současných válkách a zbraních? Jak války, tak veškeré zbraně byly a jsou výtvory šílených mozků.

"Vlastnit počasí" je relativně novou zbraní, a myslím, že není žádná geniálnější! Jaderné zbraně už jsou dávno harampádím. (Proto se jich Bombama i Rusové právě docela ochotně vzdávají ... ) Jejich uchovávání je náročné a použití nesmyslné i pro šílené mozky, protože tím by se staly zasažené části světa kontaminované a velmi dlouhou dobu nepoužitelné ... a oni taky musejí někde žít ...

Zato počasí jako zbraň, to je jiná. Americká armáda to ví už dávno, a sepsala si to v dokumentu Weather as a Force Multiplyer: Owning the Weather in 2025 (Počasí znásobuje sílu: Ovládnutí počasí v roce 2025). Dokument byl vytvořen v roce 1996 pro potřeby Air Force, a samozřejmě nebyl určet pro informování veřejnosti, jen jaksi unikl... Zde na blogu je z něj přeloženo pár důležitých stránek, http://orgo-net.blogspot.com/2008/07/kdo-nm-dl-poas.html, právě proto, abychom si uměli představit, jak úžasnou zbraň počasí představuje.
Zdroj v angličtině je: http://earthchangescentral.com/research/Project2025/vol3ch15.pdf
Důvody a příčiny, proč vládci světa a jejich armáda potřebují vlastnit počasí, si tedy můžete přečíst tam. A existují různé důkazy, že na tom armáda pracovala už mnoho let před tímto dokumentem. V současné době běží údajně asi 50 tajných vojenských projektů na toto téma (viz video od Rosalind Petersonové).

Do roku 2005 chybí ještě pár let, a armáda zdatně postupuje ke svému cíli. Jen málo lidí na světě si zatím povšimlo, do jaké míry je počasí manipulováno. Domnívám se, a na tuto myšlenku mě přivedl Scott Stevens, že na naší planetě prakticky již neexistuje přirozené počasí (chystám se jeho články tady trochu přiblížit, aby se ujasnilo, odkud beru některé názory). Veškeré meteorologické jevy v planetárním měřítku jsou ovlivňovány, buď naprosto tajně, nebo pod záminkou "boje proti globálnímu oteplování". Připomínám, že celé "globální oteplování" je plánem, jak klimaticky ovládnout celou planetu. Některé země se mají stát neobyvatelnými kvůli suchu, jiné kvůli záplavám... vše je naplánováno a na všem se již dávno pracuje.

A aby mohlo být počasí použito jako zbraň, musí být jeho ovládání "absolutní". K čemu by to bylo, kdyby se to jednou povedlo a podruhé ne. Je třeba umět za jakýchkoli podmínek vytvořit počasí v mikro i makroměřítku: ničivou bouřku, která je zaměřena na spláchnutí jedné vesnice, nebo velkou, která ochromí život v celém státě. Je třeba umět zadržet tryskové proudění velkých vzduchových mas, aby se dlouhodobě odklonil déšť od určitých území (Afrika, Austrálie). Je toho spousta, co musejí neustále trénovat. Stále zdokonalovat zbraně. Ovládnout svět.

Všimněte si na satelitních snímcích, že mraky, které se přirozeně vytvoří nad oceány, se ihned kontrolují chemickým postřikem, směrují se patřičným směrem, rozrušují se nebo shlukují. Při dnešní jasné obloze pochodují např. nad Polskem obláčky seřazené do vojenských útvarů (čtverečky oblačnosti v řadách).

No a nemyslím, že jedinými zájemci o ovládnutí počasí by byli Američané. Tím se to dále komplikuje.

Kéž by to vše nebyla pravda. Je to celé šílené, a proti šílenosti se nedá bojovat, tak aspoň rozdávám orgonit.

Jaký smysl má vlastnit počasí?

Od čtenáře: "Je rozumné předpokládat, že úplně všechno počasí je vytvářeno uměle a za nějakým cílem? K čemu by "jim" byla takováhle bouřka na Moravě? Pod ovládáním počasí si představuju něco s velkým trvalým cílem/případně určitým jednorázovým výsledkem (mlha pro maskování nějaké operace či podobně), ale ptám se: proč by museli za VŠÍM stát zrovna ona? Proč? Jak neuskutečnitelné by muselo být ovládat každý kousek nebe a proč by to dělali?"

Většina nás lidí je rozumných, a proto si těžko připouštíme, že naši vládcové jednají "nerozumně", že dělají něco, co podle nás nedává smysl nebo nám škodí. O to větší je šok, když zjistíme, že tomu tak je a že se s tím prakticky nic nedá dělat. Oni opravdu můžou a jsou schopni udělat všechno. A jakkoli se nám může zdát nesmyslné ovládat počasí, oni už to mají dávno vymyšlené...

Rozum tu není žádný argument. Copak vládcové světa a jejich armády měli někdy nějakou "rozumnou" motivaci k čemukoli? Co bylo rozumného na všech válkách v historii a na všech zbraních, které kdy existovaly? Co je rozumného na současných válkách a zbraních? Jak války, tak veškeré zbraně byly a jsou výtvory šílených mozků.

"Vlastnit počasí" je relativně novou zbraní, a myslím, že není žádná geniálnější! Jaderné zbraně už jsou dávno harampádím. (Proto se jich Bombama i Rusové právě docela ochotně vzdávají ... ) Jejich uchovávání je náročné a použití nesmyslné i pro šílené mozky, protože tím by se staly zasažené části světa kontaminované a velmi dlouhou dobu nepoužitelné ... a oni taky musejí někde žít ...

Zato počasí jako zbraň, to je jiná. Americká armáda to ví už dávno, a sepsala si to v dokumentu Weather as a Force Multiplyer: Owning the Weather in 2025 (Počasí znásobuje sílu: Ovládnutí počasí v roce 2025). Dokument byl vytvořen v roce 1996 pro potřeby Air Force, a samozřejmě nebyl určet pro informování veřejnosti, jen jaksi unikl... Zde na blogu je z něj přeloženo pár důležitých stránek, http://orgo-net.blogspot.com/2008/07/kdo-nm-dl-poas.html, právě proto, abychom si uměli představit, jak úžasnou zbraň počasí představuje.
Zdroj v angličtině je: http://earthchangescentral.com/research/Project2025/vol3ch15.pdf
Důvody a příčiny, proč vládci světa a jejich armáda potřebují vlastnit počasí, si tedy můžete přečíst tam. A existují různé důkazy, že na tom armáda pracovala už mnoho let před tímto dokumentem. V současné době běží údajně asi 50 tajných vojenských projektů na toto téma (viz video od Rosalind Petersonové).

Do roku 2005 chybí ještě pár let, a armáda zdatně postupuje ke svému cíli. Jen málo lidí na světě si zatím povšimlo, do jaké míry je počasí manipulováno. Domnívám se, a na tuto myšlenku mě přivedl Scott Stevens, že na naší planetě prakticky již neexistuje přirozené počasí (chystám se jeho články tady trochu přiblížit, aby se ujasnilo, odkud beru některé názory). Veškeré meteorologické jevy v planetárním měřítku jsou ovlivňovány, buď naprosto tajně, nebo pod záminkou "boje proti globálnímu oteplování". Připomínám, že celé "globální oteplování" je plánem, jak klimaticky ovládnout celou planetu. Některé země se mají stát neobyvatelnými kvůli suchu, jiné kvůli záplavám... vše je naplánováno a na všem se již dávno pracuje.

A aby mohlo být počasí použito jako zbraň, musí být jeho ovládání "absolutní". K čemu by to bylo, kdyby se to jednou povedlo a podruhé ne. Je třeba umět za jakýchkoli podmínek vytvořit počasí v mikro i makroměřítku: ničivou bouřku, která je zaměřena na spláchnutí jedné vesnice, nebo velkou, která ochromí život v celém státě. Je třeba umět zadržet tryskové proudění velkých vzduchových mas, aby se dlouhodobě odklonil déšť od určitých území (Afrika, Austrálie). Je toho spousta, co musejí neustále trénovat. Stále zdokonalovat zbraně. Ovládnout svět.

Všimněte si na satelitních snímcích, že mraky, které se přirozeně vytvoří nad oceány, se ihned kontrolují chemickým postřikem, směrují se patřičným směrem, rozrušují se nebo shlukují. Při dnešní jasné obloze pochodují např. nad Polskem obláčky seřazené do vojenských útvarů (čtverečky oblačnosti v řadách).

No a nemyslím, že jedinými zájemci o ovládnutí počasí by byli Američané. Tím se to dále komplikuje.

Kéž by to vše nebyla pravda. Je to celé šílené, a proti šílenosti se nedá bojovat, tak aspoň rozdávám orgonit.

Podmořské kabely k výrobě počasí v USA

V letošní zimě jsou v USA přibližně v týdenních intervalech vytvářeny kruté sněhové bouře zasahující místa s mírným počasím (Atlanta) a další extrémy počasí. Moje příbuzná z New Yorku mi tuto sobotu řekla, že právě jde do práce, protože na pondělí (dnes) je hlášena další silná sněhová bouře (už zase !!!), tudíž by se do práce nedostala a přišla o výdělek. (Bouře nakonec byla "odvolána", takže má napracováno (:-)) ) 

Vzorec výroby bouří se stále opakuje, jak již bylo vysvětleno v předchozích článcích např. Umělé zimní bouře v USA. Stručně, klimatickými zbraněmi je ovlivněno polární proudění, které přinese velmi studený vzduch co nejhlouběji do území USA, a proti němu vyšlou jiné klimatické zbraně velmi teplý vzduch z jihu. Výrobny mraků pomocí superhorké páry v jižní oblasti (Mexiko, Texas) vytvoří základ oblačnosti, která je živena a hnána pomocí radarů k severovýchodu, tak, aby zasáhla státy na pobřeží Atlantiku. Poslední obrovská sněhová bouře vyrobená dle tohoto modelu zasáhla nedávno Atlantu (bouře historických proporcí Pax 12. 2. 2014, 6 mrtvých).

K osvětlení toho, jak to klimateroristé dělají, by mohl přispět tento (mnou náhodně objevený při hledání informací o výrobě mraků pomocí superhorké páry - to dáme příště!) článeček z Audiolistů Petra Betera o systému podmořských kabelů k výrobě počasí. Je z roku 78, ale je to pro mě nová informace, dávající smysl, protože to vysvětluje způsob, jakým klimateroristé mají pod kontrolou tvoření počasí na celém obrovském území USA.

Proč je počasí naprosto nevyzpytatelné? Protože je uměle řízeno..

Počasí je dnes zcela nevyzpytatelné. Extrémní sucho či extrémní srážky jsou dnes stálým mediálním tématem.

Možná za to částečně může matka příroda, ale z velké, zřejmě převážné míry za to nese odpovědnost denodenně prováděné geoinženýrství/klimaterorismus, čili neustálé umělé ovlivňování počasí. (V Česku jsme právě udržováni v režimu sucha (https://zpravy.idnes.cz/sucho-voda-hladina-rek-srazky-extremni-dyr-/domaci.aspx?c=A180513_230849_domaci_ane, )

Klimateroristé, jinak též geoinženýři či majitelé počasí (ovládáni světovými elitami), ovládají/řídí/ovlivňují/"vlastní" již celosvětový koloběh vody v přírodě (hydrologický cyklus) natolik, že mohou celému světu přidělovat či odpírat vodu dle svého rozhodnutí. Jsou schopni dlouhodobě zcela vysušit či bleskově zaplavit celé státy, umějí se "trefit" i pouze na konkrétní místa (jednotlivá města, domy, pozemky atd.).

Na této své schopnosti pracují intenzívně, v tichu a tajnosti již 50 - 70 let i více... (viz štítek Dane Wigington).

Manipulace počasí viditelné na oficiálních obrazových zdrojích jsem na tomto blogu několik let popisoval a komentoval téměř denně, překládal články a videa, ale za tu dobu mě to začalo nudit; Lidé, kteří to chápali, to uměli pozorovat sami, a noví se těmto informacím zuby nehty bránili...  tak jsem s psaním skoro přestal.

Ale když čtu teď diskuse pod zmatečnými články mediálních "meteorologů", vidím, že lidé si hodně všímají, že situace v počasí je celá divná, a možná tedy by někteří byli více naklonění k pochopení této "nepochopitelné a nemožné" věci, že někdo přímo před našimi zraky zcela řídí a ovládá "naše" počasí".

Na tomto  blogu jsou již stovky článků o umělém počasí, a všechny jsou stále platné a aktuální. Manipulace probíhají denodenně, úplně všude a stále stejnými technikami. (Občas upgradovanými.)

Avšak staré články nikdo nečte, takže pokusím se do toho znovu zapracovat (což už jsem sliboval, ale nedodržel.)

Rád bych každý den přidal nějaký střípek (doklad manipulace) do mozaiky.


Základní rysy současného umělého/manipulovaného/řízeného počasí:


1. Veškeré počasí na této planetě je nepřetržitě řízeno/ovládáno/ovlivňováno klimateroristy pomocí systému klimatických zbraní (´=zařízení vydávající mikrovlnné či jiné frekvence k řízení pohybu vzdušných mas, které byly učiněny vodivými pomocí vzdušně rozptylovaných aerosoloých částic čili chemtrails.)

2. Proč to dělají? Záměrem klimateroristů (řízených světovými elitami) je působit škody, vyvolávat chaos a strach lidí, a činit masy lidí ochotnými přijímat "státní opatření", významně redukující občanské svobody.

3. Mediální předpovědi počasí nejsou žádné předpovědi, nýbrž plány činnosti klimateroristů, které tito sdělují mediálním "meteorologům" přes různé "počítačové modely" či  "agentury".

4. Proč se tyto "předpovědi (=plány) tak často mění a nevycházejí?

Masy vzduchu (například  nesoucí množství vody potřebné pro přívalové deště) jsou i přes ovladatelnost pomocí aerosolů a radiofrekvencí velmi fluidní, a klimateroristé zatím neumějí jejich pohyby řídit stoprocentně  (ale odhaduji, že tak na 90%), a tak své konkrétní krátkodobé (natož déledobé) plány operativně rychle mění dle situace. Viz předpovědi (=plány) na letošní měsíc květen: už je to až komické, jak se několikrát denně střídají protikladné předpovědi.

Například masa vzduchu hnaná nad jižní Čechy za účelem bouří (když meteorologové v médiích hystericky varují, že se na jižní Čehy "řítí" prudké bouře) se poněkud uhne z řízeného směru, nebo se srazí s masou opačné teploty trochu jinde než plánováno, takže bouře nejsou vytvořeny tam, kde původně klimateroristé oznámili, ale třeba jinde, nebo nikde. Lidé pak v diskusích pod články vyjadřují své znechucení z práce meteorologů...

Ti v tom mohou být dost nevinně, pokud jenom odpapouškovali plán klimateroristů sdělený přes nějaký "počítačový model" -  nemohli tušit, že klimateroristé se rozhodnou během pár hodin jinak.

No, jsou možná někteří mediální velmi naivní užiteční meteoidioti, kteří a o manipulacích nic netuší, zejména ti, kteří se narodili před 30-40 lety; ti už zažili pouze manipulované počasí.

Avšak musí být i takoví, kteří jsou skutečně meteorologicky vzděláni, zažili ještě celkem "normální" počasí před více než 40 lety a musí jim být jasné, že matka příroda by to, co se děje v počasí teď,  nedokázala... Ti však "drží basu" s klimateroristy, a tiše mlčí, držíce se svého dobrého bydla na ČHMÚ...

Míková z počasí na TV totálně blbne

Dík čtenáři za upozornění na další šikovný článek od Jaroslava Krejčího, dokazující zoufalství vykladačů počasí (:-)))

Nejen Míková, ale všichni televizní vykladači počítačových modelů se beznadějně snaží vyplnit svých pět či deset minut televizního plácání na téma počasí.  Což je dost těžké, až nemožné provést inteligentně (proto tam není třeba inteligentních lidí), vzhledem k tomu, že klimateroristé většinou udržují delší dobu setrvalý stav pohybu/klidu vzduchových mas o určité teplotě (tlak si dělají sami dle potřeby), na něž cvičně nebo destrukčně aplikují veškeré možné varianty počasí. Takže v každý jediný den se může odehrát v jedné zemi veškeré možné počasí od jasna přes oblačno po zataženo, místy přeháňky, místy trvalý déšť, na horách sníh atd., podle toho, jaký koktejl chemikálií, radiace a nuceného proudění si umanou klimateroristé namíchat na tom kterém malém či na větším území. Neb oni řídí počasí jak lokálně s přesností na (odhadem) desítky metrů, tak globálně.

ČT a dotazy na geoinženýring v Prvních zprávách

Díky za odkaz na článek ze serveru První zprávy, který přetiskuji. Je výborné, že tyto informace se šíří. Jenom nevím, proč autor článku (metodou copy-paste z Orgonetu) se nenamáhal uvést zdroj (:-)))) a jaksi to zvláštně promíchal ... nicméně sdělovací hodnota je myslím zachována.

ČT označuje dotazy na geoinženýring za teror 

ČT si naběhla s pořadem, ve kterém chce osvětlit vznik kondenzačních stop. Po mnoha dotazech čtenářů musela uzavřít diskuzi. Dotazy označila za teror..

15.květen 2011 - 13:27

O co jde? Server Prvnizpravy.cz upozornil na "novinku" v předpovědích počasí na ČT. Například toto úterý v jedné z ranních relací moderátor upozorňoval, že kvůli specifickým podmínkám budou dnes kondenzační stopy za letadly na nebi dlouho zůstávat. Ten den byla obloha skutečně nezvykle poznamenaná stopami za letouny.

Redakce se proto obrátila s dotazem na mluvčího ČT. Ten se ihned pustil do vysvětlování toho, jak kondenzační stopy za letadly vznikají a přislíbil, že se tématem bude zabývat i nedělní pořad ČT "Turbulence", kde vystoupí i doc. Daniela Řezáčová z Ústavu fyziky atmosféry AV ČR.

Na redakci Prvnizpravy.cz se však obrátili čtenáři s tím, že ČT diskuzi nad tématem na webových stránkách pořadu Turbulence cenzurovala, poté zablokovala a dotazy na tzv. geoinženýring, tedy umělé úpravy počasí, označila dokonce slovy pracovnice redakce počasí za "teror".

"Omlouváme se všem slušným návštěvníkům našeho webu. Kvůli neustálému porušování pravidel diskuse byla u tohoto pořadu diskuse uzavřena," stojí skutečně na stránkách ČT24.cz.

"Dříve bylo počasí bezpečným tématem, teď je tabu. Sledujete, že se něco divného děje s počasím? Hlavně to nepište do televize, mohli byste být označeni za teroristu, anebo alespoň za popírače přírodních zákonů. A před těmi televizní demokracie musí diváky chránit!," zlobí se například jeden z čtenářů.

A připojuje odpověď hlasatelky počasí Taťány Míkové na svůj dotaz:

"I my jsme hluboce znepokojeni tim, co vaše skupina za uplynulých 24 h předvedla. Je vidět, že teror může mít různé podoby. Od nás ale nečekejte, že Vám budeme pomáhat. Na tom se podilet nebudeme. Taťána Míková, redakce počasí."

Čtenář přitom pouze vyjádřil hlubokou nespokojenost nad tím, že debata k pořadu byla zrušena. "Jako vysvětlení uvádíte, že byla konstantně porušována pravidla diskuse. Je tomu skutečně tak? Není tomu tak, že otázky, jež se ukázaly jako krajně nepohodlné (a kterých byla veliká převaha), porušují pravidla diskuse tím, že naráží na témata, která jsou v České televizi zakázaná?" píše čtenář s iniciály M. K.

"Lidé nejsou slepí, naštěstí. To, co každý den probíhá na nebi, rozhodně není přírodní proces, jak se snaží Vaše propaganda namluvit. Lidé se pouze ptali na stínění slunce, na perzistentní contrails a svým způsobem byly otázky ryze technického zaměření ve vztahu k patentům, které jsou aplikovány při modifikaci počasí, alias geoinženýringu," napsal také.

"Vážená redakce počasí ČT, velice mne překvapilo, že jste sáhli k tak radikálnímu kroku, jakým je uzavření diskuse o počasí. Zažil jsem toho v životě už hodně. Víc jak polovinu života jsem prožil v socialismu a užil jsem si socialistické cenzury víc než dost - hlavně v oblasti vědy a kultury. Komunisté ve svých písních zpívali "poroučíme větru dešti" a řada z nás se tomu smála. Za socialismu bylo mnoho témat tabu a mnoho témat bylo závadných a nebezpečných. Nejbezpečnějším tématem tehdy bylo hovořit s druhými o počasí. To bylo neutrální téma, které nikoho neohrožovalo, Ale svět je plný absurdit. V době, kdy se skutečně něco zvláštního s počasím děje, kdy mnohá svědectví poukazují na cílenou manipulaci s počasím, tak je najednou toto téma tabu a předmětem cenzury. Opravdu je to pro mne zajímavý fenomén, kdy se veřejnoprávní TV uchýlí ve věci počasí k cenzuře názorů svých diváků," napsal zase čtenář Ota Nepilý.

Tomu zase Míková odpověděla, že nikdo nemá právo dělat si z internetové debaty na stránkách ČT vlastní výkladní skříň:

"Vážený pane Nepilý, diskuze k předpovědi počasí měla opravdu sloužit k výměně názorů na náš pořad. To ale neznamená, že by to měla být platforma pro svobodné vyjadřování kohokoli o čemkoli. Pokud tvrzení některých diváků odporují přírodním zákonům, napíšeme to. Pokud to ale nestači, nemůže si jakákoli skupina osobovat právo, dělat si výstavní síň svých názorů na stránkách diskuse o pořadu ČT. To nemá nic společného s cenzurou," odpověděla Míková.

Čtenář ale oponuje, že jeho dotaz nebyl nijak nevhodný:

"Dobrý den, na základě mého pozorování oblohy cca. 2 let téměř nepřetržitě bych rád položil dotaz. Můžete mi prosím vysvětlit, proč v určitých dnech, kdy svítí slunce velice intenzivně a je absolutně jasno, tak nejvíce "přirozených" čar od letadel je na východě při východu slunce a na západě nic. Postupně jak slunce putuje po obloze, letadla zanechávají přímo před ním ty samé čáry (západ i východ je čistý) a ke konci dne, když zapadá tak jsou opět na západě a na východě je jasno. Připadá mi, jako by letadla účelově stínila slunci ve svitu. Ty stopy zůstávají přímo před sluncem jako nějaká mřížka po celý den. děkuji," napsal přitom pouze. Jeho příspěvek byl ale po dvou minutách smázán pro "porušení pravidel".

Čtenář dotaz ještě přeformuloval, přesto byl po dalších deseti minutách smazán. Poslal ho tedy potřetí, se stejným výsledkem.

Debata pak byla přesunuta ze stránek pořadu "Turbulence" na stránky pořadu "Předpověď počasí". Pak byla zrušena úplně.

"Tohle začíná být docela vážné - to označení pouhých dotazů za ´teror´, to není dobré, protože v dnešní době je tohle kouzelné slovíčko jak mávnutí kouzelného proutku, které dělá zázraky a když to vezmem do extrému - když se komukoliv (rozuměj někomu neoficiálnímu) něco nelíbí, dá tomu cejch ´teror´ a raději nedomýšlet co to může nést za následky. V tomhle případě to naštěstí byla jen uzavřená diskuze u pořadu a totálně trapná a stupidní odpověď paní z televize. Ale mám takový dojem, že kdybychom byli v USA, tak díky patriot act (ve zkratce a mimo jiné - kdo je označen za teroristu, tak je v háji a označen může být skoro kdokoliv) by už čtenáře M.K. sebrala FBI nebo CIA. Nějak se mi nelíbí, že se i v Česku začala používat kouzelná formulka ´teror´. Doufejme, že to zůstane jen u trapných slovních projevů," zlobí se další čtenář.

(abb, foto: Petr Škrabálek)

Bordel v počasí aneb mraky se točí opačně

Díky čtenářům za upozornění na článek
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/2817-bordel-v-pocasi-1-mraky-jako-ozrale-oblacnost-se-toci-opacne.aspx, který přetiskuji.
Bravo Jaroslav Krejčí, výrazná pomoc při odhalování klimaterorismu (:-)))).

Bordel v počasí (1) Mraky jako ožralé, oblačnost se točí opačně

Autor: Jaroslav Krejčí | Publikováno: 16.4.2013 | Rubrika: KLIMA

Otevřete knihu o počasí, podívejte se na mapy proudění nad kontinentem nebo se podívejte na celý archiv synoptických map (od roku 1871) na stránkách Wetterzentrale.de. Všude uvidíte, že tlakové níže na severní polokouli se mají vždy otáčet v protisměru hodinových ručiček. Tohle vám potvrdí každá synoptická mapa, každá kniha o počasí, každý normální meteorolog. Tlakové níže a pochopitelně i oblačnost, kterou „nesou“, se na sever od rovníku točí v protisměru, na jih od rovníku po směru ručiček. Tak to vždycky bylo a nenajdete v minulosti případ, kdy by se čistě od přírody toto proudění „přehodilo“ do opačného směru. Tak jako je jasné, že ve dne bude světlo a v noci tma, bylo to vždy pravidlem.

Počasí jako byznys a Wimbledon

Dnes máme u nás prověrku přívalovým deštěm. Zatím se držíme myslím dobře, jen mě mrzí, že se zatím nedostalo více orgonitu na Novohradsko, takže se to tam trochu rozvodňuje, ale nic velkýho ... (Nechci to zakřiknout, ještě přes nás půjdou konvekce nafoukané navečer nad Polskem - tak bacha v Beskydech.)

(Foto: všimněte si udržování zóny hezkého počasí nad Britskými ostrovy. Lépe je to vidět na časové smyčce - SAT24. Všimněte si pravých úhlů.)

Ráno mívám takový rituál, že zkouknu satelity. Na cizí země se vždycky nedívám, ale dneska trochu jo. A hele, nad Britskými ostrovy je nějaké pěkně počasí ... Divný, říkám si, tam je skoro vždycky hnusně ... ty mraky, co jsou odkloňovány od Španělska, míří obvykle na sever, a pak je ženou přes Británii do střední Evropy. A dneska ne. Kolem ostrovů je dokonce jakési pásmo bezoblačnosti.

Večer se koukám na televizi, aha, je Wimbledon. A zase se mi tam zdá nějaký ideální počasí. Tak si říkám, co jestli si to počasí koupili? (Dost se mluvilo o tom, že Čínani si udělali počasí na olympiádu, tak nějak se to bralo s despektem, ale ono to tak skutečně bylo ...) Předpověď počasí na zbylé dny na stránkách Wimbledonu je ideální, a tentokrát věřím, že se trefí...

Co potřebuje taková velká sportovní událost, kde jde mimo jiné o velký prachy? Hlavně dobré počasí. A když dostanou pořadatelé nabídku zajištění slunečna a příjemné teploty, byli by bláhoví, aby odmítli zaplatit. To možná poprvé nevěří, ale ono se to roznese, že kdo si nezaplatí počasí, může tak leda plavat...

Ovládání počasí ve větším měřítku (státy) je v současné době na takové úrovni, že je lze prodávat. Přesnost akcí odhaduju na 95% i více.

V mikroměřítku to možná ještě tak úplně přesně neumí zařídit, aby v Horní Dolní napadlo ve 14.30 20 cm 5centimetrových krup, aby to zničilo jejich úrodu meruněk a nemohli konkurovat Velké Dolní. Ale i to umí tak odhadem na 50%. To už se dá taky prodávat. (Tady jim to vydatně kazíme orgonitem.)

Takže kdo další než pořadatelé sportovních akcí koupí počasí? Myslím, že zaručeně majitelé hotelů a pláží, co žijí z turistického ruchu. Ale nesmí být děsné vedro, nýbrž příjemně, takže za příplatek jim tam budou denně foukat protisluneční clonu z haarpových mraků - přesně tak to bylo loni v Itálii ... clona přesně nad pláž.

Opačný postup pak můžeme nazývat klimaterorismem - zaplaťte, nebo vám to tam spláchneme povodní/atd. Nebo klimakriminalita - zaplať, a my jim to tam rozmlátíme kroupama ...

Loni v začátcích mého orgonitového působení mě třeba zaujalo, že při letecké akci nad místním letištěm nepršelo, ačkoli všude kolem lilo - nad letištěm byly takové divné nahuštěné mraky, jako je ten nový "asperatus", které to jakoby držely ... už tenkrát mě napadlo, že si to letci zařídili u kolegů mrakovýrobců, aby mohli lítat... tenkrát se mi lidi hodně smáli, ale teď mi to připadá čím dál reálnější.

A jistě se najde ještě mnoho dalších situací, kde se dá počasí prodávat. Tak to sledujme, jestli to tak skutečně funguje, jak si tady fantazíruju.

Nejzbytečnější přístroj, co můžete mít: domácí meteostanice

Pokud by někde byla nějaká anketa o Top 10 nejzbytečnějších přístrojů v domácnosti, myslím, že domácí meteostanice mají velkou šanci na přední umístění.

To proto, že slibují předpovídání počasí na základě změn atmosférického tlaku. Ovšem, to fungovalo naposledy tak před deseti, možná více lety. V dětství jsme chodili ťukat na klasický barometr, abychom z pohybu ručičky usoudili na počasí tak za 4 - 6 hodin dopředu. Fungovalo to perfektně. Prudký pokles - přijde bouřka. Vzestup tlaku - přestane pršet. Vysoký tlak - krásné počasí. Ovšem od doby, kdy je počasí udržováno klimatickými a geofyzikálními zbraněmi, změny tlaku již v počasí nehrají žádnou roli.

Před třemi lety mi rodina darovala domácí meteostanici Hyundai. Stačí na ní nastavit tzv. "momentální počasí", a stanice bude sama podle tlaku ukazovat: Jasno, Oblačno, Zataženo, Deštivo, Přívalový déšť. Bohužel, nefunguje to. Současné počasí nemá totiž s atmosférickým tlakem již dávno nic společného.

Meteográzlové nám zde (a asi i leckde jinde) udržují bublinu poměrně stálého tlaku (standardní atmosféru?). V posledním měsíci se mi tu absolutní tlak pohybuje od 948 do 978 hP, a mění se velmi málo. (Normál je 960hP).

Příklady pokusů o nastavení momentálního počasí:

• Tlak je vysoký, venku je jasno. Nastavím tedy momentální počasí na Jasno. Tlak pak během několika dní pomalu klesá, dejme tomu až na spodní hranici. Meteostanice tedy ukáže symboly třeba až po Deštivo. Ale ve skutečnosti je nad hlavou pořád jasno!
• Nebo: Tlak je vysoký, přitom venku několik dní za sebou zataženo, slunce nevidět, případně leje. Nastavím tedy momentální počasí na Zataženo. Pak tlak klesá, meteostanice ukazuje postupně symboly až na Přívalový déšť, a ve skutečnosti je opět pořád Jasno!
• Když za nízkého tlaku a jasné oblohy nastavíte Jasno, budete mít Jasno na meteostanici už navěky. A u tohoto nakonec zůstávám.

Jediná tendence, která souvisí podle mého pozorování s tlakem vzduchu, je ta, že čím je nižší tlak, tím je pravděpodobnější jasná obloha, a čím je vyšší tlak, tím je pravděpodobnější úplné zataženo. Přívalové srážky  jsou pravděpodobnější za vysokého tlaku. Bouřky raději chodí za vysokého tlaku, tlak před nimi a po nich je úplně stejný. 

Závěr:  Domácí meteostanice jsou pro předpovídání počasí podle tendencí atmosférického tlaku naprosto nepoužitelné.

Jsou tedy k něčemu použitelné?

Čas meteostanic je řízen rádiově. Takže ukazují přesný čas.

To ovšem invokuje, že když může na nich být nastaven rádiově čas, mohou být dálkově nastavovány i jiné hodnoty. Nemám to ověřeno, ale zdá se mi, že občas je falšována teplota - třeba aby odpovídala plánům meteográzlů, když předem nahlásí teplotní rekordy, a to až o 5°C. Až takový rozdíl občas pozoruji v údajích na meteostanici a na vedlejším normálním teploměru. (Nulu ukazují stejně.) I podle tělesných pocitů teplota o několik stupňů neodpovídá. 

Jak píše Levašov, při loňské vlně horka v Rusku byly zásadně hlášeny hodnoty nižší než skutečné - hlášeno 38°C, skutečně bylo přes 45°C. Ovšem chtějí-li nahnat strach, mohou hlásit a vysílat na přístroje větší teplotu než skutečně je.

Také si myslím, že není problémem dálkově nastavit atmosférický tlak, tak, aby odpovídal plánům/požadavkům meteoteroristů. (Aby ukázali nadřízeným, že plní plán? Že experimenty se daří?)

Toto mé podezření je umocněno faktem, že meteorologické údaje jsou stále více centralizovány. Proč?

Před třemi lety, když jsme se pokoušeli nastavit meteostanici, jsme se zajímali o tzv. relativní tlak - přepočtený na hladinu moře. Ten jsme si měli zjistit u místní meteostanice. A my tu měli dvě. Jedna ve Čtyřech Dvorech, která měla údaje dosti podobné našemu tlakoměru, a druhá na náměstí, která měla údaje dosti podstatně odlišné. Nějaký čas jsme nad tím dumali, jak je to možné, pak jsme na to zapomněli. Před nedávnem, při opětném pokusu nastavit domácí meteostanici, zda by nějak nefungovala, bylo zjištěno, že stanice ve Čtyřech Dvorech už neexistuje. Předpokládáme, že meteoteroristická centrála provedla čistku a povolila existenci pouze loajálních měřících stanic.

Všimněte si, co slibuje prospekt. Ha ha ha (:-))))))

Meteostanice Hyundai WSC 1909

S pomocí klasických ikon slunečno, zataženo, oblačno, deštivo a přívalový déšť spolehlivě předpovídá počasí, stejně jako přesně informuje o vnitřní i venkovní teplotě, barometrickém tlaku a vlhkosti vzduchu.