7. května 2013

Jak jsme neočkovali


Důkaz, že věci se začínají měnit k lepšímu: nádherný příspěvek čtenářky, která se rozhodla projít si trnitou cestou neočkování svých dětí, ještě nedávno téměř nemyslitelnou ...   
Jak jsme neočkovali
Když jsem se před třemi lety rozhodla, že už v žádném případě nedám své děti očkovat proti žádné z těch „ povinně očkovaných“ nemocí, cítila jsem, že se vydávám na nelehkou cestu, ale zároveň jsem v hloubi duše věděla, že prostě nemohu jinak a musím poslechnout svou „vnitřní pravdu“…
Začalo to všechno tím, že jsme před šesti lety u mé první dcery odmítli v porodnici očkovat proti tuberkulóze a tím se zařadili mezi problémové pacienty naší dětské paní doktorky
Měla o nás opravdu strach a v našem zájmu nás přesvědčovala o nutnosti tohoto kroku-očkovat co nejdříve a co nejvíce. Přes to, že se nám podařilo odmítnout alespoň jedno očkování, ostatním jsme se podrobili. Dnes vím, že jsem tehdy byla ještě pod vlivem všeobecně vyvolávaného strachu - co bude až mi dítě nevezmou do školky, jak půjdu do práce a jak se uživíme… o zdravotní stav mé dcery jsem se začala pořádně bát až se vzrůstajícím počtem naočkovaných vakcín, po kterých vždy následovala horečka, nemoc a následné propuknutí atopického ekzému v celotělovém měřítku…a moje špatné svědomí, že moje děťátko trpí kvůli systému a tomu, že jeho maminka si nedokáže prosadit svou pravdu.
Naštěstí mě drželo nad vodou to, že máme skvělou paní homeopatku, která nám za vydatné pomoci homeopatických léků dokázala vrátit zdraví fyzické i duševní. Bez ní si nedělám iluze o tom, že bychom z nemocí vůbec vyvázli.
Když jsme byli konečně proočkovaní a dcera mohla nastoupit do školky, byla jsem podruhé těhotná a uvědomila jsem si, že bych si dceru mohla vlastně nechat doma a že jsem ji očkovala zbytečně…ale člověk si musí něčím projít, aby pochopil…v tu chvíli jsem byla definitivně rozhodnutá, že mé druhé dítě očkování nezažije.
Musím říct, že za ty tři roky, které tenkrát uplynuly, se názory na očkování začaly měnit a vlastně se začalo měnit všechno…
Při druhém pobytu v porodnici už nikdo ani nemrknul, když jsme opět odmítli očkovat TBC a následně paní doktorka celkem pohodě přijala fakt, že chci s očkováním mé druhé dcery počkat nejméně rok. Její argument „ale nevezmou vám ji do školky“ mě opět píchl u srdce, ale tentokrát jsem si řekla, že nechám věci plynout samy a výsledku svých rozhodnutí se přizpůsobím.
Tak se také stalo. Později jsem podepsala negativní revers o očkování a dcera nemá očkováno nic. Přišel ovšem čas zápisu do školky a já už bych asi opravdu měla jít pracovat, a tak jsem zasedla k internetu a našla si postup, jak dostat neočkované dítě do mateřské školy. Na stránkách www.ferovanemocnice.cz odpovídají právníci z Ligy lidských práv na otázky ohledně očkování a dozvěděla jsem se toto:
Jelikož již proběhlo několik soudů ohledně sankcí pro rodiče, kteří neočkovali, výsledkem bylo, že Ústavní soud vydal v roce 2012 rozhodnutí, že za „neočkování“ nelze vymáhat jakékoliv sankce a to ani v podobě nepřijetí dítěte do MŠ, jelikož to porušuje základní lidské právo na svobodu myšlení, přesvědčení a víry.
Milí rodiče, pokud tedy k přihlášce do školky přiložíte oficiální „Žádost o udělení výjimky z podmínek pro přijetí do MŠ“ a tam napíšete důvod svého odmítnutí očkování, je ředitelka školky kryta před případnými kontrolami tím, že respektovala právo rodičů na svobodu myšlení…a je to tedy čistá cesta k tomu, abyste mohli být oficiálně přijati. Doporučuji detaily dohledat na stránkách férové nemocnice, abyste si byli jisti tím, co vlastně děláte. Paní doktorka vám do vyjádření lékaře napíše prostě „ neočkován-neočkována“.
Máme tento krok již za sebou a včera nám paní ředitelka MŠ sdělila, že pokud jí podepíšeme smlouvu o tom, že když naše dítě onemocní, nebudeme po ní nic chtít, bere nás…
Zajímavé je, že se ředitelka školky radila jak s právníky, tak s úředníky na kraji a také s řediteli několika MŠ v kraji a dospěli ke stejnému závěru – přijmout neočkované dítě a krýt se smlouvou, že rodiče přijímají plnou zodpovědnost za jeho nemocnost…
Vidím v tom obrovský posun ohledně práv rodičů a boření starých struktur byrokracie a naplňuje mě to obrovskou silou a optimismem, protože se ukazuje, že cesta naší pravdy a žití ze srdce jsou pro nás naprosto bezpečné a dveře k pravdě jsou nám otevřené.
Cítím velkou pokoru a vděčnost k Vesmíru, Bohu…nebo jak si to každý nazvete…za to, že mě touto cestou naučil důvěře k němu.
Velký dík patří mému milovanému muži, který mě po celou dobu podporoval a celé mojí rodině, která mi dávala sílu.
Děkuji a přeji všem hodně odvahy žít svůj život podle svého srdce.
Čtenářka z Vysočiny

P. S. Orgonet: 
Jako vždy váhám, jestli mám publikovat "neprobuzené" komentáře (zastánců očkování), poněvadž se to může zvrtnout ve zbytečné emoce - ale co by ne, světlou stránkou věci je, že takto se často odhodlají k výborným komentářům i lidé, kteří by jinak nenapsali ... 

Upozorňuji, že pokud napíšete třeba hodnotný věcný příspěvek, avšak neodpustíte si celkové hodnocení jako že jiný názor než váš je nesmysl, a že ten, kdo ho má, je slabomyslný apod., tak to mé filtry nepustí. 
Rovněž mé filtry nerady propouštějí trollovské nabádání k přemýšlení vlastní hlavou (:-))), to je fakt otravné rčení, zejména proto, že cizí hlavou přemýšlejí hlavně ti, co ho tak rádi používají ...

169 komentářů:

  1. Ahojte :-)

    milá čtenářko z Vysočiny, je možno se mi ozvat na email? :-) svetlolej zavinač na seznam.cz
    Díky za příspěvek, moc fandíme!!! :-)
    Procházíme se ženou stejným procesem, zdravé krásné nyní 2,5 měs miminko se má čile k světu, již jsme jednou odmítli očkování s tím, že chceme odložit na 1,5 roku.. setkali jsme se se stejným přístupem MUDr= "máme určitě očkovat, ona taky přecik očkovala své děti... " :-))), věk cca 45-50let, 22 let praxe jako Mudr...

    Se ženou jsme oba rozhodnuti mít zdravé čisté dítě a veřejně jít cestou NEOČKOVÁNÍ :-)
    Podrobnosti ohledně našeho případu již brzy pokud bude zájem to číst :-)

    krásný den
    a maximální úspěch v každém okamžiku :-)
    a láskou
    sv.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. "zdravé čisté dítě a veřejně jít cestou NEOČKOVÁNÍ" ...to môžete napísať až dieťa dožije tak 15 - 20 rokov....

      Vymazat
    2. Teal Scott: Očkování

      http://www.youtube.com/watch?v=7Ztk6Oe37jY&feature=player_embedded

      Vymazat
    3. http://www.vlastnihlavou.cz/video-ockovani/

      Vymazat
    4. to Anonymní 7. května 2013 22:39

      jsem bytostně přesvědčen že cesta NEOČKOVÁNÍ je ta nejsprávnější cesta pro naše miminko, shodli jsme se na tom se ženou a jako odpovědní rodiče=po desítkách možná stovkách hodin hledání všech "pro" a "proti" at videa tak články tak studie atd atd jsme jasně rozhodnuti VEŘEJNĚ jít cestou NEOČKOVÁNÍ :-)
      Příběh zveřejníme tak či tak ať si kdo chce co chce říká, aspon to udělá tomu příběhu větší reklamu a uvidí to více a více lidí, čili vělmi děkuji za všechny ohlasy at milé či nemilé :o))))

      mimochodem kde jsi vyčetl či kdo kde stanovil že se podle tebe má dožít JEN ta čísla co píšeš? :-))))))) Syn je zde také z jistých jasně daných příčin a očekává se, že bude žít zdravým životem požehnaně let :-) Děkuji :-)

      A díky dalšímu anonymu 8. května 2013 9:25 -
      Teal Scott "Očkování " jsme viděli :-) Teal je zde na milé Zemi z jistého důvodu který se začíná více a více jasně jevit což je skvělé :)

      s láskou
      sv.



      Vymazat
    5. Dobrý den,

      ohledně očkování. Máme dvě dcerky 1,5 a 3,5. Starší absolvovala po předčasném porodu ccatři týdny očkování TBC - osm měsíců jsme docházeli na plicní. Následovaly tři hexavakcíny. Když jsem u naší doktorky požadovala imuno testy, tak jsem se setkala s odmítavu reakcí, že není potřeba. Dcerka měla ekzémy, po každé vakcíně závažné reakce, ale vše je přece v pořádku .... Změnila jsem na doporučení doktora. Ihned se provedli testy, a co myslíte? Špatná imunita. Stop očkování. Druhá dcerka není očkována. V jejích sedmi měsících podstoupila stejné testy jako její starší sestra. Imunita taktéž není v pořádku. Musím ale podotknout, že moje děti nemarodí. Rýmu, kašel zvládneme za tři dny. Nikdy neměly žádný lék z lékárny. Vše léčíme bylinami s pomocí homeopatik. Lékař nám napsal na přihlášku do školky - NENÍ PLNĚ OČKOVÁNA NA DOOPRUČENÍ Z IMUNOLOGIE. Musím ještě podoknout, že druhý test na imuno u starší dcerky dopadl již dobře. Lékař nás ale do ničeho nenutí ani nemusíme nic podepisovat. Pouze větu odložení očkování ze zdravotních důvodů. Ve školce s tím problém také neměli. Takže tak. Zdraví Vás Eva M.

      Vymazat
    6. http://www.ockovani.dobiasek.net
      http://www.rozalio.cz
      http://www.rizikaockovani.cz
      http://www.slobodavockovani.sk
      http://www.rizikaockovania.sk
      http://www.autikmatteo.estranky.cz
      http://www.badatel.sk
      http://www.paprsky1.de
      http://www.ockovanie.org
      http://bylinkarstviubabky.webnode.cz/
      http://lenka.martanova-durdikova.cz/
      http://www.duchovnikonstelace.cz/

      Vymazat
  2. Jsou vakcíny které pomáhají a těm by se lidé neměli vyhýbat. Ten kdo si myslí, že se s očkováním do těla dostává čistý hliník(který je opravdu nebezpečný), tak to není pravda. Ke zvýšení účinnosti vakcíny se používá sloučenina hliníku, která není v těle rozpustná a tělo ho bez problémů vyloučí. I já byl uveden v omyl. Jelikož si zjišťuji vše i z jiných zdrojů, zjistil jsem, že tato sloučenina se opravdu v těle nerozpustí, ledaže bysme byli oni Alieni z filmu a měli místo krve silnou kyselinu. Takže nedůvěřuj, prověřuj a přemýšlej...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Příklad příspěvku, který mi filtr předhodí k posouzení kvůli slovu "přemýšlej". Jinak se toto jeví jako věcný příspěvek s novou informací (ideálně by mohl ještě obsahovat odkaz na zdroj, kde autor vzal tu informaci o hliníku, avšak to jistě pošle dodatečně, když bude zájem, pokud není trollem.)
      Filtr však zachytil trollovské slovo "přemýšlej", a už mi ho předhodil k přečtení. Ale když nemám čas, tak ani nečtu a rovnou odmítám ...
      Přitom by se ten komentář bez poslední "radílkovské" věty úplně obešel ...

      Vymazat
    2. Ke sloučeninám hliníku - přesněji jsou to hlinité soli a používají se jako tzv adjuvans pro nastartování imunitní odpovědi těla. Očkovací vakcíny se vyrábějí ve velkém a proto je třeba nahradit velké množství antigenu za minimální což je cenově výhodnější ale za cenu použití výše znmíněných hlinitých solí, nebo u jiných vakcín rtuti. To že je hlinitá sůl nerozpustná v tělě je pravda a je to také její hlavní problém, jelikož se z těla dostane nejdříve po 2 letech. Navíc jsou neurotoxické a dostanou se přes hemoencefalitickou bariéru v mozku, kde působí nepříznivě - zvyšují riziko mozkových disfunkcí jako např již často omílaný autismus.
      Dalším vedlejším účinkem očkování je oslabení imunitního systému. Jelikož je organismus neustále udržován ve stavu zánětlivé reakce (díky adjuvans), není schopen poté efektivní obrany proti patogenům různých druhů. Jednoduše, nemá tolik sil k boji, jelikož neustále bojuje proti fiktivnímu útoku.
      Nehledě na to, z čeho se vlastně vakcíny vyrábějí..
      A perlička na závěr, po mé konzultaci s lékařem jsem se dozvěděl jak se vlastně testuje účinost vakcín. Jak překvapivé zjištění - prostě se změří hladina protilátek v krvi a dle toho se v tabulkách nalezne procentuální hodnota z které vyplývá celková inmunita jedince.
      Pro ty, kteří věří, že imunitu dělá celkové množství protilátek v krvi doporučuju najít si na netu jak vlastně tělo postupuje při nákaze. Zajímavé zjištění mé bylo, když jsem se dozvěděl, že protilátky jsou vyráběny až po vítězném boji těla s nákazou..
      Nejdůležitější pro tělo je buněčná imunita (TH1) která určuje míru odolnosti organismu. Ta se paradoxně snižuje očkováním. Imunita protilátková (TH2) je prokazatelně pro sklidnění zánětu po udolání infekce. Bohužel obrané mechanismy těla nejsou dosud precizně prozkoumány, proto je možné i očkování zařadit do oblasti neprobádané teorie, takže je velice odvážné tvrdit, že chrání před nemocemi..
      Pro nevěřící: najděte si na internetu výskyt nemocí proti kterým se očkuje a porovnejte s výskytem před zahájením očkování. Proč se plošně neočkuje proti něčemu co má mnohotisícový výskyt? Proč se neočkuje proti rýmě, kterou má většina lidí několikrát do roka?

      Vymazat
    3. Ano je to tak, Hydroxid hlinitý se v organismu NErozpustí a je v něm NErozpustitelný tzn. NEškodí, vyloučí se. http://cs.wikipedia.org/wiki/Hydroxid_hlinit%C3%BD Kdo má v rodině chemika, dozajista mu vše vysvětlí polopatě a pokud dělá ještě v nějaké labině, mohou si provést pokus ;) Nevím odkud se bere pověra, že je Hydroxid Hlinitý neurotoxický, když s tělem nereaguje(přes bariéru v mozku se dostane mizivé množství v porovnání s každodenní expozicí s hliníkem - potraviny, životní prostředí, ...). "Čistý" hliník je jiná písnička. Dalším nesmyslem uvedeným výše jsou zánětlivé reakce, což lze také vyzkoušet na vlastní kůži ;). Dalším mýtem je to, že očkování chrání proti nemocím, to není pravda.

      Vymazat
    4. to Anonymní7. května 2013 11:39

      vysvětlíš mi prosím, jakým způsobem tělíčko toho miminka co právě přišlo na svět dle tebe vyloučí jakékoliv technické formy či sloučeniny hliníku, když se mu ledviny teprve vyvíjejí? :-)))
      A v těle prostě nemají co dělat?
      děkuji :-)

      Vymazat
    5. Na wikipedii je možná uvedena nerozpustitelnost AL(OH)3, možná i AlPO4 nevím, nestuduji až tak do hloubky. Ale že by se vyloučil? Toto platí pro podání ústy (v potravě), kdy vyloučení Al sloučenin trvá zpravidla do 2 dnů. Toto ovšem neplatí při aplikaci do svalu, kde se tělo těchto sloučenin u zdravého jedince zbavuje cca 2 roky.
      Co se týká zánětlivé reakce, jak jsem popsal výše, je to nepřesné, měl jsem spíš uvézt neustálé stimulace imunitního systému, které trvá po dobu působení adjuvans. Nebo si myslíte, že mají hlinité sloučeniny ve vakcíně jiný význam?
      A co se týká názoru, že očkování chrání proti nemoci... to vím moc dobře. Ta poznámka o rýmě byla zamýšlená ironicky.
      Materiály o očkování jsem byl donucen pečlivě prostudovat, jelikož poslední z našich tří dětí již také není očkováno (teď má rok a půl), a můžu směle srovnávat očkované a neočkované děti. Jen mě teď mrzí, že jsem tyto informace neměl dřív! Nenechal bych očkovat žádné z našich dětí.
      A k dalšímu komentáři - máte pravdu, tělíčko miminka s tím neudělá nic. Imunitní systém se začíná rozvíjet až v třetím měsíci života u dětí narozených v řádném termínu (u těch předčasně ještě později). proto např v Japonsku odsunuli první očkování až po prvním roce života.
      Nevím kdo vymyslel vpichování oslabených virů do těla. Už z principu to je nesmysl, jelikož přirozená cesta viru do těla je skrze sliznice (nebo zranění, ale to je jiný případ než toho co se očkuje kromě tetanu).

      Vymazat
    6. svetlolej7. května 2013 20:58 vyloučí ho stejně dobře jako ostatní látky získané z prostředí ve kterém žije. Je třeba si uvědomit např. co dýcháme, co máme doma za nábytek, v čem pereme dítěti hadříky, s jakými hračkami z číny si hraje, co papká kojící maminka atp. Sloučenina hliníku jak je popsáno výše není rozpustná takže neškodí a vyloučí se běžným způsobem. Z prostředí mimi dostává vyšší dávky hliníku a nikomu to jaksi nevadí a stále tady budeme omílat nepravdy o tomto adjuvantu ...

      Vymazat
    7. Neškodí díky tomu, že je nerozpustný? Doporučuji pokus: V hexavakcíně je cca 0,5mg AL(OH)3, a 0,32mg AlPO4. Dítě ve 2měsícíh má zhruba 5kg, dospělý cca 75kg to znamená 15x víc. Takže, vemte si injekční stříkačku, naberte si 7,5mg AL(OH)3, k tomu 4,8mg AlPO4, solný roztok dle potřeby na smíchání a píchněte si to do - abych byl slušný - hýžďového svalu. Pak nám můžete poreferovat, jastli se dostavil 3 denní encefalitis (zánět mozku), nebo ne. Ještě doporučuji pro lepší zážitek odstranit z dosahu všechny ibalginy, morfia a podobné léčiva.
      Já věřím, že to tak je, vy ne. Já bych to do sebe nepíchnul, vám to mohu vřele doporučit. A jestli chcete být opravdu machr, tak si tu dávku můžete ztrojnásobit! Některé děti totiž dostávají i nadstandardní očkování! A jako bonus si můžete aplikovat thimerosal, který určitě taky něškodí. Protože rtuť v něm obsažená se taky v těle nerozpustí, takže hurá do toho!

      Vymazat
    8. Přece je rozdíl jak se do těla dostane. Zda dýcháním, potravou, nebo je vstříknut přímo do krevního řečiště, kde nemá tělo šanci spustit obranu, protože je vlastně přeskočena. A hliník obsažený ve vakcínách se opravdu ukládá v lidském těle, stejně jako rtuť, formaldehyd. Pak co udělá za paseku v těle zbytek jiné DNA si taky dovedu představit. A jinak mě vadí třeba i to , že například klinická studie vakcín žloutenky byla dělaná na nedonošených dětech (tato info není výmysl, je ji možno dohledat v příbalovém letáku této vakcíny). Jako představa , že mám nedonošené miminko tuším, že od věku 26týdne tam je psáno . To bojuje aby vůbec přežilo a ještě na něm zkouší vakcíny, jako to je u mě prostě věc s kterou se nedokážu smířit, hnusí se mi a nemůže to dělat ani snad lékař pod přísahou. Když i u normálně narozených dětí, jak řekla Dr. vakcína žloutenky dělá jednu z největších NÚ v Hexe. Co to potom udělalo s takhle malým nedonošencem snad ani nechci domýšlet.

      Vymazat
    9. to Anonymní 8. května 2013 11:49

      díky za odpověď :-) prosím tedy jasné přesné odpovědi na následující:
      1/ JAK ty sloučeniny hliníku to tělíčko vyloučí, neodpověděl jsi mi... Tj JAK ho vyloučí po podání očkovací látky do svalu, a JAK vyloučí když se očkuje "lžičkou" ?
      2/ PROČ jsou sloučeniny hliníku ve vakcíně? Opravdu pro "nastartování imunitní reakce"? Je to jediný důvod? či je další?
      3/ PROČ je třeba startovat imunitní reakci těla tím, že se přidají sloučeniny hliníku, či jiné podobné chemické sloučeniny (tzv Adjuvans)??? Proč přidat NĚCO DALŠÍHO (krom oslabené verze viru), aby se nastartovala imunitní reakce? :-))))) Dává vám to smysl?

      Dovolte mi koment - pokud se do tela vstříkne vir, či oslabený vir prostě nějaká jeho forma, tak imunitní reakce toho těla je ve většině případů okamžitě spuštěna automaticky, a ne kvuli nějakým sloučeninám hliníku! :-))))To platí podle mého i v případech kapénkové či jiné nákazy :-)
      Něco tu nehraje že? :-)))

      díky za odpovědi je třeba o tom diskutovat a doložit důkazy :-)

      můj jasný a jasně přesvědčivý důkaz je to, že imunita našeho miminka je naprosto dokonale nastavena od narození přírodou, stvořitelem, a cizí lidi - co se snaží nám namluvit že např. lekařská (či farma) "věda", která do dnešního dne ještě nezná všechny pochody lidského těla jak by měla - včetně imunity si velmi rád vyslechnu, ale názor si s dovolením ponechám svůj děkuji :-)

      Můj názor je jasný jako záře vycházejícího slunce = očkování je darebnost a jeden z NEJVĚTŠÍCH PODVODŮ V DĚJINÁCH LIDSTVA :-)

      důkazy budu postupně přinášet :-)

      s láskou
      sv.






      Vymazat
    10. a ještě k Anonymní 8. května 2013 11:49

      a bez obav(a díky), zvažujeme VŠE, s čím miminko přijde do styku :-)
      od prášku na praní, nábytek, postýlka, povlečení, co papká kojící maminka, co papká nekojící tatínek, atd :-)))))

      koment k této větě:
      "....Sloučenina hliníku jak je popsáno výše není rozpustná takže neškodí....."
      toto je pro mne LEŽ manipulačního charakteru a zároveň nepodložené tvrzení ! :-))))

      Nebo nekde v přírodě rostou hliníhové stromy, jablka apod???? :-)

      s láskou
      sv.

      Vymazat
    11. Ono tu asi nemá smysl diskutovat, protože vy nejste ochotní přijmout ani tu elementární věc. Dokažte, že se hydroxid hlinitý v těle rozkládá(kdekoliv) na prvočinitele a můžeme pokračovat. Jakákoli jiná debata nemá smysl.

      K expozici hliníkem z životního prostředí. Samozřejmě je rozdíl jestli si "čistý" hliník píchnete do žíly, nebo ho do těla dostanete skrz dýchání nebo potravou. Je zapotřebí si uvědomit, že tohle už NENÍ nerozpustná sloučenina. Každý den jste pokud nežijete úplně mimo civilizaci vystavení jedům z průmyslu(například Ostravsko), z nábytku se také uvolňuje "krásný chemický mix", v práci, v potravinách je opět plno chemie a v neposlední řadě chemtrails. Tohle všechno se může dostat do těla matky, která pak svým mlékem kojí dítě + které absorbuje samotné dítě. A teď mi řekněte co je horší. Nerozpustná vyloučitelná adjuvant nebo všechny ty jedy, kterým jsme vystaveni každý den v mnohonásobně vyšších dávkách?

      Že je hydroxid hlinitý rozpustný a všichni kolem lžou že není? Stačí si otevřít google a hledat. Rozpustný je v silných KYSELINÁCH A ZÁSADÁCH.

      Vymazat
    12. Anonymní 9. května 2013 7:45

      ahoj anonyme, začni se podepisovat aspon zkratkou ať víme že jsi to pořád ty díky:-)
      Bo ti začnu říkat farmaceut, což je pro mě v podstatě forma "nadávky" a to bys snad nechtěl ... :-)))))

      mimochodem kdy mi prosím odpovíš na mé slušně položené otázky viz můj koment výše?
      Zatím pořád jen omíláš dokola to samé s nerozpustností hliníku, k čemuž uvádím že by chtělo se vcítit do situace, že toto nám zodpovědným rodičům prostě nestačí! :o)

      Hlavně mě zajímá, proč se dle tebe musí přidávat chemický hliníkový sajrajt v jakekoliv podobě do vakcín "pro nastartování imunity " ???:-))) Co to je za blábol a kdes to vyčetl :-))) ? Díky za odpověď je to na tobě :-)

      s láskou
      sv.

      Vymazat
    13. stručně a jasně:
      hliník v jakékoliv formě do těla nepatří :-)

      V tuto chvíli je vhodné přestat blábolit o rozpustnosti hliníku což nás moc nezajímá, ae jasně dokázat PROČ jsou oxidy hliníku ve vakcíně, jak se tam dostaly a co přesně mají za činnost.
      A podložit studiemi, 2x zaslepenými placebem, od nezávislých organizací (na farmalobby) samozřejmostí :-)

      Děkuji:-)

      s láskou
      sv.

      Vymazat
    14. Jestliže nepoznáte a nerozlišujete rozdíl mezi SLOUČENINOU a PRVKEM(znalost na úrovni ZŠ), je vše pouze marné ztrácení energie.(pochopení této věci je zcela zásadní pro další diskuzi) Jestliže si nedokážete zjistit proč se hydroxid hliníku do vakcín přidává(i s doloženými studiemi), je to ztrácení energie nadruhou. Pro farmafirmu nepracuji, nejsem lékař, lékárník, ale s informacemi pracovat umím.

      Vymazat
    15. Anonymní9. května 2013 7:45 ještě jednou: akceptuji že jsou sloučeniny hliníku v těle nerozpustné. To tady nikdo nepopírá, ale proč pořád dokola opakujete, že díky nerozpustnosti v těle neškodí? Proč by měla sloučenina vadit až tím že se rozpustí? Proč by se měl hydroxit hlinitý v těle rozkládat na prvočinitele? Kde jste vzal informaci, že je neškodný? Bo to tvrdí wikipedie?
      Ano máte pravdu, tímto způsobem se diskutovat nedá, pořád jen tvrdíte něco o nerozpustnosti hydroxidu hlinitého a o chemických reakcích.. Možná mám pro vás novinku! Tělo není chemická laboratoř a dokonce ani nejlepší chemik není schopen pochopit všechny děje uvnitř těla. Vy možná ano..
      Ale..
      1) když hydroxid hlinitý je tak neškodný a tělu nic nedělá, TAK PROČ TAM JE???!!!
      2) proč pořád porovnáváte Al přijatý formou potravy nebo vdechnutím který, jak jsem uvedl výše se vylučuje zpravidla do 2 dnů přirozenou cestou, s Al vpíchnutým do svalu, který cestuje po těle roky??? (byla provedena studie s radioaktivně označeným Al aplikovaným do svalu, která prokázala rozšíření Al po celém těle včetně mozku s letitým odbouráváním. Nevěříte? Dop. goooogle)
      3) když připustíme expozici hliníkem z běžného prostředí který připouštíte že je škodlivý, proč si máme nechat ještě další Al vpichovat? Nebo Vdechnutý škodí, vpíchnutý ne? Nebo jak tomu mám rozumět? A jestli je čistý Al škodlivý, tak oxid Al ne? Pokud si matně pamatuju z chemie tak čistý Al venku moc není, spíš se vyskytuje ve formě oxidu, nebo to je taky blbost?
      Prosím pokuste se nám alespoň trochu odpovědět na tyto 3 otázky. Nikdo nemá patent na rozum, já i spousta diskutujících se může plést. Ale jste tady jako propagátor určitého názoru s kterým většina nesouhlasí, tak se nás pokuste přesvědčit. Klidně pokusem, který jsem vám doporučoval výše..
      A aby se nám to moc nemotalo, tak mé příspěvky jsou:7. května 2013 16:24,7. května 2013 23:09,8. května 2013 13:44
      J.K.

      Vymazat
    16. to Anonymní 9. května 2013 15:24

      1) zásadně nesouhlasím s tvrzením, že i když je hliník podaný ve sloučenině, že timto zpusobem neškodí (byt se nerozkládá..)! Podle méh škodí i tak! :-)
      2)koukám že jen uhýbáte před mými otázkami. My tu tvrdíme, že se nám to či ono(konkrétní fakta) nelíbí, a vy jste se zmohl jen na argumentaci typu "hliník je ve sloučenině, v těle se -udajně- nerozkládá, a proto neškodí". Tato věta je blábol sama o sobě. A otázky Vám kladu proto, abyste VY nám doložil (když nás chcete přesvědčit o neškodnosti) že to máte nějak podložené...
      3) hodnotte se mé znalosti jak chcete, hovoříte pravděpodobně jen o sobě :-)))) když už nevíte kudykam, tak prý nepoznám "rozdíl mezi SLOUČENINOU a PRVKEM" :-))))) Víte, já ale vím že nic nevím, proto se s Vámi ještě stále bavím když Vy už teď couváte a nemáte argumenty jak vidno :-)))
      4) neakceptuji ani fakt, (kam zřejmě míříte) že sloučeniny hliníku jsou ve vakcině z důvodu "nastartování imunitní reakce těla" tj jako podpůrná sloučenina pro proces vakcíny (tj ABY TO VŮBEC "FUNGOVALO" :-))))) Je to celé nesmysl! :-)
      5) dodnes neexistuje žádná studie o neškodnosti hliníkových sloučenin v těle, (!!!) prostě to tam před desetiletími "šoupli" a bylo, páč jim ty toxoidy prostě nereagovaly tak, jak by si přáli... Jednou toxín oslabili málo, jednou moc, toxíny např černého kašle apod jeho projevy prostě hodit do tabulky a začít vyrábět vakcíny :-)

      rád si přečtu vaše věcné argumenty , pokud máte co říci :-)
      děkuji

      s láskou
      sv.

      Vymazat
    17. Pane Bože, vidíš to?

      Vymazat
    18. Anonyme, zkoušel by jste se naočkovat tou dávkou vzhledem k vašim kg jak psal kolega v tomto vlákně?
      :-)

      Vymazat
    19. To zase "Kelišová" zase někde něco pokoutně zaslechla, a hned to šla naprášit Orgonetovi :-)))

      Vymazat
    20. právě že vidím... :-)))

      Vymazat
    21. :-))))))))))))))))))

      Vymazat
    22. Jenže tyto oficiální zdroje, které uvádějí, že jsou hlinité soli ve vakcínách nerozpustné, vzápětí dodávají, že jsou z těla skrz ledviny vyloučeny. A jak by to prosím asi tak proběhlo? Aby se mohly vyloučit ledvinami, tak rozpustné být musejí ne????
      Dál sem dávám zajímavý příspěvek toxikologa: http://www.mpouzar.net/prednasky_spectox.htm (dole na stránce)

      Vymazat
    23. Dobrý den,
      a co rtuť a další adjuvanty? Ty se též nerozpustí? Díky, M.

      Vymazat
  3. děkuji všem, kteří přošlapávají cestu těm bázlivějším a těm na které eprve toto rozhodnutí čeká a gratuluji autorce k tomuto rozhodnutí

    OdpovědětVymazat
  4. To je skvělé, po reakcích malého na očkování, mi další dávka připadá jako poprava, s tím, že původní doktor, který mi pak doporučil, ať si jdeme jinam, když jsem odmítla určité invazivní metody, mě přesvědčoval i všichni jeho nadřízení a podřízení, že očkováním to určitě není. Že by soudy opravdu začaly pracovat v zájmu lidí? to je skvělé. Ještě potřebuju trochu odvahy a udělám to samé :-)

    OdpovědětVymazat
  5. jestli máte syna tak doufejte, že dostane plané neštovice v dětském věku, v dospělosti to má velmi těžký průběh a často trvalé následky, např. sniženou plodnost.Zarděnky totéž.
    U dcer je zarděnka v dospělosti velký průser - v těhotenství je to důvod k interupci a sakra pádnej a vnoučat se dočkat taky nemusíte.
    r.m.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. malý dotaz: nepletete si příušnice s planými neštovicemi_

      Vymazat
    2. Ano, je třeba se pořádně bát a poslouchat!!! A řekl už Vám někdy někdo, že očkování "chrání" maximálně 10 let? Takže udělá přesně to, čeho se obáváte. Odezní "imunita" a každý se nakazí až ve 20ti! Perrrfektní
      Jen tak na okraj, tyto němoci měly přezdívku "dětské" a dokonce se často stávalo, že si maminky přály nakažení svého dítka již v útlém věku, jelikož jen tak mohly získat doživotní imunitu. Taky se tímto způsobem "startoval" přirozenou cestou imunitní systém.
      Dnes po očkování žádné zarděnky, ani spalničky ani nic takového, takže jak si má tělo pamatovat tuto nemoc? Když zná jen její náhražku z buněk původně třeba kvasinkových geneticky modifikobvaných do podobného organizmu jako je virus působící dané onemocnění?
      Ano je riziko, že se neočkovaný člověk nakazí až v dospělosti, ale to tu je a bude vždycky.

      Vymazat
    3. Když byla dcera v miminkovském věku (a to už je takřka 25 let), tak se prostě očkovalo a nikdo o tom nedumal, jestli ano nebo ne. Takže všechna tehdy povinná očkování prodělala. Dnes bych už taky asi váhala, co ano, a co ne. A pravděpodobně bych ji nechala očkovat jen proti těm věcem, které když na člověka dopadnou, mohou být smrtelné - např. záškrt a TBC. Fakt je, že když se ve školce objevily neštovice, všechny matky si mnuly ruce, že "hurá, dítě to dostane teď a ve škole už bude klid", což se také stalo. Už si opravdu nevzpomenu, jestli se tehdy očkovalo i proti spalničkám a zarděnkám, ale mám dojem, že ne.

      Jako dospělá absolvovala povinné očkování na lékařské fakultě proti žloutence - dvěma typům, ale fakt si teď nevzpomenu, které to byly. A pak ještě očkování proti žluté zimnici, protože cestovala do Peru, a tam hrozí, že bez potvrzení o očkování proti téhle nemoci vás do Peru prostě z letiště nepustí. Nakonec to tam nikdo nekontroloval, nicméně v podmínkách pro vstup do země to uvedeno bylo.

      Vymazat
    4. pletu, omlouvám se.
      r.m.

      Vymazat
    5. Jenomže očkování dejme tomu v 60.,70. nebo 80 tých letech 20.stol. v bývalém Československu bylo pod přísnými kontrolami, a neexistovalo, že by vakcíny byly něčím kontaminované, aby se tak zajistilo následné farmaření se zdravím na lidských tělech, jako to dnes předvádí anglo-americká farmakolobby. Tehdy byly vakcíny celkem bezpečné, a navíc se vyráběly tzv.autovakcíny, tedy vakcíny z choroby, která napadla člověka. Proto byly ze všech nejúčinnější. A proto se taky přestaly dělat ! Není tu totiž zájem na zdravé a silné populaci. Naopak farmakolobby chce pokud možno co nejvíce závislých lidí na jejich svinstvech, které drze a ohavně vydávají za léky a vakcíny ! Bereš jeden prášek ? Ale to je pro náš byznys žalostně málo ! Vezmi si ještě jeden, a pro jistotu ještě tenhle modrý a tamten oranžový, ať máš "jistotu", že pro tebe něco dobrého děláme. Na vedlejší následky nehleď, anebo víš co ? Dej si ještě další dva prášky, ať tvá obava a naše chamtivé zisky nepřijdou zkrátka !

      Vymazat
  6. Moc čtenářce gratuluji....je úžasná a krásný pocit má právem. Já už to nestihnu zavést do svého života,dítka mám jaksi všechna 3 přerostlá :-)(nejstarší je 21),ale už před těmi 21 lety se mi to bytostně tak příčilo,ale tenkrát ty info ještě nebyly,jen ty pocity...Fandím, všem rodičům, který půjdou tímto proti "systému" a uchrání tak svoje ratolesti.

    OdpovědětVymazat
  7. Je někde přímý odkaz na informaci o rozhodnutí ústavního soudu? Na zmíněných stránkách jsem ji nenašla, nebo je velmi dobře ukryta.

    OdpovědětVymazat
  8. Díky za tento Váš příspěvek. Je mi 40 a mám dvouměsíční holčičku. Také jsem se rozhodla neočkovat. Moje dvě starší děti naštěstí prošly očkováním bez nějaké zjevné újmy - zaplať pánbůh. Ja sama jsem měla od 16-ti ekzém a zbavila jsem se ho teprve před 3 lety. Odešel sám.. A syn dostal ekzém cca na půl roce a trval asi čtvrt roku. ( tenkrát mě nenapadlo hledat spouštěč v očkování)
    Teď po mě naše dětská doktorka požaduje potvrzení od odborného lékaře o tom, že jsem měla ekzém. Jenže já jsem navštěvovala několik kožních lékařů, takže žádný nemá mou celkovou anamnézu. A upřímně se mi nechce doprošovat se takového potvrzení. Tak doufám, že při obhajobě na hygieně nebudou nějaké problémy.
    O rozhodnutí ústavního soudu jsem nevěděla. Ještě jednou moc díky za info. Dá se toto rozhodnutí někde najít?

    OdpovědětVymazat
  9. Zbývá Vám jen doufat, že dítě neprojde blízko kolem nějakého bezdomovce s kmenem nemoci, který vzdoruje antibiotikům.

    Budete podobně postupovat i s očkováním proti tetanu?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Dnešní bezdomovci boli všetci zaočkovaní. Prečo teda majú choroby s kmeňom ktorý vzdoruje antibiotikám? Rozmýšľaj...!

      Vymazat
    2. ...s kmenem nemoci, který vzdoruje antibiotikům.
      Myslíte si, že Vás vakcinace ochrání před Vámi uváděnou situací?
      Jediným suverénním čnitelem proti nákaze je silná přirozená imunita. Tu ale vakcinace oslabuje.
      Nejvýznamější pohnutka dát se očkovat pramení ze strachu z nemoci. Za ní následuje druhá: strach přijmout odpovědnost a strach z napadání ze strany veřejnosti, ať odborné, či laické.
      Také tu vstupuje do hry, pohodlné spoléhání na odbornou veřejnost.
      Také tu je bagatelizace poškození zdraví a imunity následkem vakcinace (každý přece může mít zdravotní potíže).
      Naštěstí dosud zodpovídám za své zdraví já a ne stát.

      Vymazat
    3. ten nějaký bezdomovec je také lidská bytost, a je smutné že nějaký člověk toto slovo použije jako zbraň, místo toho aby se zamyslel nad krásou života, a že toto slovo bezdomovec by především mělo zmizet z reálného světa v tomto pojetí, neboť tento nějaký bezdomovec může být nakonec zdravejší než samotný pisatel se všemi očkováními. A pak člověk bez domova má k obývání celý širí svět, je na něm kde se uchýlí a čeho využije, nebo spíš v tomto světovém systému nevyužije /je uvězněn/, vy nejspíš využíváte pouze dům, nebo byt:-)

      Vymazat
    4. Dokud budou farmakolloby farmařit s nemocemi na lidských tělech i prostřednictvím svých kontaminátů ve vakcínách, říkám očkování ROZHODNĚ NE !

      Vymazat
    5. "Zbývá Vám jen doufat, že dítě neprojde blízko kolem nějakého bezdomovce s kmenem nemoci, který vzdoruje antibiotikům."
      Ako keby som pocul nasu detsku lekarku. Zasnem, nemam slov.

      Vymazat
    6. Jen taková drobná rada k rozhodování o tetanu - tetanus je reakce organismu na toxiny produkované bakteriemi v zanícené ráně. Tyto bakterie (bohužel jsem zapomněl jejich jméno) jsou schopné přežít jen v přítomnosti vzdušného kyslíku,tzn. když je zranění vyčištěno nemohou tyto bakterie v ráně žít. Spolehlivě je ničí peroxid vodíku!!!
      Ještě k výskytu bakterií - jsou to bakterie žijící v trávicím traktu býložravých zvířat, takže rána by musela přijít nějakým způsobem do kontaktu s hov..m
      Pokud i tak je strach z tetanu, je třeba si uvědomit, že otrava je velice pomalá, to už zranění plné bakterií bude dávno nesnesitelné. Pokud přesto je obava z nákazy tetanem je jednoduchý test na zjištění přítomnosti tetanu: Vezme se plastová lžička, vloží se do krku na místo, kde se běžně vyvolává zvracení a pokud člověka nenatáhne ale naopak zkousne má tetanus! Je to spolehlivé a funguje to dřív než se tetanus projeví.
      Tetanus je dnes běžně léčitelný, takže stojí za rizika spojené s očkováním?

      Vymazat
    7. Taky by mě zajímalo, umřít na odreninu nebo pořezani naštve :-)

      Vymazat
    8. http://m.vitalia.cz/clanky/8-ockovani-proti-tetanu-a-jeho-otazniky/

      Vymazat
    9. Za své zdraví budete odpovědný vždycky jenom vy sám, i když ho stát bude systematicky ničit !

      Vymazat
  10. Naaaaadhera, Dakujem.
    Je to dalsi clanok, ktorym bombardujem priatelku aby si zacala aj ona doverovat a doverovat ludskemu telu a menej tymto farmalatkam...


    este raz vdaka :)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Prý existují homeopatické vakcíny....informace z německa

      Vymazat
    2. Zde se hovoří o homeopatické možnosti řešení očkování na 38:30

      MUDr. Tomáš Lebenhart, Nemoc této doby a možnosti uzdravení z pohledu celostní medicíny

      http://www.cestyksobe.cz/tomas-lebenhart-nemoc-teto-doby-a-moznosti-uzdraveni-z-pohledu-celostni-mediciny-ad2305/

      Vymazat
  11. Musím říct, že pisatelce velmi fandím. Skutečně se leccos mění. Nedávno jsem šel na tetanus po 10 letech, než jsem se dostavil, tak to chvíli trvalo. Doktorka mě strašila, že když nepřijdu, tak pak musím 3x. Nakonec jsem skutečně šel, ale jiný člověk mi říkal, že byl po delší době než-li 10 let a dostal injekci jen 1. Na internetu jsem si našel info, že se na tuto nemoc dnes již tak přísně nanahlíží. A ehle za chvilku vyšel dokonce v mainstreamu článek, že "národní virologická rada" nebo jak nazvat to konzilium odborníků státu uvažuje o posunutí hranice očkování na 15 či dokonce 20 let. Takže některé věci nejsou opravdu tak žhavé a mají jen poněkud delší "setrvačnost".

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Můj obvoďák mi při každé návštěvě (což je tak jednou do roka) připomíná, že mám prošlé očkování proti tetanu. Na můj poslední dotaz, po kolika letech se to vlastně očkuje, mi řekl, že neví, hledal v papírech a řekl, že myslí, že za 20 let. Já mám prý poslední očkování před 19 lety (:-))) Tak jsme se domluvili, že to nebudeme tlačit (:-)))

      Za mého mládí v 50. letech, kdy spousta lidí pracovala v zemědělství a často docházelo k poraněním znečištěným hlínou či hnojem, snad to očkování mělo nějaký význam.

      Ale dneska vám při každém otevřeném poranění v nemocnici rovnou píchnou tetanus, maximálně se zeptají, kdy jste byli naposledy očkováni, což si nepamatujete, takže vás stejně bodnou. Tetanus je léčitelný.


      Vymazat
    2. Po naočku závadné vakcíny, jsem dostala tetanus. Projevilo se to do druhého dne. Místo vpichu horké,tvrdé, rudé. Bolest v krku, nateklé uzliny, malátnost, teplota. Šlo to rychle proto , že to bylo přímo do oběhu. Normálně by to trvalo asi o něco déle. Léčba normálně ATB, chodila jsem i do práce.Pak ten postup , že po poranění se píchá automaticky tetanovka. Pořád mi to vrtalo hlavou a nakonec i pediatr potvrdil, že je to vlastně na nic. Dejme tomu , že se opravdu nakazím tetanem, ten se projeví plus mínus do tří dnů, mezitím mi nasadí stejně ATB. Do toho mi píchnou vakcínu, ale ta začne působit až za 14 dní tvorbu protilátek. Takže vlastně v době kdy už se budu doléčovat, se mi v těle začne do toho mlet tvorba protilátek tetanu a udělá víc škody než užitku. Prý se to jede tak nějak ze setrvačnosti tento postup a nikdo se nad tím z doktorů moc nezamýšlí, že je to vlastně na nic.A pak po tom co starší syn, měl po očku horečky přes 40, skoro týden a u mých známých došlo i k horším průšvihům po očku u dětí, jsem se rozhodla už malého neočkovat. Přesně si procházím taky tím stádiem, kam a jak do školky, takže děkuji za tohle sdělení a případně napsání , kde je to na těch stránkách. Říkám si to stejné, přece se nenechám dotlačit, donutit k něčemu o čem jsem přesvědčená, že nemá smysl, ba naopak je to jen strašení, kolektivní imunita a podobně. Zajímavé je , že naposled se třeba epidemie přiušnic objevila na Pardubicku, právě u proočkovaných náctiletých.A také jsem si prošla na začátku strašením, udáním na hygienu, sociálku, k soudu a tak dál. Naštěstí jsem necouvla a nakonec i zjistila, že těch co neočkují je podstatně víc než jsem si myslela.A ještě , že těch nežádoucích účinků, je podstatně víc než se udává, protože se jich hlásí jen opravdu minimum. Ani nás nenahlásil, prostě to z očka být nemůže a bylo vyřízeno. A já v té době netrvala na tom ,aby to do karty zapsal a hlásil.

      Vymazat
    3. Můj muž je lékař a proti tetanu není očkovaný možná tak 17 let. Je to sice proto, že do sebe zoufale nerad nechá zabodnout jehlu (nojo, sám do druhých bez problému, do sebe ani náhodou), ale myslím, že kdyby to byl až tak velký problém, ten odpor k jehle by překonal mnohem snáz. Asi se spíš spoléhá na to, že pokud by měl nějaký úraz, tu tetanovku dostane automaticky až pak. :-)

      Vymazat
  12. Kdysi v naší obci bydlela cikánská rodina, děcka běhaly polonahý ve sněhu, k doktorům nechodily, neočkovaly se, ničím se netrápily. Pak někdo moudrý rozhodl, nevím asi sociálka, děcka naložili a odvezli k doktorovi. Ten je důkladně prohlídl a prohlásil že zdravější děcka ještě neviděl. Tak je zase vypustili na svobodu :)

    OdpovědětVymazat
  13. Očkovat proti tetanu? Pokud se stane úraz, otevřená zlomenina a podobně, v nemocnici vám dají stejně tetanovku, ať jste očkování nebo ne.

    OdpovědětVymazat
  14. Od roku 1997 praktikuji klasickou homeopatii. Měla jsem případy dětí a dospělých s onemocněním po očkování, včetně těch nejvážnějších s trvalým poškozením zdraví. Některé děti měly problémy menší, které šly krásně vyřešit. Mám v poradně klienty, kteří očkování odsunují, některé typy očkování odmítnou.
    Mám také v poradně maminky, které ke mně chodí více let a přesto své děti očkovaly, ačkoliv jsem se je snažila upozornit na rizika.
    Dnes jsem měla v poradně první maminku s dítětem, kteří očkování odmítli. Nebývají nemocní, jsou zdraví. Dítě už mělo jeden rok a maminka se vlastně přišla se mnou seznámit, kdyby byli nachlazení, chtěli by vše řešit přírodní cestou a homeopaticky.
    Dítě je zdravé, krásné, bez známek hyperaktivity. Maminka, ačkoli velmi mladá, nastudovala snad vše z alternativních metod, jen orgonity ještě neznala. Krásně jsme si popovídaly.
    Moc děkuji tam nahoru za to, že přišli.

    OdpovědětVymazat
  15. Pro všechny co uvažují o očkování: přečtěte si příbalový leták k vakcíně a zvlášť pasáž s vedlejšími účinky! (tu nejlépe 5X) Pak porovnejte pravděpodobnost mezi výskytem vedlejšího účinku a možností nákazy nemocí před kterou má vakcína chránit.
    Je minimálně 100x pravděpodobnější, že vaše dítě po instalaci hexavakcíny bude mít spánkovou apnoe, než že se nakazí jakoukoliv nemocí před kterou má hexavakcína chránit!
    Statistiky výskytu nemocí jsou volně dostupné na internetu

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. A statisktiky úmrtí po podání vakcín, očkování se také úzkostlivě před veřejností tají !

      Vymazat
    2. Chcete , aby se z vašeho dítěte stal mrzák nebo dokonce předčasný umrlec - dejte ho očkovat ! A třeba opakovaně, "ať má dítě co nejvíc potíží se zdravím a s udržením svého života" !

      Vymazat
  16. K té možné nákaze neočkovaných dětí: ročně onemocní a zemře spousta očkovaných dětí na různé nemoci. Jen zarytý materialista se může domnívat, že nemoc je jenom nějaký bacil - to je prostě problém celého člověka - jeho psychiky, rodiny, stravování atd. Celostní medicína se naštěstí už dost prosazuje. Takže pokud někdo onemocní zarděnkami nebo nějakou jinou neobvyklou nemocí, tak je pravděpodobné, že i po očkování by onemocněl (něčím jiným), protože psychické předpoklady pro onemocnění tam prostě jsou.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Přesné odhalení příčin, proč onemocní i očkovaní !!!!

      Vymazat
    2. Moje známá je z generace, kdy se očkovalo všechno a proti všemu a nikdo o tom nedumal, a přesto jako těhotná chytla od malé dcery zarděnky a musela na potrat. Takže mám dojem, že se především straší proto, aby byl odbyt na vakcíny.

      Vymazat
    3. Nic jiného než SPROSTÝ OBCHOD SE ZDRAVÍM LIDÍ TO NENÍ !!!!!!!!!!!!!

      Vymazat
  17. Výborná zpráva :o) Inu, i my jsme se vydali touto cestou, starší dcerka (3,5 roku) je (bohužel) proočkovaná na TBC a všechny hexavakcíny, pak už jsem řekla dost a už ani pich :o) Tehdejší MUDr. mě okamžitě naprášila na hygienu, také strašila, že nám ji nevezmou do školky a možná ani do školy a při každé návštěvě mi vakcíny nutila, ale já se nedala. Za krátký čas jsme dostali předvolání na sociální oddělení na MěÚ, museli jsme tam jít s manželem oba(!) podat vysvětlení a už je tomu skoro 2 roky a slíbená pokuta z hygieny nám nepřišla. Mezitím jsem porodila druhou dceru (dnes 1,5 roku), vyměnili jsme doktorku za rozumější :o) a není očkována vůbec. MUDr nám řekla, že v roce to bude muset asi nahlásit na hygienu, ale já jsem s ní domluvena na odkladu očkování (na neurčito :o) ), a zatím jsme žádné předvolání nedostali. Se školkou se to vyřešilo samo - v lednu se u nás v Ostravě otevřela alternativní školka, kde očkování není povinné. Takže taktéž cítím, že Bůh stojí při nás a mé rozhodnutí je o to pevnější.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Upozorněte lékařku na to, že nahlásí-li vás na hygienu, porušuje svoji povinnost mlčenlivosti - neznám přesné právnické termíny, ale je to tak. Dle zákona nesmí o vás nikomu žádné informace podávat, vyjma na žádost policie nebo domnívá-li se, že zanedbáváte péči o dítě. pak své podezření můženahlásit na sociálku. nikam jinam.
      Pravdou ovšm je, že mají jakési interní postupy, kde jim toto nahlašování komora tak nějak nařizuje. Ale je to v rozporu se zákonem.

      Vymazat
    2. Oni to ale pokud vim nahlasuji jako zanedbani pece o dite (odmitnuti lecebneho postupu doporuceneho lekarem)...

      Vymazat
    3. Tak to potom bacha na formulace typu "zanedbani pece o dite". To zavání hrozbu juvenilni justice - v USA už běží na plný pecky, a odběry dětí z rodin bez možnosti odvolání tam jedou jak na běžícím páse !!!

      Vymazat
  18. Děkuji moc za článek,pisatelce fandím,jste úžasná!!! Také nyní řešíme problematiku přijetí do školky kvůli neoočkování,tohle mi moc pomůže. Nejste sama,každým dnem nás přibývá. Ještě jednou děkuji!!!! Kytinka

    OdpovědětVymazat
  19. Taky byste si nenechali píchnout vakcínu od zlých farmafirem proti smrtelnému hadímu jedu, který by koloval ve vašem organismu? Vážně by mě to zajímal váš názor. Přece není možné používat dvojí metr. Doufám, že to tady vyvěsíte :). Děkuji za odpovědi.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vzhledem ke skutečnosti, z čeho jsou vyrobené a že se obtížně syntetizují, tak bych to neviděl až tak zle =)))
      Ovšem taková chřipka v poslední mutaci, s vysokou pravděpodobnosti uměle vytvořená, tak totok očkovaní ani omylem.
      .... ještě je tu MMS a CDS, takže nejsme až tak bezbranní, jak se možná zdá

      Vymazat
    2. Když by se jednalo o naši zmiji, tak bych vážně hodně zvažovala, zda si nechat píchnout protilátku. Pokud nekousne nějak nešťastně, dítě, nebo někoho nemocného se srdcem. Přiklání se i lékaři k tomu sérum nepodávat.Dospělý, zdravý jedinec si většinou s kousnutím poradí. A sérum naopak způsobuje trvalé následky na ledvinách a játrech. Ono vlastně chudáci ty děti a ti nemocní, nejen že se hůř vypořádají s otravou,ale ještě budou mít zdraví v háji z podání séra. Pokud by to byl nějaký silnější prevít, bylo by mi to jedno, asi bych už ve chvíli pokud by to vůbec stihli, byla v bezvědomí.Ale i tam si jsem jistá, že pokud by nedošlo k poškození orgánů po vstřiku jedu, tak by k němu došlo po podání séra stejně a následky si ten člověk nese i po "vyléčení" A ještě k farmako firmám, séra proti hadímu kousnutí, nebudou asi ten správný byznys, tam se peníze točí jinde, právě třeba u povinného očka, tam jde úplně o jiný objem. Kolik kousne u nás ročně lidí nějaký jedovatý had a musí se mu podat sérum?

      Vymazat
    3. Na hadí jed se nepodává vakcína, ale protijed. A je to urgentní zásah za účelem záchrany života.
      Vakcinece je pochybná profilaxe, která se naprosto zvrhla v byznys, kde lidský život a zdraví nehraje žádnou roli.

      Vymazat
    4. V takomto pripade to nie je vakcina, ale ide o podanie protilatky-protijedu, a myslim, ze kazdy z tychto ludi by ani na okamih nezavahal o jeho podani v pripade potreby, a tak isto by podali adekvatny liek v pripade nakazy inou chorobou,v tomto pripade ide o prevenciu a vam by tiez nepomohlo si vpihnut protilatku pred ustipnutim.

      Vymazat
    5. Víte, co se stane s krví, když se smíchá s hadím jedem ? Utvoří se bublinkatá želatina, a ta logicky nemůže proudit žílami a tepnami, díky čemuž dochází neodvratně k úmrtí postiženého, pokud mu není včas podán protijed !

      Vymazat
  20. Jakože hluboce nesouhlasím s hromadným aneb povinným očkováním (ne jen u dětí), tak s tím nemůžeme nic dělat. Vlády rozhodly již dávno za nás a můžeme jen doufat, že jednou bude i tato hlavička zákona o povinném očkování prohlášena za zrůdnost.
    I já jsem přesvědčena o tom, že naše děti by byly o dost zdravější, vitálnější a méně náchylné k podivným virům (z nachlazení, astma, exémy aj.)než jsou nyní, tj. povinně očkovány.

    dan.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jedná se o vaše tělo a o těla vašich dětí. Nenechte za sebe rozhodovat někoho jiného. Obzvláště v tomto případě. I na vzdory "povinnému" očkování máte jako člověk svoje práva. Povinné očkování je v rozporu s úmluvou o biomedicíně i s listinou základních práv a svobod.

      Vymazat
  21. Vím, že můj příspěvek není o dětech, ale je to taky o očkování. Mám doma 4 kočky. Když jsem chtěla někdy odcestovat, dávala jsem je hlídat do domácího depozitu, odkud byly osvojeny, tedy do kolektivu dalších. Každým rokem jsem je nechávala přeočkovat, jak je to zvykem. V roce 2010 jako vždy na jaře taky. Jeden kocourek do týdne začal velmi pít i močit a nepřestávalo to. Veterinář z krve zjistil cukrovku. Když jsem mu řekla můj názor, že je to je po tom očkování, řekl mi, že je to možné. Jestli však budu chtít žalovat výrobce vakciny(zahraničního), nemám žádnou šanci a ještě příjdu o kocourka, člena rodiny, protože by ho v rámci obhajoby začali "zkoumat." Je to veterinář, kterého znám již dlouhá leta a nechtěl mně jen tak strašit, je konstatoval stav. Takže od té doby každý den 2x píchám inzulin. V té době jsem přestala cestovat, kočky zůstávají doma a již žádnou
    z nich neočkujeme:-))). S láskou JanaR.

    OdpovědětVymazat
  22. Pro všechny kdo se v koutku duše bojí nějaké infekce, tak je zde vyzkoušená alternativa a to ozon.Ozonová terapie je ve světě plně využívána a jako hlavní léčba je uznávána v 19 státech. Je potěšující, že se i u nás začíná rozvíjet a pomáhá lidem, kteří hodně trpí s nehojícími se zlomeninami, pomáhá úspěšně léčit bércové vředy, poruchy prokrvení tkání, bakteriální a plísňové onemocnění. záněty jater, dnu, likviduje nádorové buňky, posiluje imunitní systém, odstraňuje únavové syndromy.Sám jsem se nechal detoxikovat a od té doby nemám ani rýmu. Začal jsem to aplikovat i na vnuka , kterého nedávno detoxikovali z vedlejších následků očkování. Měl blokovaný podvěsek mozkový a moc nemluvil, budou mu tři roky. Po 14 dnech od detoxikace se doslova rozkecal....Jinak ozon pomáhá léčit více jak 200 chorob.
    Ozonová terapie je prevencí buněčného stárnutí. pomáhá zvyšování výkonnosti a odolnosti organismu. Všeobecně prospívá zdraví člověka.
    Bylo zjištěno. že je ozon extrémně bezpečná medicínská terapie a že nemá žádné vedlejší účinky. Ve studii provedené v roce 1980 Německou medicínskou společností pro ozonovou terapii bylo provedeno sčítání u 644 lékařů u jejich 384 775 pacientů. s celkovým počtem 5.579,238 provedených ozonových léčení. Bylo pouze 40 případů vedlejších efektů z celkového počtu ošetření. což představuje neuvěřitelně nízký poměr 0,0007 % a pouze 4 úmrtí.
    Ozon se tedy potvrdil být nejbezpečnější medicínskou terapií. která byla kdy vymyšlena.
    Prof. B. Halliwell z University of London začal po svém výzkumu, že nikdy nebyl v medicínské literatuře citován případ poškození in vivo účinkem O 1 kyslíkovým radikálem.
    Co ozon dělá?

    - ničí viry, baktérie, kvasinky, fungus a protozoas
    - stimuluje imunitní systém
    - podporuje a zlepšuje proces uzdravování
    - čistí tepny a žíly, což zlepšuje cirkulaci
    - čistí krev a lymfu
    - normalizuje tvorbu hormonů a enzymů
    - snižuje zánět
    - snižuje bolest utišuje nervy
    - zastavuje krvácení
    - předchází šokům
    - předchází poškození z mrtvice
    - snižuje cardiac arrhythmia (srdeční arytmie)
    - zlepšuje funkci mozku a paměti
    - oxiduje toxiny, což dovoluje jejich vyloučení
    - chelatuje těžké kovy, pracuje dobře ve spojení s EDTA - zamete volné radikály
    - stimuluje produkci enzymů, které chrání buňku
    - předchází a reverzuje degenerativní nemoci
    - předchází a léčí nakažlivé nemoci
    - předchází a eliminuje auto-imunní nemoci

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nepochybuji o pozitivních účincích ozónu. JIstě jeho klady převyšují nad zápory. Má však ze všech desinfekčních látek nejvyšší oxidační potenciál a to celých 2700 mV, což má za následek, že ozón může poškodit i část zdravých buněk, nebo s nimi zreagovat.

      Viry, bacily a další veškeré patogeny mají oxidační potenciál nižší jak 950 mV a zdravé buňdky ho mají vždycky vyšší jak 1000 mV.
      Stačil by tedy prostředek, který není tolik "agersivní" a má oxidační potenciáll méně jak 1000 mV.
      Ano takový prostředek byl objeven - je to kysličník chloričitý - ClO2, známý jako MMS, CDS nebo VMS.

      Kysličník chloričitý proniká až hluboko do tkání, a to je další důkaz, že zdravé tělesné buňky ClO2 neokysličuje! Jiná oxidační činidla nemohou tak hluboko proniknout, protože se cestou spotřebují na okysličování buněk a tělesných tkání, s kterými přijdou do styku. V tomto je kysličník chloričitý úžasný a výjimečný mezi všemi známými prostředky a v tom spočívá jeho přednost a pozitivní vlastnosti.

      Netuším, kolik např. stojí léčba ozónem, pomineme-li vysoký osxidační potenciál, který je jistou nevýhodou. Ale ClO2 vychází vwlice levně, v řádu desetikorun, pokud to koupíte jako základní surovinu. Mne např. vyšlo vyléčení celoživotního astma na 50 korun ( ale nepočítám obaly, jen suroviny ).

      Ota

      Vymazat
    2. Tvrdíte, že ozon všeobecně prospívá.
      Porovnejte to ale se zde uvedeným článkem o jeho nebezpečnosti:

      http://orgo-net.blogspot.cz/2013/04/troposfericky-ozon-cili-fotochemicky.html

      Vymazat
  23. Mě, lékaři vakcinací proti alergii poškodili. Sdělili mi to po konsiliu, po týdnu vyšetření v nemocnici,kam mne dovezla RZP. Poškodili nafurt. Pak mi sdělil jeden erudovaný lékař, který byl uznávaný v oboru, že patřím mezi 25% populace, kde vakcinace je nežádoucí, poškozuje, a pokud možno se jí vyvarovat!!!
    Asi tak. Doplňuji, že jsem neprodělal žádné dětské nemoci, a žádné "dětské" očkování se neujalo, ke zběsilosti lékařů.(Tehdy bylo nekompromisně povinné). Až v dospělosti jsem dostal teprve informaci, kdy se jim to povedlo konečně, mě poškodit. Pozor,kdo patří do oněch 25%, udělaj z vás mrzáka, pak pokrčí rameny- s tím se počítá...Opravdu je třeba zvážit vše pro i proti. U mě je už jen PROTI :-)))

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Určitě bych zkusila homeopatii a léčebný kód (kniha)

      Vymazat
    2. Myslíte hyposenzibilizační léčbu podáváním alergenu, aby si tělo zvyklo. Můžu se zeptat, jaké konkrétní zdravotní následky máte? Taky chodím na tyto vakcíny, někdy mi je po nich tak divně a zle, že si říkám, co v nich je asi za sajrajt. Takže bych se nedivil, že to může někoho zdravotně odrovnat...

      Vymazat
    3. Každá vakcinace má v sobě látku na kterou má organismus reagovat utužením imunity, další nějaké přídavné látky obsahující roztok vakcinace- viz nahoře popisují. Měl jsem "jen" sennou rýmu, po už neukončené vakcinaci mám těžké astma a další alergické projevy na vše.Jak potravinovou, lékovou, pylovou, plísňovou, prostě bezva.. Vakcinaci jsem už nedobral,dostal jsem silný záchvat astmatu- reakce těla na vakcínu.Začlo to jako u vás, s každou dávkou vakcíny mi bylo hůře, a divně až... Prodělal jsem podrobné vyšetření, opakované, se závěrem,jak jsem psal- doživotní problémy a následné léčby i kortikoidy.(což je svinstvo také) Zkoušel jsem vše, homeopatiku i léčebné kódy :-)))))
      Je pravdou, že po 15ti letech jsem stabilizovaný jen díky určitým lékům (né plných dávek) a hlavně...hlavně svou vůli. Trénuji si přes ducha tělo a buňky. Ale laboratorně mám stále obrovské hodnoty IgE. Lékařům přikyvuji, ale jedu si sám sobě léčbu mentálně, jinak bych byl v kýblu zcela. Bylo mi tehdy docentem vysvětleno, že tuto vakcinaci proti alergiím, 25% populace chytne trvalé následky v následném zhoršeném stavu, vedoucí až ke kolapsu. Je to dáno imunitním systémem organismu, že tělo nereaguje jak by mělo- tj, bojem, ale vakcina ho zahubí. Podobně se děje u všech vakcinací. Prostě 25% populace to odnese. Proto mi doporučil do budoucna se vyhnout jakékoliv vakcinaci na cokoliv- nemoce apod.
      Ještě poznámku- lékařka mi také říkala, při vakcinaci, že moje subjektivní pocity zhoršení , že mi není dobře a divně, patří k tomu, že je to dobře, že tělo dobře reaguje :-D Blbka.

      Vymazat
    4. Na alergii doporučuji MMS a zbavit se parazitů, léky pouze pomáhají odstraňovat příznaky, ale nic neřeší

      Vymazat
    5. MMS já nevím, vnitřně mi nesedí, ale to je jen můj subjektivní názor,nikomu ho nenutím. Každé tělo reaguje jinak a já, osobně, mě by MMS zabilo:-))))))Není všelék pro všechny.
      Jinak alergie jako taková, je spíše nemoc vnitřní, ducha-duše. Je to dle mě, venkovní projev nesouhlasu mého nitra s vnějškem. Ona každá nemoc má jádro v psychice. Citliví jedinci právě mají větší procento onemocnění alergií různého druhu. Proč dříve, před 50ti a více lety nebyl tak rozsáhlý projev alergií?? Pyly tu byly odjaktěživa a jiné přírodní produkty. Co tu nebylo- tolik jedů, uspěchaný život, pachtění za materialismem za každou cenu, nervozita, stres, strach z přežití, lidé měli k sobě blíže, bylo zdravěji a pohodověji- obecně. Jsme zaflákaní vnitřně i zvenku jedy a negativní energií. Náš duch, duše se tomu brání a dává navenek projev nesouhlasu. Také si všiměte, že pokud alergik je spokojený, v klidu a harmonii- nemá akutní projevy, dokonce se mnoho alergiků může vyléčit změnou stylu života.Je hodně alergických dětí v útlém věku- proč? Dokonce se rodí děti s alergií(atopický ekzém) Dětská duše je nejčistší a nejcitlivější na tady to neřádstvo současného světa. Můj soused, těžce a věčně nemocný, také alergik, se odstěhoval do Krkonoš do chaloupky a tam se "zázračně" uzdravil :-)) Kosou obyčejnou sekal přilehlé louky ve stráni, ač zde s bombičkou na dech, tam lehce bez a všechny jeho neduhy odešly.:-)
      Toto video je vypovídací : http://www.euscreen.eu/play.jsp?id=EUS_84B9E98B911F477BA5DBBC377CF45372
      Krásný den všem ☼

      Vymazat
    6. ahoj,

      z Krkonoš pocházím, naprosto věřím v sousedovo zázračné uzdravení v blízkosti našich nádherných hor :-)

      s láskou
      sv.

      Vymazat
    7. Kdysi dávno, ještě za minulého režimu, to mi bylo asi 9 - 10 let, mi doktorka píchla tetanovku. Hned druhý den jsem nemohl vstát z postele, poněvadž jsem dočasně ochrnul na nohu, nad níž byla provedena vakcinace do zadku. Ztěžka jsem pohyboval i druhou nohou. Jakoby to nestačilo, místo vpichu mě začalo během dne šíleně bolet a pálit, a jen lehký dotek prsty způsoboval ještě větší bolesti. Náhle jsem zjistil, že mám na místě v pichu mokré trenky. Tak tam koukám, co tam jako je, a vidím takový mazlavý rosolovitý šedožlutý hnis. Tak jsem šel za matkou, aby s tím něco udělala. Zkusila zlehka vytlačit zbytek, ale náhle to místo prasklo, a exploze rosolovitého hnisu jí vystříkla až do obličeje. No vyteklo toho skoro půl malé hořčičné skleničky. A to se opakovalo ještě si další 3 - 4 dny, než se to ustálilo, a začalo konečně hojit. Doktorka, když ten rosol viděla, byla z toho pif paf, že nic podobného předtím nikdy neviděla, a sama byla na rozpacích, co s tím. Tak mi předepsala lidově osvědčenou "černou mast", a ta ten bordel z těla vytáhla. A pak se řekne, že šlo jen o běžné očkování proti tetanu ! Trpěl jsem jak zvíře chycené do želez !

      Vymazat
    8. Já jsem před mnoha lety měl takovou divnou bolestivou bouli na začátku rýhy, co se půlí půlky zadku. Tehdy jsem chodíval večer venčit psa, a přitom jsem si všiml jedné mladé statné lípy ve stromořadí u chodníku na trávníku. Ani už nevím jak, ale napadlo mě požádat ten strom o pomoc. Tak jsem se tím postiženým místem na holo otíral o její kmen, a žádal jsem přitom ten strom polohlasně, aby mi tu bouli odebral, a neutralizoval ji kořeny do země (něco jako pohřbil). Chodil jsem tam asi 3x nebo 4x po sobě, a ejhle, boule přestala bolet, a začala se zmenšovat, až úplně zmizela. Pak jsem byl pracovně asi 14 dní mimo domov, a když jsem se vrátil, všiml jsem si, že na té lípě, co jsem ji žádal o pomoc, se začaly objevovat na jejím kmeni škaredé boulovité nádory. Ty rostly, až se z nich utvořily takové poměrně velké nevzhledné rozpukané hlízy. Stromu díky tomu odumřelo několik větví, a už se nikdy nezazelenaly. V duchu jsem děkoval tomu stromu, že přijal mou bolest, nezištnou oběť a možná i propukající zákeřnou nemoc na sebe za mně. Ten strom existuje dodnes, a stopy mého vyléčení si nese s sebou i dnes. Od té doby věřím na léčivé schopnosti stromů !

      Vymazat
  24. Sice ne vlastní zkušenost, ale pozorování u přátel několik let z5:
    Děti neočkované jsou dříve chytřejší, dříve chodí, jsou čilejší a dříve se zapojí do životního cyklu (jasně, že zaleží i na rodičích). Ale ten rozdíl je prostě vidět, až mě to zarazilo ... do jisté míry mě to i znepokojuje, co za následky má ono samotné očkování. I kdyby to znamelo jít s doktory na kordy, nebudu v tomto váhat ani okamžik.

    Všem těmto rodičům "bojovníků" patří uznání a chvála v boji proti zapčklému špatnému systému

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Otázkou je, jestli ty aktivnější děti nejsou spíše geny po bojovných rodičích a učením (péčí rodičů, kteří nejsou líní se dětem věnovat) předaná agilita.

      Pokud by chytrost byla potlačena následkem očkování, měly by nejchytřejší děti být v zemích, kde se neočkuje. Je to tak?

      Vymazat
  25. Moc děkuji za článek, bohužel můj syn je už naočkovaný proti lecčemu, trochu mě mrzí, že to, co vím teď, jsem nevěděla před 3 lety, ale rozhodě navštívíme homeopata a budu chtít detoxikaci.tento článek mě opět posunul o kousek dál (už dřív mě hodně nahlodala Teal) v mém rozhodnutí a hlavně jsem ráda, že čtu zkušenost rodiče, že lze "beztrestně" neočkovat :)

    OdpovědětVymazat
  26. Tak nedávno jsem se dočetl že šťáva z bezinek má lepší antivirotické účinky než tamiflu a bez vedlejších účinků, pro ty co nevědí, ptačí, prasečí chřipka. Pro sebe jsem odvodil chřipky vůbec. Nemodlil bych se k farmacii. Chudáci doktoři.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ono zase strašácká E-coli, tam je lichořeřišnice jako účinné přírodní ATB.

      Vymazat
    2. ne nadarmo se říká:....Před heřmánkem smekni, před bezinkou klekni.:-)
      Bezinka je čarokrásný a užitečný keř. Má léčivé květy i plody (čerstvé plody jsou mírně jedovaté, na to pozor, ale produkty z nich jsou lékem nadevše)Černý bez a lípa jsou stromy, o kterých se říká, že každá jejich část je požehnáním pro lidi: kůra, kořeny,listy,květy i plody.Homeopatický lék z bezu černého, Sambucus, je důležitý při léčení infekcí.Silně působí na strachy,které nabývají na síle zejména v temnotě a ve spánku. Bez černý byl považován za sídlo dobrého ducha domu, strážce domu a dvora. Dokonce, tomuto keři byla dávána moc sejmutí nemoci z nemocného, pokud poprosil.Kompot z bezinek je hodně podobný a chutný jako borůvkový, a i malým dětem se podává na sražení horečky (ani lékaři neprotestují:-) Proto nechávám bez černý ve své zahradě, je užitečný nejen pro lidi, ale i ptáky.
      Krásný den všem ☼

      Vymazat
  27. Děkuji za článek, skvělé rozhodnutí.Prvního syna jsem kdysi rodila v porodnici a také očkovat ho nechala, byla jsem mladá a mrzí mě to.. ale teď.. rodila jsem doma Lotosovým porodem, s asistentkou a kamarádkou - nádherný nezapomenutelný skvělý zážitek:-)) a neočkujeme, chlapečkovi je rok a čtvrt :-)) Se školkou jsem si řekla, že to nějak dopadne, stejně nej by byla nějaká "jiná" :-) Jen nám ještě zbývá nalézt v H.K. lékaře, který by to akceptoval.. njn.. asi si máme na nějakého počkat :-)M.A.

    OdpovědětVymazat
  28. Chápu ty, kteří mají zakódovaný starý vzorec myšlení, tak jak nám byl podávám a také nám celkem dlouho pomyslně fungoval, protože jsme opravdu věřili, že nás chtěli očkováním ochránit. Realita se však s našim rostoucím vědomím mění, protože spousta lidí si už všimlo podivných souvislostí se zdravotní péčí a jejich zdravím. Proto se dnes mnoho rodičů dostává do velmi rozporuplného stavu mysli, protože otázkou zda očkovat, či neočkovat, jsou postaveni před jeden z nejsilnějších manipulativních strachů na které však už lidstvo, bohu dík, začíná jaksi „přestávat slyšet“. Lidské tělo je opravdu úžasný vynález , který ještě ani zdaleka neumíme docenit a správně ovládat, což je zatím naší nevýhodou, ale právě tyto situace nás mohou posouvat výše k uvědomování si jeho možností a schopností. Tím chci říct, že to není pouze o tom, že své dítě nedám očkovat, ale také že přejímám zodpovědnost za maximální podporu imunity dítěte ( k zamyšlení doporuč. knihu „ Zářící zdraví „od Dr.Normana W.Walkera) , tak i naší láskou bez strachů a stresů, protože každý náš i neuvědoměle prožívaný strach v různých našich životních situacích, stejně tak naše negativ.pocity, z právě prožívané reality si přitahujeme tyto zkoušky . Nemoci dětí většinou vždy odrážejí přesně , náš emoc. a ment.stav našich postojů k právě prožívané realitě. Je naprosto úžasné vidět, už tolik rodičů, kteří si uvědomují o co tu jde a jsou ochotni činit kroky k vyššímu vědomí, skrze srdce a ne pouze naše smyslové vnímání materiálního světa, tvořící plno závislostí a utrpení. Pokud ještě zatím nedokážete čelit svému strachu a dáváte své děťátko očkovat, neciťte se proto špatně, je to v pořádku, udělali jste v danou chvíli to nejlepší co jste mohli, pracujte s láskou se sebou, pak je vaše miminko stejně tak chráněno před vedlejšími účinky , protože se i tímto procesem učíte věřit ve zdraví vašeho děťátka. Moc si vážím vaší odvahy a vzájemné láskyplné podpory i sdílení s ostatními, ať tak , či tak, všichni společně tvoříte nové paradigma v tomto ohledu.
    S láskou Laira

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. ahoj :-)

      děkuji za příjemný koment k tématu :-) Naprosto sdílím stejný pocit ohledně energií strachu či lásky, což cítím jako 2 hlavní energetické protipóly zde na milé Zemi... Lidské tělo je úžasný dokonalý "vynález" (míněno jako lichocení pro Stvořitele, zde mi totiž slova nestačí.. ) s tím souzním a napadají mě ted slova MUDr, u které jsme byli ohledně očkování cca 16dní nazpět: Přemlouvala nás at očkujeme, že ona též očkuje své děti, že je to potřeba, atd atd pak i zkoušela hrát na city přítelkyni atd. :-) Pověděl jsem že si velmi vážím jejího zájmu o zdraví našeho dítěte a velmi se klaním před její 22letou praxí lékařky.. A zeptal jsem se ji proto na
      jednu věc = co říká imunita každého miminka na toto podávání vakcín? Jsou studie? Je to doložené?
      Paní MUDr pověděla, že v době, kdy začala studovat medicínu tj před 22-25 let nazpět ješte Imunologie byla v tomto ohledu v plenkách což mi jako odpověd naprosto stačí :-))) V ordinaci jsem samozřejmě smích potlačil.. Smích smíšený se slzami zároveň... Tato paní doktorka mi přijde opravdu jako seriozní, cítil jsem že to myslí opravdově a dobře, že ji to jde od srdce... koukala mi do očí... SPousta doktorů musí mít vymyté hlavy njn :-)

      Čili: očkuje se hlava nehlava od 50tych let, a imunologie tehdy nebyla ani prozkoumána, natož aby se vědělo JAK zareaguje tělo toho miminka na vakcínu atd :-)))

      Není to zvláštní? Je to normální?
      A co na to Jan Tleskač? :-))))

      s láskou
      sv.

      Vymazat
  29. Báječná diskuse se tu rozvinula a jsem uchvácená tím, jak erudovaně a střízlivě odpůrci očkování argumentují.
    Po dvou letech odkládání očkování u prvního dítěte a lavírování mezi pochopením a nepochopení pediatrů, po dvou letech studia všech možných v té době v čj a aj dostupných materiálů o fungování imunitního systému a o rizicích očkování a po definitivním ujasnění si našeho postoje ke zdraví a nemoci jsme se rozhodli. Svoje intuitivní pocity jsme stvrdili poznatky racionálního studia a vnitřním vybalancováním strachu "co kdyby" a vědomí si vlastní odpovědnosti za vlastní rozhodnutí. Neočkujeme :-)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. blahopřeji :-)
      krásný zdravím naplněný maximálně úspěšný život v každém okamžiku Vám všem i Vašim dětem :-)

      s láskou
      sv.

      Vymazat
    2. Však si to tu Orgo moderuje sám, takže se tu téměř žádné stupidity nevyskytují. Občas se utne jako tesař, ale kdo z nás je dokonalý, že ?

      Vymazat
    3. Můžu požádat o zdroje informací ohledně imunity a očkování v aj? Jsme ve fázi studia, budeme nejspíš opět odkládat očkování a minimálně chceme očkovat něčím jiným než Hexou, nově je k dispozici Pediacel bez žloutenky B. Díky.

      Vymazat
  30. Můj syn je neočkovaný. Jediné, co ho trápí je prořezávání zubů.. Má 20 měsíců, absolutně zdravý. Radši emigruju, než nechat dítě naočkovat..Jen doktor furt straší přesně těmi stejnými kecy co tu píšete.. Někde jsem četl, že předání zdravotních informací třetí straně (tzn. i sociálce či hygieně) je pokutováno až 1 milionem kč... tak ať si mudři dají kur.a bacha.. Nejvíce mě mudr dojal, když prohlásil, že pokud máme strach z hliníku a rtuťi, tak že bychom museli žít na novém zélandě, že to, co tu je všude kolem ve vzduchu je mnohem horší.. Všechny svoje kidy má z nějakých kongresů o očkování.. To je tak, že když naočkuje třeba 1000 hexa, nebo třeba 500 mmr(ty čísla jsou vymyšlené, záleží jak se domluví s farma-obchodní-zástupkyní) tak mu gsk zaplatí 14denní dovolenku u moře s dvěma hodinovými přednáškami o tom, jak je očkování super.. Tomu říkají kongres.... Jinak děkuji za článek. Velmi povzbuzující a inspirující v boji za pravdu, svobodu a zdraví..

    A ještě odpověď na: Anonymní7. května 2013 19:09 to s tím hadím jedem..: Ony ty farmafirmy mají monopol, takže jiný protijed není, pokud zrovna nemáš po ruce šamana, co to umí namíchat.. Ten dvojí metr je jen slovní obrat víš? Pokud farmafirma vyrábí protijed, je jim jasné, že musí fungovat... tam to totiž nijak moc neokecají.. Ale je jasné, že je lepší v akutním případě přežít, než pojít, bo jak přežiješ, můžeš jít na nějaký detox a dát se do rychtyku. Dvojí metr pro mě neexistuje, to je jen debi.ní klišé. Každá situace má své vlastní správné, nebo alespoň lepší řešení, naprosto konkrétně a jednotlivě.. Žádné modelové situace a příklady aplikovatelné obecně nejsou. Očkování NE, protijed, pokud není nějaký jiný "bio" ANO. V současném stavu věcí.. A stejně záleží..........................Gorgy

    OdpovědětVymazat
  31. III.ÚS 449/06 ze dne 3. 2. 2011
    N 10/60 SbNU 97
    Povinné očkování dětí proti infekčním nemocem

    http://nalus.usoud.cz/Search/Search.aspx
    zadat: do kolonky-Populární název: Povinné očkování dětí proti infekčním nemocem / stačí i jen „očkování“
    JS

    OdpovědětVymazat
  32. Příběh Marka a Jonathana Grenona - Původní Indiáni v bílém oděvu z Kolumbie, Praha 2013

    MMS a CDS vyřešilo problémy vzniklé po celoplošném očkování původních indiánských obyvatel žijících v autonomní oblasti.

    Na území indiánů žilo 80 000 původních obyvatel. Jedná se o indiány Arhuaco. Na jejich území byla objevena ropa a další nerostné suroviny.
    Jelikož mají ústavou zaručenou autonomii a na jejich území, dle zákona, nesmí nikdo jiný provozovat žádnou činnost, bez souhlasu těchto indiánů,
    kteří blokují přístup k nerostným zdrojům, použili se proti indiánům očkovací vakcíny ( samozřejmě v zájmu jejich "zdraví" ). Po očkování zemřela
    polovina indiánů a počet obyvatel klesl na polovinu, na 40 000. Navíc ti, co přežili byli nemocní a mnozí z nich i neplodní. Indiáni léčku prohlédli
    a další očkování odmítli a uzákonili si, že se již nesmí provádět, ale jejich situace byla po následcích očkování velmi vážná.
    Mark Grenon z Dominikánské republiky doplatil osobně svým zdravím na očkování proti chřipce. Také onemocněl a jako následek očkování
    mu zůstal chraplavý hlas. Když se Mark dověděl o situaci indiánů v Kolumbii, vydal se indiánům pomáhat i se svým synem Jonathanem a
    s dalšími dobrovolníky z centra Jima Humbla vybudovaném v Dominikánské republice. Díky detoxikačním účinkům MMS ( ClO2 ) se podařilo
    indiány zachránit a po celkové očistě těla se jim vrátila i ztracená plodnost. Domorodí obyvatelé pili MMS a CDS a ženy si dělaly výplachy,
    někteří i klystýry. Po tomto úspěchu v léčbě MMS dostali Mark s Jonathanem čestné občanství této autonomní oblasti a mohou kdykoliv a
    volně na jejich území pobývat a cestovat tam. MMS se u těchto indiánů stal jedním z mála léků, kterému důvěřují a u kterého si ověřili, že
    jim skutečně pomáhá a neškodí.

    Zde jsou filmy, které Mark Grenon v Kolumbii, natočil :

    7 Gates to Seynimin - An MMS Story of the Genesis II Church

    http://www.youtube.com/watch?v=_WyuhnMWzpY&list=UUqUDmuibFRyGKbyBSdtcptQ&index=4

    Genesis II Church mission work: Healing Chagas in Colombia

    http://www.youtube.com/watch?v=6Ogc5NdZ7dA&list=UUqUDmuibFRyGKbyBSdtcptQ&index=5

    OdpovědětVymazat
  33. " KDYŽ VEZMEME DO ÚVAHY OČKOVÁNÍ - OPRAVDU - ZMĚŘENÍ AUTISTI MAJÍ VŠICHNI TROJKOMBINACI VIRŮ PO OČKOVÁNÍ AŽ NA MOZKU ! .... "

    Tuto zprávu mám potvrzenou na základě měření parazitální a toxické zátěže organismu od několika zkušených lidí, kteří se problematice věnují.
    Autismus je mor. V roce 1988 ho mělo jedno dítě z 10 000 tisíc, vloni, v roce 2012 bylo už autistické jedno dítě z 88 dětí !! Samozřejmě, že očkování
    není jedinou příčinou. Jsou tam i další faktory, jako nárůst těžkých kovů v těle a dalších toxických látek z jídla a nápojů, ale očkování se velkou měrou
    podílí na aktivaci chronických nemoci a na dlouhodobém blokování přirozených funkcí v těle. Oslabené a zablokované tělo se pak nedokáže přirozenou
    cestou bránit parazitům a dalším patogenům, které mají potom dobré podmínky se v organismu člověka usídlit a množit a způsobují chronické, celoživotní
    a "neléčitelné" nemoci.

    Ota

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vážně se v ČR ročně narodí 1136 autistických dětí? Můžete, prosím, dát odkaz na nějakou statistiku? děkuji.

      Vymazat
    2. http://www.autismus.cz/nejcastejsi-dotazy/kolik-zije-v-ceske-republice-lidi-s-poruchou-autistickeho-spe-2.html

      Vymazat
    3. Ten odkaz jsem jen náhodně našel, komentáře jsem nepsal.

      Vymazat
  34. Neznáte nějakého alternativního dětského lékaře z Prahy, či Olomouce a okolí, který nešikanuje s očkováním dětí? Děkuji.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. nejlépe je hledat lékaře,i na internetu, který uznává alternativní postupy, nebo homeopata a pak se ho zeptat

      Vymazat
  35. Moje dcera by mohla o očkování přednášet. Její svět jsou její děti a neočkuje. Samuel má 4 roky a ještě nějaké očkování má, byla pod dosti brutálním tlakem doktorky a sama tehdy ještě tápala. Pak si našla nového pediatra, a další dvě dcery - Jasmína 2 roky a Olívíe 9 měsíců nemají jedno jediné očkování. Doktor plně stojí při matce a respektuje její názory. Nebonzuje. Moje kamarádka je ředitelkou mateřské školy v Brně a říká, že už dávno neplatí, že by se nepříjímaly neočkované děti, protože by pak ve školce bylo prázdno. Prý už neočkuje většina rodičů. Můj syn se narodil v roce 1989 jako těžký alergik, v té době se vůbec nediskutovalo zda očkovat nebo ne, snad ani nebyly vakcíny ještě tak nebezpečné, ovšem kdo ví. Výsledkem bylo naprosté zhroucení imunity, veškeré vymizení jakýchkoli obranných látek, v půl roce skončil v nemocnici s neuvěřitelným exémem, v pěti mesících dostal neštovice a ve třech měsících měl antibiotika. Doktorka škoda mluvit. Pomohl mu léčitel Paseka a pak i v té nemocnici. Dodnes má ekzém na rukách, je alergický a imunita nefunguje tak jak má. A to vyvázl ještě dobře. Neočkovat je jediná volba. Přemýšlejte vlastním mozkem :-))) (to si nemůžu odpustit).

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Zkuste mu pomoci tímto
      https://novyzivot.mysisel.com/cs/CZ/productdetail.htm?id=704
      nebo pište na vi.s@seznam.cz

      Vymazat
    2. To jste přesně "uhodila hřebík po hlavičce" títmo výrokem : ...Můj syn se narodil v roce 1989 jako těžký alergik, v té době se vůbec nediskutovalo zda očkovat nebo ne, SNAD ANI NEBYLY VAKCÍNY JEŠTĚ TAK NEBEZPEČNÉ...

      Vymazat
  36. www.rizikaockovani.cz

    OdpovědětVymazat
  37. Hliník ve vakcínách: nová studie http://rizikaockovania.sk/dok/Aktualne_poznatky_o_hliniku_v_ulohe_vakcinoveho_adjuvantu.pdf

    OdpovědětVymazat
  38. neočkovat! taky budu mýt brzo děti a ne a ne a ne! jestli mě někdo sáhne na dítě a násilím mu tam něco vpraví v podobě těchto krásných látek(touto studií se i zabývala univer. v pardubicích) tak mu urvu pracky....

    logika: dítě po narození přece nepotřebuje hned do těla vpravit injekce s doví jakýma látkama...toje podle mě ubohost a hloupost! příroda(spíš ET) nás udělala abychom tydle věci nepotřebovaly.......

    nikdy!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ale, ale, ale, přece nenecháte hněv cloumat svým majestátem ! :-)))

      Vymazat
  39. Ahojte :-)

    času na psaní poslední roky je málo, práce kolem domečku je holt každý den :-)
    přidávám 2 odkazy všem kteří stále zvažují pro a proti očkování, čerpali jsme odsud také = jsou zde jasné konkrétní právní rady JAK NA TO :-)))
    Milý Orgonetík je má v odkazech napravo.. Nuž opakování matka moudrosti :-)

    www.rozalio.cz
    www.slobodavockovani.sk

    OdpovědětVymazat
  40. Andělíček říká:Když očkovat,tak jen základní věci.Očkování má své pro i proti a dokonce se u něčeho přiklonil i pro.To už nevím co to bylo.Ted pribyly 2 nebo 3 druhy nových klíštat,vědci o nich ještě neví.Jsou li infikovaní,vývoj nemoci je daleko rychlejší a agresivnější než u těch klasických.Jste si jisti,že vaše neočkované dítě projde vklidu infikaci a jeho imunitní systém ho ochrání?Já jsem proti všem očkování,ale co řekne žena je /svaté/ ta komunikuje.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nové druhy klíšťat asi nejsou. Zato se rozšířilo spektrum nemocí i kmenů těch nemocí, které ta klíšťata přenášejí. Očkovat se dá proti encefalitidě.

      Existují i vakcíny proti borelióze, ale ty jsou schválené jen v USA. U nás nejsou schválené a navíc nejspíš nefungují (u nás řádí jiné kmeny boreliózy než v USA, takže vycvičit organismus na boj proti nim je k ničemu). Na boreliózu zabírají antibiotika - a rozhodně doporučuji se na léčení nevykašlat. Znám (respektive znal jsem, když žili) několik lidí, které ta nemoc zabila. Ne hned, ale po několika letech.

      Vymazat
    2. jak můžete chtít na neznámé nebo neprobádané nemoci hned dostupné vakcíny ? Leda že byste si je vytiskl/a na své tiskárně u PC :-))))))

      Vymazat
    3. Já jsem četla rozhovor s tím vědcem co vynalezl vlastně vakcínu proti borelioze a ten se vyjádřil , že má příliš mnoho nežádoucích účinků. A když se ho ptali proč ji tedy nestáhnou, tak odpověděl, že to farmako firmy bohužel neudělají, protože je v tom už hodně peněz. A ATB co vím od známé , která se léčila, brát víc jak týden, doporučovala jí jedna DR. že až měsíc. Je to prý sice záhul pro tělo brát tak dlouho ATB, ale že jedině delším užíváním ,se borelie zničí.

      Vymazat
    4. Moje dcera dostala boreliozu asi v 5 letech,chodime dene do lesa a vyskyt tehle nemoci je v našem okolí veliký. Dostali jsme od Dr.ATB a po přečtení příbalového letáku se mi fakt zvedl kufr,nikdy bych ji takovej sajrajt nedala,zavolala jsem sve homeopatce a po třech týdnech užívání homeopatik neměla v krvi ani známku po nakažení. A tak to máme se vším :) Kitynka

      Vymazat
    5. zkuste gemoterapeutické tinktury, např. tinktura z topolu, taky třeba koloidní stříbro - určitě se nebát, lékaři si ho schovávají pro sebe a veřejnosti ho zakazují používat vnitřně :-)))

      Vymazat
    6. POZOR :-) nelze se očkovat ani proti borelioze, ani encefalitidě (!) :-) Tedy lze, pokud člověk chce tuto nemoc s velkou pravděpodobností dostat :-) Tot muj skromný názor..
      Mimochodem borelie je s největší pravděpodobností "utečená z laboratoře" at už zámerně nebo ne :-) Polymorfní organismy ehm tam je to zajímavé, že např lekaři hledají "něco", co už vypadá dávno jinak... :-) proto je třeba k této léčbě přistoupit celostní medicínou, viz např můj oblíbenec Mudr Jan Hnízdil a další...

      další odkaz - nahodne nalezeno
      http://www.uspesna-lecba.cz/co-se-vas-tyka/louis-pasteur-proti-antoinu-bechampovi-skutecne-priciny-nemoci/

      http://www.uspesna-lecba.cz/products/jste-presvedcen-ze-dlouhodobe-brani-antibiotik-nevyleci-chronicke-chlamydie-nebo-borelie-/

      Vymazat
    7. Tak nestacim se divit, co je zde za nesmysly, co se tyka boreliozy.

      Nove druhy klistat, vakcina, ktera je v USA, borelie vyrobena v laboratori ??????
      To uz si ji zrejme vyrobil "Otzi", ktery boreliemi nakazeny byl, ne ?

      Ano, v Americe prevazuje borelia burgdorferi, v Evrope se vyskytuji i jine kmeny, napriklad garinii, valesiana, afzelii, burgdorferii pochopitelne tez a td atd.

      Vakcina byla stazena z trhu jiz hodne davno, neockuje se s ni nikde. Pokud se vam chce hledat, byla to LYMErix (zacalo se ockovat v 1999, 2002 Glaxo Smith Kline vakcinu stahlo z trhu kvuli nezadoucim ucinkum, tehdy se delaly i studie na cca 250 detech v CR, byly to pokusy s OspA vakcinou )

      A posledni, je kazdeho vec, jak se hodla lecit. Bakterialni infekci spirochetami ( borelie jsou spirochety, stejne jako treponema, ktera zpusobuje syfilis ) zarikanim nevylecime. Syfilis zrejme nikdo z nas bylinami tez lecit nebude, nebo ano ?

      Problem je ten, ze nemoc probiha u kazdeho cloveka jinak. U nekoho se vytvori znamy kruh/flek- erythema migrans ( kdekoli po tele, nemusi but v miste zakusu ). ale u nekoho ne a nemoc tudiz prechazi dale do organismu. Klistete si navic nemusime ani vsimnout. Nymfa napriklad je mensi nez tecka na konci stranky a je pruhledna. Priznaky nemoci jsou ruzne, maloktery lekar pri rozptylenych priznacich na boreliozu mysli. Dale pak. Klistata neprenasi pouze boreliozu, ale tez babesiozu, ehrlichiozu, bartonelozu....neni vubec vyjimka, ze clovek, ktery je nakazen boreliemi je zaroven nakazen i babesiemi.
      Nemoc je znama po staleti, Spojitosti mezi EM a bolestmi klubu napriklad byly popsany jiz kolem 1.sv. valky.


      A jen doporuceni na zaver.
      Nepiste tu bludy.

      Vymazat
    8. Nové druhy klíšťat se u nás vyskytly - až z Turecka. A jsou prý mimořádně nebezpečná ! Takže pozor na klíšťata zvláště pak na ta letošní ! Kdo z vás rozezná to české od tureckého ?! Nevím, zda je to dílo jen pouhé migrace v rámci posouvání subtropů do mírných pásů, nebo to sem někdo schválně zavlekl !!!

      Vymazat
    9. to Anonymní10. května 2013 10:40

      zdá se, že máš asi patent na rozum když vehementně píšeš o "nesmylech kolem boreliozy", přičemž bych vsadil boty že ani ty nevíš a ani nemůžeš vědět zda tu byla před stovkami let či je jakotaková - "mladá" max do 50-70 let... :-) To tu asi nevyřešíme, a jen tě mohu ujistit že na každém šprochu pravdy trochu.. Ohledně borelie a "utečení z laborky" jsou i knihy - zkus pohledat pak piš o stovkách let:-)
      Koneckonců borelie, a jiné záležitosti ohledně spirochet nejsou zcela obor obyčejných lidí, lidé to moc neznaji co to je, chování atd, a tím víc se toho pak bojí jako to tak obv. bývá...

      Netvrdím že zaříkáním, ale pokud jsi lekař tk celostní medicína ti jistě něco říká, a právě tu já osobně doporučuju, především na takové vynálezy jako je borelie. A ano, jsem témeř přesvědčen, že borelie není čistě přírodního původu.. ani tu není stovky let... a ani nikde sama divoce nezmutovala.. stejně jako ty ostatní kecy a nesmysly o ptačí, praseční, rybí a jiné chřipce :-)))
      A s tím, že si borelky pacient, natož doktor ani nemusí všimnout - s tím souhlas :-)

      Lidi klíšťat se nebojte, a už vůbec před nimi nemějte strach...čeho se člověk bojí, to k sobě naopak ještě víc zbytečně přivolává.. Obezřetnost ano, prohlédnout po prochajdě z lesa ano, ale v klidu :-)

      s láskou
      sv.

      Vymazat
    10. Anonymní10. května 2013 10:40

      som se rozepsal ale zprvu jsem měl na jazyku pouze odpověd tomu anonymovi co nedává ani iniciály v podpisu jen jednou větou:

      A právě proto, že např NĚKTERÁ milá klíšťátka jsou schopna přenášet tyto neřády viz výše, nenechám své dítě očkovat aby mělo silnou a zdravou imunitu TAK, JAK MU BYLA DÁNA HNED PŘI NAROZENÍ OD PŘÍRODY :-)
      Dost bylo pokusů s očkováním, dost ubohé farmacie, stačilo vážení a milí, jednou to prostě muselo prasknout :-)

      s láskou
      sv.

      Vymazat
  41. Ano je to největší hloupost, vpíchnout do těla čerstvě narozeného mimika chemikálie a ještě k tomu způsobem kterým se běžně nemoci do těla nedostávají. Hraje to taky důležitou roli v tom že tělo a imunita pak reaguje jinak. Navíc přídavné látky jako hliníkové soli, rtut, formaldehyd aj...dle mého nemají ani v malém množství ve vakcíně co dělat !!! Je proti zdravemu rozumu a přírodě vpravovat do krevního řečiště, tím pádem i do mozku malých dětí chemii která jim může nenapravitelně ublížit- alerige, autismus, křeče, horečky, psych.poruchy, ochrnutí, ekzémy atd...Raději budu riskovat že dítě bude mít nějakou dětskou nemoc a projde si jí klasickým způsobem, imunita bude reagovat tak jak má..neý riskovat tolik vedlejších účinků z vakcín...je to jen byznys nic jiného !!!!! všem budoucícm maminkám radím nastudovat si pořádně vše o očkování...já lituju toho že jsem první dceru davala očkovat ikdyž nemá naštěstí vše...druhou dcerku očkovanou vůbec nemám jsou ji 2 roky a nemocná zatím nebyla jen klasika rýma nebo kašlík...první dcerka 4,5 roku zatím žádnou dětskou nemoc neměla - jen na jaře rýmičky, nebo na podzim kašlík...klasika..přeji hodně štěstí a sílý všem budoucím mamkám :) Viki

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Mnoho nemocí se běžně do těla dostává právě takto: hmyzím bodnutím nebo poraněním.
      S tím, že přídatné látky mohou mít účinky, které nejsou dostatečně prozkoumané, ale asi lze souhlasit.

      S tím očkováním se to má jako s jakoukoliv prevencí. Vždycky je třeba zvážit, jestli příprava na budoucí problémy (očkování proto nemocem, armády proti invazím, mnohaúrovňové zabezpečení proti haváriím) nebude v důsledku mít více negativ, než pouhá nečinnost a risk. Případně zvážit vhodný kompromis.

      Myslím si, že pokud se opuštění očkovacích programů nestane masové, tak budou částečně chráněni i ti neočkovaní. Pokud očkování skončí úplně, tak si prostě jen zopakujeme epidemie, které známe z historie nebo z rozvojových zemí. Koneckonců: podle řady autorit je druh homo poněkud přemnožený, takže to pro přírodu může být i přínosem.

      Vymazat
    2. Tyhle genocidní myšlenky nám tu ještě chyběly !

      Vymazat
    3. Kdyby byla ,ale kolektivní imunita, která chrání neočkované. Tak jak si pak mám vysvětlit, že epidemie přiušnic byla u ročníků proočkovaných a to stejné i epidemie černého kašle. Vlastně je to pak na hlavu postavené, ti neočkovaní to chytnou od očkovaných a ti očkovaní budou nakonec mít ještě horší průběh nemoci , než ti neočkovaní. Prostě mi to přijde zvláštní a asi není všechno tak jak se povídá o kolektivní imunitě.A nebo úsměvná diskuze jinde, kde se maminka rozčilovala, že její známá neočkuje a pak ať se nediví, když chytne od její očkované dcery rýmu a z toho se ji jak není očkovaná udělá třeba černý kašel. Nevím jestli pak takovéhle úvahy jsou k pousmání , nebo spíš k pláči.A nebo když někde píší zdravotní sestry jak je hrozně moc nemocí na které se očkuje, jak se s nimi setkávají v nemocnici a nepřejí nikomu vidět ty komplikace a proto očkovat a očkovat. Jak ,ale mohou být v takovém počtu ty nemoci podle nich u očkovaných a pak copak není povinnost infekční nemoci hlásit? Proč tedy v přehledu výskytů nemocí, je u všech těchto nemocí jen minimum, nebo vůbec žádný výskyt.Minimum rozuměj jeden dva výskyty ročně a u většiny žádný. Jak se tedy mohou v nemocnicích potkávat s těmi co mají těžký průběh nemoci, to ji opravdu nehlásí a ještě jak říkají s tolika případy.Prostě tomu nerozumím , protiřečí si.

      Vymazat
    4. Pro anonymní 9. května 2013 18:56 :

      Možná by bylo dobré doložit tvrzení odkazy.

      Vymazat
    5. Potvrzuji úvahu o černém kašli - z mých zkušeností a pozorování dětí přátel: černý kašel mívají neočkované děti v nižsším věku (cca předškoláci), průběh mírný (znamená to, že dítě přes den funguje normálně a v noci se jednou dvakrát probudí se záchvatem kašle (může i zvracet), pak zase normálně spí. Vyčerpávající je to spíše pro rodiče, protože ti se dlouhé týdny nevyspí). Očkované děti mívají černý kašel ve vyšším věku (cca 12) a průběh může být horší (záchvaty i přes den, dušnost). Připomínám, že za černý kašel lze považovat veškeré kašle trvající déle než šest týdnů. Testy lékaři obvykle nedělají - takže se výskyt nehlásí. Předpokládají, že černý kašel téměř nemáme - teda pokud jím zrovna nepotřebují někoho strašit. Nebezpečný je černý kašel hlavně pro miminka. Doporučuji miminka milovat, kojit, nosit na těle a nezatěžovat jejich vyvíjející se imunitní systém podáváním žádných léků, ani jiných preparátů, není-li to životně nutné. Vše co potřebují je v mléku a u mámy (táty) v náruči.

      Ještě pro zajímavost z Wikiskripta - mortalita ve skupině neimunizovaných kojenců dosahuje 1%

      Vymazat
    6. Konkrétně u příušnic udávají statistiky tisíce případů ročně. Takže nikoliv jeden-dva.

      Jediný graf, kde jsem našel malá čísla, měl vedle osy napsáno log - takže ta malá čísla znamenala ve skutečnosti počet nul (dvojka v tom grafu znamenala 100, trojka 1000).

      Problém očkování je samozřejmě v tom, že se jedná o statistickou záležitost. Takže snížení počtu případů (u příušnic asi desetinásobné) neznamená, že nemoc zmizí úplně. Navíc je mnoho důvodů, proč vakcinace přestane působit (imunita je jen dočasná, nemoc zmutuje, několik procent lidí si imunitu po očkování vůbec nevytvoří, někdo vakcínu špatně uchová a ta nefunguje)

      Vymazat
    7. A znovu vám říkám,co nedávno ze sebe vypustil "slavný" Kalousek v poslanecké sněmovně - že všichni v tom jedou, ani poledne nedrží!

      Vymazat
  42. Čísla hovoří jasně. http://blogs-images.forbes.com/matthewherper/files/2013/03/c6fb5feb7f1ee71b7e725277d30999161.jpg Kdo pozitivní výsledky očkování vidět nechce, prostě je nevidí. Tak jednoduché to je. Můžeme se tu donekonečna hádat nad škodlivostí či neškodlivostí, ale čísla jaksi nelžou. Jestli se někdo nechá nebo nenechá očkovat je jeho věc. Jestli to je výhra nebo prohra zjistí člověk sám na sobě nebo na svých dětech... Nechte těch žabomyších válek a jděte ven než se počasí zhorší. Hezký den :)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Že čísla nelžou? Nemusím sa pozerať na americké štatistiky, úplne mi stačí osobná skúsenosť. V r. 1998 mojej dcére EAV diagnostikou zistili , že má záškrt (diftériu). Keď som žiadala pediatričku , aby jej dala urobiť testy, ktoré by to potvrdili alebo vyvrátili, tak mi povedala, že diftéria sa netestuje, pretože sú deti proti nej očkované a odmietla sa tým zaoberať!
      Nečudujem sa teda, že v štatistikách je uvedený výskyt nula. To isté sa stalo približne o dva roky s čiernym kašľom. Mala som podozrenie na toto ochorenie u svojho dieťaťa a znovu som prosila pediatričku aby dala urobiť testy. Odpoveď však znela : Čierny kašeľ sa netestuje, pretože sú deti proti nemu očkované. A v štatistikách opäť výskyt nula prípadov... Až v posledných rokoch, keď už sa nedali zatvárať oči pred výskytom čierneho kašľa sa znovu začali robiť testy a každý si to môže overiť, aký častý je výskyt tejto choroby (a predovšetkým u očkovaných jedincov). A do tretice: Moja známa lekárka mi hovorila, že mala v ambulancii prípady rubeoly, ktoré jej RUVZ nedovolil nahlásiť. A v tabuľkách opäť nuly.
      My neočkujeme od roku 2005,ale ten rozpor medzi realitou a štatistikami v súvislosti s našou osobnou skúsenosťou som si uvedomila iba nedávno. Len toľko pre tých, ktorí svoju vieru v úspech očkovania postavili na oficiálnych štatistikách a na "číslech, které nelžou".

      Vymazat
    2. Ano, čísla hovoří jasně - stačí si vybrat ta správná a chytře je poskládat a dokážeš cokoliv :-)

      Což takhle se dívat kolem sebe ... ?

      Mám přátele s dětmi očkovanými i neočkovanými a je mezi nimi podstatný rozdíl: neočkované děti chodí k lékaři jen na preventivní prohlídky...

      Vymazat
    3. Čísla ve statistikách vždycky nakonec lžou ve prospěch vlády !

      Vymazat
  43. Děkuji za článek. Zrovna tohle téma intenzivně řeším (třetí holčička bude mít tři měsíce a na příští kontrole má být očkovaná). Prostě se mi strašně moc nechce ji nechat očkovat. Mám z toho špatný pocit. Starší dcery obě očkované jsou, ale obě teď alergičky, exematičky (já taky). Opravdu nemám potřebu malé přidávat další zátěž. Děkuji za informaci, že neočkování není trestné. Mám hodně dalších podnětů k rozhodování...
    Patricie

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ahoj Pat,

      blahopřeji, a moc fandím ke sprvnému rozhodování:-) Bližší info je možno na mejlu, ozvi se... :-)
      A pokud bude třeba podáme hromadné žaloby, dáme dokupy více lidí co řeší stejnou věc :-)
      Muj kontakt svetlolej (zavinač) seznam.cz

      s láskou
      sv.

      Vymazat
  44. to Anonymní 9. května 2013 17:37

    díky za odkaz, statistika je obv. vždy prolhaná a toto je pro mne jasný důkaz! :-)))
    Vždyt to známe za 40 let totality, kdy soudruzi pokud chteli neco vštípit lidem pod kůži, zvolili statistiku :-)
    A jak se to dělá?
    "Otázka je totiž důležitější než odpověď" :-))) Čili vyberu si právě takový vzorek respondentů, podle toho jakou chcu získat odpoved a je to:-)
    Další argumenty či dotazy? :-)

    s láskou
    sv.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Předlož důkaz o tom, že je prolhaná. Děkuji.

      Vymazat
    2. ehmm, hmmm......obávám se, že i za 24 let novodobé rádoby demokracie, nám bývalí soudruzi dnes modří kapitalisté jako poleno, provádí naprosto totéž s "prolhanou statistikou" jako za totality....

      také s láskou
      m

      Vymazat
    3. Mám cca roční dítě, do prvního očkování úžasné dítě, konečně jsem se dospala, po 1. hexa plakal týden ve dne v noci, nedal se uspat, hned se zase probudil, změna nastala v řádu hodin, křeče v bříšku, daly se odstranit fenyklovým čajem, pak změna chování, po 2. dávce plakal 2 týdny, fenykl nezabíral, byl nutný čaj s heřmánkem, pak apatie, občas mi to připomínalo petit mal (tj. záchvat epilepsie, znám z vlastní zkušenosti z rodiny), po třetí dávce plakal 3 týdny, nárůst hyperaktivity, žádný čaj nepomohl, po 4 dnech jsem volala lékaři, malý snědl kousek papíru, prý kdyby plakal, mám přijít, řekla jsem, že to se nepozná, protože už pláče 4 dny po očkování, - v dokumentaci nikde ani zmínka, že má exém tam taky nenapsali, byl by to důvod k neočkování. Čísla jsou zmanipulovaná.

      Vymazat
    4. Anonymní 10. května 2013 10:15

      1/ pokud si tu častěji píšem, očekávám že zvládneš podpis bo aspon iniciále či nick děkuji :-) osobně jako obyčejný člověk to zvládám, ty jako profík jistě taky :-)

      2/ prolhaná statistika - tj "vyrobená" TAK, aby seděla tomu, kdo potřebuje ten či onen výsledek. Pokud jsi nečetl celý můj koment výše - ok napíšu znovu: "Otázka je důležitější než odpověď " Zkus si to přečíst ještě 2x. Ale ty víš dobře o čem je řeč :-)))

      Opakuju i pro ostatní . ted se tu naráží na čísla, vyrobená pro "farmalobby" viz vlákno vše - a můj názor si s dovolením stále ponechám stejný. A ten je že očkování je jeden z největších podvodů v dějinách lidstva, statistiky hovoříc ve prospěch očkování jsou prolhané a zmanipulované včetně té co je uvedena v odkazu výše. Placebem podložené studie NEJSOU prováděny krom jediné (TBC-Indie, která dopadla naprosto katastrofálně) čili farmacie tu operuje a přesvědčuje jen statistikami...a již na ZŠ se učíme, že pokud chcu cokoliv zmanipulovat=použijem statistiku :-))))

      Vymazat
  45. Máme dvě děti. 4 a 1,5roku. Očkování žádná i přes výhrůžky doktorky. Jediné návštěvy doktorů ksou preventivní a to se při návštěvě 3let doktorka moc divila,že k ní vůbec nechodime.
    Děti radost,jednoznačně lepší Ve vývoji ve srovnání s ockovanymi ,stejně starými kamarády.
    Teď to MMS. Krásně se to hroutí před očima.

    Velkou radost mám z toho,že mne,nás všichni odsuzovali. Všichni v okolí věděli nejlépe jak co dělat. Drtivá většina,všichni. A my šli tou správnou cestou.
    To vím,věděl jsem na 100%
    Martin B.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. ahoj Martine B. :-)
      stejný příběh, jen možná jiné místo :-) Jen tak dál! :-) Jsme TU, je nás mnoho a cítíme to přesně kudy jít ... Už se na to prostě nešlo dívat:-)

      Maximální úspěch v každém okamžiku Tobě i Tvým blízkým přejeme :-)

      s láskoou
      sv.

      Vymazat
  46. Díky za krásný příspěvek a dává mi to pořádnou porci optimismu až budu mít jednou vlastní rodinu:) Žádné očkování, ale přes zdravou stravu a zdravou mysl.

    Díky a přeji hodně sil a štěstí a všeho dobrého!

    Richard

    OdpovědětVymazat
  47. Tato zatím 10-ti dílná série článků znamená opravdu velké naboření proočkovacích mýtů:

    http://www.vitalia.cz/serialy/kauza-ockovani-humanni-medicina-nebo-byznys/

    Případně další kritický názor jiné odvážné lékařky:

    ČRo České Budějovice - Biolenka 19.2.2013 9:30
    http://media.rozhlas.cz/_audio/2831369.mp3

    Rozhovor s MUDr. Ludmilou Elekovou v časopise Dieťa 3/2013
    OČKOVANIE - rodičia by mali klásť otázky a trvať na odpovediach
    http://www.dieta.sk/index.php?page=1&type=news&id=11&method=main&art=3509


    OdpovědětVymazat
  48. Ahojky všem....
    Mám dvě děti 5 let a 7měsíční mimčo.Dnes jsem byla na očkování s 5 letou dcerou.Narazila jsem nedávno na odkazy proti očkování.Dcera i po očkovaní nemá žádné vážné nemoci.Po dnešním čtení vašich příspěvků bych na očkování nešla.Syn půjde na očkování asi po roce a chci neočkovat.Nevím jak zareaguje Mudr. ač na oko je to supr ženská.Chcí mít zodpovědnost za zdraví dětí.Člověk si musí věřit a jak tu někdo napsal je to o strachu.Každá matka chce mít zdravé dítě.S doktorkou jsem měla také zkušenost..Když malému bylo 5 měsíců přestal mi jíst,pít.Bála jsem se ale podvědomě jsem si říkala zuby zuby.Paní doktorka nám nasadila ATB.Když přišli testy(druhý den) byl uplně zdráv a kázala mi je dobrat.Samozřejmě jsme je nebrali.Čim je dítě starší tím více si věřím.A určitě jak napsala jedna paní v příspěvku ...je to hodně i o vztazích v rodině.Přeju všem jen to nejlepší a držím pěsti.Jsem ráda že jsem měla šanci si přečíst zkušenosti vás všech hezký den Niky

    OdpovědětVymazat
  49. Přečetla jsem článek a můžu říct, že mě dost potěšil! Zastávám uplně stejný názor na očkování...už nějakou dobu čtu studie, ověřuji si různá infa apod. Vnitřní srdce mi říká, že cesta bez vakcín je ta správná. A ztotožním se také s Homeopatií. Taky mám skvělou paní homeopatku, kterou učil jeden úžasný homeopat a dokonce léčitel. Uklidňuji se tím, že mojí dceru po očkování přeléčí.
    Bohužel díky mé neinformovanosti má dcera už 3 injekce Hexavakcíny! I s tou proradnou žloutenkou typu B!!!

    Jsem stoprocentně rozhodnutá odmitnout MMR vakcínu v 15-ti měsících! Že mi malou nevezmou do školky jsem se velmi obávala. Finančně na tom nejsme nejlíp. A doktorka mě samozřejmě strašila sociálkou i tím že mi ji nevezmou do školy.

    Chtěla jsem se zeptat autora(ky) za tu dobu, co vaše dítě bylo doma, pŕišla vás někdy sociálka navštívit? A hrozně by mi pomohlo i víc informací ohledně připojení té žádosti o udělení vyjímky... u toho přijmutí do školky...kde zjistím bližší info, jak žádost zpracovat, jaké argumenty mám podložit apod...

    Opravdu by mě zajímalo jaký postup mám dělat. Prosím vás tím ještě o nějaké informace, moc by mi to pomohlo. Jestli budete mít chvíli čas... klidně i na můj e-mail.: Katarina.Truksova@email.cz
    Moc děkuji! A Šťastné dny!

    OdpovědětVymazat
  50. Dobrý den, pisatelko článku "jak jsme neočkovali" :-)
    prosím, můžu na vás dostat email? prosím poslat na negara@centrum.cz
    čeká nás procedura s MŠ a jsem vděčná za každou radu, jak tam neočkované dítě dostat.
    Dceři byly dva roky a teď v únoru se máme už přihlásit.
    Děkuji
    mamka M.

    OdpovědětVymazat
  51. Dobrý večer,chtěla bych také neočkovat,můžete mi prosím poradit jak na to a napsat mi?na ivanova.ivana@seznam.cz,moc vám fandím a děkuji

    OdpovědětVymazat
  52. TAK TROCHU , ŽE BY ODJINUD?

    V 25 letech mne očkovali na tetanus, 3x a bolelo to jako svina a dnes je mi 61, obvodní doktorka na mne uhodila, že nemá záznam o přeočkování na tetanus. Soudruh posílal každých 10 let na přeočkování, dnes se mluví o 10 až 15 letech. No to víte, že jsem se jim na to vykašlal. Neměl jsem žádná těžká zranění, ale nějaká léhká ano, že by mne někdo přeočkoval, to ne. V 61 letech mne obvodní lékařka chtěla přeočkovat. Já se nedal a žádal kontrolu na protilátky v krevním séru plazmy. Obtížně vyhověla a výsledek, 0,6 UI/ml. Podle tabulek dostatečné množství protilátek na tetanus, kontrola za 2 až 3 roky. To znamená, že 3x za těch 35 let by do mne doktoři zbytečně praly vakcínu, i když jsem ji nepotřeboval. A takt je to se vším. Proto žádejte serologickou kontrolu na každou dotyčnou vakcinaci !!!!!!! Pamatuji si, že u syna to bylo podobné, v 1,5 roce dostal hexavakcínu, ve 4,5 ho chtěli přeočkovat, vydržel jsem a trval na serologii a výsledek? Měl tolik protilátek, že to vypadalo, že byl očkován včera a v deseti zase kontrola a výsledek, stále dostatečná výše protilátek. Trvejte na serologickém vyšetření a nedejte se likvidovat systémem. Sérologie je důležitá, pokud nejsou obranné látky, pak očkovat, ale pokud jsou, pošlete je do ..... už víte zajisté kam.
    Pavel

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. máme tři děti a teké jsem hodně přemýšlela o očkování. Jsem zdravotní sestra, takže znám rizika nemocí, proti kterým se povinně očkuje. První dvě děti jsou plně očkované, třetí v roce není vůbec (ze zdravotních důvodů jsme dosud nestihli). Hodně řeším, zda očkovat či ne, jestli všechno nebo jen výběčově. Nakonec jsem došla k závěru, že případně onemocnění např. záškrtem, černým kašlem s těžkým průběhem mi nestojí za to riziko. Po dlouhém přemýšlení o argumentech, že většina těchto nemocí se u nás již nevyskytuje vůbec nebo jen minimálně, jsem došla k názoru, že rodiče, kteří chtějí mít své děti "čisté" a chtějí je ochránit před vedlejšími účinky očkování, v podstatě parazitují na dětech očkovaných, kteří tím, že jsou očkovány, nešíří tyto nemoci na děti neočkované a jejich rodiče mohou klidně spát. Prosím nekamenujte mě (nebo jestli chcete, tak si poslušte, ale nebudu reagovat, protože jsem na tyto stránky zavítala jen náhodou), je to jen můj názor o který jsem se chtěla podělit

      Vymazat
  53. U svých tří dětí jsem se také dostala od slepé důvěry v až po důkladné zvažování obou stran.
    U prvního jsem si připlatila za hexu abych ho ušetřila píchání,( i když jsme u všech aspoň podávali homeopatika ) u druhého jsem to oddalovala co nejvíc,
    a u třetího změnila pediatra a očkovat nechala až v 18 měsících, takže stačily tři. MMR očkovat nebudeme.
    Dceři jsou už tři, školku už navštěvuje ale řiditelka si až teď všimla že nemá MMR,
    protože teď chodí v kraji kontroly a zaměřují se na to tak se bojí pokuty a nás oficiálně vyloučila.
    Pokud by jste mi mohla poradit s podrobnostmi žádosti o udělení výjimky a smlouvy
    budu vám moc vděčná.
    katerinako@centrum.cz

    P.S. to zjišťování protilátek je dobré vědět, plánuju to u sebe tetanovku už nemám 22let - přes těh. a kojení jsem to za posledních 10 let nestihla :-)) a u syna 6 let, už rok odkládám přeočkování tak to vyřeším takhle :-)

    OdpovědětVymazat
  54. Přeji pěkný den. Doma mám půlročního syna. Vzpomínám si, jak jsme byli u mudry na prolídce a mudra povídá: a příště, to už Vám bude 9 týdnů příjďte na očkování hexou. Nikdy mě nenapadlo očkování řešit, ale jen tak ze zvědavosti jsem doma otevřela internet a s ním i hrůzné příběhy od rodičů, kterým očkování poškodilo dítě. Očkování jsem ihned odložila s tím, že než budu syna očkovat, potřebuji si utřídit myšlenky. Sehnala jsem spousty informací, jak našich tak ze zahraničí a po dlouhé studii problematiky očkování jsem dospěla k názoru, že syna očkovat v žádném případě nenechám.
    Shlédněte prosím video s mudr. Elekovou a nebo s Anitou Petek - Dinner (švýcarka) a uvědomíte si, že očkování není nic jiného než hromadné páchání zla na lidech. Ti, co vyrábí vakcíny moc dobře ví, že přídavné látky ve vakcínách poškozují mozky dětí a že je to jeden velký průser. Dělají to však z prostého důvodů. Za prvé se musí zredukovat obyvatelstvo a za druhé si tak zajišťují další a další pacienty.

    OdpovědětVymazat
  55. Přesně tak, mám syna narozeného o 9 týdnů dříve, naše Mudr. by ho bývala oočkovala ještě o týden dřív, než se ve skutečnosti měl narodit. Začal dlouhý boj, podepisování reversů, vyhrožování že nám syn zemře na černý kašel atd. Neurologové shledali mnoho důvodů pro odklad. Když jsem se začala zabývat očkování a viděla jsem stovky poškozených dětí, bylo mi z toho zle a nedovedla jsem si představit, že bych své dítě nechala dobrovolně naoočkovat jedy, díky kterým by zřejmě nikdy nechodil. Jaká by pak byla reakce lékařů? Jistě by to popřeli se slovy, že byl narozen předčasně, tak co vlastně chci. Mudr. nás neustále zastrašuje, není schopna respektovat náš názor o odkladu, přesvědčuje nás, ať přesvědčíme neurologa, aby nám už to očkování do zprávy napsal...Kdo to kdy viděl? Jak píše Mudr. Eleková, věřím tomu co píše, že to zasáhne mozek dítěte a dítě to poškodí. Kde se vzaly exémy, autismus, který tu dříve skoro nikdo neviděl? Dnes toho je kolem spousta. Je to vše příčinou očkování, protože dítě je zaživa otráveno toxiny a pokud těch toxinů dostane do těla jako miminko moc, tělo to nezvládne a pak ve 2 letech má autismus. Očkování je zločin, doktoři z toho mají peníze, když očkují v termínu, berou za to 2000, když mimo termín, tak JEN 150 Kč. Proto na rodiče tak moc tlačí. Rodiče, bojujte za své zdravé děti, nenechte je zničit toxiny v podobě očkování, jen aby slavní Mudr. kterým o zdraví vašeho dítěte vůbec nejde, měli bonusy od farmaceutických společností.

    OdpovědětVymazat
  56. Hledám tu maminku z Vysočiny, co si v roce 2013 vybojovala místo ve školce pro své neočkované dítě a napsala článek Jak jsme neočkovali. Prosím ji, zda by mi mohla poslat e-mail. My právě svůj boj se školkou prohráváme, protože jsme též odmítli očkovat. zajímá mě, ve které školce se to takhle dalo zařídit, protože v celém okrese to u nás nejde a prý to vyřešit smlouvou o odpovědnosti za dítě při nemoci, tak to prý nejde.Když po nich úředníci půjdou, tak dostanou tu slušnou pokutu. a máme vymalováno.Jsme taky z Vysočiny.

    OdpovědětVymazat

Komentáře prosím pouze věcné, k tématu, informačně přínosné, žádné urážky autorů článků.
Komentáře moderuji podle svých časových možností, minimálně 1x denně, proto se nedivte, když se váš komentář třeba neobjeví hned.