Zobrazují se příspěvky se štítkemMraky.. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemMraky.. Zobrazit všechny příspěvky

2. dubna 2012

Statické pravidelné brázdy oblačnosti

Guess zaslal animaci ke včerejšímu článku o klimateroristických různostech. Díky!
Vidíte na ní, že pravidelné brázdy oblačnosti stojí na místě, a přes ně se žene proudění, někde i druhá vrstva oblačnosti. Při tomto počasí foukal silný vítr, místy přeháňky.
Dalo se to sledovat i odzdola. Naše babička, jak tak sedí u okna, o víkendu postřehla: "To je divný, takovej vítr, stromy se ohybají, a mraky nahoře se skoro vůbec nehejbou ..."
Měla pravdu. Chvílemi se mraky přes silný vítr ani nehnuly, chvilemi popošly ...

P. S. 
Myslím, že uvolněná diskuse na tomto blogu se osvědčuje. Ani to nestačím po týdnu všechno přečíst, ale pod Virem nad Českem je to fakt síla, a v zásadě se mi to líbí. Nemusím mazat provokatéry, vy je sami utlučete argumenty! Verthandi nám zde činí dobré služby, mnohé z vás inspiruje k výborným komentářům. A píše sem mnohem víc vidoucích lidí, a víc lidí víc ví...
Akorát prosím co nejslušněji. (:-))), aby nebylo třeba mazat, jakmile by to náhodou někde příliš ujelo.

24. března 2012

Velký bouřkový vír nad Českem

Včera ráno bylo vidět na animacích jsmsg zvláštní oblačný vír vyplňující Česko, točící se ve směru hodinových ručiček. Všimněte si i pokračování kružnice tvořené okrajem "žluté deky" nad Německem.
Odpoledne byly tyto mraky uměle "nafouknuty", takže někde intenzívně pršelo.  
Myslím, že takový oblačný vír by přirozeně nikterak nemohl vzniknout. Navíc jako důkaz umělosti v oblačnosti stále "mrkají" ony šlehací "dvojpupíky" a "dvojdíry" sloužící k "šlehání" bouřkové oblačnosti. Zřejmě šlo o klimateroristický pokus vytvoření "bouřek z ničeho" v přesně lokalizované oblasti. 



(Animace by byla zajímavá, ale nemám čas ji lepit, takže točení víru si můžete najít na jsmsg http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/sat/data_jsmsgview.html , včera (23. 3. 2012) od noci přes celý den (než ty snímky odejdou do propasti historie).

Třeba by Snowman k tomu měl nějakou poznámku, co si na nás klimouši trénovali?

Snowmanovo vysvětlení zde: http://snowman-orgonet.blogspot.com/2012/04/oblacny-vir-nad-zapadni-pulkou-cr-233.html  Brr, vypadá to, že si na nás klimouši trénovali výrobu superbouře ...

10. ledna 2012

Vzorně uhrabaná oblačnost nad Českem

Dnešní zásahy do počasí vytvořily nad Českem a okolím vzor úhledně uhrabaného záhonku ...
Jestli by třeba Snowman věděl, jak lze dosáhnout toho, aby oblačnost pochodovala v úhledných řadách a zástupech, a  k čemu to může sloužit, rádi se poučíme. Je to účel nebo vedlejší produkt?


3. ledna 2012

Bouře přes polovinu planety - od Indie do USA

Už jsme se tu několikrát podivovali délce uměle vytvořených oblačných pásů. Na satelitních snímcích, které máme k dispozici, často vidíme, že pásy mají délku mnoha tisíc kilometrů. Je to normální?
Na ukázku: dnešní snímek Evropy (3. 1. 2011) ukazuje jeden docela solidní pěkných pár tisíc km dlouhý pás, zakončený pěknou hranatou bouřkovou spirálou nad Skandinávií, a další pás nad Ruskem. (Bývají vidět i delší.)

A koukám, že to zatočení spirály doprovázel řádný "žlutý třesk" o pár hodin dříve ...

A co badatelé v USA? Také zajímavé. Dutchsinse si povšiml, že 28. 12. 2011 se táhl přes polovinu planety jediný bouřkový systém - od Indie po USA. Jak praví, to ještě nikdy neviděl ...

Dutchsinse to natočil i na video (české titulky).


Pokud chcete sledovat tento systém nad severním pólem, otevřete si http://weather.cod.edu/satrad/index.php
(odtud hemispheric products - polar - atd.)

Třeba by Snowman měl tušení, jak a k čemu jsou tyhle gigantické bouřkové pásy vytvářeny? Taky se zdá, že na jednom konci mívají (hranatou) bouřkovou spirálu - cyklón - viz zde nad Indií a nad Skandinávií (:-))) - je to jejich účel?

2. ledna 2012

Co se děje nad mraky

Malá série dnešních snímků NOAA, na důkaz, že nad oblačností, která nám kryje slunce, probíhá čilá aktivita aerosprejování a "přihřívání" oblačnosti. Ani nevím, co na dnešek plánovali ... to je jedno.
(Před západem se u nás vyjasnilo, a jak mnozí píšete: slunce vydává nebývalý jas a svítí dlouho ... i když přes něj čárovali.
Taky mnohem více hřeje - třeba na Štědrý den za poledne to bylo chvíli na tričko ... než nafoukli mrakovou clonu.)

Čáry od rána do večera:



A před západem "přihřátí" oblačnosti žlutým třeskem: (jaké máte počasí tam, co to třesklo?)

22. listopadu 2011

Ohřívací polštářek - je to princip umělého tvoření mraků?

Omlouvám se, že pořád nemám na blogování času, kolik by bylo třeba (pro stihnutí všeho aspoň pět hodin denně). V těchto dnech vyšetřím maximálně hodinku, což je tak na přečtení komentářů a něco rychlého - a právě mi padl do oka Namurův příspěvěk - a myslím, že je to trefa do černého - jistě vás to bude inspirovat k dalším úvahám. 


Díky, Namure, výborný postřeh! 


Ahoj, dnes ráno se mi dostala do ruky zajímavá věcička, která mě hned inspirovala ke zkoumání.
Jedná se o obyčejný ohřívací polštářek. Gel, plíšek. Ohneš plíšek a gel začne krystalizovat a hřát. Jak jednoduché. Opětovným ohřátím(vařením), vrátíš ztvrdlý 
gel to tekutého stavu a vše můžeš opakovat. Pak jsem našel i jedno "vysvětlení" - 

Trochu vysvětlení. Princip jevu, díky kterém polštářky hřejí, je založen na uvolnění tepla během krystalizace soli z přesyceného roztoku
Soli (látky) se obecně rozpouštějí. Maximum, kdy se nějaká chemická sůl (látka) rozpustí, se nazývá rozpustností dané soli. Nad toto maximum se řada solí již nerozpouští a zůstává v nerozpuštěné formě v roztoku. Své samozřejmě hraje i teplota. Jsou známé pokusy například s kuchyňskou solí, kdy se za tepla rozpustí co nejvíce soli, takto nasycený roztok se oddělí třeba slitím do jiné nádoby a ponechá vychladnou. Obvykle dojde ke krystalizaci. Vykrystaluje v podstatě to, o co se při vyšší teplotě rozpustí více než je potom v rovnováze při teplotě laboratorní rozumějte pokojové. Bohužel kuchyňská sůl je k těmto pokusům docela nevhodná, protože s rostoucí teplotou se nerozpuští zas tam mnoho a tím pádem i výtěžek krystalizace není co do množství krystalů uspokojivý a mladí experimentátoři mohou být zklamáni. K těmto pokusům se například dobře hodí modrá skalice (pentahydrát síranu měďnatého), kterého se s rostoucí teplotou rozpouští mnohem více a krystaly jsou také hezké. A stejně jako jsou rozdíly v rozpustnosti různých solí, je rozdíl i v uvolněném krystalizačním teple.
Druhou věcí je vlastost některých látek tvořit za dané teploty tzv. přesycené roztoky. To znamená, že krystalizace nenastane a roztok za dané teploty obsahuje více rozpuštěné látky než je jeho tabelovaná rozpustnost.

A teď přichází to hlavní.

Krystalizace obecně potřebuje nějakou inicializaci, což bývá třeba malá nečistota v roztoku, nerovnost na povrchu nádoby, mechanický otřes způsobený třeba ponořením nějakého cizího předmětu nebo třeba i zbytek nějakého krystalku původní nerozpuštěné soli!!!
To je to tajemství nastartování vyhřívání zmíněných polštářků. V polštařcích je přesycený roztok, který je při běžné teplotě nestabilní (vzhledem ke krystalizaci). Běžný pohyb v polštářku ustojí, ale v okamžiku, kdy třeba uvnitř roztoku o sebe "škrtnou" hrany nějakého plíšku či nějaké pružinky schované v pružné plastové trubičce, dojde k inicializaci krystalizace a tím k uvolnění tepla. 
Zpět do roztoku se vykrystalovaná látka dostane opětovným zahřátím, při kterém musí dojít k dokonalému rozpuštění, aby případný nepostřehnutelný nerozpuštěný zbytek nebyl po vytažení z hrnce tou inicializací. K inicializaci může dojít i nešetrným vyjmutím nebo kombinací. Jedná se o trihydrát octanu sodného. Tato látka má mj. tu vlastnost, že se při zahřívání rozpouští v té tzv. krystalové vodě (trihydrát), takže do polštářku té vody tolik nepotřebuje. Co se týče ekologické vhodnosti či toxicity, není důvod k panice, jedná se o sůl kyseliny octové, která je k prostředí docela šetrná (samozřejmě, záleží na množství) a s člověkem to taky nemusí moc zamávat (samozřejmě, záleží na množství). 

Prý se krystalizace inicializuje zvukem toho plíšku při ohýbání - psal někdo znalý. Proč ti to píšu? No mně ten proces hned připomněl bouřkové mraky a vůbec tvoření umělé oblačnosti. A třeba to někoho inspiruje k dalšímu "boji" proti chemplastmrakům. A opět - za vším je krystalizace....nějak se mi vše točí kolem krystalické mřížky. :-)

Tak toť vše. Namur

10. listopadu 2011

Meterolog k videu ze Singapuru

K videu ze Singapuru (Pšouky v mracích) napsal Snowman:


Ahoj,
posílám komentář k tomu videu ze Singapuru:
Vadu čočky můžeme asi vyloučit z jednoduchého důvodu - pohyb tohoto jevu byl naprosto nezávislý na pohybu kamery... V diskusi jsem viděl zmínku o možnosti, že na objektiv dopadaly malé kapičky. Nepopírám, že ty by mohly způsobit poměrně podobné jevy, ale rozhodně by nebyly omezené na jedno místo, které navíc nemění polohu, při změnách polohy kamery...
Takže ještě s poznamenáním, že i prostorově je jasně zřetelné, že daný jev se děje až za (nad) další oblačností; tak bych konstatoval, že to, co bylo natočeno, tam s velkou pravděpodobností proběhlo.

A teď - o co se mohlo jednat...
Měl bych na to jednu hypotézu.Podle mě se jednalo o vedlejší efekt elektromagnetických impulzů, které byly směřovány do bouřkového mraku pod tím a zasáhly i přímo to místo, kde tento jev probíhal.
V okamžicích se tam výrazně měnila teplota i náboj, a proto docházelo k okamžité kondenzaci/vypařování. To co vypadá jako pohyb oblačnosti skokově, obrovskou rychlostí, rozhodně nebyl pohyb, ale jen velmi rychlá kondenzace a vypařování. A jelikož byly částice určitě hodně nabité, mohlo způsobit i nějaké světelné efekty - sundogy, ale ty taky mohly být způsobeny i nějakými krystalickými částečkami, co tam mohly být...

Pěkný den,
Snowman


P.S.Orgonet: Takže, dalo by se tomu taky říct exploze?

9. listopadu 2011

Inverze a chemtrailový pás přes ČR

Ta žlutá deka "inverzní oblačnosti" vykreslující obrys Česka už je nudná, i když i přes ni mám pořád spíše pocit světla...
Ale klimouše pořád baví nám ji tady držet. Zajímavé, že dnes ráno byla pořád "připíchnutá" nad ČR dírami/paprsky  ve stejných bodech jako před 8, možná 10 dny: nad jihem Čech, kolem Šumavy, přilehlá oblast Rakouska, radar Brdy a cosi na severozápad od něj. Vidíte více děr v oblastech hor - tam bylo naplánováno jasno (:-))
Viz dnešní snímek.

Odpoledne nad žlutou dekou přecházel od severovýchodu pás chemtrailsové oblačnosti, který měl zřejmě neobvyklé složení - žlutá deka dostala pruhy divné nevídané barvy - snad se rozpouštěla - možná je to nějaké nové chemické složení.
Moje spekulace: je to protiútok jiné party klimoušů - aby už konečně odsunuli ten poklop, co drží nad Českem (myslím, že jeho hlavní cíl není škodit Česku, ale je to nějaké blokační opatření v rámci Evropy) a počasí se trochu hnulo. Nebo že by pomoc od UFO?


Na posledním snímku za tmy je vidět, kam se posunul chemtrailový pás.

5. listopadu 2011

Dnešní žlutá deka: díry drží jako přibité

Porovnejte si obrázek dnešní (5. 11.) žluté deky s obrázky z 1. - 3. listopadu. Díry jsou pořád skoro na stejných místech jako přibité.
Během dne se podle satelitů nad Budějovickem rozpustila žlutá deka, ale byla okamžitě nahrazována vyšší umělou oblačností od jihozápadu, která taktéž zakryla slunce. Takže odspoda to vyšlo nastejno.
Před chvílí mi psala sousedka, že vidí hvězdy ... mně se to o hodinu později už nepodařilo, mezitím foukli nízkou mlhu.
Povedené chemtrails nad Polskem.

Meteorolog o aktuální inverzní situaci

Zdravím,

Vyjádřím se teď k trochu k aktuální situaci v počasí.

Už 2 týdny se nám výrazně nezměnila meteorologická situace. Stále je tlaková výše na východ od nás, a přes střední Evropu prochází stálé jihovýchodní proudění. Jihovýchod - vždyť to je nejteplejší a nejsušší proudění, jaké může nastat na podzim, tak proč je skoro pořád zataženo a kromě fénového Severovýchodu Moravy né zrovna teplo? Odpověď mají oficiální zdroje v rukávu - inverze! Jednoduché, stručné a umlčující. "Situace se výrazněji nemění - tak jak byste chtěli změnu na obloze, buďte rádi že občas slunce vysvitne, když zafénuje přes hory föhnové proudění..."

To, že tlak vzduchu je v normálu, jak už tu bylo zmiňováno (1010-1020 hpa při přepočítání na 0 mnm) ne vysoký, jak je hlásáno ve zprávách; a není to tedy typická anticyklonální zimní JV inverze, co tu máme - to už je detail!  Ještě větší detail ale zřejmě je, že skutečnou teplotní inverzi jsme tu v posledním týdnu měli tak maximálně 1/4 času a nikdy se nevyskytovala víc jak nad zhruba půlkou ČR naráz a dost se to měnilo. Ale kdo si tohle umí zjistit z veřejnosti? Pár desítek meteoamatérů a ti nad tím stejně zřejmě neuvažují... Takľe tu prostě máme stálou inverzi a šmytec...

No dobře, mohl by někdo říct, asi té inverzní oblačnosti dlouho trvá než se rozpustí. Sledovali jste snímky z družice poslední 4 dny? Byl tam prakticky stále stejný obrázek. Přesto že teplota ve výšce se proměňovala, dneska třeba byla ráno nad Moravou o víc jak 5°C nižší než včera = k inverzi to mělo daleko, tak ale, světe div se - dnes paradoxně bylo zataženo i na Moravě...

Takže jak vidíte - ani nemusím zmiňovat masivní sprejování střední Evropy, ani vlnění oblačnosti, abych už ukázal, že něco není v pořádku...

K tomu vlnění se ale teď dostávám. Prohlídněte si tento obrázek
http://3.bp.blogspot.com/-qTOOpw6dVDk/TrEa4tnlMAI/AAAAAAAAGYw/QSGifJfXIv8/s1600/201111020856_METOP2_CZ2_RGB124.jpg
Podrobně si prohlídněte vlnění nízké oblačnosti. Východní okraj nízké oblačnosti je zvlněn výraznějšími vlnami nataženými směrem Západ-Východ. Zbytek je vlněný méně pravidelně, ale vesměs kolmo k předchozímu - Sever-jih. Nutno dodat, že přes celou střední Evropu v tuto chvíli proudilo velmi homogenní, středně silné, jihovýchodní až Východní proudění! Jak by se tam tato 2 pochybná vlnění mohla přirozeně takto utvořit? Orografií? Podívejte se na fyzickou mapu Česka. Zdají se vám pohoří na Moravě tak tvarovaná, aby přechodem JV-V proudění přes ně vzniklo takové pravidelné proudění jako tam je? Stejně i v těch Čechách - je tam snad terén tak pravidelný, aby tvořil kolem 100km dlouhé pásy rovnoběžných vln oblačnosti?
Šlo by pokračovat v méně očividných věcech, ale chci se držet vyloženě zjevných věcí a nezabíhat moc do spekulací (o vlivu umělého vypařování tyto dny atd...)

Pěkný den,
Snowman

28. října 2011

Meteorolog: Bouřkový systém ve Francii a různé divné mraky

Snowman píše v návaznosti na předchozí článek http://orgo-net.blogspot.com/2011/10/klimateroristicky-utok-na-italii.html:

Ahoj,

Jednak bych upřesnil, že tady toto http://www.meteo-mc.fr/satellite-ir-anime-eu.php není srážkový radar, ale detekce, do hodně velké výšky sahající, mohutné oblačnosti. 

Stupnice je v °C - jakou má teplotu vrchol oblačnosti, je to v rozmezí -20°C až -60°C, tedy teď na podzim zhruba 6-12km; kupovitá oblačnost přesahující 12km znamená hodně velký Cumulonimbus, a pokud celý systém dosahuje takovéto výšky - jako teď ve Francii, jde o nějaký typ velkého bouřkového systému, nejčastěji MCS - Mezoscale convective system.

No a tedy teď přímo k té Francii - zdá se to až neuvěřitelné, ale to co tam postupuje, je téměř shodné pochybné rozhraní, jaké předevčírem přešlo i přes nás! Na této mapce od čhmu, znázorňující dnešní synoptickou situaci, to zakreslili jako frontu, která na cca. 1500km !8x! změní charakter z teplé na chladnou a vždy při tom i změní směr - http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/391432_1910047970739_1828068704_1313640_1134294101_n.jpg - taková situace je velmi nepravděpodobná, a teď ji máme podruhé po 2 dnech...
Jak to dopadne je otázka, ale bydlet na jihu Francie - měl bych obavy...

Jinak - našel jsem jednu zajímavou fotku...http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/316486_300140033345132_100000474139990_1314954_1254708481_n.jpg
Údajně zase "nový typ mraku asperatus", no jak už to i oficiální meteorologové nazvaly jako "úplně nový typ", tak to hodně smrdí...


Podobný vzhled oblačnosti může přirozeně vzniknout jen na zadní straně bouřkové kovadliny, kvůli turbulencím, které způsobí tzv. obrácenou konvekci; ale to má název mamantus, nedělá to vlny, takto to vypadá http://stormgasm.com/4-7-02/simon%20pics/mammatus.jpg a je to omezené jen na ten speciální případ zadní strany silné bouřky...


 Pěkný den,
Snowman

19. října 2011

Záhadné oblaky z astro.cz

Další fotografie záhadných oblaků z astro.cz pro nás vybrala čtenářka. Komentáře k fotkám si můžete přečíst na odkazech (a posoudit možnost, že se jedná o jevy vytvořené člověkem ...)


Neovyklá rudá záře nad Minnesottou:
http://www.astro.cz/apod/ap090217.html


Čočkovité mraky poblíž velké hory Mt. Rainier v USA.
http://www.astro.cz/apod/ap090203.html 

Východ slunce a měsíce. Prý je to vznešená událost na nebi! Copak nemají oči a nevidí chemtrailsové čáry?
http://www.astro.cz/apod/ap110106.html


L O ♥ E … Lída ♥


12. října 2011

Meteorolog o vlnění orografickém či haarpovém

Dnešní satelity dosti názorně ukazují dnešní počasí vyznačující se zvláštním vlněním, které se v posledních letech vyskytuje často.
Takto tedy vypadá dnešní déšť odshora: žlutá deka rozvlněná do pruhů, nad ní bílá oblačnost z chemtrails, nad Německem je vidět chemtrailsové čáry i nad žlutou oblačnosti.

Celoevropské vlnění, ještě jednou viděno z eumetsatu.

Snowmane, nemáš náhodou chvilku času, že bys nám to okomentoval?
Díky, těšíme se.


Snowman hbitě napsal:
Pokud dáte na nějakému meteorologovi fotku "podivné struktury oblačnosti" / "podivných vln na oblačnosti", velmi často se dočkáte odpovědi "To bude orografickým vlněním!"
Ale komu by nepřipadlo divné, že často stovky pravidelných vln můžou vniknout zvlněním vzduchu o nějakou nesourodou horskou překážku? Zkusím tady co nejlépe popsat co je opravdové orografické vlnění, co ještě může být, a co rozhodně ne...

Začnu definicí: Orografické vlnění (neboli tzv. fénové vlny) vzniká, pokud masa vlhčího vzduchu (ne však takového, aby bylo přikryté oblačností vše) proudí, středně rychlým nebo rychlým proudění, příčně přes nějakou horskou překážkou. Vzduch kopíruje tvar horského povrchu a za ním vytvoří vlny, které postupně mizí. Na vzestupných stranách vln kondenzuje vodní pára do oblačnosti, na sestupných se zase rozpouští (probíhá tam adiabatické oteplování a ochlazování za neměnící se absolutní vlhkosti vzduchu = změny relativní vlhkosti = kondenzace a vypařování při vhodné absolutní vlhkosti).
Tady je pěkný nákres: http://mraky.astronomie.cz/pic/kho_obr7.jpg

No a teď, co nám toto vlastně říká o vzhledu a umístění pravých orografických oblačných vln:

1) Vlnová délka (resp. šířka jednotlivých pruhů oblačnosti) musí mít minimálně několik km (při zvlnění o menší hřebeny apod.); při zvlnění o celý masiv i 10-40km (to v ČR nastává jen na Krušných horách při severozápadním proudění). Takže u jakékoli vlnění, které má vlnovou délku ve stovkách, případně desítkách metrů, můžeme příčinu v orografickém vlnění hned vyloučit.



2) Jelikož pohoří jsou velmi nehomogenní útvary ? mají nepravidelný tvar ? tak až na specifikovatelné výjimky (v ČR jen ty Krušné hory s pravidelnějším tvarem) musí být i orografické vlnění od začátku dost nepravidelné.

3) Vzdušné vlny se za pohořím dost rychle ztrácí ? rozplývají se; takže i oblačnost na nich se musí tak chovat.


4) Tento jev může vzniknout jen na nízké oblačnosti, výjimečně na nižší střední (pokud je dost rychlé proudění), ale vertikálním směrem se orografické vlny rychle ztrácí a rozhodně by neměly způsobit vlnění na vysoké oblačnosti...

Teď nějaké příklady (fotky kliknutím zvětšíte):

1) http://ukazy.astro.cz/gal/20080127-1150_MODIS-Aqua_250m-band1_2048x1536.png
Tady je krásný příklad nejpravidelnějšího pravého orografického vlnění, které se v ČR může vyskytnout ? za Krušnými horami. I zde ovšem je jen jedna příkladná vlna a další jsou již postupně méně a méně výrazné.



2) A teď jako naprostý proti příklad k předchozímu: http://3.bp.blogspot.com/_JW4j2kgtRkI/S78_2z_aTpI/AAAAAAAAEOw/pdiWykNq69Y/s1600/cloud_streets.jpg
Není myslím na Zemi pohoří, které by dokázalo udělat takto pravidelné vlny o takto malé vlnové délce...



3) A zde zase příklad pravého zvlnění menšími orografickými útvary na hodně nízké oblačnosti v jihozápadních Čechách:http://www.setvak.cz/timelapse/2009/20091130_0930_NOAA17.jpg



4) A nakonec 3 příklady vysoké oblačnosti, která v žádném případně nemohla být takto zvlněna orograficky...
http://1.bp.blogspot.com/_JW4j2kgtRkI/S785Kv_B3wI/AAAAAAAAEOY/gmTGXe68Rig/s200/waveclouds.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_JW4j2kgtRkI/SsZaP2r1RwI/AAAAAAAADZA/h14T34NAyI0/s320/australia.jpg
http://mraky.astronomie.cz/pic/ac06.jpg



P.S. Orgonet. Díky. Já nevím ... Nelze vyloučit, že 1) a 3) mohly vzniknout přirozeně, ale vzhledem k viditelným okolním úpravám oblačnosti o tom pochybuji ...
A mohl bys prosím tě ještě komentovat dnešní snímky? Ony obří vlny oblačnosti nad Slovenskem atd.?

Snowman:
K dnešní situaci: Vlny na JihoZápadě Německa jednoznačně haarpové, protože jednak je tam nížina a proudění jde od SZ - od nížin, a také je to moc pravidelné na přirozený vznik. U zvlnění nad ČR a Rakouskem si nejsem jistý, ale moc přirozeně to nevypadá. Vlny nad Slovenskem budou spíše orografické - protože se tam přesně v tom tvaru táhnou vysoké pásy pohoří, a vlny se pak rozpadají jak mají. Pěkný den, Snowman
Uživatel Anonymní k příspěvku Meteorolog o vlnění orografickém či haarpovém v 14:03

K těm snímkům 1 a 3 bych dodal, že tím "přirozeně" myslím, že konkrétní důvod kondenzace do takovéto struktury bylo to zvlněné proudění při přechodu přes orografickou překážku...ale už se nezabývám tím, proč a jak tam takové proudění vzniklo a jestli je normální, aby třeba bylo tak silné a homogenní jako u obrazku 1 (není); každopádně tam to orografické zvlnění nějak očividně proběhlo. ;-) Snowman

Uživatel Anonymní k příspěvku Meteorolog o vlnění orografickém či haarpovém v 16:27


Dále bych dodal ještě jednu věc - lidi mají tendenci dostatečně nerozlišovat vlnění viditelné z družice, a focené/pozorované ze země. To co vidíte na družici i jako malinkaté vlnky, ze země jako vlnění nerozeznáte! A už těch družicově viditelných vlnění je myslím podíl těch způsobených orograficky ještě celkem slušný. Zato jakékoli vlnění, které má tak malou vlnovou délku, že ze země vidíte zvlněný mrak - tak tam můžete rovnou vyloučit příčinu v orografickém vlnění. Ale z družice toto vůbec neuvidéte! Třeba toto https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUkW9Hjv5BerzW7SFWEsVCHiqucSBNGPHcZcJwT7DT3W4B5qwGR5WYSX8MeWwZyahXzMawY90XTIvKz36bTwl1SQ39CGUHaWN8i0vxKiLz-4dFJPLwJcX1XzYVz2cHb7MsiUEgH9cNB6M/s1600/streetsamsterodam.jpg , toto http://1.bp.blogspot.com/_JW4j2kgtRkI/SsZaP2r1RwI/AAAAAAAADZA/h14T34NAyI0/s320/australia.jpg , či toto https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhG_slBoetuTzo_pKHeZfKTVRJ2WDNr8DO0FBUMWskBTCB73LzU3bVVe8qrsJ4WFClgTowBA69mBivbTejX2mXSkRGp5LdG_YCbFtUF_SsNGQPd0vVPV1Dnjia-f-TUEgAllHA4hPHflMQ/s200/waveclouds.jpg Tak z družice není rozeznatelné... 
No a pokud se u těchto malých vlnění nejdená o nějaký specielní případ (třeba obrácená konvekce na zadní straně kovadliny Cumulonimbu ) - bude to jev uměle vyvolaný a to dost možná právě haarpem... Snowman
Uživatel Anonymní k příspěvku Meteorolog o vlnění orografickém či haarpovém v 16:29

Orgonet: Snowmane, velký dík, velmi se vzdělávám, a nejenom já ...


5. října 2011

Zajímavé haarpové úkazy na obloze

Něco malého haarpového před spaním: Díky čtenáři za odkaz na vskutku přírodně vypadající jev ... (a divných jevů je, jak se koukám, plný internet).




A mně se ještě zalíbil na stejné stránce tento: horizontálně rotující podlouhlý mrak.

4. října 2011

Copak je to za divný mrak?

"Dobrý den, dneska jsem pozorovala mrak, který jsem nikdy předtím neviděla. Připlul na modré nebe od severu a pokračoval na jih. Vyfoceno dnes v sobotu odpoledne poblíž Valašského Meziříčí. a shodli jsme se všichni takový divný mrak nikdo nikdy neviděl. Třeba byste mi o tom mohl napsat něco více, předevčírem nás nasprejovali, tak kdoví co je zase toto. Děkuji a přeji hodně sil a posílám moc lásky a děkuji vám za vaši práci. D."



Přeposláno meteorologu snowmanovi. No není to paráda, mít ochotného konzultanta? (:-)))
Snowman hbitě odepsal:

Tento mrak je z pohledu klasické meteorologie rozhodně dost zvláštní. :-D
Na první pohled připomíná Cirrus a je nepochybně ve výšce kde se Cirry vyskytují. Jenže Cirrus "nemá proč" by se při svém vzniku tvaroval takto strukturovaně do "vějíře"; navíc se Cirrus prakticky nikdy nevyskytne jako takovýto jediný ohraničený útvar na jinak naprosto jasné obloze. V přirozené podobě by měl vypadat Cirrus nějak takto http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/ComputerHotline_-_Cirrus_(by).jpg ale většinou jsou v této době Cirry alespoň z části nasprejované stejně...
Jediný typ mraku, který má takovýto tvar a bývá takto osamocen, je Altocumulus Lenticularis. Ten má ovšem naprosto jinou strukturu i výšku výskytu, a vzniká orografickým vlněním, což v sobotu za bezvětří rozhodně nenastalo.
Takže myslím můžeme, právě podle té struktury a osamocenosti říci, že se jedná nepochybně o mrak nepřirozeně vzniklý... Hádám, že by se mohlo jednat o produkt nějaké umělé výškové konvekce, dost možná byla způsobená "mobilními věžemi" ("shodou okolností" je na první fotce jedna věž dole uprostřed, přímo pod mrakem); a také je to dost možná vedlejší projev nějakých haarpových impulzů ve vyšších vrstvách.....no kdoví. ;-)
Pěkný den!

P. S. Orgonet: Někteří gifteři by možná řekli, že se jedná o takzvaného "Sylfa" - oblak vzniklý tak, že přírodní bytosti Sylfové (s pomocí orgonitu) "likvidují" umělý mrak a vytvoří přitom tvar připomínající zvíře apod. Já nevím, jestli je to Sylf, za určitého rozpoložení na ně taky věřím, ale většinou to budou asi spíš lidské výtvory...
I další čtenáři poslali foto téhož divného mraku - díky! Je vidět, že stoupá vnímavost k podivným jevům!
Takto byl vyfocen mezi Frýdem-Místkem a Ostravou:


30. září 2011

Meteorolog o dnešních chemtrailech

29 9. 2011 snowman napsal:
Dnes byly celý den sprejovány chemtraily, ze kterých se následně tvořila vysoká řasovitá oblačnost. Od přirozené už byla ale rozeznatelná i na družici - pomocí jasně patrných křížících se linek.

Pamatujte si - v přirozeném mraku, zvláště u vysoké cirrovité oblašnosti, se !nikdy! nekříží linky, a už vůbec nikdy ne do pravého úhlu...

"Nejhezčí" dnešní fotku (viz nahoře), která zachycuje různá stádia přechodu chemtrailů do oblačnosti, vzdáleně připomínající přorozený cirrus, jsem našel paradoxně na fcb stránce Turbulence, která tam má jinak tvrdou cenzuru. :-D Tady: http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/293628_1802358677138_1784992141_1164079_1497257827_n.jpg Názorné co?

Fotek chemtrailů ostatně naleznete spoustu právě tady: http://www.facebook.com/media/set/?set=o.182385268448021&type=1

A ještě moje fotka z 29. 9., názorně ukazující chemtraily a křížení:

Pěkný den, snowman

P.S. Orgonet: Přidávám satelitní snímek NOAA z 29. 9., kde snad uvidí "křížení" i nepoučení.
Podotýkám, že oproti nedávným dobám stříkači asi nově používají nějaký materiál, z něhož se sítě chemočár i sólové čáry poměrně brzy rozplynou do tvaru připomínajícího oblačnost, takže na satelitních snímcích už nejsou nepoučeným tak nápadné. Snímky, k nimž je běžně přístup, bývají publikovány tak po hodině, a během té stříkači stihnou nalajnovat a slušně se to rozplyne. Takže vzorovou síť uvidíte už teď málokdy. Ale některá zobrazení to přesto můžou zobrazit.
Takže, chemokříže jsou ten den dobře patrné na zobrazení b4BT, můžete se pokochat i ostatními snímky na NOAA. http://old.chmi.cz/meteo/sat/avhrr/

31. července 2011

Mrak vytvářený klimatickými zbraněmi

Něco takového jste jistě mnozí viděli na vlastní oči, možná bez té záře. Ne vždy se však pozorovaný jev podaří natočit.
Jak to vzniká? Někdo si hraje s tlačítky? Instruktáž pro nováčky?
Na tom nezáleží. Mně to připadá jako dobrá dokumentace vesmírného zákona o tom, že každý systém v sobě obsahuje samodestrukci. V určitém bodě se prostě sám od sebe sesype. Tak, jak třeba zdánlivě neproniknutelné politické systémy v Rusku, u nás, atd., historie má spoustu příkladů včetně mocných starověkých říší ... tak i tento umělý mrak byl v určitém okamžiku "přešlehán" a zbyla z něj trapná placička. (Ledaže šlo o nějaké UFO (:-)))

27. května 2011

Nová klimatická zbraň nad Amerikou?

Děkuji čtenáři za následující video. Na amerických satelitních a radarových snímcích toho moc vidět nebývá, protože většinou je zabírán celý kontinent a je to z velké dálky. Takže různé zvláštnosti svědčící o umělém řízení počasí se snadno schovají. Radarové kruhy, kterých si stejně nikdo v Americe nevšímá, jsou vydávány (jak jinak) za interference, nikoliv za aktivní činnost radaru k ovlivnění počasí.

Následující video (překlad netřeba): jeho autor se ptá na původ zvláštních linií či šipek, které jdou zhruba od JV k SV. To je v pozorování umělého počasí nějaká novinka, to tu ještě nebylo.
Dále vidíme staré běžné věci:

  • typícké pravoúhlé zalamování několik tisíc km dlouhého umělého pásu oblačnosti, a dále 
  • umělé nastřelení a šlehání bílých skvrn - "bouřkových koláčů". Všimněte si jejich pravidelnosti ...
Update večer: Odkaz: http://wdssii.nssl.noaa.gov/web/wdss2/products/radar/rconusloop.shtml
Sorry, na původním odkazu na větším obrázku je lépe vidět, že ty bílé koláče nejsou bouřky (i když někde jsou na nich vidět srážky nebo alespoň falešný odraz srážek), ale kruhy kolem radarů. Rovnoběžné šipky směřující kamsi na Aljašku k HAARPu jsou ale zajímavé. Radar na Floridě je zase vystřeluje kolem sebe dokola. Určitě jde o nějakou nekalou aktivitu kolem počasí.

Amerika pod útokem? Napište mi, co to je.

Mrak ze sopky na Google Earth

Od čtenáře ze včerejška (26. 5. 2011)


Napadlo mě podívat se na Google Earth, jak to vypadá s mrakem z islandské sopky. Zjevně ne moc valně, tak se někdo snaží otočit proudění všeho toho prachu nad Evropu. Nebo má snad někdo jiné vysvětlení pro tuto pravoúhlou oblačnost? V poslední době je podobná anomálie vidět na různých místech dost často. A vždy má za úkol škodit. Nikdy není oblačnost, která má za následek třeba povodně nebo krupobití, odkloněna nad oceán a vždy se nepřirozeně a naprosto proti přírodě zalomí, aniž by v dosahu byly nějaké hory, které by to z přimhouření obou očí mohly způsobit, směrem nad kontinent. Pro srovnání se podívejte na další 3 obrázky téměř pravoúhlé, 2x lomené chemicky podpořené oblačnosti nad Evropou z března 2011.

Myslím, že netřeba hledat nějaké složité vysvětlení.

Od chemtrails je teď nad Evropou celkem klid, Meteográzlové se věnují sopce. Klimatická válka proti člověku stále pokračuje.

Guess





19. května 2011

Žebrovitá oblačnost a sluneční halo nad Bratislavou

Díky čtenáři, že poslal do komentářů odkaz na toto video, které je opravdu silná káva.
Meteurologů se radši ptát nebudeme, jak je takovýto jev možný. Ještě by nám tvrdili například, že je to normální a běžná "žebrovitá oblačnost" neboli "rib clouds", která se vytváří tím, že se běžná oblačnost "zadrhává" o vystupující body terénu, v tomto případě paneláky, a dělí se na pruhy. (:-)))) Že je to vlastně druh jejich oblíbené "orografické oblačnosti".
Kruh (halo) kolem slunce je způsoben třeba teplem, jak si lidi ráno vaří kafe. Normálka.
Nebo můžete zkusit vymyslet jiné "meteurologické" vysvětlení (:-))))
My však víme, že ve skutečnosti se jedná o HAARPovou oblačnost. Parádně nafilmováno, jak chvíli je hnána z jedné strany, pak z druhé, vrstvy oblačnosti  nad sebou ... parádní video.