Srbský předpis pro Ukrajinu, Iluze obyčejných lidí o vstupu do EU

Massmédia pilně šíří čím dál nehoráznější lži USA a EU o Ukrajině, kterou světové elity mají v plánu za každou cenu rozvrátit a prosadit tam své zájmy, podle osvědčeného scénáře, který byl již použit v mnoha zemích, i v Srbsku. =OrgoNet= 

Srbský předpis pro Ukrajinu

http://czech.ruvr.ru/2014_02_26/Srbsky-predpis-pro-Ukrajinu/

Milena Cmilanič

26.02.20

Neštěstím pro prezidenty Ukrajiny a Srbska Viktora Janukovyče a Slobodana Miloševiče bylo, že oba řekli Západu „ne“. A brzy poté se stali oba zločinci. Jeden ukončil svůj život v Haagu, a co hrozí tomu druhému, není známo. 12. února poslanec Evropského parlamentu ze Slovinska v interview pro bosenský televizní kanál BHT1 vyhrožoval:

- Sledujete-li vývoj události na Ukrajině, uvidíte týden nebo dva, jak zacházíme s neodpovědnou politickou elitou. Bude to znamení také pro vaši politickou elitu.

Je třeba uznat dobrou informovanost tohoto politika, který možná nemá velký vliv v politických kruzích v Bruselu, avšak se jednou aktivně zúčastnil rozkladu jedné země, Jugoslávie, a ví, jak se to dělá.

O podepsání dohody Viktora Janukovyče s opozicí oznámil, ať už náhodou, anebo ne, nikoli prezident ani nějaký jiný ukrajinský politik, nýbrž ministr zahraničí Polska Radoslaw Sikorski. Týž večer uprchl prezident k Kyjeva, a jeho Strana regionů zažila kolaps. Strana se zřekla svého předáka. Stejný osud stihl svého času také Miloševiče v jeho Socialistické straně Srbska. Ten pravdaže sám odevzdal moc bez zjevného zásahu zahraničních sil.

Janukovyč říkal, že na jednáních mu poskytovali záruky bezpečnosti. Možná ano, ale už den poté to vyvrátil polský ministr zahraničí Sikorski. Teď vyhrožují Janukovyčovi Mezinárodním soudem v Haagu. Slobodanu Miloševičovi nový prezident Srbska Voislav Koštunica také slíbil, že ho neextraduje do Haagu, a co se stalo ve skutečnosti? Za 9 měsíců byl skoro tajně odvezen do Haagu, a odtamtud se vrátil už v rakvi.

A co bude s Ukrajinou? Právě propuštěná Julie Tymošenková řekla lidem na Majdanu, že Ukrajina vstoupí do EU, a všechny problémy budou tím vyřešeny. Než snít o podobné budoucnosti, by se měli Ukrajinci podívat na Srbsko a na jeho evropskou cestu. Srbští politici (tehdy to byla ještě Jugoslávie) po revoluci z r. 2000 slíbili, že se Srbsko už do r. 2004 připojí k EU. Teď se píše rok 2014, a Srbsko je stále ještě na začátku této cesty. Za tuto dobu se rozpadla Jugoslávie přičiněním svých „přátel“ z USA a EU na dvě části, a Srbsko ztratilo 15% svého území.

Takže vítejte na celoevropském Titanicu, bratři Ukrajinci!

Následující článek připomíná, že iluze obyčejných lidí na Ukrajině o vstupu do EU jsou naprosto stejné, jakými jsme se opájeli i my Češi. Mnoho nás od té doby pochopilo, bohužel už je pozdě, náš stát už je vyplundrován ... (:-). =Orgonet=

Iluze Ukrajinců a Poláků o vstupu do EU

Cyprian Darczewski
12.12.2013, 1
http://czech.ruvr.ru/2013_12_12/Ukrajina-Polsko-okno-s-vyhledem-na-blazinec/

V pátek jsem se vrátil ze západní Ukrajiny. Učím tam studenty. Hovořili jsme samozřejmě o eurocentristickém úsilí jejich země. Proč chtějí do EU? Kvůli bezvízovému režimu. O tom mluvili všichni. A jejich očekávání, pokud jde o ekonomiku? - víc vydělávat. S nedůvěrou přijímali moje vysvětlení, že EU jim platy nezvýší. A jaká jsou jejich očekávání v oblasti infrastruktury? – opravit silnice. Nedokázali přijmout argument, že silnice si mohou dát do pořádku i sami. Nikdo z mých studentů nesouhlasí s tím, že by měl po vstupu do EU platit víc za cokoli, mimo jiné i za benzín a plyn. Za půl hodiny sice u mladých lidí ze západní Ukrajiny eurocentrismu ubylo, úplně ale nezmizel – to kvůli vízům.

Nepříjemným překvapením se pro ně stalo to, že Ukrajinu by v EU nechtěli vidět Němci a Francouzi. A ještě víc je překvapilo to, že Evropská unie může zrušit víza i bez připojení k ní, stejně, jako je zrušila zemím, které nejsou jejími členy.

V Polsku je vztah ke vstupu Ukrajiny do EU ještě nepochopitelnější. Jaký je náš hlavní problém? – nezaměstnanost. Nedávno se ukazatel opět zvýšil až na 13,3%. A právě z tohoto důvodu odjíždí do ciziny za prací několik milionů Poláků. Zlepší se situace našich krajanů na evropských trzích práce? Samozřejmě, že ne! Situace se jedině zhorší: bude obtížnější najít práci a platy budou klesat.

Proč tedy chceme, aby se Ukrajina stala členem EU? – abychom ji vytrhli ze spárů Ruska. Ale proč vlastně, není to přece v našem zájmu! Jen naschvál Rusku!

Nechápu to, co tvrdí polští politici. Slyším od nich, že vstup Ukrajiny do EU pomůže této zemi získat demokracii. Ale tím, že navrhujeme Ukrajině, aby podepsala asociační dohodu, jsme ji už přece uznali jako demokratickou zem. Znamená to tedy, že tahle demokracie někam emigrovala?

Na kyjevském náměstí Nezávislosti promluvil vůdce polské opozice Jaroslaw Kacziński. Z tohoto politika, který je v Polsku euroskeptikem, se stal v Kyjevě euronadšenec. Kacziński se radoval jako dítě, když lidé reagovali na jeho vystoupení pochvalnými výkřiky. Je jen škoda, že mu nevysvětlili, že to byly výkřiky členů Organizace ukrajinských nacionalistů a Ukrajinské povstalecké armády, organizace zodpovědné za genocid více než sta tisíc Poláků za druhé světové války.

Jedním z prvních rozhodnutí prezidenta Viktora Janukovyče bylo, že zbavil vůdce Ukrajinské povstalecké armády Stěpana Banderu titulu Hrdina Ukrajiny. A hrdinu z něho udělal Janukovyčův (proevropský) předchůdce Viktor Juščenko. Juščenko vystřídal v prezidentském křesle Leonida Kučmu, politika obviněného z diktatury, kterého Aleksander Kwaśniewski mnohokrát podporoval svou autoritou. Tento fakt bychom zřejmě neměli spojovat s tím, že fond Kwaśniewského financoval Kučmův zeť. Byly to příspěvky, které šly do milionů dolarů. To ale zřejmě připomínám zbytečně.

To, co se děje v současné době v Polsku v souvislosti s diskusí kolem Ukrajiny, mi stále více připomíná pocit vznikající při čtení knih popisujících účinky drog. A takový pocit mám stále. 

Cyprian Darczewski, polský publicista, Varšava.