Odpověď meteorologa:
"S existencí umělého vypařování určitě souhlasím, a mám pro to 3 důvody:
- Z fyzikálního hlediska je zřejmé, že by mobilních věží mohlo být mnohokrát méně - na dobré pokrytí.
- Hodně jevů v poslední době poukazuje na vyšší výpar, než by měl být; tady, kde bydlím, je to hodně vidět.
- Data o tom, že mobilní věže jsou jen maskované zařízení na tyto účely, mám od lidí, kterým opravdu hodně věřím.
V posledních dnech totiž, na více stanicích v této oblasti, byla výrazně snížena hranice, od které se na daných místech hlásí sucho...
Například Odra, na měřící stanici v Bohumíně, kde má aktuálně vodní stav kolem 110 cm; tak až do včerejška hlásila sucho, pokud byl stav pod 117 cm. Včera ta hranice byla snížena na 100cm, a dnes - naprosto neuvěřitelně - to bylo sníženo až na 75 cm. A podobně na dalších tocích. Tedy v tuto chvíli máme na 16 místech hlášeno sucho, za stavu za kterého by před několika dny bylo sucho zhruba na 20-25 místech...
Tak se dívám, že lidé hned v diskuzi začali "zaručeně" tipovat mou identitu. :-D .... Pěkný den..."
P.S. Orgonet: mohl bys prosím poslat odkaz na ty údaje?
Odpověď: Tady máš ten odkaz na stavy řek: http://hydro.chmi.cz/hpps/
To jak se měnily ty limity pro sucho, tam pochopitelně nikde uvedené není, jen aktuální limit.
Ale diskutovalo se o tom v minulých dnech například v této skupině na facebooku: http://www.facebook.com/#!/
To jak se měnily ty limity pro sucho, tam pochopitelně nikde uvedené není, jen aktuální limit.
Ale diskutovalo se o tom v minulých dnech například v této skupině na facebooku: http://www.facebook.com/#!/
Příspěvky
Sucho na tocích se neurčuje dle výšky hladiny, ale dle jeho průtoku jehož hodnota v m3/s.
OdpovědětVymazatZdravím,
OdpovědětVymazatnejdem sa vyjadrovať k obsahu článku. Je mi to už jedno. Na druhú stranu, nedokážem pochopiť, prečo sa snažíte skryť identitu "meteorológa", ktorý Vám píše tieto články.
Mali by ste si uvedomiť, že informácia znie omnoho dôveryhodnejšie, ak má určitého sprostredkovateľa, ako keď je vlastne vypustená do vetra ako v tomto prípade. Čo je amatérsky meteorológ? Poznám množstvo takých, ktorý sa takto radi titulujú a o procesoch v atmosfére nemajú ani páru (nehovorím, že toto je ten prípad). V rámci vedy sa uplatňuje pravidlo, že človek sa vždy prihlási k svojim myšlienkam ("duševné vlastníctvo"), aj keď sú trebárs zamietnuté väčšinou. Ak chcete naozaj získať na vážnosti, tak termín "skúsený amatérský meteorológ" nahradíte konkrétnym menom. Inak pár podozrievavých ľudí by si mohlo myslieť, že si tie odpovede píšete sami v "redakcii".
Zamyslite sa nad tým...
S pozdravom,
Tomáš Púčik
Na vychodnom slovensku to je bieda, teda aspon tu v kosiciach... Strasne sucho, vysusena trava, neprsalo tu nepamatam... Dnes to uz vyzeralo na dazd (a poriadny), a do hodiny sa to uplne rozprchlo a obloha bola tak pokryta chemtrails, ze mi bolo akurat na grc, lajnovali naplno...
OdpovědětVymazathttp://aktualne.centrum.cz/video/?id=409896
OdpovědětVymazat16.02: podle toho, že vyjadřujete velký zájem o osobu přispěvatele a nulový o jeho myšlenky, usuzuji, že vám jde o kamenování černé ovce, a nikoli o správnost názorů (:-)))Každý není Galileo Galilei (:-)), aby se nechal za pravdu upálit ... to by byl blbej a ničemu by nepomohl.
OdpovědětVymazat17.47: Prostě moc silně sáli vodu z jezera, až se udělal vír. Podobné video už tu někde bylo.
OdpovědětVymazat... doufám, že to vysušování nemá vliv i na živé organismy, ale to je asi jen zbožné přání. Jinak si totiž nedovedu zdůvodnit dnešní neobyčejnou žízeň i při jinak normálním pití tekutin :)) Dneska jako dromedár :)
OdpovědětVymazatBeata
Pro první komentář:
OdpovědětVymazatAmatérský meteorolog se jmenuje Branibor Šnorchl. Už je to důvěryhodnější a stravitelnější? :-)
Sorry, uvedení jména patřilo panu Púčikovi z druhého kometáře...
OdpovědětVymazatOrgonete, ještě jednou díky, že jsi blog znovu rozjel. Teda je to od září pořádná síla, a je to potřeba, aby mělo co nejvíce lidí informace. Vypadá to, že bude potřeba sesilovat aktivity proti těmto psycho-kreténům. Buď je sucho nebo zima nebo mokro ale celkově se přírodě vůbec nedaří (viz sklizně obilí). Dnes se práškovalo o 106. Kdoví, co nám chystají do budoucna - určitě to nebude nic dobrého. O to VÍC se musíme snažit my :)
OdpovědětVymazat20.39:
OdpovědětVymazatAle k článku mám veľké výhrady, len som sa chcel zamerať na inú vec a to je faktor anonymity. Jeho autor viac menej nepodáva žiadne konkrétne dôkazy ani vysvetlenia.
Pri jeho troch dôvodoch sa môžeme spýtať:
1/ Na základe akého fyzikálneho hľadiska/prepočtu? Mimochodom, ako môže meteorológ mať tucha, ako dostačuje sieť vysielačov?
2/ Ako je to vidieť? Aké sú tie prejavy? Autor nemenuje konkrétne ani JEDEN z nich.
3/ Toto jednoducho nemožno zobrať ako relevantný fakt, ničím nepodložený. Mám veriť autorovi, ktorého ani nepoznám a ktorý to má zo svojich "utajených zdrojov"?
Mimochodom, dôvodov na znižovanie kritického vodného stavu pre vyhlásenie sucha môže byť viacero, napríklad zrejme i presun do ďalšieho ročného obdobia, kedy sú nižšie vodné stavy bežné. Nie som však hydrológ a preto by bolo v tomto prípade rozumné kontakovať Ostravskú pobočku ČHMÚ, oddelenie hydrológie, pre bližšie informácie o tomto fenoméne.
Je treba si uvedomiť, že ak chcete dosiahnuť nejaký ohlas alebo uznanie, cesta anonymity a nepriamych, nepodložených tvrdení nie je tá správna. A to bez ohľadu na to, ako s informáciami zverejnenými na tomto blogu súhlasím alebo nie (asi však nie je ťažké uhádnuť ku ktorej strane sa kloním). Koľko z diskutujúcich sa podpíše skutočným menom? Takmer nikto. I to o niečom svedčí...
Tomáš
Dobrý večer - osobně bych se přimlouval za to, aby zde nefungovala "cenzura" a byly zveřejňovány i příspěvky výhružného charakteru z řad našich "specialistů přes počasí" - jsem přesvědčen, že v mnoha případech mohou být daleko výmluvnější o současném stavu a intenzitě oblbování lidstva, než některé z osobních zážitků jednotlivců...
OdpovědětVymazatDejme jim šanci ať se sami zamotají do svých naučených frází ve snaze popřít něco tak evidentního, jako je manipulace s počasím...
Uvedu několik názorných situací s posledních dnů - kdy se počasí až tak zásadně nemění a má již delší dobu trvalejší charakter...
Pokud se budete po ránu chvíli dívat na na modrou oblohu - za předpokladu, že to stihnete dřív, než se o její změnu barvy postarají "geoinženýři" a máte to "štěstí", že se vyskytujete někde poblíž letového koridoru - můžete být svědky následujících situací:
1. - mezi mnoha letadly, které si to nad námi "hulí" o 106 pravděpodobně zaznamenáte i takové, které se chovají naprosto normálně a zanechávají za sebou jen nepatrnou stopu kondenzačních par, které se obvykle vypaří během několika sekund...
2. - pravděpodobně budete svědky letu několika letadel najednou a to i ve stejném směru a v tomtéž letovém koridoru - jedno "hulí" a to druhé nikoliv...(pro ty, co neví - výškové rozestupy letadel letící v jednom směru jsou minimálně 300m)
3. - můžete spatřit letadlo "hulící" o 106 od samotného horizontu, kterému najednou dojde "hulivo" jako když utne...
4. - pokud se zahledíte pozorněji, zcela jistě Vám neunikne, že některá letadla zanechají po sobě dvojitou stopu (rozuměj rozdělenou vertikálně). Ta spodní obvyklá kondenzační stopa se po několika sekundách začíná trhat a krátce nato se vypaří - zatímco "hulivo" na horní straně se začíná roztahovat před očima a vytváří typickou našedlou clonu s formou výškové oblačnosti...
5. - Pohledem na Traffic ( Lety nad Evropou LIVE - v nabídce vpravo) hravě zjistíte, že většina letů probíhá ve výškách okolo 10 km a pokud kliknete na každé právě přelétavající letadlo ve Vašem zorném poli /pokud se jen trochu orientujete v mapách a dokážete určit na základě vizuálního pozorování jeho přibližnou polohu na mapce Trafficu/, dozvíte se v levém okně o daném letadle spoustu podrobností a taky možná zjistíte, že ve stejné výšce před několika málo minutami proletělo jiné "hulící" letadlo a přesto, že se jeho stopa ještě neztratila a mezitím se roztáhla do známé formy "oblačnosti" - u toho druhého letadla to jaksi nefunguje...(?)
...zapojíme selský rozum a "specialistům přes počasí" položíme několik jednoduchých otázek:
Jak je možné, že v případě, kdy se jednotlivé po sobě následující dny podobají, jako vejce vejci v jednom případě letadla pouze jen slyšíme a nevidíme - protože za sebou někdy nezanechávají ani tolik běžnou stopu kondenzačních par a v tom následujícím dni nebe připomíná spíše vzory skotských sukní...? (případ posledních tří dnů)
Jak je možné, že v daném okamžiku či jen s odstupem několika minut předcházejícího letu ve stejné letové hladině jedno éro hulí a to druhé nikoliv...?
Jak zásadně se může změnit v těchto výškách charakter atmosféry během několika málo minut, případně jak zásadně se liší atmosféra o 300 metrů níže, či výše (platí pro dvě letadla letící současně stejným směrem)...?
Jak je možné, že některému letadlu "hulivo" z ničeho nic dojde a navzdory tomu, že se za ním táhla hustá čára od samotného obzoru a stopy po jiných letadlech v daném prostoru se "hezky" roztahují - dané letadlo pokračuje ve své cestě s minimální stopou...?
A nakonec - Jak je možné, že jedno a totéž letadlo (4.situace) - vytváří dvojitou stopu - za předpokladu, že všechny motory běží na stejné "hulivo" a ve stejném režimu...?
To mi hlava prostě nebere a snad mi to některý ze "specialistů na počasí" popírající do očí bijících faktů odborně a názorně vysvětlí...
Je na zváženou, aby se započal boj pro zneškodnění těchto vysilačů zhoubné energie, které nemají ve světě obdoby. Jak je ale jinak vyřsdit? Kromě fyzického odstranění a zamezení přívodu energie nás chrání už jen panenská příroda, orgonity a cloudbustry?
OdpovědětVymazatPoraďte a napište.
Díky.
Mach.
8.09: Machu, ne že nemají ve světě obdoby, vtip je v tom, že síť "věží mobilních vysílačů" je rozprostřena úplně po celém světě, i v zapadlých koutech ... takže ovládání počasí se stalo tím pádem celosvětovým.
OdpovědětVymazatTo dobře vládci vymysleli, lidi mají totiž rádi "pokrok" a mobilní telefonování a nechají si pro něj postavit cokoli kdekoli ...
Dostatečné množství rozdaného orgonitu chrání bezpečně proti extrémům počasí vyvolaným technologiemi.
Trváte na jméně odpadlíka od systému? Co třeba tenhle http://www.setvak.cz/setvak-cz.html :)))))?
OdpovědětVymazatLidi, lidi, lidi!!!
OdpovědětVymazatVčerejšek byl asi po většinu republiky silně frustrujícím pohledem na oblohu. Takovej humáš se opravdu hned tak nevidí. Prolezl jsem vícero blogů a webů a bylo to vesměs stejné. Až na oblast nade mnou. Mám sice ogiftováno, ale nemám pocit, že TB byť ve stále se zvětšujícím množství má nějaký zásadní vliv na ovlivňování cemtraills. Co se však osvědčuje okamžitě je mnohokrát opěvovaný ocet. Jen s tím rozdílem, že nestačí litr. Běžně ano, ale včera ani omylem. Mám možnost odpařit větší množství octa během několika minut. Včera padlo během pár hodin přes deset litrů a bylo to jen tak tak. Nejprve tři litry - téměř okamžité vyčištění šedo načervenalé deky. Ovšem po jejím rozpuštění se ukázalo, že nad ní je hustá síť čar. Na ty zabraly až další dva litry. Okamžitě se spustila invaze sprejerů. Už jsem to chtěl vzdát, ale po cca 20minutách jsem doléval další a další ocet a kolem jedné hodiny to vzdali. Sprejování je velice finančně nákladné a tak zřejmě usoudili, že u nás to nemá cenu. U horizontu ve všech směrech pokračovali až do večera.
Přes den jsem si vzal do ruky PC s otevřenou stránkou online radaru flightradar24.com a nějak pro mne nebylo překvapením, když jsem zjistil, že část letadel, která očividně převyšovala itenzitou chetraills vůbec nebyla na radaru!!! Takže se nejednalo o civilní lety. Když ne civilní, tak asi jaké? Letadla NATO nemusejí sdělovat letecký plán, pouze se oznámí přibližný počet letadel v nějakém časovém horizontu.
Stejně tak jsem si včera všimnul na satelitních snímcích z čsných ranních hodin (kolem 4 ráno), že nad územím naší republiky jsou dva veliké pravidelné kruhy (nesedí s pozicí klimateroristických radarů v Brdech a Skalce) s teplejším vzduchem. Jeden měl střed severně nad Prahou a druhý někde kolem Bystřice nad Pernštejnem. Průměr odhaduji tak na cca 80-100km. Pokud to mezitím nesmažou nebo neupraví, lze shlédnout zde:
http://www.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/sat/noaa_avhrr/201109281655_NOAA16/201109281655_NOAA16_CZ2_NM.jpg
O snímcích hustých čar v nočním vidění v té noci se nemusí ani zmiňovat.
Dalším zajímavým zážitkem pro byl předvčerejšek. Poprvé se mi podařilo vyčistit oblohu i od na první pohled neviditelnýho závoje, který je asi výše než klasické chemtraills. Zkrátka obloha byla ještě modřejší než když je rozooctováno. Asi se zapojil i "někdo" další. Co se dělo odpoledne byl šok!!! Bylo mnou a dalšími dvěma lidmi pozorováno větší množství UFO. Během několika málo minut napočítáno cca 11 výskytů a to dvou různých tvarů. Udělal jsem si pokus s potvrdiloa se mi moje další konspirační teorie o chemtraills.
Rozeslal jsem pár poplašných SMS o pozorování UFO. Už delší dobou se mi občas podivně chová mobil a internet, takže předpokládám, že tam nejsem sám :-))
Noc poté (předevčírem) a včerejšek den mi potvrdil, že chemtraills má i jiné důvody než ovlivˇování počasí jako takového. Je to znemožnění pozorování toho, že nejsme ve vesmíru sami. V místě pozorování měli kluci z Čáslavi náhodou celodenní cvičení s gripenama. Většinou létají hodinu dvě, ale včera celý den.
Vše je jako vždy asi NÁHODA. :-))
Michal
Ahoj Michale,
OdpovědětVymazatmohl bys mi, prosím tě, taky posílat tvoje emaily?
Děkuji předem. Zajímám se o tuto problematiku, ale nemám zřejmě takové možnosti jako ty.
Ahoj. Jirka
email: svobodovax@seznam.cz
Omlouvám se za chybějící písmenka v textech. Kmín ze stovek rohlíků pojídaných nad klávesnicí udělá svoje a času na kontrolu pravopisu taky není vždycky nazbyt. :-)
OdpovědětVymazatMichal