11. února 2015

Proč jsou američtí vojáci v Mariupolu?

Proč jsou američtí vojáci v Mariupolu?
Submitted by Tyler Durden on 01/25/2015 23:44 -0400
Překlad: OrgoNet


Během devastace 24. 1. 2015 v ukrajinském Mariupolu, kde dělostřelecké útoky zabily či zranily desítky osob, a která byla oběma stranami svedena na „protivníka“, a byla dle obou stran větší než před příměřím, se vynořil podivný klip, který, jak se zdá, poskytuje plný důkaz, který bude muset připustit i důstojník americké rozvědky, že americká vojenská bagančata šlapou po půdě Ukrajiny.

Jak ukazuje následující klip, ukrajinská novinářka v místě boje přistoupí k člověku, o němž se domnívá, že je ukrajinský voják, protože má na sobě ukrajinskou vojenskou uniformu a nese AK (Avtomat Kalašnikova), a ptá se ho „řekněte mi, co se tady stalo?“ 

Jeho odpověď nevyžaduje překlad a mluví za sebe.

http://youtu.be/jW1JdOXdJkU



(Video je výňatkem z delšího videa o ostřelování Mariupolu: http://youtu.be/kiwIUsX63Hk )


Denně jsme médii informování o „invazi“ ruských vojenských sil na ukrajinské území (NATO připouští, že ji nepotvrdilo), a tak tento klip vzbuzuje mnoho otázek ohledně amerického zapojení do probíhajícího konfliktu. Zejména to, zda byly USA angažovány v „inscenaci“ masakru v Mariupolu, a pokud ano, je jasné, kdo má být obviněn (a izolován).

Samozřejmě, američtí vojáci, nebo alespoň žoldáci na ukrajinském území, to by nemělo být zcela překvapivé, protože před dvěma měsíci jsme zde probírali hacknuté americké dokumenty, odhalující rozsah americké „smrtonosné pomoci“, poskytované ukrajinské armádě http://www.zerohedge.com/news/2014-11-25/hacked-us-documents-said-reveal-extent-undisclosed-us-lethal-aid-ukraine-army . Zřejmě dosud neunikly dokumenty o americké pomoci zahrnující též americky mluvící vojáky. Jedinou otázkou je, zda jejich žold platí američtí daňoví poplatníci.








11 komentářů:

  1. To, že mluví anglicky znamená automaticky, že je Američan? Škoda, že nejste tolik aktivní ve hledání důkazů o účasti Ruska v bojích na Ukrajině...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. jééé, zas nějakej chytrej --)))), samozřejmě, že , kdo mluví anglicky je Turek!!!!!

      Vymazat
  2. My nemáme satelity, které by viděly člověku až do huby, jako mají Američané. Ti by neměli mít problém zveřejnit snímky ruské techniky na Ukrajině, i s tvářemi obsluhujících vojáků. Zatím ale zveřejnili jen kombajny v poli, které vydávali za ruské tanky.

    OdpovědětVymazat
  3. Kombajny, co Američané vydávali za satelitní obrazy tanků: http://counterpsyops.com/2014/09/10/nato-satellite-images-of-alleged-russian-artillery-in-ukraine-fail/

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. No ti američtí představitelé jsou primitivní. A v takovém stylu kráčí i Kyjev. Vždyť mají poradce z USA. Stačí se podívat na projevy čerta Obamy jaké hraje na svět divadlo.

      Vymazat
  4. NEPÁČI SA MI, že miesto "občania/obyvatelia, vojaci, "svine" z U.S.A." hovoríte všeobecne "Američania".........Akoby Južná Amerika mala niečo dočinenia s Ukrajinou a Ruskom, akoby Južná Amerika bola svetovým štváčom....
    U.S.A. ...............NIE AMERIKA...............ALE U.S.A.

    Marek & Marek G.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ne U.S.A. ale U.ss.A. aby bylo jasno !

      Vymazat
  5. Odkaz na video DVTV s Jardou Duskem:

    http://video.aktualne.cz/dvtv/historie-je-iluze-psana-vitezi-rika-herec-jaroslav-dusek/r~65cbcc0ca89e11e49e4b0025900fea04/

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Lhalo se v dějinách před lidmi, lže a bude lhát až do konce světa.

      Vymazat
  6. Existují také videa po úprku Ukrajinské armády a soukromých gard Kolomojského jak nestihli s sebou vzít municí a zbraně NATO. Ukrajina je dávno vyzbrojována z USA, teď se to začíná potvrzovat a tak potřebují ty zbraně na Ukrajinu dodat legálně, aby se tyto nálezy daly zpochybnit.
    Ušákům se to úplně vymklo z kontroly. Teď jsou na ně důkazy.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Zaseli vítr, sklidí bouři, to se holt proradným ušáckým stormbringerům nevyplácí si hrát s osudem.

      Vymazat

Komentáře prosím pouze věcné, k tématu, informačně přínosné, nikoliv pouze urážky autorů článků.
Komentáře moderuji podle svých časových možností.